абб FLORA ESPAñOLA. tercera, y quarta dice, que hacia tomar con felices fuceífos , defi de un efcrupulo, hafta media drachma de la raíz de la Cicuta en polvos, con vino , o la infufion ¿ deíde una drachma hafta dos páralos efehirros del hígado, y páncreas. No obftante, debemos creer caritativamente, que -fe debe ufar de efte remedio con mu. cha precaución, y es mas prudencia abftenerfe de fu ufo , porque fe expone la vida del próximo á peligro evidente : Experimenta fer mortes agendo -y lo que no es permitido executar , quando fe tiene evidencia de que un remedio es mas que perniciofo , y peligrólo, T Í ЙЕЬОхэ эирюа , одйез ЬЬ nóbi • Muchos do&os Phyfieos c r e e n q u e la Cicuta de la Europa no es veneno tan perniciofo , y moital como la de los Antiguos^ fiendo aísi•>que hafta ahora no ha fido pofiible el defcubrir quál era la Cicuta de los Antiguos, porque efta planta no es la fola um~: belifera, que íea pernicioía, y venenóla. Se debe tener pfeíente lo que los Antiguos, y aísjmifmo algunos modernos tienen bien obíervado, fobre la diferente virtud desplantas tocante al clima, y terreno en donde fe crian. Se dice, que la Cicuta es mas vene* poía en la Afia ¿ que en la Grecia. La que habita , y vegeta en el circuito de Súfa, antigua Ciudad de los Parthos, y hoy Rey* no de Túnez , es fúperior, por fu mortal veneno; a la que fe cria en los demás terrenos. M A T T H I O L O dice, que la que nace en Italia es menos. venenoía,que la de la Grecia >-lo'que confirm^ el do¿to R H O D I O \ pero íe debe entender de ciertas Regiones de Italia, y no de todas, porque A M A T O L U S I T A N O , CARDAN O , y ESCALIGERO refieren exemplos funeftos, que prue-' ban que la Cicuta no es menos venenóla en Italia, que en las demás partes. Se puede atribuir la corta ¡ib ninguna impteGiort que.hxCicuta produxo en algunos,á la pequeña cantidad, que tomaron i efto e s , fola , o niezclada con los alimentos.Efte fentir «s cambien de G A L E N O , pues dice, que la Cicuta no puede fe? , ve*