Manipulacion genetica en PDF

LACIONGÉT.'ü
ETICA"CONSIDERACIONES
MANIPU
PENALESY MEDICAS
Prof.Dr. J. Núñezde Areo.[1]
Profesorde Medicinalegal
basadas
Cuandoelfraile:GregorMendel,propusosusfamosasleyesmendelianas,
genética,mezclabalosguisantes
la primeramanipulación
en lo quepuedeconsiderarse
de maneraselectiva,
operandosobrelos núcleosde las semillasque plantaba;nadie
podríaafirmarque serianconocidas,
se lasconoce.
en la magnitudque actualmente
genética,son las técnicasque se usan para modificarla
La Manipulación
y el potencialo caudalgenétíco.La informacióngenéticaes un conjunto
información
que se transmiten
en un único"idioma",por lo que la diferencia
de
de instrucciones
genética;
inforrnación
entreunarosa,un monoy unapersonahumanaestaen la calidad,
cantidady en la secuencia
de dichainformación.
puedeserusadaen beneficio
(curación
genética
de la humanidad
La Manipuiación
procreación:
puede
para
realizarse
la
fecundación
la
antes
de
de enfermedades),
['z]
(técnicade clonación),
(en el espermatozoide
y óvulo),en la fecundación
durantela
(variación
gestación,
del genomade una persona)y también
despuésdel nacimiento
postmortern).
Perotarnbién,
despuésde la muerte(reactivación
delADNo fecundación
la vidaes un Broceso
en la exoerimentación
sobresereshumanos."Genéticamente.
de flujode información."
[3]
f.
lntroducción
genéticade seres
"Paracomprender
el significado
de la manipulación
cabalmente
más
fundamentales
de
la genética.Las
necesario
revisar
los
conceptos
humanos,
es
por los
observables
de un ser humanoo fenotipoestándeterrninadas
características
genesy el ambiente.[a]
al genotipo.
corresponde
El conjuntode genesde un individuo
genéticaes lo que se llama"genoma".Los genesLa totalidadde la información
genéticase
La informacién
unidadesde herencia-residenen los cromosomas.
e n c u e n t r ac o d i f i c a d ae n p e q u e ñ o st r o z o s d e l a m o l é c u l al l a m a d a" á c i d o
por
y se caracterizan
desoxirribonucleico"
o ADN, que tienenuna funciónparticular
Adenina,
Timina,Guaninay
de miiesde basesnitrogenadas:
unasecuencia
específica
de 1.500a 2.000.000
Citosina(las4 letras:A, T G y C). Losgeneshumanoscontienen
1,5metrosde ADN,que
aproximadamente
de letras.Lascélulashumanascontienen
los46 cromosomas.
Cada
losquea su vezconstituyen
estádivididoen 46 segmentos,
estáformadopor una molécula
de ADN.En los22 paresde cromosomas
cromosoma
25.000
humanos,y en el par sexualX e y, existenaproximadamente
autosómicos
genes."
[s]
genéticaestá contenidaen el ADN (ácidodesoxirribonucleico)
La información
molecular
del ADN se
descubrimiento
de J. Watsony FrancisCrack."La estructura
asemejaa unarnuylargaescaleraen formade espiraldondelospeldañoslosforman
100
Manipulación genética.Consideracionespenalesy médicas
cuatrobasesque
químicosllamadosbases.Hay solamente
la uniónde compuestos
por
T, C y G (iniciales
peldaños
y
letras
A,
las
se
conocen
formanestos
del ADN estas
saberque solo
de las basesadenina,timina,citosinay guanina).Es sorprendente
conel cualse escribeel libro
todoel abecedario
estascuatrobaseso letrasconforman
de la vida.El cambiode una solabaseo letraen un gen puedeproduciralteraciones
clínicacomo
en la estructura
de unaproteínay generarunaanormalidad
significativas
"El ADN,es el portadorde la información
la anemiafalciformeo la fibrosisquística."
genética,se puededecir que los genes,estáncompuestospor ADN, que tiene la
parasu conservación;
dichainformaclón
propiedad
de copiarsea sí mismo(replicación)
(el ARN mensajero)
(trascripción)
a otramoléculade ácidoribonucleico
es transcrita
paraser despuéstraducida(traducción)
a proteínas."
[6]
de desoxirribonucleotidos
unaprimaria,
secuencia
ElADN,tienevariasestructuras,
secundaria
de
de una de las cadenas,que juntoa otracadena,formanla estructura
y
y la duplicación
de su información
doblehélice,lo que permiteel almacenamiento
terciaria,se refierea comose almacenael ADNde la doblehélicede
una estructura
Gamov,en 1954,
en un volumenreducido.
entrelazada
largalongitud,
[7] El astrofísico
pasando
del códigogenético:
biológico
formaldel significado
realizóel planteamiento
A, G, T y C) quesinson
de cuatroletras(lascuatrobasesnitrogenadas
de un lenguaje
que
tomadosde tresen tres,se puedenproducir64 codoneso tripletes,
combinadas,
que
(losveinteaminoácidos
esenciales
a uno de los veinteaminoácidos
codificarían
de cualquier
hereditarias
de esa maneralas propiedades
componenlas proteínas),
por un largonúmero(la secuencia
de basesen
podíanser caracterizadas
organismo
El
el ADN) escritoen un sistemade cuatrodígitos,las cuatrobasesnitrogenadas.
potencialo caudalgenéticode la especiehumana,es único,tienetres mil millones
paresde bases.Porejemplounabacteria
colitiene,unostresmillones
comoEscherichia
bicatenaria
del
de paresbases.Hablamosde paresde basesen razónde la estructura
ADN.
Graciasal ProyectoGenomaHumano[u]que se hizopublicoel 26 de juniodel
genéticaque poseeel gen
casitoda,la información
desvelar,
2000,se ha conseguido
la viday conellatodaslas
"ElADN es la sustancia
de transmitir
encargada
humano.[e]
de la persona,por lo que se le ha denominado
características
"códigogenético",en
cadapersona.
cómoserábásicamente
tantoen cuantoes unaclavequeva a determinar
(alimentación,
...)puedan
climatología,
educación,
exteriores
Pesea quelasinfluencias
que transmitió
el ADN,no cabedudade que si
la información
modificarparcialmente
peculiares
de cadapersona.
se estudiael mismose puedenencontrarlascaracterísticas
colordel pelo,de ojos,de piel o de
Y es que si un individuotiene un determinado
porquehay un trozoo fragmentode su ADN
longitudde brazoses, exclusivamente,
que así lo determina.
Y si no hay dos personasidénticases porqueno haydos ADN
porcentaje
gemelosunivitelinos,
mínimo
idénticos,
conexcepciónde losdenominados
y no significativo
mundial.[10'
de la población
2.- Diferenciacon los primates
genética;
entre
la diferencia
de información
decíamos:
Al iniciode estaexposición,
y en la secuencia
unarosa,un monoy unapersonahumanaestaen la calidad,cantidad
genéticos",
de "compañeros
de dichainforrnación.
Sepuedehablarde unadenominación
Jorge Núñez de Arco
101
algo equivalente
a la "comunidad
de iguales"de que hablael proyectoGran simio
genética
(en tornoal99%) Aunquehay una separación
["]["] dada la similitud
sistemática
entre Homínidos(Hominidae,
la tíneafiléticahumana)y los póngidos
(Pongidae,lalíneafiléticade losgrandessimios).Porestarazónhablande Homínidos
No Humanos(HNH)parareferirse
a losgrandessimios.[r3]Reconocíendo
la realidad
científicaque nos relacionaevolutivamente
con los grandessimios(véaseLacadena,
2005a,2005b)
en la recientesecuenciación
delgenomadelchimpancé
[14]plasmada
y su comparación
con el genomahumano.[tu].El mapagenéticode los humanos,
aunquetieneunasimilaridad
de potencialgenéticoen tornoal99 "/o,soloes, en cuanto
a la expresióngenética,el fenotiponoshacediferentes.Peroes soloun uno por ciento,
lo que permiteun fenotipohurnano.
3.- Comienzode la vida
El procesodelcomienzo
de la vida,se puedesubdividir
en unaseriede etapas:la
etapagameto- fecundación- cigoto;en segundolugarotraetapaque seríacigoto- anidación(enlas paredesdel úterofemenino);unaterceraetapa
mórula- blastocisto
seríala del final de la anidaciónhasta alcanzarel estadode feto;y una últimaetapa
queseríaya desdefetohastael nacimiento.
Cadaunade estasetapas,tienesituaciones
biológicasdiferentes,con consecuencias
éticasy jurídicastambiéndiferentes.
Se puededecirque en el cigotoresultante
de la fecundación,
estaconstituida
la
identidad
biológica,
tieneunapropiahuellagenéticadiferentea lospadresy un potencial
consuscaracterísticas
ya biendeterminadas;
pendiente
solode continuar
el programa
y culminar
dedesarrollo
en unanuevapersona.
Peroestamoshablando
de unfenómeno
queescontinuo,
biológico
sinlaposibilidad
realde definir,
elantesy eldespués.
¿Cuando
se constituyeen persona?¿Enla etapade cigoto(cigoto- mórula- blastocisto
anidación),en que ya se suponeque tiene un programapotencialde desarrollo
individual?
Estaetapadenominada
porquejustamente
el Estatuto
delembrión,
en esta
etapa,se sugiereque se puedemanipularembriones,
ya que aun no se encuentra
individualizada
la persona.Porconsecuencia
no tendría,una repercusión
éticay por
jurídica.Perootrasopiniones,
tanto una consecuencia
que indicanque el embrión
humanoofrecede por sí, una presenciapersonal,que sólole quedadesarrollarse
y
quedebecontarconel respetoy derechode un serhumanoqueestáen su desarrollo.
El terminoEmbrión:Abarcadesde el "momento"en que el ovocitofecundado
(aunqueel "momento"
de la fecundación,
es un procesoqueduramásde 20 horasen
las trompasde Falopio) se trasladaal úterode una mujerhastaque se produceel
iniciode la organogénesis
(desarrollo
y que 1inaliza
embrionario/,
a los 56 días.
Y se defineel término"preembrión",
el tiempohastalos 14 días desdeque es
fecundado
quehabríaun solapamiento
el ovocito,ellosignificaría
en el t¡empoentrela
fase de preembrióny la de embriónya que el "ovocitofecundado"alcanzael úteroa
por el oviductomuchoantesque los 14 díasmencionados
travésde su recorrido
que
coincidenmás o menoscon el finalde la implantación
en la pareddel útero,En los
vertebrados
superiores,
se consideracomoiniciode la organogénesis
la formación
del tubo neural,que posteriormente
se transformará
en cerebroy médulaespinal,y
102
Manipulación genética.Consideracionespenalesy médicas
en la especiehumanala organogénesis
continúadurantela 4a a la 8a sernanade
desarrollo.
del sistemanerviosoestasI primeras
[16
] Porello,son clavesen el desarrollo
puedecausardañosirreversibles
semanas,tantoque una caída,unaenfermedad,
en
el sistemanerviosocentral,en la inteligencia,
etc.[17]
Feto seria el embrióncon aparienciahurnanay con sus órganosformadosque
(al pasarde
van rnadurando
desdelos 57 díasa partirdel rnomentode la fecundacién,
la Baa la 94semanade desarrollo,
el embrióndejade llamarsetal paradenominarse
feto,midealrededor
de 2,5 cms.De largo),exceptuando
delcómputoaquellosdíasen
los que el desarrollose hubierapodidodetener,hastael momentodel parto,por una
posiblecrioconservación.
4.
Estatutodel embrión
Hayunadiferenciaentreel "estatuto"
delembriónsomáticoy el estatutodelembrión
gamético.En relacióncon la técnicade clonación
no reproductiva
cabríapreguntarse
que se transfierees totipotente
si el núcieode la céluladiferenciada
o solamente
pluripotente.
La diferenciaes impofianteporqueen el segundocasoel embriónsomático
producido
y, en consecuencia,
no podríaoriginarel trofoblasto
no podríadecirsequeel
embriónsomático
es totalmente
equivalente
al embrióngamético
al nopoderdesarrollar
un procesode gestación
normal.Utilizando
esteargumento,
algunosautoresconcluyen
que el embriónsomáticono debe ser considerado
como un embriónsino como un
derivadode un cultivode célulastroncales.
No obstante,
losexperimentos
de clonación
por transferencia
de núcleosde célulasdiferenciadas
realizados
con éxitoa partirde
'1997 en la oveja"Dolly"y
en otrasespeciesde mamíferos(vaca,cabra,cerdoy ratón,
ver Lacadena,1998,1999)parecenindicarque lo mismosucederíaen la especie
humana,por lo que habríaque aceptarque losembriones
sonde la misma
somáticos
quelosembrionesgaméticos
y, portanto,comparten
naturaleza
el misrnoestatuto.
[1e]
Lacadena,
citaa DiegoGracia,quedicequeparaZubiri,lasuficiencia
constitucional
quepodríasituarse,
se adquiereen un momentodeldesarrollo
embrionario
de acuerdo
con los datosde la literaturacientífica,
entornoa las ochosemanas.A partirde ese
momento,portanto,concluye,el fetotendríapersonalidad,
es decirseríaunapersona.[1e
]
ya quehoyen día la
Peroporotraparteen quesistemade fecundación
hablamos,
puedeser naturalo asistida.
fecundación
En la Fecundación
losmétodosmás
asistida,
comunesson los siguientes:
y Heteróloga.
1- La Inseminación
artificial.
a) Inseminación
Homóloga
b) Inseminación
entrevivosy póstuma.
2- La Fecundación
intrauterina
con transferencia
embrionaria.(
FIVTEFecundación
in Vitro)
3- La Transferencia
de gametosa las trompas.(GIFT)
y transferencia
4- La Fecundación
de embriones
extrauterina
a lastrompas.
genética
Hay una serie de conceptos,que se usan en la experimentación
moderna:[20]
Preembrión:
Es el embriónconstituido
in vitroformadopor el grupode células
resultantes
de la divisiónprogresiva
delovocitodesdequees fecundado
hasta14 días
mástarde.Es un terminopocousadoactualmente.
Jorge Núñez de Arco
103
dandolugara doso máscélulashijas,que no
Célulamadre:la que se reproduce
usarel
entradentrodei conceptobiológicoy Eenéticoen cuestión[" ]. Es preferible
'stemcell')en lugarde célulasmadre.
términode cétutastroncales(originalinglés
[221
'célulapluripotencial'
o 'célulapluripotente'
eélulatronco:es sinónimode
['z3]
l-{astaahora,normalmentelas célulastroncalesembrionarias
[24](embryostem
(Evans
cellen ingiés)se obtienende la masacelularinterna(MCl)de los blastocistos
pocos
y
casos,
se han
y Kaufman,
algunos
Thomson
1998)
aunque,
en
1981
et al.,
[25]
podidoobtenertambiéna partirde embrionesen fasespreviasde división(porejemplo,
monos[26].
mórula)en especiesdiferentes:
El Dr. RobertoLanza [27],describela obtenciónde líneascelularesestablesa
partirde célulastroncalesderivadasde blastómerosindividualesbíopsiadosde
en célulasy tejidosde las
embrionesen fase de 8 células,capacesde diferenciarse
y
mesodermo ectodermo),mientrasque, por otro
tres capasgerminales(endodermo,
célulaseran capacesde evolucionaren un
biopsiados
de
siete
lado,los embriones
procesonormalde gestacióncuandose transferíanal úterode un ratónhembra.Es
sin destruirel emb¡'iónde
deci¡',habíanlogradoobtenercélulastroncalesembrionarias
ratón.
Decíamosen un apartadoanterior:En los vertebradossuperiores,se considera
se
del tuboneural,que posteriorrnente
la formación
comoiniciode la organogénesis
y
y
en
la especiehumanala organogénesis
transformará
en cerebro médulaespinal,
continúadurantela 4ea la 8asemanade desarrollo.
[28
]
porun desarrollo
rápido
extremadamente
El periodode embriónestacaracterizado
del sistemanervioso.La cabezaes grandeen comparacióno con otras partesdel
cuerpo.Por ello, son clavesen el desarrollodel sistemanerviosoestas I primeras
químicao mecánica
de estasI
en el desarrollo
semanas,porellounaobstaculización
primerassemanas,puede producirdaños irreversibles[2e],tanto una caída,una
en
enferinedad,puedecausardañosen el sistemanerviosocentral,en la inteligencia,
ei sistemamotor,etc. [30]
justamente
Tambiéndijimosqueel hechode nacer,de seren el mundo,configura
dei individuo.
Aunqueparatenerderechoa la vida,unodebetener,o al
el nacimiento
continuada.
menoshabertenidoen algunaocasión,ciertaexistencia
3. Conceptolegalde persona
hay un organismohumano,el niñose convierteen (uno de
Tras el nacimiento
persona,es un acto socialmenle
nosotros,.Pero el hechode ser considerado
que deberíaproducirse(ser)trasalgunosactosen el contextopúblico
individualizador,
ya sea cuando
intersubjetivamente,
de un mundode la vidacornpartido
de interacción
hablao escribe.
el sernaturalse conviertealavez
de unasociedadhablante
Sóloen la publicidad
se consideraque
en individuoy personadotadade razón.Porelloa nivelpsicológico,
y conductas
"Personalidad
de pensamientos,
sentimientos
es el patróncaracterístico
que persisten
a lo largodel tiempoy a lo largode situaciones."
de un índividuo,
ft I I
al pocotiempode nacer.Por ello,a eso de los 4, 5,6 añosde
ellono es observable
104
Manipulación genética.Consideracionespenalesy médicas
una personalidad
única,es decir,
edadse puedehablarde que "Cadaniñomanifiesta
perdurable
pauta
de
características
o manerasde pensar,sentir,
una
organización
o
quese manifiesta
pautao estructura
relacionarse
al ambiente;
conlosdemásy adaptarse
y ambientes."
en todaunavariedadde situaciones
[32]
personalde
de la identidad
Sin embargo,a nivelmedicolegal,el reconocimiento
objetivaa la especiehumana.
de su pertenencia
un sujetodependeexclusivamente
humano,que trasla certificacién
de nacimiento,
Trasel nacirniento
hay un organismo
puedeser inscritoen el registrocivil,comotal.
Y ademásasí es comose indicaen ei DecretoLey Ne 12760,de 6 de agostode
Articulol.
1975:CódigoCivil.CapituloI Del comienzoy fin de la personalidad.
(coMrENZODELAPERSONALIDAD)
lncisol, El nacimiento
señalael comienzode la personalidad.
a nivel medico,
Como veremosmas adelante,el conceptode personalidad,
psicológico,
puedey debeser distinto.Perono así,el conceptolegal.En mi opiniónel
conceptoquealudeel CódigoCivil,no es unconceptode formaciénde unapersonalidad,
paraasí indicaren:
sinode una persona,individuode unasociedad,
Art.3. "Quetodapersonatienecapacidadjurídica.Estac......."
4. Manipulacióndelembrión
El fetoque respira,se consideracriaturanacidaviva.Si no hay nacimientono hay
proyectode vida.
fue un posibleo imposible
vida,no hay existencia.
Únicamente
de Chile,
Segúnel profesorde Medicinalegal,AlbertoTeke,de la Universidad
hablandodelcuasidelito
de aborto,dice:No existeel cuasidelitode abortoporqueel
erhbrióno feto no es persona.[33]
que se estaprotegiendo
comoposibilidad
lo quese considera
Estamoshablando,
de vida,porelloel Conceptode la O.M.S.,queen 1978definiólo quedebeentenderse
por aborlo:"Es la interrupcióndel embarazoantesde que el feto sea viable,es decir,
(alrededor
de 22 semanasde
capazde llevaruna vida extrauterinaindependiente"
gestación)
de|2003,
de EstadosUnidos,GeorgeW. Bush,firmóen Novíembre
Elpresidente
aprobada
la polémicaley que prohíbeel abortodespuésde tresmesesde gestación,
por el Congresoun mes antes.
de un niño o niña en el
Dentrode la definiciónampliade aborto:es la nnuerte
producida
momento
la etapaqueva desdela
durante
cualquier
de
su
madre
vientrede
(uniónde óvuloconel espermatozoide)
hastael momentoprevioal nacimiento.
fecundación
y muy actual,es otro. El derechoa la vida no
Pero el problemafundamental,
humanodelembrión,
de unaadquisición
del seresencialmente
emergeevidentemente
cuantitativa.Con el paso del tiempola vida se convierteen verdaderoderechocon la
determinante.
Sinembargo,
apariciónde algunafunciónquese suponecualitativamente
ciertovalora la vidadelembriónhumano
la posturade Habermasoscilaentrereconocer
paraprotegerlade una instrumentalización
al serviciode posiblesinteresescomerciales
y la negativaa otorgaral embriónhumanoun estatutoontológicopersonalantesde su
nacimiento
[s].
Jorse Núñez de Arco
105
genéticaactual,estaen la manipulación
Muchade la ingeniería
del embrióny en
algunoscasosdelovulo.Y hayun fuertedebate,tantoen la comunidad
científica
como
en la sociedad,sobre si se debe aulorizaro no la experimentación
con embriones
y del beneficioparalas
humanos.Unosia defiendenen aras del progresocientífico
generaciones
futuras,mientrasque otrosla denieganargumentando
la inviolabilidad
de la vidahumanadesdela fecundación.
Desdeel puntode vistagenético,
se puededefinircomoun desarrollo,
el proceso
y diferenciación
reguladode crecimiento
resultante
de la interacción
ntlcleo-citoplásmica,
medianteel cualse producela formacióndel individuoadultoa padirde una célula
inicialúnica:el cigoto.Peroen estedesarrollo,
hay un procesode continuidad,que
imposibilita
distinguir
con exactítud
el "antes"y el "después".
genétícas
Aunquese puedendiferenciar
cuatroetapasquerepresentan
situaciones
y embriológicas
muy distintasa las que puedencorresponder
cuestioneséticasy
jurídicasdiferentes:
1) gameto@fecundación
@cigoto;
2) cigoto@mórula@blastocisto
@anidaoión;
3) anidación@feto;
4l feto@ nacimiento.
Nacidovivo. Es la expulsióncompletao la extracción
de su madrede un producto
de concepción,
independientemente
de la duracióndelembarazo,y,el cual,después
de dicha separación,respirao muestracualquierotra evidenciade vida, tal como,
latidodel corazón,pulsacióndel cordónumbilicalo movimientoapreciablede los
músculosvoluntarios,apartede que se haya cortadoo no el cordónumbilicalo la
placentapermanezca
unida.Porotra pade,cuandose tratade la expulsiónde másde
un productode la concepción(nacimientomúltiple),cada uno constituyeun
acontecimiento
separado,ya sea un nacimientovivo o una defunciónfetal[3s].
El problemano resuelto,
estáen discernir,
cuandocomienzala vidahumana.En
que momento.¿Cuándoesavidahumanaque ha empezadoestáya individualizada?
Estaproblemática
se puedeanalizardesdediversasperspectivas:
,/ Aspectosbiológicos
'/_ Aspectosgenéticos:
genética
o identídad
Unicidady unidad;mismidad
{ Aspectosembriológicos:
Referencia
altérmino(el individuonacido)
,/ Aspectosfilosóficos:Suficienciaconstitucional
La obtención
de un embriónartificialportransferencia
de núcleoplanteael problema
éticode habercreadoun embriónhumanoqueha de serdestruidoparapoderestablecer
los cultivoscelularesdeseados.Es obvio que en el juicioético de esta situación,el
puntode partidaestarácondicionadopor la valoraciónque se tenga a priorisobreel
"estatutodel embrión"durantelos primeroscatorcedíasde desarrollocuandotodavía
y de unidad(ser
no tienefijadaslas propiedades
de unicidad(serúnicoe irrepetible)
uno solo)que determínan
su individualidad.
Por ello,para unos la clonaciónno
reproductiva
seráéticamente
aceptablemientrasqueparaotrosserárechazable.
Como
se indicabaanteriormente,
el debateestá entrela sacralización
v la cosificacióndel
embriónhumano.
r06
Manipulación genética.Consideracionespenalesy médicas
P o r t a n t o , e s t a r í aa c e p t a d o ,e l e g i r u n e m b r i ó nd e t e r m i n a d op a r a q u e ,
los derechosdel recién
posteriormente,
pudieseser donantesiempreque estuviesen
fundamentales
el reciénnacidotienesusderechos
nacidoasegurados.
Comopersona,
garantizados
por la ley.
y de la normativa
legal
institucionales
Desdeel puntode vistade lasdeclaraciones
sobre el Genoma
la
UNESCO
que
que
Universal
de
tanto la Declaración
hay
decir
Humanoy los DerechosHumanosde 11 de noviembrede 1997
a la dignidadhumana,
lasprácticasqueseancontrarias
Ad.11."Nodebenpermitirse
de sereshumanos"
comola clonacióncon finesde reproducción
Y la ConvenciónEuropeasobre los DerechosHumanosy la Biomedicinaen su
Adicionalde 12 de enerode 1998
Protocolo
quetengaporfinalidad
crearun serhumano
Art.1.1. "Seprohíbetodaintervención
genétícamente
idénticoa otroser humanovivo o muerto"
perono hacen
la clonaciónreproductiva,
Condenany prohíben,respectivamente,
alusióna la clonaciónno reproductiva.
("ley relativaa la protecciónde
En Alemania,la "Embryonenschutzgesetz"
o
de 1990)apenaspermiteel diagnóstico
embriones',queentróen vigoren diciembre
de
esleembrióncon la intenc!ón
análisisde un embriónsi el objetivofueraimplantar
del DPG(diagnóstico
embarazoy nacimiento.La ley alemanano permitela realización
de pre-implantación)
[36]díasdespuésde la fecundación.
En Dinamarca,la legislaciónsobre la fecundaciénartificialdeterminaque ia
genética(rastreo)
sólopuedellevarsea caboen
de un óvulofertilizado
investigación
de que el bebénazcacon
los casosen los que existe,de hecho,un riesgosustancial
grave(leyrelativaa la fecundación)
hereditaria
una enfermedad
En el ReinoUnido,la HumanFertilisationand EmbriologyAuthority{HFEA)permite
queuna parejapuedaescogerlosgenesde su futurolrijoconel fin de salvarla vidade
otrohijosuyoenfermonacidoanteriormente.
Tambiénsobreello,hayuna seriede medidasinternacionales:
'/ "DEcLARAcIóNUNIvERSALDE LA uNESco soBRE EL cENoMA HUMANo
de 1997
aprobadael 11 de Noviembre
Y LOS DERECHOSFfUMA[{OS",
I
A p L t c A o ó N D E L A D E c L A R A c t ó NU N I v E R S A Ls o B R E E L c E N o M A
de 1997
11 de Noviembre
HUMANOS,
Y LOSDERECHOS
HUIVIANO
,/ "coNVENCIÓNPARALA PROTECCIÓN
Y DE
HUMANOS
DE LOSDERECHOS
DE
A LASAPLICACIONES
CONRESPECTO
DELSERHUMANO
LA DIGNIDAD
CONVENCIÓN
SOBRELOS DERECHOS
Y NE LA MEDICINA:
LA BIOLOGíN
de Asturias
como"Convención
conocidatambién
Y LA BIOMEDICINA',
HUMANOS
de Bioética",abiertaa la firmael 4 de abrilde 1997,en Oviedo,Asturias,España.
./ pRoTocolo ADtctoNALSoBRELA cLoNAclÓN,abiertoa la firmaen Parísel
7 de Enerode 1998
5. Nacimientode la personalidadhumana
a un organismo
constituye
individualizador,
comoactosocialmente
El nacimiento,
humanoen una persona"Se puededecirque el embriónen los primerosestadiosde
¡
Jorge Núñez de Arco
L07
distintas,
cadaunade las cuales
es un (montónde célulasindividuales
su desarroilo
en la zona
en simplecontactocon lasotrasencerradas
es (...)unaentidadontológica
pelúcida".
hay
individuos
hu¡'nano
8
en
elembrión
Al menoshasiaelestadiode Bcélulas
mórula:
y
Y
en
la
fase
de
individuo
rnulticelular.
no
un
solo
distintos,
"Faltaacluella
de célulasseaun individuo
formade unidadquese deberíapedirparaqueun conjunto
(...)miembro
definitivo
estodavíaindividuo
real"iVni siquiera"el blastocisto
ontológico
humanau otra" ltti
especiede mamífero,
de una determinada
en una
a un organismo
sólodesdeel momentodel nacimiento,
Lo que convierte,
de
individualizador
personaen el plenosentidode la palabraes el actosocialmente
vida
compartido
público
mundo
de
la
de
un
de
interacción
acogerloen ei contexto
comoel momentoconstitutivo
Habermasdescribeel nacirniento
intersubjetivamente.
el niñose convierteen (uno de nosotros"y
de la persona:Sólocon el nacimiento
.entra en un mundode personasque le salenal encuentro,
le dirigenla palabray
individuado
en ei ciaustromaternono es, como
hablancon é1.El ser genéticamente
de ningunamanera<yaDpersona.Sóloen la
ejemplarde una sociedadprocreativa,
y
a la vez en individuo
publicidad
de unasociedadhablanteel ser naiuralse convierte
personadotadade razón". En este espacioel individuose constituyeen alguien
(t'). 51-52-53
y
insustituible"
"singularinconfundiblemoralrnente
tvl.Tooleyy P. Singer,el embriónno adquiere
SinembargoparaH.T.Engelhardt,
M. Tooley(3e
Enconcreto,
el estatutode personahastadespuésdel nacimiento.
) basa
la
en la definición
de personade Locke.Paraestefilósofoempirista,
su argumentación
posesién
al
menos,
con
deseos,
o
con la
de
posesiónde un derechoestárelacionada
Poreso,en opiniónde Tooley,paratener
de tenerdeseosimportantes.
la capacidad
derechoa la vicla,unodebetener,o al menoshabertenidoen algunaocasión,cierta
y
son las personasParaF. D'Agostino
ParaH.T. Engelhardt
continuada.
existencia
de la identidadpersonalde un sujetodepende
Palazzani['o], el reconocimiento
objetivaa ia especiehumana.Estecriteriopuede
de su pertenencia
exclusivamente
paracualificar
al individuohumanocomopersona.
ser suficiente
queseala
Creus,dicehayvidahumana,allídondeunapersonaexiste,cualquiera
que
por
el
lado
se
considera
un
esta
en
La
contradicción
de
su
desarrollo.
etapa
[ot]
al nacido
de vida?Y por otroa la persona?,
bienprotegidoa la vida?La esperanza
vivo.
porel legislador
es la vidadelqueestápornacer,es esa
El bienjurídicoprotegido
Es decir,una vida humanaque aun
esperanzade vidalo que se intentasalvaguardar.
persona.
aborto
no sólo está en juegola vida en
Peroen el
no tiene la calidadde
que
veces
muchas
comoes la vida,la salud,la
olvida
también
algo
se
sino
formación,
y protegidos
libertady la dignidadde la mujer,intereseséstosquedebenser respetados
por el Estado.[4'z]
1046de 1986de la AsambleadelConsejode Europapermite
La Recomendación
Y ello,a pesarde
inviables.
si éstosse consideran
en embriones
la experimentación
del óvulo,la vida
que
la
fecundación
que en su punto5 afirma
"desdeel momentode
posible
y
distinciones
no
es
establecer
continuo
de
un
modo
humanase desarrolla
del
Por ello es necesariauna definición
entrelas diversasfasesde estedesarrollo.
que "El embrión
Asimismoen el punto10se establece
delembrión,,.
estatutobiológico
108
Manipulación genética.Consideracionespenalesy médicas
y el feto humanodebenser tratadosen todacircunstancia
con el respetodebidoa la
ya que admitirla posibilidad
de
dignidadhumana"."Elloimplicauna contradicción,
investigar
vivosconfinesdistintos
a su propiobienestar
o saludsupone
en embriones
tratarloscomo mediospara alcanzarfines que les son ajenos,lo cual es contrarioal
1.100 de 1989,también
recongcimiento
de la dignidad.
Porsu parte,la Recomendación
sobrefetosvivos
de la Asambleadel Consejode Europa,amplióla investigación
inviables."
[43]
6. Nuestralegislación
legal
de una regulación
En nuestropaís,en el ámbitodel Derechohaynecesidad
asistida:la inseminación
artificialde la parejavaróno
de las técnicasde reproducción
de embriones,
como
de un donante.La fecundación
"in vitro".esdecir,latransferencia
jurídicoque delimiteestas técnicas,
alternativaa la esterilidad.Un ordenamiento
permitiendo
queel Derechopenalintervenga
solocomoúltimaratio.Nuestralegislación
genética.En el capitulolll,
actual,solocontemplade manerageneralla manipulación
corporaly la salud,peroen un soloarticulo.
de los Delitoscontrala integridad
con privación
Articulo277 bis.-(ALTERACION¡
GENETICA).Serásancionado
de
libertadde dos a cuatroañose inhabilitación
especialquiencon finalidaddistintaa la
terapéutica,
manipulegeneshumanosde maneraque se altereel genotipo.
la pena será de
Si la alteracióndel genotipofuera realizadapor imprudencia,
inhabilitación
especialde unoa dos años.
distinta
Se podríaentenderquehayuntipodoloso,en la personaqueconfinalidad
manipulegeneshumanos.Perosolohabladel genotipo.No se indica
a la terapéutica
nada acercade la creaciónde seres humanosidénticospor clonaciónu otros
procedimientos.
amplia,una alteracióngenética,es una manipulación
Desdeuna perspectiva
y técnicas
genética
y estaríamos
embriones
hablando
de todamanipulación
de gametos,
de reproducción
asistida.
siguiendoa Mantovani[44]que definela
Y desde una perspectivarestrictiva,
genéticadirigidas
genéticacomo*conjuntode técnicasde ingeniería
manipulación
a
programada
de DNA contenedor
la transformación
de un específico
seguimiento
de
genética
viviente
información
de un organismo
a otro,conla consiguiente
unaparticular
y la creaciónde
naturales
del patrimonio
hereditario
transmisión
de lascaracterísticas
nuevosgenotipos'.
física
en estedelito,seríala vida,la integridad
Portanto,el bienjurídicoprotegido
genética,
y comobienjurídicocolectivo,
de la especie
la identidad
el desarrollo
evolutivo
humana.
a la
Haydos conductas,
unadolosaquecastigasiemprela conductaencaminada
que,
genéticafuerade loslímitesterapéuticos.
Y otraculposao imprudente
alteración
ni actúacon la diligencia
terapéuticos,
no guardael protocolo
siguiendolos principios
ya quese persigueun resultado.
debida.Aquíes posibleel delitoen gradode tentativa
ya que solopuedecometerlo,
aquelprofesional
dedicadoa
Y al ser un delitoespecial,
por imprudencia",
genética,se indicaque si es "realizada
ademásde
la manipulación
especialde unoa dos
de inhabilitación
la penade prisiónse les imponela accesoria
años.
Jorge Núñez de Arco
109
Hay autores,como el profesorMuñozConde,que piensanrespectoa la
genetica,que: "No mereceque se penalicecomodelitouna conducta
manipulación
que,segúnla vigenteley,ya se sancionaadministrativamente."
Y dice:"Esde cienciaficcióncreerque el derechopenalpuedeincidiren esta materia."Peroen nuestro
caso,no tenemosningunaley que delimiteestecampo.[as]
7.
La ingenieríagenética
La ingeniería
en generalusa modelos,científicos,
matemáticos.
Usa leyes,ya
estudiadas,
en los que si se usa los elementos
adecuados,
se produceun resultado
previsto
y de maneraconstante,
sonmodeloscompletos.
Sinembargoen la ingeniería
genética,
se estausandomodelosparciales
o evolutivos,
logranpredecir
un desarrollo,
quegeneralmente
un resultado,
es un bien,casoterapéutico
de la modificación
de una
peroal serun modeloparcial,no controla
enzima,de unaenfermedad,
otrosresultados;
y a un corto o largo plazo,es decir una segundageneraciónpuedeactuarmuy
negativamente
o de unaformano predecible.
La ingeniería
genética
se puededescribir
como la formaciónde nuevascombinaciones
de genes por el aislamientode un
fragmentode DNA,y la reintroducción
de este fragmentomodificado
en el mismo
organismo
o en otro.[46]
Aunquehaycientíficos
queconsideran
que no es unaverdadera
ingeniería.[47][48]
D e n t r od e e s e m o d e l oe v o l u t i v o c, o n i n f o r m a c i o n edsi a r i a sd e n u e v o s
descubrimientos.
El desarrollode los métodosde ingenieríagenéticaha permitido
poderosísimas
parael estudiomolecular.
disponerde herramientas
Entrelosavances
metodológicos
más relevantes
debemosdestacar:la transcripción
de las secuencias
(RNA)mensajero,
del ácidoribonucleioo
mediantela enzimatranscriptasa
inversa,en
(cDNA);el empleode las enzimasde restricción
DNAcomplementario
que cortanel
DNAen f ragmentos
de distintos
tamaños;
el métodode análisismolecular
de Southern,
parael estudiode cualquier
secuencia
de DNAconunasondaespecífica;laintegración
del DNA en el interiorde vectores(plásmidos
que ha permitidola
o bacteriófagos),
obtención
y la clonación
de recombinantes
de genes,y el análisisde la secuencia
del
DNA.[]Algunos
científicos
se refierena la ingeniería
genética.
de la recombinación
Segúnestosdatos,en el Núcleode cada célula,decíamos,cuatroelementos
componen
esacadenaagrupados
de tresen tres.Esetripleteformauna"palabra"del
mensajegenéticoy sirve para producirun aminoácido;a su vez un conjuntode
aminoácidos
formaunaproteínay lasproteínas
constituyen
los "ladrillosD
con losque
se construye
podemosdistinguir
el ser vivo..Básicamente
cuatrotiposde cambioso
mutacionesdel ADN: a. canbios de nucleótidos.Una base es substituidapor otra
distinta.Existendos tiposde cambios,las transversianes
(unapurina(A o G) por una
pirimidina
(C o T))y las transiciones
(unapirimidina
porunapirimidina
o unapurinapor
unapurina),b. pequeñasdelecioneso ínserciones.
Un númeroreducidode nucleótidos
se pierdeno insertan,alterandola secuenciay tamañode la moléculade ADN, c.
grandesreorganizaciones
. Ganancias,pérdidaso reorganizaciones
de grandes
fragmentosde ADN y d. mutacionesdinámicas.Repeticióninestabledetrinucleótidos
en distintasregionesde un gen.
110
Manipulación genética.Consideracionespenalesy médicas
es posiblemanipular
de formacontrolaa el genomade los
Comoconsecuencia,
pero
que
los
cien billonesde célulasde nuestro
vivos,
es
en
cada
una
de
seres
producencada instanteunasdiez mil reacciones
bioquímicas
diferentes.
organismo,
Ni con los ordenadoresmás potentesse puedepredecir,y muchomenoscontrolar,
siempre
estosprocesos.Perosegúnel dogmacentralde esta biologíala información
(mensaje)
(unaespeciede mensajero
ARN
en
una
única
dirección:
del
ADN
al
"viaja"
que transportala información)
y de ahí a la producciónde las proteínasque seríanlos
nuestro
cuerpo.Pero BarbaraMcClintock(PremioNobeldel 1980)
"ladrillos"de
demostróque en la estructuramóvildel genoma,había,los llamadostransposonesy
(trozosde informaciónque cambiande lugar dentrodel ADN. Y
retrotransposones
Desde
SeymourBenzermostróen 1962 que el gen no es una unídadindivisible.
entonces,algunoshallazgosde la BiologíaMolecularhan fulminadola concepción
mecanicistade la Biologíay de la Genéticadejandosin basea la llamada"ingeniería
porque:La mismainformación
genética,puedeserleída
genética".Fundamentalmente,
por
por
vivo
incluso
el
mismo
ser
o
en otrolugaro situación.
de diferenteforma otroser
Por tanto,no es posibletransferirinformacióncontroladade un organismoa otro. La
genétíca,
la información
creenciaque soloen el núcleode la célula,se encuentra
es
falsa,estáen el Núcleode la Célula,sinorepartidaportodala célula.Hayun intercambio
entrelosdosfilamentos
de cadacromosoma
o entrediferentes
constantede información
No hay posibilidad
de un trozode
de controlarel lugarde integración
cromosomas.
son
informaciónmanipuladoen un cromosoma.Por lo que, las consecuencias
pudiendodar instrucciones
irnprevisibles,
no programadas.
Las hormonasy enzimas
genéticamente,
obtenidasmedianteun complejoprocesocon bacteriasmanipuladas
poseenmutaciones
que provocangravesefectossecundarios.
El ADN es un vector
que no admiteinterrupciones:
nos comunicacon el pasadoy con el futuro;los daños
que se alrnacenan
puedenmodificarla vida de
en él -comocambiosindeseablespormanipulación
genética,
Porejemplola insuiina
obtenida
nuestros
descendientes.[4e]
puede plantearmutacionescon múltiplesefectosno controlados,
como alergias,
enfermedades
autoinmunes,
etc.
genéticase puedeusaren el diagnóstico
En resumenla ingeniería
de numerosas
(Unnúmeromuyelevadode enfermedades
debidasa defectosgenéticos.
enfermedades
genética
(cercade 2500)tienensu origenen un defectogenético)
A la ldentificación
genéticos,que
(huellagenética)a los estudiosde paternidad).
A los tratamientos
o delecionados.
consistenen la reparacióno sustituciónde genesdefectuosos
Y
que permitealterarlos genomasde los seresvivospara
finalmentela Biotecnología,
en vegetales,
hacerlasmasresistentes
dotarlesde algunacualidad.
[50]Generalmente
a heladas,frutasque maduranantes,cultivoscon mayortamaño,etc.
quees unavariantede la recombinación
genéticaque permitela
La transgénesis,
genéticode un ser con adiciónde nuevosgenesy la
intervención
en ei patrimonio
creaciónde nuevasespeciesanimales.Es unagravetrasgresión
contrala naturaleza.
en cursoparaobteneranimalestransgénicos
como
Sinembargo,hay investigaciones
se ha producidouna ingente
donantesde órganos.lut] En esta área,en vegetales,
y actualmente
el mercadode consumo,
estallenode vegetales
cantidadde resultados
transgénicos.
I
l
I
Jorge Núñez de Arco
111
Otrosautores,
hablande la Eugenesia,
comounaformaparticular
de manipulación
genéticao de mejoramiento
genéticode lossereshumanos.
genéticala mayorpartede la investigación
En la ingeniería
aplicadala financiala
industriafarmacéutica.
Por ejemplo,en el ProyectoGenoma,Celeratieneacuerdos
con Amgen,Novartisy Pfitzerparaexplotarlos hallazgosconjuntamente
y Genelogic
con Merck,Ffiery Shering-Plough.
Más de 300 organizaciones,
principalmente
japonesas
y americanas,
hanadquirido
laspatentes
de unos2000fragmentos
de ADlr,i
en los últimos1Baños.Se pretendedisponerde un bancode (genesculpables"que
sirvande base a tests genéticosy terapiagénica.Las patentesmás importantes
concedidas
entre1981y 1995fueron:A empresasprivadas:
Japonesas:
Takeda(63
patentes),
Teijin(23patentes),
Suntory(18 patentes),
Sumitomo(16 patentes),
Ashai
(15patentes),
GreenCross(15patentes).
Norteamericanas:
(41patentes),
Genentech
Inrnunex(23 patentes),
Cetus(16 patentes),
Eli l-illy(15 patentes).
Suizas:HoffmanLa-Roche(18 paientes),Ciba Geigy(actualrnente
fundidacon Sandozen Novartis)
(16 patentes).
públicas:
A instituciones
Ministerio
de Sanidadde EEUU(28patentes),
(13 patentes),
Universidad
de California
Institutos
lrlacionales
de Saludde EEULJ(11
patentes),Universidad
(f i patentes),
de Washington
Universidad
de Tejas(7 patentes),
parala investigación
Fundación
delcáncerde Japón(6 patentes),
institutoPasteurdel
Estadofrancés(5 patentes).
El Consejode Europa,en 1982,emitióla Recomendación
(9343n,de 26 de enero)
genética.En ellasolicitaba
relativaa la ingeniería
que se incluyeraen el catálogode
losderechos
humanos"la intangibilidad
genética
de la herencia
frentea intervenciones
y se asegurara
artificiales",
su protección
mediantenormativas
adecuadas.
A ella le
siguieron
la Recomendación
1046de 1986y 1100de 1989.Recordemos
queel Consejo
de Europa,no emiteleyes,sinorecomendaciones
paraquesusestadosmiembros
las
emitanen cadapaís.
Sobreel mismotema,el Pa_rlamento
Europeose pronunció,
en su Resolución
de
1989:Punto27-"lnsisteen que debenprohibírse
categóricamente
todoslos intentos
de recomponer
arbitrariamente
el programagenéticode los sereshurnanosD.
Punto
28-"Exige la penalizaciónde toda transferenciade genes a célulasgerminales
humanas'.Punto29- "Expresasu deseode que se definael estatutojurídicodel
embriónhumanoconobjetode garanlizar
unaprotección
genética'.
clarade la identidad
Punto30- "Consideraasimismoque aún una modificación
parcialde la información
hereditariaconstituyeuna falsificación
de la identidadde la personaque, por tratarse
ésta de un bien jurídicopersonalísimo,
resultairresponsable
e injustificable".
No
distingueentreintervención
y de otrotipo,ya queen ningúncasoes posible
terapéutica
asegurarqueunaintervención
en la líneagerminal,no tengarepercusiones
inesperadas
e irreparables
en el organismoy en su descendencia.
En el punto31 se afirma:
"Recuerdaque el cigotorequiereproteccióny que,por lo tantono puedeser objetode
experimentación
de formaarbitraria".
Porsu pañe,el punto42 dela mismaResolución
solicitaque (se prohíbanmediantesanciónlosexperimentos
dirigidos
a la producción
de embrioneshíbridosquecontenganinformación
hereditaria
de distintoorigen,cuando
se utificeADN humanoparaobtenerun conjuntocelularcapazdedesarrollo"..[52]
112
Manipulación genética.Consideracionespenalesy médicas
Peroqueimpide,quecualquierADN
humano,nosearegistrado
y tengaunapatente
de unaindustria
farmacéutica.
En EstadosUnidos,el estadode Oregon,incorporó
a su
legislación,
una norma,que disponeque el individuo
tengaun derechode propiedad
sobresu ADN. Lo que evitaríael accesoa su propiedadprivada.[u.j luo]
8.
La clonaciónhumana
Segúnla definicióndel Comitéde ExpertossobreBioét¡cay Clonacióndel Instituto
de Bioética:"Se denominaclon a un individuoo grupode individuosde idéntica
genéticanuclear,queprocedede un únicoindividuomediantemultiplicación
constitución
asexualy que es fenotípicamente
muysemejante
al individuo
delquederiva".
La clonaciónhumanacomounatécnicade manipulación
genética,estasustentada
en ef deseo de unos padresque sus hijos se parezcana ellos lo más posible,tanto
física como psicológicamente.[55]
En la seguridadde tener hijossanos,libresde
discapacidades.
Fundamentalmente
se habla de un conflictoentre derechos.El
progenitorsu derechoa procreary por partedel hijo su derechoa poseerun propio
Aunqueel serclonadoposeacasiun 100% material
Eenoma,no alteradoporterceros.
genéticoidénticoal de su progenitor,
la especiehumanacomparteun 99,8% del mismo
puedetenerun desarrollo
material,
biológico,
culturalysocialconindividualidad
propia.
De manerasimilara la que sucedecon los gemelosunivitelinos,genotípica
y
fenotípícamente
idénticos.
Los bioeticistas,
hablande respetarla loteríagenética,el azaren la creaciónde un
nuevoindividuo.Peroningunapersonacon defectofísicoo taragenética,estaráde
acuerdocon esa loteríagenética.
JürgenHaberlas,en su libro:La biologíano conoceningunamoral,dice:" La
personaclonadatendríasin dudacomotodoslos demásla libertadde comportarse
con respectoa suscapacidades
y limitaciones
y encontrardesdeestepuntode partida
respuestasproductivas.
Peroparaél estos"hechosdel nacimiento"
no seríanya meras
circunstancias
casuales,sino el resultadode una acciónintencionada.
Lo que para
otroses un acontecimiento
contingente,
el clon lo puedeatribuira otra persona.La
imputabilidad
de la intervención
intencionada
en unazonade no disponibilidad
constituye
la diferenciarelevantemoraly jurídicamente.
"no disponible"
La expresión
sólodebe
significarque la intervención
de otraspersonas,con las que desdeel puntode vista
normativo
somosiguales,estáexcluida.
personal
Quelascondiciones
de la formación
de la identidadno sondisponibles
en estesentido,es algoquepertenece
evidentemente
a la concepción
modernade la libertadde acción.De otraformase poneen cuestiónel
reconocimiento
recíproco
de la mismalibertadparatodos.El clonsabeque él no sólo
porcasualidad
sinoporprincipio
no puedetomarel mismotipode determinaciones
con
respectoa su productorque las que pudieratomaréstecon respectoa é1.Contraesto
se puede objetarque tampocolos niños engendrados
por sus padrespueden
engendrarlos
a ellos.Peroestaasimetríase refiereesencialmente
a la circunstancia
de que el hijollegueal mundo,es decir,al merohechode su existencia;
no tienenada
que ver con la formay modocomoel hijopuederealizarestaexistenciacon baseen un
núcleo heredadode capacidadesy propiedades.Yo no estoy seguroacercade la
Jorse Núñez de Arco
113
formacomoestecambiode perspectivas
podríainfluenciar
nuestraautocomprensión
moral.Hastadondepuedover, la clonaciónde hombrestendríaque heriraquella
condición
de simetríaen la relaciónentrepersonas
adultas,sobrela que hastaahora
descansala ideadel respetorecíproco
de libertades
iguales."
El Parlamento
Europeo,
el 12 de marzode 1997,aprobóuna Resolución
sobrela
que la clonación
Afirmando
clonación.
rotundamente
de sereshumanosno puedeser
justificada
o toleradaen la sociedadpor representar
unagraveviolaciónde losderechos
humanosfundamentales,
contrariaal principiode igualdadentrelos sereshumanos
por permitiruna selección
y racistade la especiehumana,y ofendea la
eugenésica
que la tuteladirectade los derechosde los
dignidaddel ser humano.Destacándose
indiviciuos
estáporencimade cualquierinteréssocialo de terceros.[56]
El 16 de marzode 1989,el ParlamentoEuropeoaprobóla Resoluciónsobre los
problemaséticosy jurídicos de la manipulacióngenética,basada en el InformeA-2y de derechosde losciudadanos.
327/88de la Comisión
de AsuntosJurídicos
En ella
se insistíaen la necesidad
de que las conductas
genéticaen línea
de rnanipulación
germinalfuerancastigadas
por vía penal.En la actualidad,
los paíseseuropeosque
jurídicamente
genética
hanregulado
y la clonación
la manipulación
humanahanoptado
porestaposibilidad.
mayoritariamente
Elejemplomásclásicoes el Alemán,queaprobó
la Ley de protecciónde embrionesde 13 de diciembrede 1990.En eila se castigan,
entreotras,la modificación
genéticade unacélulagerminal
artificial
de la información
humana,y la creaciónde clonesy quimeras.
La medidamáscontundente
fue tomada
en ltalia,cuyo Ministerio
de Sanidadprohibíólos experimentos
de clonaciónincluso
con animales.[57]
Y el 18 de marzode 1997,la Organización
Mundialde la Salud(OMS)emitióuna
Declaración
quela utilización
en la queconsidera
parareproducir
de la clonación
seres
por violarel respetodebidoa la dignidadde la
humanosno es aceptable
éticamente
personay la protección
de la seguridad
del materialgenéticohumano.
En Chile,el Proyecto
de Ley 81993-11"Sobrela investigación
científica
en el ser
humano,su genomay que prohíbela clonación
humana"
La Declaración
Universalde
la UNESCOsobreEl GenomaHumanoy losDerechos
Humanosde 1997apoyala creaciónde los Comitésde Bioéticaen los diferentes
nivelesinstitucionales,
abogandopor que, en cualquiercaso,cumplancon la triple
";;
pluridisciplinares
condiciónde ser independientes,
y pluralistas.
Van Rensselaer
Potter,uso por primeravez el neologismo
"bioética"en'1971
representaba
la afirmación
de dosconclusiones:
en primerlugar,que la supervivencia
de un futuroa largoplazose reducea una cuestiónde bioética,no de una ética
tradicional;
en segundolugar,que paraese futuroa largoplazohabíaque inventary
desarrollaruna políticabioéticaya que la éticatradicionalse refierea la interacción
entrepersonas,mientrasquela bioéticaimplicala interacción
entrepersonasy sistemas
biológicos.[s8]
Poreso decíaPotteren el Prefaciode su obra:"Losvaloreséticosno
puedenser separadosde los hechosbiológicos."
Y el jesuítay doctoren Medicina,
FrangescAbel (2001),que realizósu tesisdoctoralsobrefisiologíafetal,definíala
Bioéticacomo "el estudiointerdisciplinar
(transdisciplinar)
orientadoa la toma de
planteados
decisiones
éticasde losproblemas
a losdiferentes
sistemaséticosporlos
L74
Manipulación genética.Consideracionespenalesy médicas
progresosmédicosy biolégicos,en el árnbitomicrosocialy macrosocial,
microy
y su repercusión
macroeconómico,
en la sociedady su sistemade valores,tantoen el
momentopresentecomoen el futuro."¡ss1
9. Conclusién
Es precisouna legislaciónmas ampliauna ley acercadel DerechoGenéticoque
regule,el principio
de individualidad
biológica,
el principio
genéticadel
de la integridad
patrimoniogenéticode cadaser humano,la identidadgenética(la huellagenética),las
técnicasde reproducción
asístiday el derechoa la intimidadgenética(es decirque
nadietienederechoa divulgarlo que estácontenidode maneraespecíficaen nuestros
genes).
Por otra parte hay una necesidadurgentede unificarcriteriosque permitan
conseguirun ciertoorden internacional
en este tema. Fundamentalmente
para evitar
que existanpaísessin legislaciónespecífica,lo que los convierteen
"paraísos
Eenéticos".Paísesen los que bajo la premisadel fin terapéutico,se pueda realizar
cualquier
técnícade manipulación
genética.
Porejemploen'nuestro
país,el temade la
regulación
del Congelamiento
de embriones.
Ya que todosfos Documentosy Declaraciones
internacionales,
son documentos
que carecende fuerzavinculante.Y los importantesintereseseconómicosen juego
chocancon el pluralismo
ético,socialylegaldelas naciones.
Peroespecíficamente
la clonaciónde un ser humano,en cuantoal derecho,bajo
todoslos puntosde vistaes inaceptable.
La identidadde la persona,se diluye.
Porotraparte,la clonacióny manipulación
genéticas,
en el fondo,sonla búsqueda
para alcanzarla felicidady la inmortalidad,
probablemente
el problemaa largoplazo
sea la escasezde los recursosnecesarios
parael beneficiomundial.Y la preocupación
de imponerlímitesjurídicosa la manipulación
genética,
puedanser inútiles,
porquela
ciencia avanzaa pasos agigantadosy la legislacióna paso corto.y la humanidad
desdesiempreha buscadola inmortalidad.
NOTAS
1. DireccionEmail:jorge@nunezdearco.com
2. O' ConnorTP & Crystal,RG. "Geneticmedicines:treatmentstrategies
for hereditarydisorders".NatRev
Genet7 (4): 261-276, 2006.
s.JuarlSamónLacadena.El proyectogenomahumano.De susorígenesa las
oatentesde geneshumanos.
Rev.Telos.
En linea:http://www.campusred.neltelolanteriores/num
033/cuaderno
central4.html.
Fechadé
acceso:24 feb 2008
a.MorenoMuñoz,Miguel.Ladeterminación
genéticadelcomportam¡ento
humano.Unarev¡sión
críticadesde
la filosofíay la genéticade la conducta.Gazetade Antropotogía,1995;11:46-59.
s"Manuel'Santos
Alcantara.
genéticade sereshumanos.Rev.Ars Medica.Vol 13,Ne13.Chile
Manipulac!ón
6.Núñezde ArcoJ. y RocabadoO., HuellaGenéticay Violencia
sexual.Ed.ProyectoSucreciudadUniversitaria.
Sucre2005.p.143
Jorge Núñez de Arco
115
7.Núñezde ArcoJ.y RocabadoO., HuelláGenéticay V¡olenc¡a
sexual.Ed.ProyectoSucreciudadUniversitar¡a.
Sucre2005.o.1M-146
8.Verchon¡aiíF.,MadridR.,RepettoG.,Rigott¡
A., Rodríguez
E.,santosM.J.y vicuñaR."proyectoGenoma
Humano.Presentey perspectivas
futuras.Consideraciones
jurídicasy éticas"
biológicas,
médicas,
filosóficas,
RevistaHumanlfas(CuadernoHumanitasNa15), pá9. 1-32, 1999.
s.McConell,J.,
"ProyectoGenomaHumanoy opiniónpública' en ProyectoGenomaHumana:Ética,Btlbaa,
F u n d a c i ó8n8 V , 1 9 9 1 .
10.Núñezde Areo J. y RocabadoO., HuellaGenét¡cay Violencia
sexual.Ed. ProyectoSucreciudad
Universitaria.
Sucre2005.D.151
fl . (The GreatApe Proje
www.proyectogransimio.org
12.Cavalieri,P.; Singer,P. (eds.).1998.El Proyecto"GranSimio":La ¡gualdad
más alláde la Humanidad.
EditorialTrotta,Madrid(es la traducciónal castellanode la obra originalde 1993)
t3 . Lacadena,J.R. 2005c."De humanosy chimpancés:
reflexiones
bioéticas",PáginaWeb "Genét¡cay
Bioética",Centronacionalde Información
y Comunicación
Educativa(CNICE),M¡nisterio
de Educacióny
Ciencia,http://www.cnice.mec.es/tematicas/genetica
(Noviembre,Z00S)p.2
s. LacadenaJR. De h
www.cnice.mec.es/tematicas/genetica
ls . Lacadena,J.R. 2005c."De lrumanosy chimpancés:
reflexionesbioéticas",PáginaWeb "Genéticay
Bioética",Centronac¡onalde Información
y Comunicación
Educativa(CNICE),Ministeriode Educacióny
Ciencia,http://www.cnice.mec.es/tematicas/genetica
(Noviernbre,
2005)p.3
16.Lacadena,J.R. 2004.Embrioneshumanosc!énicos:
moratr?
¿Hitocientíficoh¡stót¡coo irresponsabilidad
y Bioética",
Páginaweb "Genética
www.cnice.rnec.es/tematicas/genetica
(Febrero,2004)
17.P.i-i.Musen,J.J. Conger,J. Kagan.(1983)Desanollode la Personalidad.
Mexico:Ed.Tr¡llas,p. 85
18.LacadenaJR. Experimentación
con embrioneshumanos:¿sío no? 1993Crít¡ca(Madrid),810:18-21
1s.JuanR. LacadenaEl comienzode ld vida:el Estatutodelembrión.SociedadInternaciona¡
de Bioetica.En
linea: http://www.sibi.org/com/lac.
htm
'?o.
CibelliJB,et al. SomaticCellNuclearTransferin Humans:Pronuclear
and EarlyEmbryonic
Development.
Joumal of RegenerativeMed¡c¡ne2001; (2\: 25-31.
21.Diccionario
de la LenguaEspañolade la RealAcademiaEspañola(22aedición,20O1)
22.Lacadena,J.R. 2003. Exper¡mentac¡ón
con embriones:el ditemaético de lasembrionessobrantes,los
embr¡onessomát¡cosy losembr¡onespartenogenéticos.
En J.L.Martínez(ed.)"Célulastroncaleshumanas.
Aspectoscientíficos,éticosy jtrríd¡cos",
Col.Dilemaséticosde la medicinaactual,vol. 17, IJniv.Pontif.Comiilas,
Madrid,Edit.Descléede Brouwer,Bilbao,pp.6T-102
23.Vocabulario
Científico
de la RealAcademiade CienciasExactasFísicasy Naturales(3aedición,1996)
24.Lacadena,
J.R. (2001)Célulastroncaleshumanas:cienciay ética.Moralia,24:425-469
25.Lanza,R. et al. (eds.).2006. Essentialsof Stem Cell Biology,Etsevier/Academic,
San Diego.
26.Sukoyan,M.A.et al. | 993.Embryonic
stemcellsderivedfrommorulae,innercellmass,and blastocysts
of
mink:comparisons
of theirpluripotencies.
Mol.Reprod.Dev.,36:14A-1SB
27.Chung,Y.; Klimanskaya,
l.; Becker,S.; Marh,J.; Lu, S-J.;Johnson,J.; Meisner,L; Lanza,R. 2006.
Embryon¡cand éxtraembryonic
stem cell lines derivedfrom single mouseblastomeres.Natureonl¡ne,
doi:10.1038/04277, 4 pp. ('l6 Octubre2005).Nature, 439:216-p19
28.Lacadena,J.R.2004. Embrioneshumanosclón¡cos:
moral?
¿Hitoc¡entíf¡cohistór¡coo ¡ffesponsabit¡dad
Páginaweb "Genéticay Bioética",
www.cnice.mec.es/tematicas/genetica
(Febrero,2004)
2s.V. Apgar,J. Beck.(1974)ls my Babyall Right? NuevaYork:Pocketbooks.
30.P.H.Musen,J.J. Conger,J. Kagan.(1983)Desarrollo
de la Personalidad.
Mexico:Ed.Trillas,p. 85
31.-CharlesG. Morris,Introducción
a la Psicología,(1997)(9aEd.)Mexico:Prentice-Hall
Hispanomer¡ca.
P.
348
32. P.H.Musen,J.J. Conger,J. Hagan.(1983)Desarrollo
de la personalidad
del n¡ño.Mex¡co:Ed.Trillas.
P.321
33.AlbertoTeke,(2001)MedicinaLegal,(2eed.)Santiagode Chile:Ed. Mediterraneo,
p. 280
s. RobertoGermánzurr
,preoersonal".
en el futurode la naturaleza
humana.de
J. Habermas.Cuad.B¡oét.2005/1?43. hüp1/www.aebioetica.org/lff/Og-Blc9fl:A-S6.pdt
s. CastellMorenoJ.
mortalidadperinatal.htm.
consultado
en enero2005.
116
Manipulación genética.Consideracionespenalesy médicas
s. Consisteen sacaruna sola céluladel embriónhumanoobtenidopor fertilización
in vitro,al estadode
mórula;extraerel ADN de esa solacélulay apl¡carlosobreun microchip,
que posee1O.OOO
celd¡llasy en
cada una de ellashay una sondaque pesquisaunaalteración
genét¡ca(mutaciónespecífica)
37.Ford, N.M. Whend¡d I begin? Conceptionof the human individual¡n history,philosophyand science,
Cambridge
University
Press,1988,137,139,148y 159
38.J. Haberlas.(2002l-El futurode la naturalezahumana.
As.:Paidos
¿Haciaunaeugenesialiberal?Bs.
3s.Tooley,M. Abo¡lionand lnfanticide,UniversityPress,Oford, 1984,S0-164.
ao.Palazzani,L. ll conceftodi personatra bioeticae dir¡to,GiappichelliEd¡tore,Torino,1996, 14-15.
4r.CarlosCreus.( 1988)DerechoPenal.Parteespecial2 tomos.Bs.As.:Ed.Astrea.t.l, p. 6.
42.F. VillamorLucia.(2007)DerechoPenalBoliviano.
t. ll. La Paz:Inspiración
Cards.p. 195
43.AngelaAparisiMiralles,El control
genéticaen ser, Rev¡sta
sobrela manipulación
iurÍdicointernacional
Judicial
DLH.
En
linea:
http://www.derechoecuador.com/
index.php?option=com_content&task=view&id=39
14&ltemid=426
aa.Mantovani,.Manipulac¡ones
genéticas,bienesjurídicosamenazados,
sistemasde controly técnicasde
lutela", Revistade Derechoy GenomaHumanq núm. 1, julio-diciembre1994, pá9. 49 y ss.
45.Bonifaciode la Cuadra.Entrevistaa FranciscoMuñozConde,PeriódicoEl País. Sevilla,
30 de mazo
1992
46.Sonnerfeld
AR. Ingeniería
Genéticay dignidadhumana.Revistade medicinade la Universidad
de Navarra,
30(4):261-267.
47.Dra. Ho, "lngeniería
genét¡ca:¿Sueñoo pesadilla?",
GedisaEditorial,
Barcelona,
2001, p. 130
a8.Lluís Bot¡nasi Montell.La 'ingenieríagenética',
Ingeniería?
Algunasobservaciones
críticasa las
¿es
basescientíficasde la 'lngenieríaGenética'.V CongresoInternacional
deAntropologíaFilosófica.Universidade
de Santiagode Compostela
Facultadde Filosofía.26 a 28 de septiembredel2002.
4!. PrietoGonzález,Elio.Deteriorogenómicoy manipulación
genética.Desequilibrio
en la prioridadde las
agendaspúbl¡cas.
Actabioeth.v.13 n.2 Santiagonov.2007.
s0.Carrascode Paula,l. .l problemieticidell'ingegneria
genetica",en AA.W., Bioética:un'opzioneper
l'luomo,
JakaBook,Milán1989,pp.85-108
fl. Sandel.MichaelJ
EdicionesSCP.
s'z.AngelaAparisiMiralles,El controljurídicointernacional
genét¡caen ser, Rev¡sta
sobrela manipulación
Judicial
DLH.
http://www.derechoecuador.com/
index.php?option=com_content&task=view&id=391
4&ltemid=426
s3.Oregonrev¡sedStatutes659.715de 1998.
54.BecerraRamírez,M. La manipulación
genéticay las patentes.En BecerraRamírez,M, La propiedad
¡ntelectual
en transformación.
El línea.
s5.EscobarLópez,Edgar:.
y manipulación
genética:
Clonación
aspectos
iurídicos,legalesy éticos.Ed.Leyer.
Bogota.2002.
s6.Protocoloal conveniode DerechosHumanosy Biomedicina,
sobreprohibición
de clonarsereshumanos.
DocumentosDiarioMédico.DM, 11-11-1997.hllpJ/www.rccoletos.es//
y httptl
dm/asesor/convenio.html
www.recoletos.es//dm/asesor/convenio
1.html.
57.AngelaAparisiMiralles.Manipulación
genéticaen seres humanos:del autocontroldeontológico
a la
búsquedade un ordeninternacional.CuadernosElectrón¡cos
de Filosofíadet Derecho.núm.2-199g
s8.Polaino-Lorente
A et al. Manualde BloéticaGeneral.Rialp.1993.
5s.Abel,F. (2001 Bioética:
presente
y futuro.Instituto
orígenes,
Borjade Bioética,
Fundación
MapfreMedicina,
)
EditorialMapfreS.A.,Madrid,XlX+266
pp.
l