1 Co. 4 Sec. 7 PRESENTO INFORME GENERAL – SOLICITA SE

Co. 4 Sec. 7
PRESENTO INFORME GENERAL ± 62/,&,7$ 6( ',&7( 5(62/8&,Ï1
ART. 36
Se–or Juez :
6WHOOD 0DULV 'Ë$=, en mi car‡cter S’ndico Categor’a "B", designado en
los autos caratulados "INTERNATIONAL TRADE AND INVESTMENTS S.A." (Expte.
Nro. 72.247), con domicilio legal, conjuntamente con mis letrados patrocinantes, Dres.
Mario HŽctor BORUCHOWICZ y/o Eliana BORUCHOWICZ,HQODFDOOH$UiR]1ž
3LVRž2ILFLQDV\D96UHVSetuosamente digo:
I.- Que vengo a presentar el INFORME GENERAL previsto en
el art’culo 39 de la ley 24522 y sus modificaciones.
II.- Que se adjunta copia para glosar al legajo conforme lo
dispone el art’culo 279 de la Ley 24.522, y disquete, conforme acordada de la Excma.
C‡mara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de fecha 24 de Septiembre de 2003.
III.- Conforme el art’culo 108 bis, del Reglamento para la
Justicia Comercial, se deja constancia que se ha procedido a la remisi—n del Informe
General, v’a correo electr—nico en formato de documento digital port‡til de Adobe
(PDF) a la direcci—n informes_concursales@cncom.gov.ar.
IV.- Finalmente, y dado que esta Sindicatura ha advertido
que se no se ha dictado la resoluci—n prevista en el art. 36 LCQ respecto de los
Informes Individuales confeccionados por la Sindicatura actuante con
anterioridad, solicita que, previo todo tr‡mite se dicte la mencionada resoluci—n.
1.- EL ANALISIS DE LAS CAUSAS DEL DESEQUILIBRIO ECONOMICO
DEL DEUDOR.
En primer lugar, corresponde indicar que se trata de un
concurso devenido en quiebra por la no obtenci—n de las mayor’as.
As’, nos remitimos a lo manifestado por el s’ndico designado
con anterioridad, en instancias de presentar el Informe individual de la etapa
concursal:
1
³/DGHXGora se encuentra inscripta en la Inspecci—n General
GH-XVWLFLDGHVGHHOGH$JRVWRGHFRQHOQ~PHUROLEUR7RPR³$´
de sociedades an—nimas.
Por escritura del 18.03.88, nœmero 27, pasada al folio 53 del
5HJLVWUR1RWDULDOQžGHOD&LXdad de Buenos Aires cuyo titular, a esa fecha, era
el escribano Mart’n Dom’nguez, se modific— el contrato social y, entre otras cosas se
FDPELy HO QRPEUH RULJLQDO ³*/,.,/* 6$´ VXVWLWX\pQGROR SRU HO DFWXDO
³,17(51$7,21$/ 75$'( DQG ,19(670(17 6$´ 'LFKD modificaci—n fue
LQVFULSWDHQOD,*-HOGHPD\RWHEDMRHOQžGHO/LEUR7RPR³$´GH
Sociedades An—nimas.
Su actividad empresarial estaba dirigida a la prestaci—n de
servicios de facturaci—n y cobro para terceros, especialmente distintas reparticiones
pœblicas como municipalidades y empresas prestadoras de servicios pœblicos.
Resulta imposible reconstruir la actividad de la empresa antes
GHODVROLFLWXGGHVXFRQFXUVRSUHYHQWLYR«
«/DV DYHULJXDFLRQHV HIHFWXDGDV PH SHUPLWHQ VRVWHQHU TXH OD
concursada no desarrolla actividad alguna.
Tampoco ten’a a la fecha de solicitar el concurso personal
GHSHQGLHQWHWDOFRPRORDILUPDHQVXHVFULWRLQLFLDO«
Las causas del desequilibrio econ—mico de la empresa la
encontramos en la falta de actividad que evidencia desde antes de su acogimiento al
proceso de concurso preventivo.
La sede social de la concursada denunciada en la calle
3DUDJXD\ž3LVR'SWRQRVHHQFXHQWUDRFXSDGDSRUODGHXGRUD
Recientemente la empresa ha informado en autos que ha
trasladado provisoriamente su sede social al domicilio en que funciona el estudio
jur’dico de su apoderado.
Con relaci—n a este punto debo destacar que en el libro de
actas de directorio no consta ninguna reuni—n del —rgano administrativo desde el
mes de abril de 2003 y tampoco resoluci—n disponiendo el cambio de domicilio
VRFLDO´
2
2.-/$&20326,&,Ï1$&78$/,=$'$'(7$//$'$'(/$&7,92&21
/$(67,0$&,Ï1'(/269$/25(6352%$%/(6'(5($/,=$&,Ï1'(
CADA RUBRO, INCLUYENDO INTANGIBLES.
En instancias del Informe Individual de la etapa concursal, el
s’ndico actuante manifest— respecto del activo:
³/DFRQFXUVDGDFDUHFHGHDFWLYR\ORVPX\HVFDVRVELHQHVTXH
enumer— en su solicitud de concurso no pudieron ser hallados en atenci—n a que en el
domicilio denunciado como asiento de su sede social no se encontr— actividad
GHVDUUROODGDSRUODFRQFXUVDGD´
Asimismo,
con
fecha
21/09/04,
el
s’ndico
actuante
precedentemente, realiz— el mandamiento de constataci—n incautaci—n y eventual
clausura, en el presunto domicilio de ODIDOOLGDVLWRHQODFDOOH7DOFDKXDQRžSLVR
'WR³%´FRQUHVXOWDGRQHJDWLYR
A la fecha de redacci—n del presente informe, aun no han sido
respondidos los oficios librados a los distintos Registros de Propiedad, por lo que,
este inciso que ser‡ ampliado en caso de corresponder, una vez contestados los oficios
por los respectivos registros.
3.-/$&20326,&,Ï1'(/3$6,9248(,1&/8<(7$0%,e1&202
35(9,6,Ï1'(7$//('(/26&5e',72648((/'(8'25
'(181&,$5$(16835(6(17$&,Ï1<48(126(+8%,(5(1
PRESEN7$'2$9(5,),&$5$6Ë&202/26'(0È648(5(68/7(1
DE LA CONTABILIDAD O DE OTROS ELEMENTOS DE JUICIO
9(526Ë0,/(6
El pasivo queda conformado por los crŽditos verificados en la
instancia concursal recalculados a la fecha del decreto de quiebra y los crŽditos
verificados en esta instancia falencial, de acuerdo al detalle adjuntado en el ANEXO
I.
3
1.- CrŽditos Verificados en la etapa concursal, recalculados al Decreto
de quiebra
Acreedor
1
AFIP ± DGI
2
BANCO C.M.F.
3
Verificado
Cia. De Radiocom. M—viles S.A.
5
FATA Seguros S.A.
Total
Privilegiado
Quirografario
64.585,15
136.158,81
200.743,96
143.354,10
143.354,10
Casa–a Gustavo D., Molina E., Filba E.
4
Verificado
Verificado
3.674,65
-
Ferro, JosŽ Maria Roberto
530,00
530,00
7
Office Net S.A.
970,35
970,35
8
Stordeur, Eduardo Rene
64.585,15
5.296,15
117.574,24
3.674,65
6
Totales
Inadmisible
400,00
400,00
285.087,91
349.673,06
10.329,34
133.199,73
2.- CrŽditos Aconsejados en la etapa falencial
Al momento de redactar este informe no se ha dictado resoluci—n art.
36 correspondiente a los crŽditos aconsejados en la etapa falencia. Por lo tanto, se
detallan a continuaci—n los crŽditos aconsejados por la Sindicatura actuante con
anterioridad:
Acreedor
Verificado
Verificado
Total
Privilegiado
Quirografario
Verificado
1
AFIP - DGI
11.172,41
7.111,70
18.284,11
2
OSECAC
1.923,00
1.088,00
3.011,00
Totales
13.095,41
8.199,70
21.295,11
3.- Resumen
Concepto
Importe
* CrŽditos verificados en el concurso - Recalculados
* CrŽditos aconsejados en la quiebra
Total Pasivo
402.669,39
21.295,11
423.964,50
4.- ENUMERACION DE LOS LIBROS DE CONTABILIDAD, CON
DICTAMEN SOBRE LA REGULARIDAD, LAS DEFICIENCIAS QUE SE
HUBIERAN OBSERVADO, Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS ARTICULOS
43, 44 Y 51 DEL CODIGO DE COMERCIO.
A.- En el informe general de la etapa concursal, el Sindico Dr.
Kahan inform— haber tenido acceso a los siguientes libros:
4
³$/LEUR'LDULRQžUXEULFDGRHOGHMXQLRGHFRQQž-03, cantidad de
folios: CIEN. A la fecha de este informe se han utilizado 7.
% /LEUR ,QYHQWDULR \ %DODQFH Qž UXEULFDGR HO GH MXQLR GH FRQ Qž
50.055/03, con CIEN folios. Se han utilizado 25.
C) Libro Actas de$VDPEOHDQžUXEULFDGRGHQRYLHPEUHGHQž$
cantidad de folios: CIEN. Se han utilizado 33.
' /LEUR $FWDV GH 'LUHFWRULR Qž UXEULFDGR HO FRQ &,(1 IROLRV 6H KDQ
utilizado 56.
E) Libro dep—sito de acciones y registro de asistHQFLDD$VDPEOHDVQžUXEULFDGRHO
QžFXDUHQWD\QXHYHIROLRV6HKDQXWLOL]DGR
En todos los libros no hay registraciones posteriores a la
intervenci—n judicial de los mismos.
regularmente.
DICTAMEN: Los libros de la concursada NO son llevados
A) LIBRO DIARIO: Este libro fue rubricado en junio de 2003 y los œnicos asientos
que contiene corresponden a los a–os anteriores a su rœbrica y carecen de respaldo
documental. No existe asiento alguno posterior a la intervenci—n por el Juzgado.
B) LIBRO INVENTARIO: Este libro fue rubricado en junio de 2003 y los œnicos
asientos que contiene corresponden a los a–os anteriores a su rœbrica y carecen de
respaldo documental. No existe asiento alguno posterior a la intervenci—n por el
Juzgado.
Carecen de firma de los profesionales que habr’an realizado los dict‡menes que se
transcriben en Žl.
Con relaci—n a la documentaci—n respaldatoria de los estados contables no fue
SUHVHQWDGDSRUODFRQFXUVDGD«´
B.- Respecto de los libros esta Sindicatura no ha tenido acceso a
los mismos, por lo tanto deber‡ tenerse en cuenta la opini—n previa del Sindico Dr.
Kahan.
5
5.- LA REFERENCIA SOBRE LAS INSCRIPCIONES DEL DEUDOR EN LOS
REGISTROS CORRESPONDIENTES, Y EN CASO DE SOCIEDADES,
SOBRE LAS DEL CONTRATO SOCIAL Y SUS MODIFICACIONES,
INDICANDO EL NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS ADMINISTRADORES Y
SOCIOS CON RESPONSABILIDAD ILIMITADA.
Esta Sindicatura se remite a lo manifestado por el Sindico
Kahan, en el informe general de la etapa concursal:
³$ /D FRQFXUsada fue inscripta en la Inspecci—n General de
-XVWLFLD HO GH DJRVWR GH FRQ HO Q~PHUR OLEUR WRPR ³$´ GH
sociedades an—nimas.
62735119-0.
B) La concursada est‡ inscripta en la AFIP con CUIT 30&,QJUHVRV%UXWRV*&%$Qž± 162887-0
Integrantes de la Administraci—n:
Director Titular: Mart’n Segundo PŽrez Castillo
Director Suplente: 3DEOR0DUFHOR&RURQHO´
6.-/$(;35(6,Ï1'(/$(32&$(148(6(352'8-2/$&(6$&,Ï1
DE PAGOS, PRECISANDO HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE
FUNDAMENTEN EL DICTAMEN.
Esta Sindicatura se remite a indicar la fecha cesaci—n de pago
determinada en la instancia concursal, en donde el S’ndico Kahan estableci—:
³(O DQiOLVLVGHODFRQWDELOLGDGGHODGHXGRUDFRQMXQWDPHQWH
con las distintas solicitudes de verificaci—n de crŽditos y las alternativas sufridas en
relaci—n con el conjunto de sus acreedores permite afirmar que:
El incumplimiento con el pago de la cuotas del mutuo que
hab’a contratado con BANCO CMF, ocurrido 12 de febrero de 2002, pone en
evidencia que la deudora se encuentra a partir de esa fecha en cesaci—n de pagos. A
partir de all’ se suceden los incumplimientos con sus acreedores.
6
Por las razones expuestas considero que la cesaci—n de pagos
se produjo al 12 de febrero de 2002 al incumplir su obligaci—n con el banco
PHQFLRQDGR´
En este estado falencial subsiste la fecha de cesaci—n de pago
indicada supra, conforme lo previsto en el art. 115 LCQ., por lo tanto la fecha de
cesaci—n de pagos deber‡ fijarse el 12/02/2002.
7.- EN CASO DE SOCIEDADES, DEBE INFORMAR SI LOS SOCIOS
REALIZARON REGULARMENTE SUS APORTES, Y SI EXISTE
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL QUE SE LES PUEDA IMPUTAR
32568$&78$&,21(17$/&$5È&7(5
Con respecto a la regularidad en la realizaci—n de aportes por
parte de los socios, esta Sindicatura ratifica lo informado en la instancia concursal:
³/DIDOWDGHGRFXPHQWDFLyQFRQWDEOHLPSLGHVDEHUVLORVVRFLRV
han integrado el capital suscripto, la œnica referencia la da el contrato original de
constituci—n de la sociedad en el que consta que los fundadores han integrado el 25%
GHOFDSLWDOVXVFULSWR´
Hasta la fecha no se ha podido determinar que exista
responsabilidad patrimonial de los administradores en la cesante.
8.- LA ENUMERACION CONCRETA DE LOS ACTOS QUE SE
CONSIDEREN SUSCEPTIBLES DE SE55(92&$'266(*Ò1/2
DISPONEN LOS ARTICULOS 118 y 119.
A la fecha de redacci—n del presente informe, no se observan,
prima facie actos que sean susceptibles de ser revocados, conforme lo previsto en los
art’culos 118 y
119 de la normativa concursal. Esta opini—n esta sujeta a
modificaciones, toda vez que y tal como se indic— precedentemente la fallida no
entreg— libros ni documentaci—n contable, que permita conocer su operatoria.
7
,1&,6223,1,Ï1)81'$'$5(63(&72'(/$*583$0,(172<
&/$6,),&$&,Ï1 QUE EL DEUDOR HUBIERE EFECTUADO RESPECTO
DE LOS ACREEDORES.
5HVSHFWR GHO LQFLVR ž GHO DUWtFXOR GH OD OH\ manifiesto que omito opinar, pues el mismo s—lo procede en caso de concurso
preventivo.
,1&,62'(%(5È,1)250$56,(/'(8'255(68/7$PASIBLE
'(/75È0,7(/(*$/35(9(1,'2325(/&$3,78/2,,,'(/$/(<
325(1&2175$56(&2035(1','2(1(/$57Ë&8/2ž'(
DICHA NORMA.
La cesatus no resulta pasible del tr‡mite legal prevenido por el
Cap’tulo III de la Ley 25.156, atento a que no se encuentra comprendido en el art’culo
žGHGLFKDQRUPD
Provea de Conformidad que
SERA JUSTICIA
8