La lesión subjetiva. - Facultad de Derecho

Anuncio
LA
LESIÓN
SUBJETIVA
Jonu
l.
Aman'ro
Zum"
¡monuccmN
El instituto
de la lesión, que
será
el tema
a tratar,
presenta
han
decir
a
Millánl
particularidades
que
permitido
se
muestra
como
un
fenómeno
singular
que
aparece
con
ímpetu, luego conoce
largos períodos de oscuridad
y
cuando
a su
como
el
que
ya nadie
apostaba
supervivencia,
Ave Fénix
briosa
volviendo
a acaparar
la atención
resurge
de estudiosos
En
nuestro
y legisladores.
país debemos
se
al Código Civil
con
1a reforma
de
agregar
que
incorpora
la ley 17.711, en el nuevo
texto
del art. 954.
que
Por
ello
es
retrospectiva
en
Grecia
es
que
corregía un
regla consistía
rente,
cuya
cibido
En
gunda,
equitativo
fundo
griego
acto
en
a
justo
precio,
al proceder
y
vil
de
ofensivo
devolver
que
fuese
joven
un
ello
por
espartano
mutilado,
al adquiasi, castigando
la justicia
conmutativa,
aquello
que
se
hubiera
per-
de más.
Roma
Libro
Maximiliano,
de compraventa,
la célebre
en
debemos
recordar
Ley Seque
y
XLI'V, 2, del Código Diocleciano
IV, Título
del contrato
se
el aniquilamiento
autorizaba
hubiera
cuando
no
se
pagado ni siquiera la
’
Profesor
Titular
de Derecho
y Ciencias
del
resulta
hacer
necesario
una
recopilación
carácter
histórico
que
puntualizando
la opinión de Aristóteles,
quien ad-
de él con
de destacar
mite
resulta
que
que
adquirió un
el Estado
ya que
Civiles
de Contratos
y Comerciales
de Buenos
de la Universidad
Sociales
1
Millán. Gustavo
M., Contribución
de La Plata",
Colegio de Abogados
al estudio
n°
de la Facultad
Aires.
de la, lesión,
1974.
32. ene.-jul.
en
“Revista
'
180
LECCIONES
Y ENSAYOS
del precio
verdadero.
Éste será el punto
mitad
de partida
con
o menor
legislaciones
que
que
seguirán aquellas
mayor
con
características
es
amplitud
regulan la lesión
objetivas.
en
cuenta
la desproporción
decir
teniendo
de las prestaciosin indagar,
ni considerar
la actitud
del benenes,
subjetiva
La norma
fue incorporada
al Corpus
ficiado.
luris
de J us-
tiniano.
Media
los autores
En la Edad
hacen
diferencia
con
el derecho
los pueblos
bárbaros
en
el instituto
vigente entre
que
rechazado
el llamado
es
derecho
del
más
prevaleciendo
fuerte
en
el que por supuesto
no
cabe admitir
la figura.
Por
su
su
basamento
en
una
raíz ética, el principarte, teniendo
es
retomado
en
el derecho
canónico
pio lesionario
y la Pala filosofía
donde
los presupuestos
de
trística,
tomista,
por
necesidad
e
son
severamente
inequivalencia
enjuiciados
desde
el ángulo de la caridad,
resulta
ser
el
que
grado piadode la solidaridad.
so
,
Entrando
en
la época de la codificación
mardebemos
car
en
los tres
del Código francés
que
primeros
proyectos
no
sólo en el cuarto
tuvo
y que
cabida.
figuraba el instituto
la lesión,
admitiendo
'conforme
de Napoleón,
respostura
la desproporción
y cuando
pecto de la compraventa
superalas Siete
doceavas
se
partes del precio.
la posición
en
el
Resulta
necesario
destacar
existente
1396 y que
fuera
sancionado
en
entrara
Código alemán
que
en
en
art. 138 referido
a los
actos
1900, cuyo
vigencia
jurí“En particular
es
nulo
el acto
jurídico por
dicos dispone:
o
el cual alguien,
la
inexnecesidad.
explotando
ligereza
del otro
un
tercero
a
obtiene
él o para
periencia
que,
para
cambio
de una
o entreguen
ventajas
prestación, le prometan
de la presexcedan
de tal forma
el valor
patrimoniales
que
tación
teniendo
exista
una
en
cuenta
las circunstancias
que
viene
con
ella".
El antecedente
chocante
desproporción
del derecho
norma
combatir
nació
como
penal donde
para
la usura.
en
luEl Código suizo
el instituto
pero
receptó también
nulos
habló
de actos
anulables.
gar de actos
“Cuando
Por su parte el art. 33 del Código ruso
dispuso:
ha
de extrema
una
persona
bajo la influencia
necesidad,
un
acto
efectuado
perjujurídico que le es manifiestamente
a petición
o de
de la parte
damnificada,
dicial, el tribunal.
sociales
del Estado
o de las
los organismos
organizaciones
cesar
sus
nulo
el acto, o hacer
puede declarar
competentes.
Remarcamos
la acción
en
lo sucesivo".
efectos
puede
que
LECCIONES
131
ejercida por el lesionado,
del Estado
por un organismo
o
sociales
por las organizaciones
competentes.
El Código mexicano
nos
habla, en el art. 17 de sus disde que “cuando
posiciones
preliminares
alguno, explotando
la suma
notoria
o extrema
ignorancia.
miseria
inexperiencia
ser
de
obtiene
otro,
un
lucro
excesivo
sea
evidentemente
que
a lo que
él por su parte
se
obliga, el perderecho
a pedir
la rescisión
del contrato,
y de
la reducción
de su
equitativa
obligaderecho
concedido
en
este
articulo
dura
un
año".
destacando
el calificativo
de la situación
disvalesionado
se
dice:
suma
notoria
ya que
ignorancia,
desproporcionado
tiene
judicado
ser
ello
ción.
imposible,
El
Marcamos
liosa del
inexperiencia
modo
son
que
el perjudicado.
El
o
extrema
miseria,
situaciones
de
puntualizando
extremas
o
principio,
no
limites
las
que
este
padece
.
Código español,
to de la lesión,
tos mencionados
en
acepta
el presupues-
haciendo
una
en
contraexcepción
aquellos
en
los incs.
1° y 2° del art.
1291, que son los
celebrados
los tutores
sin autorización
del consejo
de
por
familia, siempre que las personas
que representan
hayan sufrido
lesión
en
más de la cuarta
del valor
de las cosas
parte
sido
que hubiesen
objeto de tales contratos
y los celebrados
en
de los ausentes.
éstos
representación
siempre
hayan
que
sufrido
la lesión
a que
se
el inciso
el
refiere
anterior,
ya que
art.
1293 dispone:
se
rescindirá
por lesión,
“Ningún contrato
fuera
de los casos
en
mencionados
los n° 1° y 2° del art. 1291".
Por su parte
la postura
del Código
resulta
trascendente
italiano
el estado
de necesidad.
contemplado
que
distingue
en
la parte
el art. 1447 y el bisogno
en
a que
se
alude
1‘.del
art.
si hubiese
1448 que
la lesión
norma
dispone
que
y que
de las partes
de una
entre
la prestación
y
desproporción
estado
de necela de la otra. y la proporción
del
dependiese
la otra
ha aprovechado
sidad
de una
de ellas
se
de la que
obtener
podrá demandar
para
ventaja la parte damnificada
no
será admisible srla
la rescisión
del contrato.
La acción
la prestacnón
del valor
lesión
no
excediera
la mitad
ejeque
en
tenía
el modamnificada
cutada
o prometida
por la parte
hasta el momento
mento
del contrato.
La lesión debe perdura:
rescmdiNo podrán ser
en
la demanda.
se
que
interponga
aleatorios.
de lesión
los contratos
dos por causa
Quedan a
de la rlivmón.
a la rescisión
salvo
las disposiciones
relativas
La diferencia
do un
cuidadoso
establecerse
que
la necesidad
entre
estudio
por parte
en
ella estribaria
bisogno. ha motivala doctrina,
pudiendo
en
el primer
supues-
y el
de
que
182
LECCIONES
y
ENSAYOS
el sujeto
o concepto
se
encuentra
ante
un
(necesidad)
gradaño
debe
el precio
exorsalvar,
como,
que
por
ejemplo.
abonado
bitante
al cirujano
ante
el peligro
cierto
de muerte.
La situación,
otra
connotación
cuando
Similar, tiene
aunque
el precio
razonable
motiva
el paque
exige el cirujano
que
ciente
obtenerlo
deba
un
vender
a
para
objeto a un tercero,
un
en
con
la prestación
precio ridículo, y en este caso
que
no
se
obtendría
la directa
satisfacción
estaríaperseguida
mos
en
el supuesto
del bisogno.
to
ve
El nuevo
entrada
en
Código Civil paraguayo.
cuya
vigencia se produjo
el 1 de enero
de 1987, al hablar
de los contratos
en
en
su
art.
671:
“Si uno
de los contrageneral
dispuso
obtiene
manifiestamente
desventaia
injustificada,
con
la que recibe
el otro. explotando
la neceproporcionada
de éste, podrá el lesionado,
sidad. la ligereza o inexperiencia
tantes
dentro
de dos años, demandar
la nulidad
del contrato
o su
modificación
La notable
entre
equitativa.
desproporción
las prestaciones
hace
la explotación.
salvo
presumir
prueba
El demandado
contrario.
la nulidad
ofrepodrá evitar
ciendo
esa
modificación
será judicialmente
establecida
que
tomando
en
cuenta
las circunstancias
al tiempo
del contrato
modificación".
y su
en
2.
NUEs'rno
LA non
CIVIL.
Pos-rm
943
Cameo
DEL
DE
VELEZ
SAnsmu).
ARTICULO
de Vélez
la opinión
la nota
del art. 58, en la
las consecuencias
se
del art.
943 y en
que
larga
del texto
del art. 4049, respecto
de los actos
que
desprenden
a la sanción
del
sido
celebrados
con
anterioridad
hubiesen
no
ha sido
a él el instituto
Código, ya que con posterioridad
Congruente
Sársfleld
ha
mención
en
quedado
postura
negativa
explicitada
en
receptado.
“Por otra
la nota
al art. 58, dice Vélez
Sársfield:
paradmitirse
no
la época
las lesiones
actual,
pueden
más adelante"
vicios
de los contratos,
según veremos
el instituto
sobre
la nota
al art. 943 que se explaya
y
Reno
su
entender
satisfactoria
recepción.
por
este
entendemos
en
saltamos.
párrafo podríaque
porque
del cola síntesis
del pensamiento
mos
encontrar
apretada
dice:
la frase
“Finalmente,
dejaríamos de ser
dificador,
que
si la ley nos
de nuestras
acciones,
permitiera
responsables
nuestras
o todas
nuestros
todos
enmendar
errores,
impruEn
te,
en
como
y
lo
es
en
rechaza
LECClONES
El
dencias:
vmlenma
deben
y
hacer
En
la
183
consentimiento
libre
sin dolo, error
prestado
ni
las solemnidades
las leyes.
requeridas
por
irrevocables
los contratos".
con
interpretación
doctrinaria
y
jurisprudencial
del
el instituto
Código se admitió en concreto
había sido reque
chazado
las situaciones
por el codificador
y que
disvaliosas
no
encuadraban
en
los precitados
vicios
de error.
dolo o
violencia
encontrarían
en
el trascendente
art.
953 su posibilidad
fáctica
fueran
enmendados.
para
que
que
Este
criterio
admitido
nuestros
tribunales
por
y por
tratadistas
iba a sufrir
el influjo y el embate
de nueen
el correr
de la tercera
posturas
década
del siglo,
que
admitirian
el instituto
en
mey tratarian
alguna importante
dida
de independizarlo
del remedio
excepcional
previsto
del art. 953.
por la aplicación
nuestros
vas
3.
Los
macros
nn
uronm
Bibiloni
en
su
no
Anteproyecto
receptó el instituto,
por
cuanto
sostuvo
una
del art.
que
interpretación
inteligente
953 de Vélez
en
era
sufiSársfield. que reiteraba
integridad.
ciente
combatir
la usura
o la explotación
de la necesipara
dad de otro.
El Proyecto
de 1936. por
el contrario,
estableció
en
su
156: “Se juzgará
contrario
a las
buenas
especialmente
el acto
jurídico por el cual alguien, explotando
o la inexperiencia
laligereza
ajena, se hiciere
u otorgar
si o para
un
a cambio
de
tercero.
para
de orden
evidentemenprestación,
ventajas
patrimonial
te desproporcionadas".
de 1936 conteEs decir. el Proyecto
nía disposición
el texto
actual
del
que
análoga en el tema
art. 954 introducido
la ley 17.711.
por
art.
costumbres.
la necesidad.
prometer
una
una
dual
vez
el Proyecto
de 1954, adoptaba
postura
el
también
como
la lesión
subjetiva.
pero
la objetiva,
esitaliano
ya que
independientemente
evidente
en
el art.
159: “Si mediare
desproporción
de las partes
correspondieny la contraprestación
hubiere
sido
la lesión,
cuando
te, el acto
podría anularse
o
de la desgracia.
determinada
la explotación
ligereza
por
el
También
del
lesionado.
podrá anularse
inexperiencia
de la
de la inequivalencia
acto
cuando
el daño
resultante
o entredel valor
la mitad
prometido
prestación excediera
tenido
la insalvo
éste hubiere
gado por el lesionado,
que
A
en
su
receptaba
que
Código
tablecía
entre
una
184
LECCIONES
Y ENSAYOS
tención
de beneficiar
a la otra
La lesión
parte.
tará al tiempo
de la celebración
del acto
y deberá
al promoverse
la demanda.
No podrán anularse
los contratos
aleatorios”.
4.
LA
A
como
doctrina
-
compu-
perdurar
por
lesión
noc'rnnu
la que
nuestros
doctrinarios
Mala postura
del codificasanción
del Código alemán
que
el instituto
en
su
art.
138, la
el valor
de la lesión
propugnar
nórma
su
y su
vigente
que
permita
del art. 953.
Colmo, Lafaille,
aplicación con
independencia
un
Salvat
exhaustivo
de
Horacio
y principalmente
trabaio
en
1929 (Contribución
al estudio
de La leMorixe.
publicado
la nueva
tónica.
se
Esta corriente
vio reforción). muestran
zada
con
el apoyo
de Spota y Borda,
desde
la cátequienes,
dra y el último
desde
su
de magistrado,
cargo
propugnaron
la independencia
del concepto
necesidad
de que
se
y su
convirtiese
en
norma
en
el texto
del
penetrando
vigente
chado.
dor, y
‘
se
primera etapa
Llerena,
Segovia,
una
en
siguieron
ala
posterioridad
hemos
visto
receptaba
nacional
comienza
necesidad
de que
sea
con
a
Código.
En
el III
Nacional
de Derecho
Civil, celebrado
recomendación
n° 14 se propugalusivo
a la lesión
en
los
precepto
o la mola nulidad
demandarse
en
el cual
oneroso.
jurídico bilateral
la necesidad,
alguien aprovechando
penuria o inexperiencia
si o
extremas
de otro,
se
hiciera
u
otorgar
para
prometer
un
en
evidente
desprotercero,
ventajas
patrimoniales
para
subsistir
al moLa lesión
deberá
porción a su prestación.
será
de deducirse
mento
la acción, cuyo
plazo de caducidad
ser
desde
la fecha
en
deba
de un año. contado
cumplida
que
será irrenunla prestación
a cargo
del lesionado.
La acción
La parte conciable
al momento
de la celebración
del acto.
modifitra la cual
si ofrece
se
pida la nulidad.
podrá evitarla
de modo
tal que el juez considere
car
el acto
por
equitativo
las presla notoria
entre
haber
desaparecido
desproporción
taciones".
Congreso
en
Córdoba
1961, como
de un
nó la incorporación
en
siguientes
dificación
Concluimos
la tesis
La
al tema,
trabajo,
do
términos:
de todo
“Podrá
acto
la cita doctrinaria
doctoral
de Luis
en
los actos
lesión
el importante
recordando
referide Espanés.
Moisset
jurídicos.
LECCIONES
5.
185
Jummunancm
Con anterioridad
a la
reforma,
ya nuestros
tribunales
habían
aplicado el instituto,
tal vez indicarse
pudiendo
que
el doctor
de la Sala
Borda. integrante
Civil, se mostraba
reincidente
en
la postura
de separar
la lesión de los supuestos comprendidos
en
el art. 953, siendo
recomendable
la lectura
del fallo
“Peralta
Allí el voto
c/Trepal" (ED. 15-442).
emitido
en
su
Sala. perfila la importancia
de la separación
de la lesión
y su correcta
aplicación independientemente
de
eran
problemas
los que
formales,
habían
que
sido receptados en primera
instancia.
6.
Rurouni
na LA un
DBL CODIGO CIVIL
Con
estos
17.711.
EL
NUEVO
954
nnrlcuno
antecedentes
doctrinarios
y jurisprudenciales
la reforma de la ley 17.711, corporizó
una
institución
en
la práctica.
ya receptada
art.
el texto
954. luego de modificar
originario
de Vélez
al párr. 1°, en el sentido
Sársfield, en cuanto
de establecer:
“Podrán
anularse
los actos
viciados
de error,
intimidación
o simulación"
no
sedolo. violencia,
(es decir
rán nulos
sino
ha suprimido
el fraude,
en
anulables.
y se
Estableció
a continuación:
“Tampostura
que coincidimos).
bién podrá demandarse
la nulidad
o la modificación
de los
actos
una
de las partes
la necejurídicos cuando
explotando
de la otra, obtuviera
mesidad, ligereza o inexperiencia
por
dio de ellos
evidentemente
una
ventaja
patrimonial
desprosalvo
Se presume,
porcionada
prueba
y sin justificación.
en
en
caso
de notable
tal explotación
existe
contrario,
que
Los
calculos
deberán
de las prestaciones.
desproporción
del acto
hacerse
al tiempo
y la desproporción
según valores
Sólo el lede la demanda.
deberá
subsistir
en
el momento
sionado
o sus
herederos
cuya
prespodrán ejercer la acción
El
el acto.
cripción se operará a los cinco años de otorgado
o un
reala nulidad
tiene
accionante
opción para demandar
admitir
podemos
legislativamente
Dispuso el nuevo
juste
ciones
ofrecido
que
acla primera
de estas
del convenio,
pero
hiere
de reajuste
si éste
en
acción
transfomara
la demanda".
al contestar
el demandado
equitativo
se
por
Del texto
transcripta
el
17.711
ha introducido
se
art.
deriva
que
la reforma
954, la lesión
de
subjetiva.
la
ley
pero
186
LECCIONES
Y ENSAYOS
en
cuanto
será
necesaria
una
objetivas
evidentemente
patrimonial
desproporcionada
para
de la situación
disvaliosa
del lesioaprovechamiento
la aplicación
nado
del instituto.
parte motive
por la otra
ser
la naturaleza
Para
¿Cuál resulta
jurídica de la lesión?
connotaciones
con
ventaja
el
que
la lesión
es
un
vicio
de la' causa
final en sentido
del acto
conmutativo
bilateral;
jurídico
oneroso,
al producirse
la inequivalencia
de las prestaciones
sin causa
eficiente
la restante
afeccontraprestación,
el equilibrio
de la esencia
es
de
contractual,
que
linaje de convenciones.
Carranza2
objetivo,
porque
queda
tándose
aquel
Para
do
la
Bueresa
los negocios
—en
nor,
igual
quivalencia
haya
una
abstracta
doblemente
causa
es
el equivalente
queriatributivoso memayor
en
exista
una
ineque
a pesar
de que
no
que
de la causa,
genéticave
disminuimagullado,
sentido
el
pierde
para
su
interés.
o desigual.
Y en la medida
no
es
evidente
querida
o total
supresión definitiva
dicho
elemento
deteriorado.
La
do,
prestación
satisfacer
“acreedor, no alcanza
para
mente
hablando,
se
Para
en
la lesión, el vicio
tiene
su
Zannoni‘.
origen en
el nacimiento
circunstancias
concomitantes
con
subjetivas
A diferencia
de la excesiva
onerosidad
sobredel negocio.
durante
la vida
del neviniente
acaece
definición,
que,
por
el sinalagma
funcional
por hechos
imprevigocio, alterando
la lesión
se
infiere
a una
de las partes
sibles.
inicialmente,
en
situación
de inferioridad
de la
encontrarse
respecto
por
o explota
esa
situación
de inferioridad.
parte que aprovecha
la excesiva
sobreviniente
Así
mientras
onerosidad
pues
la
en
virtud
de un
fundamento
objetivo,
puede explicarse
late en lo sublesión
sintetiza
también
un
fundamento
que
es
la preserEse fundamento
jetivo de las partes del acto.
La conducta
lesiva
de la buena
fe negocial.
vación
y tutela
conducta
excede
los límites
internos
es
una
que
impuestos
al comportamiento
el derecho
negocia], y por excederpor
un
vicio
constitutivo
del acto.
los, configura
originario,
Para
lesión,
la
Molina
en
esta
constituye
concepción
un
vicio
de la teoría
consentimiento.
subjetiva
del
de la
Sólo
del Código Cide la lesión en la reforma
Carranza.
Jorge A., Elvicio
1969. p. 44.
vil, Bs. A5.. Abeledo-Perrot.
3 Bueres.
Alberto
J.. Objeto del negocio jurídico. Bs. A5.. Hammurabi.
1986. p. 201.
4
CoEduardo
A.. Código Civil y leyes complementarias.
Zannoni.
Bs. A3.. Astrea.
anotado
mentado.
1982, t. 4. p. 379.
y concordado.
1
LECCIONB
187
esa
naturaleza
atribuyéndole
puede originar los efectos
que
se
le asignan:
nulidad
del acto, readuste
de las prestaciones.
daños y perjuicios‘.
Coincidimos
hemos
afirmado“
que
del criterio
de que se trata
de un vicio del conparticipamos
lo diferenciamos
sentimiento,
de los tradicionales
aunque
de error.
provenientes
dolo. violencia.
intimidación
o simulación.
Éstos están
contenidos
en
el párr. 1° y pensamos
ha separado
acertadamente
el vicio derivaque el legislador
do de la lesión
de los enunciados
en
el comienzo
del artículo.
Existe
un
no
resulta
aprovechamiento
derivado
pero
que
del dolo
viciaría
el acto
propiamente
dicho. que aclaramos
de la lesión, sino
el contrario
independientemente
que
por
se
de lo que es falso
o disimulaalcanza no por una aserción
ción de lo verdadero.
o maquiartificio, astucia
cualquier
del personal
conocimiento
nación, sino a consecuencia
y de
de
un
estado
deficitario
no
aprovecharse
patológico de la
contraria.
7.
esta
con
CABACTBRES
v
postura
‘
¡mmm-os
y
\
el texto
al Códel art. 954. se ha incorporado
lesión
teniendo
tal vez
subjetiva-objetiva,
el aspecto
cuanto
sin el aprosubjetivo,
por
no
vechamiento
disvaliosa
del lesionado
jugay la situación
ría la institución
a pesar
de la ventaja
evidentepatrimonial
mente
desproporcionada.
Conforme
digo la llamada
preponderancia
el orden
Siguiendo
impuesto
por
el artículo
nosotros
en-
centramos:
a)
Un
pericia
o
sujeto
de
condiciones
en
actúa
que
normales
presionado
de
derivado
las
para
ello
para
circunstan-
señaladas.
cias
c) La
relación
0
Astrea,
Juan
Molina,
1969. p. 127.
0»Ver
BI.
ano.
o
negocio
indicadas.
subjetivas
nes
co".
im-
ligereza,
la contraria.
sujeto que no esta
consentimiento,
ya
de inferioridad,
estado
un
por
la
conociendo
aprovecha,
que
necesidad
b) Un
su
prestar
C., Abuso
del
A.. Lesión.
1986. p. 473.
Jorge
A5.. Aatrea.
de
jurídico
que
derecho,
en
es
de
una
lesión
Cifuentes.
causa.
las
e
por
partes
las
imprevisidn.
Santos.
razo-
obtenga
"Negocio
Bs.
A5.,
juridi-
188
LECCIONES
v
ENSAYOS
evidentemente
ventaja
patrimonial
desproporcionada
y
justificación.
estructurales
Ello
básicos
importaría los elementos
que
o el reacomodamiento
del negocio
permitirán la anulación
las actitudes
los celejurídico, según sean
adoptadas
por
en
brantes,
ya que
primer lugar el lesionado
podrá demandar
la nulidad
o la modificación
de las prestaciones
convenidas
el beneficiado
demandado
nulidad
y también
por
podrá optar válidamente
del negocio
por la continuación
concertado,
de repotenciar
ofrecimiento
sus
pero
previo
prestaciones.
el inicio
en
no
resultaban
que
equivalentes.
una
sin
a)
Primer
presupuesto
subjetivo
de las partes
La norma
habla
de que
una
loexplotando
la ventaja
y sin
gre obtener
patrimonial
desproporcionada
Nuestra
es
en
qué consistijustificación.
primera pregunta
la consecuencia
rá este
de que
y cuál sería
aprovechamiento
a pesar
\el acto
el mismo
resultado
del desconoprodujera
el beneficiado
hubiera
de la situación
cimiento
tenido
que
deficitaria
de la contraria,
de
haya obrado
presumiendo
que
buena
fe.
Ese
deberá
ser
es
sin
aprovechamiento
decir,
pasivo.
realizar
acto
dolo, que daría lugar a la
que
pueda implicar
nulidad
un
del de
pero
por
presupuesto
jurídico distinto
la lesión.
Para
Molina
sin este
no
confiquedaría
supuesto
la mede aplicación
gurado el vicio de la lesión, no siendo
cánica
el art.
954.
Coincide
Zannoni,
dispuesta
por
quien
señala
resulta
ser
un
elemento
que
indispensable
para
que
el acto
Moisset
de Estenga el vicio de la lesión, y también
el aprovechamiento
es
panés que expresa
que
quizás el elemento
más
característico
de la figura, ya que
nos
permite
la verdadera
determinar
naturaleza
de
la
lesión, y
jurídica
ausencia
tomaría
su
fórmula
incompleta
cualquier
legislativa
que
pretendiera
reprimirla.
el art.
Es participar
del deber
de buena
fe que
pregona
de obrar
Si el deber
1198, párr. 1°, después de la reforma.
fe es sustituido
el aprovede buena
el beneficiario
por
por
de la situación
en
la otra
chamiento
disvaliosa
conoce
que
desde darse
la enorme
ello generará.
parte.
por
supuesto
la
de
las
prestaciones,
probabilidad
proporción injustificada
el perjudicado
el vicio
de la lesión
de que
respecinvoque
a la presunción
con
relación
to del acto
jurídico celebrado
en
el párr. 3°. cuando
se
dice que “se presude que se habla
en
existe
tal explotación
salvo
me.
prueba en contrario.
que
melones
de
caso
remos
notable
desproporción de las
sobre
el tema
cuando
analicemos
sunción).
189
prestaciones"
en
concreto
'
(volvetal
pre-
Resulta
en
consecuencia
necesaria
la acreditación
de la
existencia
de este
elemento,
admitimos
la presunaunque
ción legal, en el supuesto
de la notable
desproporción y una
vez
acreditado
el otro
elemento
subjetivo.
b) Segundo
subjetivo
presupuesto
El art. 954 menciona
el aprovechamiento
que
debe
producirse
de la necesidad,
por la explotación
ligereza o inexde la parte
obtener
una
lesionada,
para
ventaja
evidentemente
desproporcionada
y sin justificación.
Los tres
términos
han
ofrecido
dificultades
en
la
periencia
patrimonial
clara
considerar
conceptualización
para
de
que
cualquiera
ellos
se
encuentra
dando
de que
se
cumplido
posibilidad
anule
o se
las prestaciones
conmodifiquen
originariamente
venidas.
Necesidad
es
vocablo
de un
estado
omnicomprensivo
material
o también
de orque
puede ser de orden
den espiritual,
se
debe
traducir
en
una
situación
pero
que
verdaderamente
o angustiosa.
El sujeto está preagobiante
en
su
discrecionalidad
de obrar,
sionado. debilitado
porque
no
ese
estado
deficitario
tiene
relación
puede superar
que
con
la carencia
material
o espiritual
Y existe
que
padece.
necesidad
tanto
cuando
la ventaja
se
busca
a costa
de
que
un
sacrificio
es
directamente
útil para
sadesproporcionado
tisfacer
una
como
cuando
lo es indirectamente.
necesidad.
Dentro
de nuestro
ordenamiento
no
resulta
necesario
hacer
la diferenciación
del texcomentado,
pues
que hemos
surge
to del articulado
entre
la necesidad
del Código italiano
y el
carencia],
bisogno.
Por
lógica,
do. que
medir
examen,
concurrir
ción se
ligereza
que
una
situación
casi
entender
patodel lesronarazonamiento
el posible
necesario
discernimiento
para
poder
un
Falta
adecuado
disvaliosas.
obra.
con
se
irreflexión
que
Puede
la diferenciacon
la necesidad,
pero
en
el supuesto
en
individualización
que
debemos
disminuye
el
le impide
las
consecuencias
a
la
debido
juntamente
hace
su
para
la ligereza
en
estado
ya que
puro,
puedan presentar
de necesidad.
sin que haya ningún estado
darse
traducir
una
su
La inexperiencia,
parte. debe
por
de
el sm'eto en el momento
tiene
de conocimiento
que
acto.
del acto
relación
al mismo
lebración
y con
se
pue-
de
falta
la ce-
190
Y ENSAYOS
LECCIONES
Se
riencia
la
admite
de
posibilidad
aspectos,
pero
el lesionado
que
tenga expeno
la correspondiente
al acto
meritar
sus
consecuencias.
Es
para
de los otros
dos
estados
ya mencionados
y
lo contrario
de la experiencia,
denotando
la aulos conocimientos
da la vida, y en particular,
que
otros
en
jurídico de
independiente
que
se
trata
resulta
ser
sencia
de
la de los negocios.
Se
el
con
en
que
dia
voluntad
se
El
y no
de
conocimientos
se
que
adquieren
La situación
de inexperiencia
es
el más fuerte,
o copor
capaz
más
débil
o inexperimentado,
ni dolo, ya que
prome-
del
error
configurar
hay maquinación.
objetivo
ha
evidentemente
las prestaciones
legislador
de
falta
detrimento
a
alcance
Presupuesto
ventaja
tum
la
la práctica.
aprovechamiento
y
al
sin
c)
de
trata
uso
proclive
nocedor,
puntualizado
que
desproporcionada,
que
no
posean
se
debe
tratar
de una
referida
al quanellas
la corres-
entre
esa
situación
no
pondiente
equivalencia,
y además
que
no
es
decir
equivalente
tenga
justificativo
alguno,
que
la ventaja
no
Son en
quien ha recibido
pueda justificarla.
consecuencia
dos aspectos:
la ventaja
evidentepatrimonial
mente
falta
de justificación
creíble.
d'esproporcionada
y su
de un
Se trata
de las prestaciones
indudable,
desequilibrio
no
necesita
ser
incuestionable,
que
acreditado,
probado,
se
se
resalta
sin indagación
evidencia,
porque
conoce,
previa alguna.
Y a esa
situación
la
deberemos
inequivalente
agregarle
falta
de justificación.
La desproporción
no
está
encuadrada en pautas
librado
a la prurígidas, dejando la ley el tema
dente
hemos
dicho
como
deberá
apreciación
judicial,
pero
ser
inmediataevidente,
notoria,
indiscutible,
manifiesta,
mente
sin margen
apreciable
alguno de duda.
debe
la desproporción
La ley además
puntualiza
que
existir
como
del acto,
en
el momento
de la celebración
presubsistir.
además
debe
fáctico
imprescindible,
pero
ante
la justicia,
en
inicia
la acción
el momento
se
que
o el reacomodamiento
la nulidad
del acto
supuesto
hasta
para
pedir, o bien
de las prestaciones.
la
de
el momento
en
fáctica
La situación
jurídica existente
en
el moexistiendo
del acto
debe
celebración
continuar
marcha
en
el lesionado
o sus
herederos
en
ponen
que
mento
la acción
judicial.
mccrouss
8.
mm
ns
191
APLICACIÓN
fórmula
de la ley y su inserción
material
dentro
del
a los
actos
capítulo dedicado
da una
jurídicos
enorme
amsin embargo,
plitud al instituto;
nosotros
podemos
puntualizar que en el párr. último
del art. 954, se habla
de la nulidad
o
de un
del
reajuste
lo que
equitativo
nos
convenio,
hace
admitir
autorizada
compartiendo
doctrina
nacional,
debe
tratarse
de un
acto
que
contrato.
jurídico bilateral
y
el instituto
patrimonial,
para
que
pueda ser aplicado.
Dentro
del esquema
contractual
vamos
a excluir
los llamados
contratos
resaltando
a diferencia
gratuitos.
pero
que
del Código italiano
lo prohíbe será aplique
expresamente
cable
la lesión
a los
contratos
aleatorios.
En consecuencia,
menos
los gratuitos.
es
de aplicación
a los
contratos
onerosos
unilaterales
o
conmutativos
bilaterales,
y aleatorios.
la situación
el art.
Dondequiera
pueda darse
prevista
por
el instituto
de la lesión.
954, funciona
La
9.
LA
masuúuóu
DEL
Anflcum
954,
Man/¡ro
3°
Ella
se
establece
al determinar
dicho
párrafo que “se
salvo
existe
tal explotapresume
prueba en contrario,
que
ción en caso
de notable
de las prestaciones".
desproporción
ha motivado
su
divida
a los
coy ello
que
interpretación
mentaristas
de la notable
desya que
¿basta la existencia
se
entiendan
los requisitos
proporción
para
que
cumplidos
declarar
la anulación
o
que
pide el artículo
para
procedente
el reacomodamiento
de las prestaciones?
Tomando
partido en uno
nosotros
de los sentidos
fijados por la doctrina,
la presunción
no
exime
al lesionado
de
entendemos
que
de necesidad.
acreditar
o probar
su
situación
disvaliosa
ligeal momento
de la celebración
reza
o inexperiencia
existente
el negocio
causal
de que acordase
del acto y que fuera
motivo
vez
este
de lesión.
Una
presuprobado
jurídico viciado
al juzgador
a tener
la ley autoriza
por acrepuesto subjetivo.
el otro
es
decir
el aprovechaditado
subjetivo,
presupuesto
de ese
estado
el acuerdo
miento
por
quien ha celebrado
y
la ventaja
evidentemente
obtenido
patrimonial
desproporcionada
sin
y
justificación.
Por
rente,
el
sigue
el doctor
con
criterio
difecontrario.
Cifuentes,
la opinión según la cual la presunción
de “la no-
192
LECCIONES
Y ENSAYOS
se
sobre
los dos
elementos
desproporción"
proyecta
de la lesión
resulta
necesario
acreditar
tales
y no
subjetivos
estando
la prueba
de su inexistencia
subjetivos,
de quien
resulta
demandado
cargo
por el lesionado.
table
extremos
a
Fortalece
esta
corriente
doctrinaria
el texto
del art. 954.
dice
tal explotación
en
caso
de notable
des“que existe
de las prestaciones”.
se
establece
por lo cual
que
de la ley, conduce
la fórmula
a que
la existencia
misma
de
los estados
sea
no
habla
de “la” explotapresumida,
pues
en
la forma
es
ción, sino de "tal" explotación,
que
descripta
en
el párr. 2° del art. 954, que
abarca
en
una
sola frase
(“exla necesidad.
de la otra")
plotando
ligereza o inexperiencia
tanto
la actitud
del beneficiado,
como
la posición
subjetiva
del perjudicado.
que
proporción
AccmNEs
10.
A
QUE DA LUGAn
LA
LESION
Del texto
del art. 954 surge
el lesionado
o sus
hereque
deros
tienen
dos acciones
hacer
valer
en
a) popara
justicia:
drá demandar
la nulidad
o
del acto,
de
b) la modificación
las prestaciones
o sea
un
resultantes,
del
reajuste equitativo
convenio.
Esta
está
en
cabeza
segunda
opción también
del que
ha sido
beneficiado
o ha
la situación
aprovechado
deficitaria
del lesionado,
del aren
el párr. último
ya que
la ley consagra
tículo
la demanda
de nulidad
se
transque
en
formará
acción
de reajuste,
al
si así lo pide el demandado
contestar
la acción.
la ineficacia
la opinión
de que
compartimos
como
rescicomo
nulidad
y no
catalogarse
Zancon
nuestra
coincidentemente
postura
la rescisión
en
nuestro
derecho
positivo (art.
aún
las obligaciones
da cuando
las partes
extinguen
de un contrato
existente
no
y válido, por un nuecumplidas
lo autoentre
ellas o cuando
la ley expresamente
vo
acuerdo
hacia
el
En tales
se trata
riza.
supuestos
siempre de efectos
carácter
retroactivo.
no
teniendo
futuro,
del
Nosotros
acto
debe
sión, fundando
noni, en que
1202)
se
CAnAc'rEnnELAmJunAn
ll.
Resulta
necesario
de
derecho,
nuestro
sin
duda
conlleva
su
en
ha salido
la lesión
admitir
que
del art. 953 (lo cual
la genérica
norma
la
nulidad
absoluta),
provocar
para
LECCIONB
193
anulabilidad
del acto
lesivo
(conf. art. 1046). pero tratándose
de una
nulidad
relativa:
restrinprescriptible.
convalidable.
a los
titulares
de la acción, etcétera.
gida en cuanto
Se ha admitido
esta
nulidad
que
podría ser parcial. toda
vez
la ley prevé la posibilidad
de que subsista
el acto
que
como
se
modifican
las prestaciones
resválido, cuando
para
tablecer
su
La nulidad
equilibrio.
puede ser total abarcando a todo el negocio jurídico celebrado.
cuando
por ejemplo,
cuestionamos
la venta
de la lesión
la
por el vicio
y pedimos
nulidad
del contrato.
o parcial.
cuando
sólo controvertimos
una
cláusula
o los
intereses
usurarios
fijados, pero dejando
el negocio
subsistente
celebrado.
La
nulidad
12.
puede
no
del
requerimiento
Mom'ro
su
lesión
lesionado
nun
usan
ser
de oficio.
herederos.
declarada
de sus
o
ssrnumsn
LA
sino
sólo
a
DESPROPOBCIÓN
los cálculos sean
hechos
teniendo
existentes
al tiempo
del acto,
pero
tal desproporción
deberá
subsistir en el momento
de iniciarse
la pertinente
acción
por nulidad o por reacomodamiento
El hecho
de las prestaciones.
de que
al momento
de
deban
tenerse
los valores
presentes
la celebración
subsistencia
del acto
separa.
y su
posterior
a la lesión
de la
un
estableciendo
matiz
diferencial
concreto.
en
nuestro
introducida
también
figura de la imprevisión.
de la ley 17.711.
derecho
civil positivo
por la reforma
La
en
Puzo
13.
obliga
los valores
el articulo
cuenta
agregando
ns
a
que
que
nsscmrcmu
o sus
el lesionado
el art. 954, párr. 4° in fine: “Sólo
se
la acción
cuya
prescripción
podrán ejercer
Con ello no
el acto".
de otorgado
años
operará a los cinco
a un
frente
estamos
de que
dudas
es
posible admitir
largo
caducidad.
no
de
puntualide
y
prescripción
plazo
'Hemosel
doctrina
con
plazo es
de acuerdo
mayoritaria
zado
que
una
crea
prolongada
juridica
inseguridad
excesivo,
ya que
justificaEste
no
recomendable.
largo plazo no encuentra
Dice
herederos
tivos.
ya
que
aun
consideró
que
por la reforma.
la.
11ccan-
y
Ensayos.
en
debia
los antecedentes
dentro
estar
nacionales
del
año
y
siempre
no
en
el
se
fuado
194
LECClONES
InnENUNCIAmquD
14.
mn.
Y ENSAYOS
DERECHO
Entendemos
el derecho
es
irrenunciable
que
y no puede
hacerse
manifestación
en
tal
sentido.
Dicha
anticipada
la etapa
con
prohibición la relacionamos
previa a la celebradel acto. ya que nada
o
puede impedir que el lesionado
herederos
no
la acción
les ha sido conferiejerciten
que
da por
el instituto
existiendo
un
de la lesión, ya que
plazo
de prescripción,
su
inactividad
ellos. con
prolongada,
pOdrían
hacer
caer
los posibles
derechos
no
ejecutados.
ción
sus
Esta
irrenunciabilidad
fue sostenida
en
el III Congreso
Nacional
de Derecho
n° 14,
Civil, que en la recomendación
de la acción
la irrenunciabilidad
al
preveía expresamente
del acto.
Lamentamos
el textiempo de la celebración
que
to del
artículo
no
esta
irrehaya expresamente
dispuesto
.
nunciabilidad
antecedentes
que
es
nacionales
congruente
de
los
con
congresos
toda
la doctrina
científicos.
y los
CONCLUSIONES
15.
'
Consideramos
el avance
importante
legislativo
que
sigla introducción
del
del instituto
en
el texto
expreso
954 del Cód.
la necesidad
reconocemos
Civil, y aunque
los jueces
sean
cautos
en
el análisis
cony prolijos
de los supuestos
de la lesión
se
les planteen
por
que
de la leante
su
la inserción
material
juzgado,
aplaudimos
art.
953
sión para
necesario
recurrir
al tradicional
que no sea
de la parte
los supuestos
del aprovechamiento
superar
para
la actitud
en
conocidisvaliosa
de quien.
lesionada,
por
miento
del estado
de inferioridad,
una
ventaia
logre obtener
evidente
y sin justificación
alguna.
desproporcionada.
nificó
art.
de
creto
que
Descargar