Máscaras de subred de tamaño variable

Máscaras de subred de tamaño variable
Las máscaras de subred de tamaño variable (variable length subnet mask, VLSM)
representan otra de las tantas soluciones que se implementaron para el agotamiento de
direcciones IP (1987) y otras como la división en subredes (1985), el enrutamiento de
interdominio CIDR (1993), NAT y las direcciones ip privadas. Otra de las funciones de
VLSM es descentralizar las redes y de esta forma conseguir redes más seguras y
jerárquicas.
Ejemplo de desperdicio de direcciones 1
Si se utiliza una máscara de subred de tamaño fijo (la misma máscara de subred en todas las
subredes), todas las subredes van a tener el mismo tamaño. Por ejemplo, si la subred más
grande necesita 200 hosts, todas las subredes van a tener el mismo tamaño de 256
direcciones IP (nota: se ha redondeado hacia arriba, hacia la siguiente potencia de 2). Si una
subred que necesita 10 equipos, se asigna la misma subred de 256 direcciones, aunque las
restantes 246 direcciones no se utilicen. Incluso los enlaces seriales (WAN), que sólo
necesitan dos direcciones IP, requieren una subred de 256 direcciones.
Planificación de subredes de tamaño variable 2
Recordemos que una subred es un conjunto de direcciones IP y con ella podemos hacer dos
cosas: asignar direcciones IP a los equipos o dividirlo nuevamente en subredes más
pequeñas. En cada división, las subredes primera y última no se usan (actualmente, la
mayoría del hardware ya soporta el poder trabajar con ambas, primera y última, aunque se
deberá de comprobar antes de hacer uso de estas). Este tipo tiene una aplicación parecida al
direccionamiento IP donde la primera identificaba la red y la última es de broadcast - en
este caso, la primera identificaba la subred y la última se aplicaba al broadcast de subred.
Cabe aclarar que no se usan para asignar direcciones IP a los equipos, pero sí se pueden
usar para dividirlas en subredes más pequeñas.
El concepto básico de VLSM es muy simple: se toma una red y se divide en subredes fijas,
luego se toma una de esas subredes y se vuelve a dividir, tomando bits "prestados" de la
porción de hosts, ajustándose a la cantidad de hosts requeridos por cada segmento de
nuestra red.
Por ejemplo, si tomamos la dirección de red 192.168.1.0/24 y la subdividimos usando una
máscara /26 tendremos 4 subredes (192.168.1.0/26, 192.168.1.64/26, 192.168.1.128/26 y
192.168.1.192/26). Supongamos que formamos un enlace serie entre dos routers y tomamos
para ello una de nuestras subredes (la 192.168.1.0/26): con esta máscara de subred sin
aplicar vlsm estaríamos desperdiciando 60 direcciones utilizables (26 − 2 = 62, menos las 2
direcciones aplicadas a las interfaces de los routers nos da 60 hosts).
Ahora, si aplicamos vlsm a la subred anterior (la 192.168.1.0/26) y tomamos "prestados" 4
bits de la porción de host tendríamos otras 16 subredes /30 (192.168.1.0/30,
192.168.1.4/30, 192.168.1.8/30, 192.168.1.12/30, 192.168.1.16/30 y así sucesivamente
hasta la 192.168.1.60/30) cada una con un total de 4 direcciones totales pero solamente dos
direcciones utilizables y no se genera desperdicio. Finalmente podemos tomar cualquiera de
ellas, por ejemplo la 192.168.1.4/30 y aplicar las direcciones 192.168.1.5/30 y
192.168.1.6/30 a las interfaces de los routers.
Protocolos de enrutamiento 3
Deben enviar tanto la dirección de subred como la máscara de subred en las
actualizaciones. Rip V2, EIGRP
Alternativas
Una alternativa, para ahorrar las escasas direcciones públicas, es utilizar direcciones
privadas (RFC 1918), en combinación con traducción NAT, especialmente en las
direcciones que no necesitan ser accedidos desde fuera de la red interna.
También es posible, en algunos casos, que un enlace serial se "preste" la dirección IP de
otro enlace conectado al mismo router; sin embargo, esto implica la desventaja de que ya
no se puede acceder directamente a ese enlace, por ejemplo, mediante un ping.
La alternativas de VLSM son más propias para el tipo de enrutamiento, en cuestiones de
IPv6 es sumamente importante tener en cuenta las solicitudes dadas por el servidor para así
poder crear el pool de direcciones dadas por el router inalámbrico.
Los equipos antiguos operaban en half duplex (uno transmite y el otro recibe), los equipos
actuales son full duplex, ambos transmiten y reciben simultáneamente.