Pág. 254 SUPLEMENTO AL B.O.C.M. NÚM. 161 (Fascículo I) nair, Sociedad Limitada”, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 211. Barcelona, a 5 de mayo de 2009.—Vistos por el magistrado-juez del Juzgado de lo social número 3 de Barcelona, don F. Xavier González de Rivera i Serra, los presente autos número 1.139 de 2008, seguidos a instancias de don Gerard Colomer Martí, contra “Transylvanair, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad. Fallo Estimo la demanda promovida por don Gerard Colomer Martí, contra “Transylvanair, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, condeno a la empresa a abonar a la parte demandante la suma de 3.981,30 euros, más el 10 por 100 anual por mora en el pago que se meritará a partir de los días respectivos de vencimiento de cada concepto, y absuelvo al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de la responsabilidad en caso de insolvencia de la empresa demandada. Notifíquese esta resolución a las partes, hágaseles saber que se puede interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, anunciándolo ante este Juzgado por comparecencia o por escrito en el plazo de cinco día hábiles siguientes a la notificación del presente fallo, siendo indispensable que al tiempo de anunciarlo acredite la parte que no ostente el carácter de trabajador consignando el importe íntegro de la condena en “Banesto”, entidad 0030, oficina 2015, situada en la Ronda de San Pere, número 47, de esta ciudad, en la cuenta corriente número 5203/0000/65/0139/2008 de este Juzgado o presentar aval solidario de entidad financiera por el mismo importe; depositando, además, la cantidad de 150,25 euros en la cuenta 5203/000/64/01139/2008 en el momento de la formalización del recurso, sin lo cual no sería admitido. Así lo pronuncio, lo mando y lo firmo. En Barcelona.—La secretaria judicial (firmado). (03/21.663/09) JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 2 DE BILBAO EDICTO CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO Doña Inés Alvarado Fernández, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 de Bilbao (Bizkaia). Hago saber: Que en las actuaciones referenciadas se ha acordado citar a quien seguidamente se indica, en los términos que también se expresan: Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 2 de Bilbao (Bizkaia). Asunto en que se acuerda: juicio número 491 de 2009, promovido por doña María del Carmen Amate Cardeñoso, sobre despido. Empresa que se cita: “Compañía de Servicios Intermediaterránea, Sociedad Anónima”, en concepto de parte demandada en dicho juicio. Objeto de la citación: asistir al acto de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por “Compañía de Servicios Intermediaterránea, Sociedad Anónima”, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinentes. Lugar y fecha en la que debe comparecer: en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldamar, número 10, 48001 Bilbao (Bizkaia), Sala de vistas número 9, ubicada en la planta primera, el día 21 de julio de 2009, a las nueve cuarenta y cinco horas. Advertencias legales 1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 Ley de Procedimiento Laboral). Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral). 2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral). 3. Si pretende comparecer en el juicio asistida de abogado o representada por procurador o graduado social colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral). 4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de Procedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia, una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). 5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero. La empresa citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio. Dado en Bilbao (Bizkaia), a 29 de mayo de 2009.—La secretaria judicial (firmado). (03/22.089/09) JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 2 DE BILBAO EDICTO CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO Doña Inés Alvarado Fernández, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 de Bilbao (Bizkaia). Hago saber: Que en las actuaciones referenciadas se ha acordado citar a quien seguidamente se indica, en los términos que también se expresan: Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 2 de Bilbao (Bizkaia). Asunto en que se acuerda: juicio número 457 de 2009, promovido por doña Ana Isabel Villa Ibáñez, sobre extinción (artículo 50 del Estatuto de los Trabajadores). Empresas que se citan: “Planificaciones Urbanas, Sociedad Anónima”, “Taller de Formación Colectivos, Sociedad Anónima”, y “Proyectos Técnicos Alalba, Sociedad Limitada”, en concepto de parte demandada en dicho juicio. Objeto de la citación: asistir al acto de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por doña Ana Isabel Villa Ibáñez, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinentes. Lugar y fecha en la que debe comparecer: en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldamar, número 10, 48001 Bilbao (Bizkaia), Sala de vistas número 9, ubicada en la planta primera, el día 21 de julio de 2009, a las nueve y treinta horas. Advertencias legales 1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 Ley de Procedimiento Laboral). Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral). 2. Deben concurrir a juicio con todos los medios de prueba que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral). 3. Si pretenden comparecer en el juicio asistidas de abogado o representadas por procuradores o graduados sociales colegiados deben manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral). 4. Si no comparecen, y no justifican el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que len perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de Procedimiento Laboral), además de imponerles, previa audiencia, una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). 5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero. Las empresas citadas pueden examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio. Dado en Bilbao (Bizkaia), a 12 de junio de 2009.—La secretaria judicial (firmado). (03/22.104/09) JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 6 DE BILBAO EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña María Echevarría Alcorta, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 6 de Bilbao (Bizkaia).