UN LIBRO INTERRUMPIDO No consigo terminar – no me atrevo a

UN LIBRO INTERRUMPIDO
No consigo terminar – no me atrevo a publicar – un libro sobre la separación de civilizaciones.
Mi corazón se inclina a la Alianza de civilizaciones pero mi cabeza me pide una moratoria de 50
años a la llegada de inmigración musulmana, hasta que consigamos introducir los Derechos
Humanos en las religiones monoteístas, expansivas, innovadoras y conflictivas (incluidos
católicos y protestantes).
Creé comités anti-nucleares y Asociaciones ecologistas. Fundé las primeras comisiones
ciudadanas anti-sida. Hoy no me atrevo a impulsar las primeras comisiones ciudadanas contra
las religiones comunitaristas agresivas y expansivas. No confundir mi posición ni con el
laicismo ni con el secularismo no con el anticlericalismo.
Marx afirma que la religión era el opio del pueblo y la lucha de clases el motor de la Historia.
Ahora, el freno de la Historia es la lucha de religiones y el opio del pueblo el petróleo. La
religión es, en parte, el germen que da los valores a las civilizaciones y éstas entran en
conflicto.
En el año 2000 comencé un libro sobre el método iberoamericano de mestizaje que tan bien
esta funcionando en la integración primero y la asimilación final en España de los forasteros. El
libro se iba a llamar Juntos, revueltos, libres e iguales. Yo temía, que la inmigración impulsase
el racismo, la xenofobia y relanzara el fascismo en España. Afortunadamente no ha sido así.
España es un viejo Estado, el octavo mas antiguo del mundo, con modernísimas
infraestructuras y viviendas y con cinco millones de nuevos vecinos que un día serán uno mas,
serán españoles. España atrae y recibe la mitad de la inmigración que llega a la UE: Sean
bienvenidos, Vienen porque es uno de los mejores destinos. Yo creo que vamos – aunque
nadie lo diga – hacia los sesenta millones de habitantes en el 2020.
España crece y los turistas e inmigrantes vienen, porque aquí se vive bien, porque el modelo
funciona. Los inmigrantes se acomodan primero, se integran después y finalmente se asimilan
a través de cuatro mecanismos importantes:
1º) la acogida de los vecinos de escalera y de barrios; 2º) el sistema sanitario; 3º) el sistema
educativo; 4º) las sucesivas regularizaciones con alta laboral en la Seguridad Social que es el
Espíritu Santo, laico, de entrada de los inmigrantes al paraíso.
Se trata de un modelo, de una antigüedad de 500 años y es peculiar de España, Portugal y
Latinoamérica; y se ha convertido en un modelo de convivencia y asimilación de inmigrantes de
doblamiento. Se baso y se basa en considerar a todos los seres humanos iguales y estimular
que se mezclen. En un modelo de sabanas calientes frente al modelo anglosajón de
separación comunitaria en función del color de la piel. En España, con la inmensa mayoría de
los inmigrantes no ha habido conflictos importantes, excepto con los musulmanes (en Fraga, en
Can Anglada, Terrassa, en El Ejido y en Madrid (el 11 de marzo de 2004).
Mi planteamiento en el libro es que podemos acoger a unos seiscientos mil inmigrantes cada
año durante los próximos 15 años. Lógicamente nos encontramos ante una estrategia española
de inmigración de doblamiento para combatir la falta de trabajadores y ciudadanos jóvenes y
para impedir el envejecimiento generalizado de la población.
Esta inmigración de doblamiento deberá ser consensuada sobre varios principios muy
sencillos: “son bienvenidos los que les guste y acepten mezclarse, ser uno mas”. El modelo
iberoamericano de mestizaje, que es un modelo de fusión intercultural a la holandesa o la
canadiense donde cada comunidad vive separada de las demás comunidades. El siguiente
principio es “que son bienvenidos aquellos que no pertenecen a culturas o religiones
monoteístas”, que se separan en comunidades, que practican el comunitarismo por considerar
que los demás, los infieles, son impuros. Esto supone la limitación del crecimiento en el número
de musulmanes que hay en España. En la actualidad hay unos 600.000 en torno a unas 250
comunidades o lugares de culto. Otro principio es “el de no tolerar a los intolerantes, que por su
religión no respetan la Declaración Universal de Derechos Humanos o, en concreto, la
Constitución española”.
Mis prioridades de llegada serian inmigrantes procedentes de Hispanoamérica, de Europa del
Este y del África sub.-Sahariana Animista (no musulmana). Paralelamente España y Europa
dedicarían un alto volumen de inversiones y esfuerzos al desarrollo de Argelia y Marruecos
para romper el escalón económico.
Mi propuesta se basa en el principio de reciprocidad. Los estados musulmanes que nunca han
sido vencidos, que nunca fueron sometidos en profundidad por la colonización europea, han
expulsado sistemáticamente en los últimos 40 años a judíos, cristianos y occidentales. Los
estados musulmanes están componiendo sociedades solo musulmanas, ese mismo principio
se debería aplicar en España y en la UE: solo estados agnósticos o ateos (no confundir con
estados que toleran todas las religiones). Iberoamérica es el único continente donde no hay
islamistas ni comunismo musulmán.
El feminismo es la salida de la religión hacia la Declaración universal de Derechos Humanos,.
El modelo Iberoamericano sería la salida del Islam hacia su modernización, que pasaría del
machismo ibérico tradicional a la libertad e igualdad definitiva de las mujeres.
La Península Ibérica (junto con Sicilia), son los únicos espacios del Planeta que durante mas
de cuatro siglos fueron musulmanes (Al-An-dalus) y la presión cristiana recupero los territorios.
La convivencia separada de tres religiones (judíos, moros y cristianos) termino con la
conversión forzosa al cristianismo o la expulsión. La llegada reciente del cominitarismo
musulmán a España es una regresión en la lucha hacia la igualdad y la libertad. La secuencia
es: establecimientote sus propias mezquitas, de sus propias tiendas hallall, peluquerías,
mataderos, escuelas, leyes de familia, etc., todo esto conlleva a una exclusión de la población
autóctona; y a corto plazo es el escenario ideal para la formación de ghettos . La aparición en
España y Europa de comunidades religiosas separadas es un problema clave en los
próximos cincuenta años.
La población española paso de la sorpresa inmigratoria a aún convivencia integradora rápida.
Hay un 3% de matrimonios mixtos y medio millón de niños extranjeros en las escuelas. El
modelo esta funcionando sin haberlo formulado teóricamente. La gente española es
masivamente xenófila, no es racista de corazón. Pero hay reticencia explicita de los
españoles hacia los musulmanes, sobre todo por parte de las mujeres españolas que
ven un peligro de regresión en la lucha por la paridad.
La convivencia fría con los musulmanes, una coexistencia separada de comunidades, no gusta
al personal autóctono. Casi nadie se atreve a decirlo, pero esta en el ambiente.
En la lucha antinuclear nos acusaban de que nos pagaban los países árabes exportadores de
petróleo. En la lucha contra el sida nos condenen su sermón, el día de San Fermín de 1986, el
obispo de Pamplona y nos procesaron por el escándalo publico de repartir condones. Ahora me
podrían acusar de islamófobo. El problema de fondo no es el terrorismo islámico, sino la vuelta
al comunitarismo medieval de judíos, moros, cristianos y gitanos: jerarquizados, separados y
creciendo en el odio mutuo. Mejor, café para todos… con leche… y salsa. a
FUENTE : Periódico LA VANGUARDIA, domingo 9 de octubre de 2005,