SCRIPTA THEOLOGICA 37 (2005/3) Las ideas fundamentales que sirven de marco para estas lectiones aparecen en la introclucci6n del libro. Por un lado, se subraya la importancia de estos pasajes como base para dar una mayor «solidez» a las ensefianzas ya recibidas y vividas, y cuyo centro es el anuncio de la Resurreccidn de Cristo, unido a la Pasi6n. Esta es la perspectiva lucana, expresada en el importante pr6logo a su Evangelio. De este modo, tanto en Lucas como en Mateo, estos relatos pasan a formar parte del k^rygma. Por otro, estos textos responden a una cierta espera de la humanidad: en ellos se habla de una familia en la que el centro absoluto de toda atenci6n es el hijo. A estas ideas podriamos anadir una importante apreciacidn que hace el mismo autor: tanto Maria como Jos^ juegan un papel muy importante en estos relatos. Maria, sobre todo en el texto lucano. Jos^, en el de Mateo. En ambos casos, las figuras deben comprenderse dentro del misterio pascual, pero se resaltan con una perspectiva que abraza tambien el Antiguo Testamento. Esto es muy claro en Jos^, con las referencias a la historia de Moisds y del Jos^ de Egipto. Con esta obra, el autor ha publicado en esta colecci6n ya mas de una docena de libros dedicados a la lectio divina, fundamentalmente sobre los Evangelios y sobre el libro de los Hechos de los Apdstoles. En estas pdginas se reflejan de nuevo los profundos conocimientos de Cargano, profesor de patrologia y de historia de la exegesis en diversas instituciones acad^micas romanas, y autor tambien de obras de espiritualidad como La spiritualitci dei Padri greci e orientali (Borla, Roma 1983), en colaboracion con el conocido tedlogo checo Tomds Spidlik. Con lenguaje claro, el autor lleva a cabo una profunda lectura del texto bi- RESENAS blico, basada en un analisis riguroso, que no erudito, de los datos que ofrece la actual exegesis biblica. De este modo, esta obra, dirigida a cualquier fiel cristiano con un minimo de cultura biblica, aporta interesantes reflexiones, que ayudan a una mejor comprensidn del texto sagrado, dirigida sobre todo a una mejora de la propia vida espiritual y a un anuncio mds efectivo de la Palabra de Dios. Juan Luis Caballero Israel KNOHL, El mesias antes de fesus. El siervo sufriente de los manuscritos del Mar Muerto, Trotta («Biblioteca de ciencias biblicas y orientales» 8), Madrid 2004, 126 pp., 15 X 23, ISBN 848164-682-2. Israel Knohl es un acreditado experro en el mundo biblico. Catedratico en el Departamento de Biblia de la Universidad Hebrea de Jerusalen, profesor invitado de Biblia y Talmud en varias universidades americanas. Es tambien un escritor creativo y polemico que presenta los resultados de sus investigaciones acad^micas con un estilo literario capaz de provocar al lector. En este libro se afronta una cuestidn siempre viva en la reflexidn cristologica: la conciencia mesidnica de Jesus. El autor deja claro desde el principio cudl es la tesis de su obra: «me propongo mostrar que Jesus se considero a si mismo el mesias, y que creyo verdaderamente que este personaje seria rechazado por el pueblo, condenado a muerte y que resucitaria al tercer dia...» (p. 23). La tesis suscita, sin duda, interes para el tedlogo cristiano, que hasta aqui se siente movido en continuar su lectura para conocer y valorar los argumentos que se le aporten sobre esa cuestidn. Pero la frase no termina ahf, sino que sigue: 963 RESEtvIAS «...porque se crei'a que eso era lo que le habia sucedido a un dirigente mesidnico que habia vivido una generacion antes de Jesus» (p. 23). SCRIPTA THEOLOGICA 37 (2005/3) 14,16) estd hablando de «otro Menahen» otro maestro como ^1 —como Jesiis, que se ve a sf mismo como un Menahdn mas— que ensefie la verdad (cfr. pp. 91-94). En efecto, esta obra- se centra en seguir las huellas de un personaje poco Al leer un texto como el que resenaanterior a Jesiis con esas caracteri'sticas. mos es posible preguntarse ddnde esti Para eso dedica unas pdginas, a nuestro el lfmite entre las hipdtesis de trabajo juicio las mds importantes, al estudio de razonables en un ensayo histdrico y las dos himnos incluidos entre los frag- insinuaciones de un relato de historiamentos del Rollo de accidn de gracias en- ficcidn. contrado en la cueva 1 de Qumrdn, Francisco Varo completados con otras versiones de esos mismos himnos halladas en tres manuscritos de la cueva 4. En ellos el compositor del himno se refiere a sf mismo Luis SANCHEZ NAVARRO, La Ensenanza con calificativos que sugieren atributos de la MontaHa. Comentario contextual a divinos, a la vez que se identifica con el Mateo 5-7, Verbo Divino, Estella 2005, Siervo Sufriente de Is 53. Eso le permi- 207 pp., 14 X 22, ISBN 84-8169-656-0. te concluir a Knohl que ese personaje La presente obra es un comentario fue considerado por la comunidad coal «Sermdn de la Montana)), segiin apamo alguien que por medio de sus sufrirece en los capftulos 5 a 7 del Evangelio mientos expid por los pecados de todos segiin San Mateo. La denominacidn de los miembros de la secta. «Ensenanza de la Montafia>) responde a Menos convincente resulta el se- las expresiones que el evangelista pone gundo capftulo, donde se intenta mos- como marco de las palabras de Jesiis: trar que «los discfpulos y seguidores del ensefiar, didasko (Mt 5,2; 7,29), y ensemesfas qumrdnico creyeron que este ha- nanza, didaji{7,2%). Con ello se quiere bfa resucitado al tercer dfa y habfa as- remarcar la presentacidn de Jesiis como cendido a los cielos en una nube» (p. un Maestro con sus discfpulos. 66). Pero no se aporta un solo texto de Este texto de Mateo, como sefiala el Qumrdn que lo apoye, sino simples mismo A., es de vital importancia; no conjeturas a partir del capftulo 13 del en vano, ha sido denominado por alguApocalipsis, y del Ordculo de Histapes nos la «carta magna)) de la moral cristrasmitido por Lactancio. tiana. A ello obedecen, sin duda, los En el ultimo capftulo se apunta la numerosos comentarios de los que ha hipdtesis de que ese mesfas sufriente de sido objeto. Por ello, el A. quiere dejar Qumrdn fuera un personaje de nombre clara cudl es la especificidad de su traMenahen mencionado por Flavio Jose- bajo: no se trata de un comentario crffo, al que la Misnd y el Talmud tam- tico, ni de un estudio de citas y paralebien aluden en alguna ocasidn. Mds los bfblicos o extrabfblicos, ni de un sorprendente es la propuesta, a partir elenco de bibliograffa reciente. Estos asde la rafz hebrea de ese nombre propio pectos, en diferente medida, estdn pre{nhrri) —que significa «compadecerse, sentes. Sin embargo, el presente coconsolar»— de que cuando Jesus habla mentario se sitiia en una perspectiva de «otro consolador {paraklet6s)n (Jn candnica: «Este comentario es —como 964