Registro No. 177730 Localización: Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXII, Agosto de 2005 Página: 1792 Tesis: VIII.3o.21 L Tesis Aislada Materia(s): laboral ACTUACIONES DE LAS JUNTAS LABORALES. LA FALTA DE FIRMA DE ALGUNO DE SUS INTEGRANTES TRAE COMO CONSECUENCIA SU CONFORMIDAD CON ELLAS, SIEMPRE Y CUANDO EL SECRETARIO RAZONE LA OMISIÓN. El artículo 721 de la Ley Federal del Trabajo dispone, en lo conducente: "... lo actuado en las audiencias se hará constar en actas, las que deberán ser firmadas por las personas que en ellas intervinieron, quieran y sepan hacerlo. Cuando algún integrante de la Junta omitiere firmar las actas de las diligencias en las que estuvo presente se entenderá que está conforme con ellas. De las actas de las audiencias se entregará copia autógrafa a cada una de las partes comparecientes."; consecuentemente, cuando el secretario del tribunal obrero haga constar en las actuaciones que estuvo presente algún integrante de la Junta, pero no firmó el acta correspondiente, para tenerlo por conforme en términos del citado precepto, resulta necesario que, en observancia de la garantía de seguridad jurídica, el secretario haga constar en el acta los motivos que originaron la ausencia de la firma. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO. Amparo directo 223/2005. Alberto Arroyo Rodríguez. 9 de junio de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Soto Martínez. Secretario: Raúl Enrique Romero Bulnes. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, julio de 2002, página 1235, tesis XVII.5o.1 L, de rubro: "ACTUACIONES DE LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. LA FALTA DE FIRMAS DE LOS REPRESENTANTES OBRERO O PATRONAL, NO ES MOTIVO PARA ORDENAR REPONER EL PROCEDIMIENTO."