arresto como medida de apremio, ilegalidad del, si quien se opone

ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO, ILEGALIDAD DEL, SI QUIEN SE OPONE A LA DILIGENCIA
JUDICIAL ES PERSONA DISTINTA A LA PREVENIDA.
Novena Época. Tribunales Colegiados de Circuito
Si la responsable ordena prevenir al demandado o a tercera persona de que en caso de oponerse a la
diligencia de embargo, se hará acreedor a un arresto, por desacato a un mandamiento de carácter judicial,
oponiéndose únicamente a la diligencia el tercero, es obvio que, al no oponerse a la actuación el demandado,
quejoso, no existe de su parte desacato a un mandato de carácter judicial. Luego, el proveído mediante el
cual se decreta un arresto inconmutable de treinta y seis horas en contra de éste por desacato a un
mandamiento de carácter judicial, es violatorio de garantías. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo en revisión 107/96. Jacob Rudman Pier. 11 de julio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente:
Fernando Narváez Barker. Secretario: Isaac Gerardo Mora Montero.