IMPORTANCIA DEL LUMBOPÉLVICA EN ENTRENAMIENTO EL RENDIMIENTO DE ESTABILIZACIÓN DEPORTIVO Y EN LA PREVENVENCIÓN DE LESIONES (I). LÓPEZ, P (1) (3) y RODRÍGUEZ, F (2) (3) (1) (2) (3) Lcdo. en CC de la actividad física y del deporte. Diplomado en fisioterapia. Lcdo. en CC de la actividad física y del deporte. Master en prevención y readaptación RFEF. Readaptador del R.C. Deportivo de La Coruña S.A.D. RESUMEN El desarrollo deportivo completo, se fundamenta en la adquisición de destrezas básicas que posibiliten el posterior desarrollo de las destrezas deportivas específicas. El entrenamiento lumbopélvico, cobra una gran importancia en la adquisición de estos patrones, ya que representa la base en la que se pueden cimentar los movimientos complejos. Este entrenamiento se ha convertido en las últimas décadas en uno de los aspectos más destacados del proceso para la mejora deportiva; orientado al aumento del rendimiento deportivo, a la rehabilitación y a la prevención de las lesiones. Por esta razón el desarrollo de un CORE estable es uno de los fundamentos físicos que posibilitan un desarrollo condicional global, y su entrenamiento es de obligada realización en cualquier programa deportivo y de prevención de lesiones. El objetivo de este estudio es, en esta 1ª parte, fundamentar la importancia del equilibrio lumbopélvico en el desarrollo de los movimientos complejos y en la 2ª parte se desarrollarán aspectos más prácticos. PALABRAS CLAVE: Equilibrio lumbopélvico, estabilidad, CORE, inestabilidad. Fecha de recepción: 02/04/2013. Fecha de aceptación: 11/06/2013 Correspondencia: zefernando55@gmail.com INTRODUCCIÓN El entrenamiento de estabilización la realización de un programa de lumbopélvica se ha convertido en una de estabilización lumbopélvica las mayores tendencias tanto en el campo independientemente de la patología o del rendimiento deportivo, como en el problema al que se enfrenten. terreno de la rehabilitación de lesiones; y no solo como un medio para tratar la El trabajo de estabilización epidemia en la que se han convertido los lumbopélvica o trabajo de CORE, posee dolores lumbares en donde los enfoques diversas proactivos se han constituido como los lumbar, tratamientos de elección para muchos entrenamiento de control motor, control de profesionales, sino que cada vez son más la los estabilización del tronco, etc., médicos, cirujanos, preparadores físicos y fisioterapeutas que recomiendan zona connotaciones: estabilización estabilización neutra, fusión dinámica, muscular, (Venu Akuthota, Scott y Nadler, 2004) y se usan estos términos como sinónimos en diferentes aspectos del entrenamiento y del mayor riesgo de sufrir las tan temidas lesiones. tratamiento de la lesión. Esto dificulta la identificación y medida del rol del CORE La primera definición de CORE en el rendimiento, así como su relación con comúnmente aceptada por la comunidad las lesiones deportivas (Nesser, Huxel, científica nos las proporciona Richarson Tincher y Okada, 2008). (1999), en donde habla de una caja muscular con los abdominales al frente, los A pesar de su popularidad, el término paraespinales y los glúteos por detrás, el CORE continúa siendo genérico, no lo diafragma en la parte superior y la suficientemente bien entendido. De lo que musculatura del suelo pélvico en la base. no cabe duda es de que un CORE bien Dentro de esta caja se encuentran 29 pares entrenado resulta esencial tanto para la de músculos que nos permiten tener una prevención de lesiones, el tratamiento de columna estas, así como para la mejora del estable durante las actividades funcionales. rendimiento CORE No obstante hay que señalar que en la constituye el soporte sobre el que cimentar actualidad se empieza a ampliar al los concepto de CORE el control que se deportivo. movimientos extremidades, superiores; funcionales tanto por El lo de inferiores tanto, las como puede lumbopélvica mecánicamente produce también a nivel escapulotorácico. ser entendido como el eje generador del A pesar de los evidentes avances 2004) que se han producido en los últimos años, Constituye además el punto donde se ubica ¿se sabe trabajar el CORE? Lo cierto es el centro de gravedad del cuerpo humano que en muchas ocasiones, la actuación y, por tanto, es el origen y punto de partida perpetúa patrones de movimiento erróneos, de los movimientos (Kibler, 2006). A pesar los denominados Abnormal Motor Control de su importancia resulta sorprendente (Liebenson, 2007). El sit-up es claro comprobar la gran cantidad de deportistas ejemplo de “ejercicio mito” que somete al que no reclutan la musculatura de su disco a una gran carga compresiva sección media de una manera idónea, (McGill, 2007). Los ciclos repetidos de desarrollando un flexión dañan el anillo, las capas de este se rendimiento que esta muy por debajo de su rompen progresivamente permitiendo la potencial real y estando expuestos a un salida de material del núcleo pulposo entre movimiento humano en (Leetun, consecuencia las capas del anillo fibroso. La elevación de las piernas extendidas desde una CORE a menudo actúa a través de co- posición supina es otro ejemplo de contracciones (contracción simultánea de ejercicio perjudicial; a pesar de que los agonistas y antagonistas) para lograr así la individuos están estabilidad para el torso. Esto quiere decir la que todos los músculos del CORE actúan incapacidad para lograr la alineación como sinergistas para llevar a cabo una pélvica, coloca las carillas articularen función lumbares bajo una gran carga compresiva. implicaciones La lista de ejercicios vertebralmente planificación del entrenamiento, la primera desaconsejables es y de ellas es que evidentemente no se puede desafortunadamente muchos estos entrenarlos de igual modo. La musculatura ejercicios se ven a diario en muchas rutinas del CORE al hacer más rígido el torso, de permite que se transmitan las fuerzas de perciban fortaleciendo sus entrenamiento que abdominales, y larga, de programas de rehabilitación. común. Esto muy tienen claras unas en la una manera más efectiva. Los programas más FUNCIÓN DEL CORE tradicionales de entrenamiento, tienden a estimular la fuerza de los En la mayoría de las actividades de músculos movilizadores, sin embargo la vida diaria estos músculos desempeñan sabemos que una de las tareas primordiales dos funciones de manera fundamental; por de la musculatura abdominal es brindar un lado actúan para hacer más rígido el estabilización (Norris, 1995). torso y por otro lado actúan para prevenir movimientos del CORE durante el REPASO movimiento de los superiores e inferiores. ANATÓMICO: CLASIFICACIÓN DE LOS MÚSCULOS ABDOMINALES Este es una aspecto clave a la hora de Debido a sus características planificar la intervención. Mientras que la anatómicas, biomecánicas y fisiológicas, musculatura de los brazos y de las piernas los músculos abdominales se dividen en 2 se encarga de crear movimientos, actuando grandes en un ciclo agonista-antagonista, en un movilizadores (tabla 1). ciclo CEA repetido; la musculatura del + categorías: estabilizadores y Tabla 1: Clasificación de los músculos del CORE (Fuente: a partir de Bogduk, 1980; McGill, 2008; Willardson, 2014) Esta división entre movilizadores y columna vertebral y/o la pelvis, mientras estabilizadores, probablemente simplifique que Sherry y Best (2004) como la demasiado el control del movimiento y la habilidad para controlar la posición del estabilización lumbopélvica; pero ayuda a tronco y la pelvis, para la correcta comprender que el sistema nervioso va a producción y transferencia de fuerza emplear diferentes durante las actividades funcionales parecen controlar distintos estrategias grupos para musculares mas adecuadas. (Cholewicki y McGill, 1996) Frente al modelo tradicional de ESTABILIDAD reposo en la cama, perjudicial sin efecto ¿Qué es la estabilidad? Boyle (2003) sobre la historia natural de ninguna la define como la habilidad para crear enfermedad musculo-esquelética; surgen movimientos en las piernas y los brazos, nuevos sin movimientos compensatorios de la participación modelos activa que del buscan la paciente o deportista para que ellos mismos sean los décadas de la vida en aquellos pacientes artífices del logro de la estabilidad. que han realizado especialidades y deportivas con frecuentes movimientos de movilidad de la columna lumbar no parece flexo-extensión y rotaciones, pudiendo el más indicado. Uno de los factores observarse asociados al dolor de espalda, es la calcificación, condrificación, excesiva grasa y osificación. El trabajo de movilidad flexibilización de la columna en estos hipertrofias por involución vertebral lumbar. A partir del concepto La columna vertebral “CORE STABILITY” (Gadja y Domínguez, 1982), Panjabi (1992) describía tres músculos seria sin los una estructura subsistemas que trabajaban en conjunto inherentemente para proporcionar estabilidad a la columna deformaría con mucha rapidez cuando se durante las tareas estáticas y dinámicas: a) aplicaran el subsistema de estabilización pasivo; b) parece indicar que se depende de los el subsistema de estabilización activo y c) sistemas activos y del control neural para el motor. lograr la estabilidad de la columna Actualmente ya existen otros modelos para vertebral lumbar y de la pelvis. No se explicar la estabilidad espinal, como el puede Modelo Integrador (Lee y Vleeming, inestabilidad en las alteraciones de los 1998), pero todos y cada uno de ellos componentes pasivos. subsistema de control inestable, fuerzas centrar que compresivas. la búsqueda se Todo de la toman como referencia el modelo clásico INESTABILIDAD de Panjabi (1992). E HIPERMOVILIDAD Se sabe que las estructuras pasivas ¿Qué es entonces la inestabilidad? La (cápsulas, ligamentos, discos,..) no son inestabilidad implica una hipermovilidad. capaces de proporcionar la estabilidad Pero no todas las hipermovilidades nos necesaria a la estructura vertebral (McGill, conducen 1996; Norris , 2007; Panjabi, 1992). Su diferenciación entre ambos términos reside actuación en el control motor y en el subsistema tiene lugar en amplitudes a una activo. puede resultar demasiado tarde para la inestabilidad protección espinal. Además, las estructuras movimiento excesiva en la que no existe ligamentosa sufren cambios degenerativos, un control como (1986) La externas de movimiento, momento que que pueden presentarse en la tercera/cuarta Maitland inestabilidad. una muscular de define la amplitud de protección, mientras en la hipermovilidad sí se tiene reducciones del 40% en la amplitud total un control muscular completo. del movimiento, implican descensos del 70% de movimiento en la zona neutra Una primera aproximación al trabajo (Norris, 2007). Por lo tanto individuos con de estabilización, conduce al hecho de que una zona neutra estable, no va a estar la estabilidad va a ser el elemento constantemente castigados por pequeñas subyacente más importante del programa presiones de rehabilitación lumbopélvica. Debido a ponerse de pie, levantar y manejar objetos, que los segmentos inestables son menos al contrario de los que posean una zona rígidos, los movimientos de la columna se neutra mas amplia, y por lo tanto mayor incrementan ante cargas mínimas. Una movimiento a nivel intervertebral. menor más rigidez nos conduce a relacionadas con sentarse, El riesgo de lesión aumenta al movimiento ante la misma carga. solicitar al sistema ligamentoso mayores esfuerzos, y es precisamente lo que ocurre ESTABILIDAD en la ZONA NEUTRA al realizar movimientos fuera de la zona La zona neutra de movimiento neutra, que es el punto de movimiento intervertebral es aquella en la cual fisiológico intervertebral ideal, ya que los encontramos mínimas elementos neuromusculares están activos No existe mientras existe una mínima tensión sobre restricción efectiva, ni activa, ni pasiva. Es las estructuras pasivas (ligamentos y la cápsulas) y una mínima compresión discal. pequeñas o resistencias al movimiento. zona de movilidad intervertebral, del Ser incapaz de mantener los movimientos movimiento hasta que se encuentra la dentro de este rango fisiológico incrementa resistencia el riesgo de lesión en deportistas (Kolber y comprendida desde ofrecida el por inicio el sistema muscular y ligamento capsular (Panjabi, Beekhuizen, 2007) o en sedentarios 1992). La estrategia terapéutica es reducir (McGill, 2007). Por lo tanto, a mayores el tamaño de la zona neutra incrementando grados de activación muscular, mayores la estabilidad muscular (Norris , 2007). márgenes de seguridad. Y esta mejora es entrenable. ¿Es una estrategia válida?, ¿existe de Durall y Manske (2005) señalan que movilidad y la amplitud de la zona a menudo, los entrenamientos exigen neutral?. Parece haber evidencias de que cargas, descansos o técnicas inadecuados, relación entre la amplitud total permitiendo un excesivo movimiento de ligera y modesta actividad muscular, crea flexo-extensión durante el movimiento, articulaciones suficientemente rígidas y que puede llevar a la lesión lumbar. Es estables (Cholewicki, 1997; McGill, 2006; conocido, por ejemplo, que para el Richarson, 1999), acorde a las evidencias ejercicio de sentadilla, el número de que sugieren que bajos esfuerzos son repeticiones y la carga del ejercicio suficientes para proporcionar la dureza incrementan paramétricamente los grados requerida de hiperextensión lumbar, y con ello, el (Cholewicki y McGill, 1996; Hoffer y riesgo Andreassen,1981). de lesión de los elementos para el control abdominal posteriores de la columna (Walsh, Quinlan, Stapleton, FitzPatrick y McCormack, La intervención inicial ha de focalizarse en la enseñanza de patrones 2007). motores idóneos, hacia que faciliten actividades la ¿QUE CANTIDAD DE ESTABILIDAD progresión más ES NECESARIA? complejas y funcionales. Inicialmente el El componente muscular adquiere un trabajo constituye un reto de control y papel clínico relevante. Los déficits ante aprendizaje neuromuscular, como será cargas repentinas (Magnusson, 1996), o las desarrollado en la segunda parte de este alteraciones ante los movimientos de las artículo con una orientación más practica. extremidades (Hodges y Richarson, 1999), reflejan la importancia de esta musculatura. De hecho, si dependiese LA IMPORTANCIA DEL CONTROL ACTIVO estructuras “In vivo”, la columna puede asumir osteoligamentosas, la columna vertebral cargas compresivas de hasta 6.000 newtons sería inestable y se deformaría rápidemente en muchas de las actividades de la vida al aplicar fuerzas compresivas (Bergmark, diaria (McGill y Norman, 1986), llegando 1989). hasta los 18.000 newtons en competiciones solamente de las de powerlifting (Cholewicki, McGill y A partir de una postura neutra se Norman, 1991). Esta gran diferencia en la logra suficiente grado de estabilidad con capacidad una compresivas co-contracción mínima de de es absorber debida las al cargas adecuado abdominales y paravertebrales. La rigidez acondicionamiento de los músculos de la aumenta de forma rápida y no lineal con la región lumbar y abdominal. Así ha activación muscular, de modo que una quedado evidenciado en diferentes estudios (McGill, McDermott y Fenwick, 2009). Es Cada vez son mas estudios que Hodges (2004) el que señala que es el relacionan un buen control y equilibrio de sistema la la musculatura del CORE con el aumento musculatura, el que contribuye a la de rendimiento (Navalta, y Hrncir, 2007; estabilidad del CORE. Stanton, Reaburn y Humphries, 2004; activo, constituido por Thompson, Myers-Cobb y Blackwell, Existen tres mecanismos, como se 2007) o con la prevención de lesiones describirá en la segunda parte de este (Anderson, Strickland y Warren, 2001; articulo, a través de los cuales el Grote, Lincoln y Gamble 2004; Tyler, componente Nicholas, Campbell, Donellan y McHugh, activo contribuye a la estabilidad. Mediante el aumento de la 2002). presión intraabdominal, el aumento de la tensión que la musculatura impone en la Un mejor conocimiento de todas las fascia toracolumbar y mediante la propia la funciones musculares dentro del complejo co-contracción de la musculatura, que lumbo-pélvico así como el control de las aumenta y mismas, ayudará a mejorar el rendimiento disminuye las fuerzas de cizalla (Gardner, de jugadores y a la vez reducir el riesgo de Morse y Strokes, 1998). lesión por sobrecarga de dichas estructuras. las fuerzas compresivas Por DISCUSIÓN tanto MOVILIDAD y del ESTABILIDAD deberían ser incluidas en entrenamiento, tanto si el objetivo es los programas a la hora de buscar un prevenir lesiones o mejorar el rendimiento, equilibrio adecuado en nuestros jugadores. debe tenerse en cuenta si el jugador es A partir de este trabajo de potenciación del capaz de generar una buena estabilidad en CORE, se pretende mejorar el rendimiento la zona del CORE para poder aplicar de de las cadenas y patrones de movimiento forma óptima la fuerzas en los gestos que favorezcan el desarrollo de las técnicos requeridos en cada acción de habilidades deportivas dentro del juego. Desde el punto de vista juego. La intervención se centrará en observar, identificar y diferenciar cuales CONCLUSIÓNES son las estructuras del complejo lumbo- Ya han quedado claros los puntos de pélvico que cumplen su función y cuales partida para todo buen programa de mejora no, para dotar de estabilidad la zona media. de rendimiento deportivo o programa de prevención de riesgos lesionales. Cualquier programa para mejora de rendimiento o misión identificar y potenciar las zonas de prevención de lesiones debería incluir un la columna con déficit de movilidad y apartado y mejorar el control y fuerza de las zonas musculatura con inestabilidad. En la segunda parte de lumbopélvica o CORE. Sin un buen este artículo se desarrollará de manera control de esa zona la aplicación de fuerzas práctica, una progresión funcional para la o las tensiones en la columna puede verse mejora de la movilidad de las estructuras comprometida. asociadas a cadera y columna y dotar de un para potenciación el de reequilibrio la control y potencia adecuada a la región del El propósito es contextualizar el CORE, con el objetivo de soportar y diseño y puesta en práctica de dichos aumentar el rendimiento del jugador en las programas dentro del marco de un equipo acciones específicas a las que serán profesional de fútbol. La progresión del sometidos trabajo de mejora del control y la competición. en la exigencia de la musculatura del CORE, tendrá como Mechanical stability of the in vivo lumbar spine: implications for injury and chronic low back pain. BIBLIOGRAFÍA Clinical Biomechanics, 11(1), 1-15. Cholewicki, J., Silfies, S. P., Shah, R. A., Anderson, K., Strickland, S. M., & Warren, Greene, H. S., Reeves, N. P., Alvi, K., & Goldberg, R. (2001). Hip and groin injuries in athletes. The B. (2005). Delayed trunk muscle reflex responses American Journal of Sports Medicine, 29(4), 521- increase the risk of low back injuries. Spine, 30(23), 533. 2614-2620. Akuthota, V., & Nadler, S. F. (2004). Core Crisco, J. J., Panjabi, M. M., Yamamoto, I., strengthening. Archives of physical medicine and & Oxland, T. R. (1992). Euler stability of the rehabilitation, 85, 86-92. human Akuthota, V. Ferreiro, F. Moore, T. ligamentous lumbar spine. Part II: Experiment. Clinical Biomechanics, 7(1), 27-32. Fredericson, M (2008). Core stability exercise Fredericson, M., & Moore, T. (2005). principles. Curr. Sports Med. Rep., Vol. 7, No. 1, Muscular balance, core stability, and injury pp. 39Y44. prevention for middle-and long-distance runners. Beckman, S. M., & Buchanan, T. S. (1995). Ankle inversion injury and hypermobility: effect on Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, 16(3), 669-689. hip and ankle muscle electromyography onset latency. Archives of physical medicine and rehabilitation, 76(12), 1138-1143. Bogduk, N. (2005). Clinical anatomy of the lumbar spine and sacrum. Elsevier Health Sciences. Cholewicki, J., & McGill, S. M. (1996). Gardner-Morse, M. G., & Stokes, I. A. (1998). The effects of abdominal muscle coactivation on lumbar spine stability. Spine, 23(1), 86-91. Granata, K. P., & Marras, W. S. (2000). Cost–benefit of muscle cocontraction in protecting effects of preview and task symmetry on trunk against spinal instability. Spine, 25(11), 1398-1404. muscle response to sudden loading. Human Grenier, S. G., & McGill, S. M. (2007). Factors: The Journal of the Human Factors and Quantification of lumbar stability by using 2 Ergonomics Society, 31(1), 101-115. different abdominal activation strategies. Archives McGill, S. M., Sharratt, M. T., & Seguin, J. of physical medicine and rehabilitation, 88(1), 54- P. 62. simultaneous lifting and ventilatory challenge. Grote, K., Lincoln, T. L., & Gamble, J. G. (2004). Hip swimmers. adductor The injury American in of sports medicine, 32(1), 104-108. Loads on spinal tissues during Ergonomics, 38(9), 1772-1792. competitive journal (1995). Morgan, D. (1988). Concepts in functional training and postural stabilization for the low-backinjured. Top Acute Care Trauma Rehabil, 2(4), 8- Head, K. (2008). Ultimate Back Fitness and Performance. Physiotherapy Canada, 60(2), 205. 17. Navalta, J. W., & STEPHEN P HRNCIR, J. Hides, J. A., Richardson, C. A., & Jull, G. R. (2007). Core stabilization exercises enhance A. (1996). Multifidus Muscle Recovery Is Not lactate clearance following high-intensity exercise. Automatic After Resolution of Acute, First-Episode The Journal of Strength & Conditioning Research, 21(4), 1305-1309. Low Back Pain. Spine, 21(23), 2763-2769. Hides, J. A., Richardson, C. A., & Jull, G. A. (1996). Multifidus Muscle Recovery Is Not Automatic After Resolution of Acute, First-Episode Low Back Pain. Spine, 21(23), 2763-2769. O’Sullivan, P. B., Beales, D. J., Beetham, J. A., Cripps, J., Graf, F., Lin, I. B., ... & Avery, A. (2002). Altered motor control strategies in subjects with sacroiliac joint pain during the active straightleg-raise test. Spine, 27(1), E1-E8. Hodges, P. W., & Richardson, C. A. (1996). Porterfield, J. A., & DeRosa, C. (1991). Inefficient muscular stabilization of the lumbar Mechanical spine associated with low back pain: a motor functional anatomy. control evaluation of transversus abdominis. Spine, 21(22), 2640-2650. Altered trunk muscle recruitment in people with low back pain with upper limb movement at Sapsford, R. (1999). Explanation of medical 19(5), 633-633. (2004). Determining the stabilizing role of individual torso muscles during rehabilitation exercises. Spine, 29(11), 1254-1265. Lavender, Schoenmarklin, S. R. A., W., Mirka, Sommerich, G. A., C. M., Sudhakar, L. R., & Marras, W. S. (1989). The in Livingstone. terminology. Kavcic, N., Grenier, S., & McGill, S. M. perspectives stabilization (pp. 129-134). Edinburgh: Churchill rehabilitation, 80(9), 1005-1012. Course. Los Angeles College of Chiropractic. pain: Therapeutic exercise for lumbopelvic different speeds. Archives of physical medicine and Janda, V (1998). Sensory-Motor Training back Richardson, C., Hodges, P., & Hides, J. (2004). Hodges, P. W., & Richardson, C. A. (1999). low Neurourology and urodynamics, Solomonow, M., Zhou, B. H., Harris, M., Lu, Y., & Baratta, R. V. (1998). The LigamentoMuscular Stabilizing System of the Spine. Spine, 23(23), 2552-2562. Stanton, R, Reaburn, P, and Humphries, B (2004). The effect of short-term swiss ball training on core stability and running economy. JSCR, 18(3), 522 – 528. journal of physiotherapy, 43(2), 91. Strohl, K. P., Mead, J., Banzett, R. B., Tyler, T. F., Nicholas, S. J., Campbell, R. J., Loring, S. H., & Kosch, P. C. (1981). Regional Donellan, S., & McHugh, M. P. (2002). The differences in abdominal muscle activity during effectiveness of a preseason exercise program to various maneuvers in humans. Journal of Applied prevent adductor muscle strains in professional ice Physiology, 51(6), 1471-1476. hockey players. The American Journal of Sports Thompson, C, Myers-Cobb, K, and Medicine, 30(5), 680-683. Blackwell, J (2007). Functional training improves Vleeming, A., Pool-Goudzwaard, A. L., club head speed and functional fitness in older Stoeckart, R., van Wingerden, J. P., & Snijders, C. golfers. JSCR. 21:131 – 137. J. (1995). The Posterior Layer of the Twomey, L., Knox, J., Allison, G. T., Thoracolumbar Fascia| Its Function in Load Sinclair, J., Miller, K., & O'Sullivan, P. B. (1997). Transfer From Spine to Legs. Spine, 20(7), 753- Altered patterns of abdominal muscle activation in 758. patients with chronic low back pain. Australian