Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Disposición Sentencia SENTENCIA 195/1996, de 28 de Noviembre de 1996, que declara la titularidad de competencias del País Vasco para sancionar determinadas infracciones previstas en la Ley 8/1988, de 7 de Abril de 1988, Ley sobre Infracciones y Sanciones de Orden Social. BOE núm. 3-suplemento de 3 de enero BOE n. 3 - suplemento 3-0-1997 Órgano emisor: Tribunal Constitucional Fecha de aprobación: 28-10-1996 Fecha de publicación: 3-0-1997 Análisis de la disposición Afecta a Afectada por © INSHT Página 1 Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Índice Texto de la sentencia En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le confiere la Constitución de la Nación Española, ha decidido:n Estimar parcialmente el presente recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 8/1988, de 7 abril, y, en consecuencia:n - Declarar que el art. 47 de la Ley 8/1988 es conforme a la Constitución, si se interpreta en la forma efectuada en el fundamento jurídico 5.º y, por consiguiente, reconocer la competencia del País Vasco para sancionar las infracciones previstas en la Sección 1.ª del capítulo cuarto (arts. 26, 27 y 28 de la Ley), excepto la relativa al primer inciso del número 3 del art. 28 («obtener o disfrutar indebidamente de exenciones, bonificaciones o reducciones en las cuotas de la Seguridad Social») que corresponde al Estado en virtud de su competencia sobre el régimen económico de la Seguridad Social (art. 149.1.17). - Declarar que los arts. 47 y 46.4 de la Ley son contrarios al orden constitucional de competencias en cuanto desconocen las de ejecución, que ostenta la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Seguridad Social y en consecuencia, © INSHT a. La potestad para sancionar las infracciones previstas en los arts. 13, 14.1, núms. 1, 2, 3 y 7, 16, 19, 20.1, 2, 3, 4, 6 y 7, 21.1, 4 y 5, 22, 23, 24.1 y 2, 29.1, 29.2.1, 30.1 y 2, corresponde al País Vasco. b. Corresponde al Estado la potestad de sancionar las infracciones previstas en los arts. 14.1, núms. 4, 5 y 6, 15, 17, 18, 20.5 y 8, 21.1, 3 y 6, 24, 3 y 4, 29.2, núms. 2, 3 y 4 y 29.3 en todos sus números y 30.3, en virtud de su competencia sobre régimen económico de la Seguridad Social. - Declarar contrario al orden constitucional de competencias el art. 39 en cuanto desconoce la del País Vasco en materia de ejecución laboral. - Declarar contrarios al orden constitucional de competencias los núms. 1 y 2 del art. 42 de la Ley 8/1988 en cuanto desconoce las que ostenta el País Vasco, en orden a la ejecución en materia de Seguridad Social, en los términos establecidos en los fundamentos jurídicos 13 y 14. - Declarar que el art. 47.1, en relación con los arts. 43 y 45 de la Ley 8/1988 es contrario al orden constitucional de competencias, por cuanto desconoce las que corresponden al País Vasco en orden a la ejecución en materia laboral y de Seguridad Social. - Declarar que las referencias a las actuaciones de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, contenidas en los arts. 1.2, 11.3, 36.1, 42.1, 46.4, 47.1, 48, 49 y 52 de la Ley 8/1988, en su redacción originaria, entendidas en los términos expuestos en el fundamento jurídico 16, no vulneran el orden constitucional de competencias. - Desestimar el recurso en todo lo demás. Documento de carácter informativo. Únicamente se consideran auténticos los textos legales publicados en las ediciones impresas del Boletín Oficial del Estado (BOE) o del Diario Oficial de la Unión Europea. Página 2