Magnitud del Índice de severidad de la enfermedad Sigatoka negra

Magnitud del Índice de severidad de la enfermedad Sigatoka negra
(Mycosphaerella fijiensis Morelet) en el cultivar S-INIVIT – 1
en las
condiciones edafo-climáticas del municipio Santo Domingo en Cuba.
Danneys Armario Aragón1, Lidcay Herrera Isla2, Miguel Hernández Estrada1, Alberto
Espinosa Cuellar1, Amaurys Dávila Martínez1, Teresa Ramírez Pedraza1, Iban
Arredondo Quevedo1, Osbaldo Triana Martínez1.
1 Instituto de Investigaciones en Viandas Tropicales (INIVIT). Apdo 6. Santo Domingo,
Villa Clara, CP. 53 000. E-mail. danneys@inivit.co.cu.
2 Facultad de Ciencias Agropecuarias (UCLV). Carretera a Camajuaní km 5 ½, Santa
Clara Villa Clara. E. Mail: lidcayhi@agronet.uclv.edu.cu
ABSTRACT
This research was carried out at the “Instituto de Investigaciones en Viandas
Tropicales” (INIVIT). The evaluated hybrids were: FHIA 21’, ‘FHIA-20’ and the
S-INIVIT. The following parameters were recorded: the youngest spotted leaf,
incubation time, evolution time of the symptom, and disease evolution and
severity index (SI) at flowering and harvesting times. ‘S-INIVIT’ and ‘FHIA 21‘
clones showed the youngest spotted leaf further from the cigar leaf, the largest
incubation time, as well as, the largest evolution time of the symptom, and
disease development, and the lowest severity indexes. The greatest difficulties
in relation to the disease were observed in the cultivar ‘FHIA 20‘ with short
incubation time, short evolution time of the symptom, short time of disease
development, and the highest severity index. FHIA 21 and the S-INIVIT showed
more tolerance to the disease.
Key words: FHIA 21, S-INIVIT-1, disease, Black Sigatoka, plantain, susceptibility.
RESUMEN
El trabajo se desarrolló en el Instituto de Investigaciones en Viandas Tropicales
(INIVIT), los híbridos evaluados fueron: ‘FHIA 21’, ‘FHIA-20’ y la S-INIVIT.
Evaluados en ellos la hoja más joven manchada, periodo de incubación,
número de hojas a la floración y cosecha, tiempo de evolución del síntoma y
evolución de la enfermedad e índice de severidad (IS) en la etapa de floración y
cosecha; Los clones ‘S-INIVIT’ y ‘FHIA 21‘, presentaron la hoja más joven
manchada más alejada de la hoja de cigarro, los más largos periodos de
incubación (PI), evolución del síntoma (TES), desarrollo de la enfermedad
(TDE) y los más bajos, índice de severidad. Las mayores dificultades ante la
enfermedad se observan en el cultivar ‘FHIA 20‘, con cortos tiempo de
incubación, evolución del síntoma (TES), desarrollo de la enfermedad (TDE),
más alto índice de severidad. El FHIA 21 y la S-INIVIT presentan
más
tolerancia a la enfermedad.
Palabra clave: FHIA 21, S-INIVIT-1, enfermedad, Sigatoka negra, plátano,
susceptibilidad.
INTRODUCCIÓN
Los plátanos constituyen una importante fuente alimentaría para la población
latino americana y las de algunos piases africanos. Entre los más cultivados
encontramos los del tipo ‘Horn’, los cuales han sido fuertemente afectados por
la sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet), lo cual ha reducido
notablemente la oferta de este producto en los mercados locales y de
exportación. Esta es la principal enfermedad que amenaza esta fuente e
alimentos y divisas (Orellana et al., 2002). Esta enfermedad se reporto en Cuba
en los primeros años de la década de los 90, por la parte centro oriental,
provocando severas afectaciones en las plantaciones, estas al ser desbastadas
por el ciclón Lili, se repusieron con cultivares resistentes procedente de la FHIA
(Álvarez 1997).
El objetivo de este trabajo es determinar la susceptibilidad del cultivar ‘S-INIVIT’
ante la enfermedad sigatoka negra (Mycosphaerella fijiesis Morelet) en la zona
central del país.
MATERIALES Y METODOS
El trabajo se desarrolló en el Instituto de Investigaciones en Viandas Tropicales
(INIVIT) en un suelo Pardo con carbonato (Hernández, 1995) y como material
vegetativo los clones utilizados fueron: ‘FHIA 21’, ‘FHIA-20’ y ‘S-INIVIT’. El
trabajo contó con 4 replicas y de las cuales se tomaron 5 plantas para realizar
la evaluación, en ellas se tuvo en cuenta los seis estadios de la enfermedad
(Fouré, 1982) y parámetros propuestos por Orjeda et al. (1998):
♦ Número de hojas / planta: se determinó la media de las hojas por planta en
cada evaluación en la floración y en la cosecha.
♦ Periodo de Incubación (PI días): (Días entre la etapa Brun (B) y la aparición
de los primeros síntomas).
♦ Tiempo de Evolución del Síntoma (TES días): (Días entre la presencia de
los primeros síntomas y la aparición de manchas con centro seco).
♦ Tiempo de Desarrollo de la Enfermedad (TDE días): (Cantidad de días entre
estado de Brun (B) y la aparición de la mancha con centro seco).
♦ Hoja más Joven Manchada con más de 10 lesiones (HMJM): (Primera hoja
con manchas hacia abajo desde la primera hoja abierta).
Indice de Severidad (IS): Calculado mediante la formula de Towsend y
Heuberguer (Orjeda y et al., 1998):
IS= ∑ nb / (N-1)Tx100
Donde : IS= Indice de severidad
n= Número de hojas en cada grado.
b= Grado.
N= Número de grados empleados en la escala.
T= Número total de hojas evaluadas.
Los datos de fueron transformados mediante el arcoseno -1 y sujetos a un
análisis de varianza de clasificación simple. Las comparaciones de media, se
realizaron según la dócima de rangos múltiples de Duncan
con el empleo
paquete estadístico SPSS/PC ver 9.0 para Windows.
RESULTADOS Y DISCUCIÓN
El número de hojas en el momento de la floración (Tabla 1), el valor más
favorable se observa en el clon S-INIVIT con 12,40 sin diferencia significativa
con el cultivar FHIA 21 (12,10), comportamiento que se aprecia de igual forma
en la etapa de cosecha, dado a que ambos llegan con los resultados más
favorables en este aspecto (6,69; 6,30). Sin embargo el clon FHIA 20 solo
contó con
10,80 hojas en la etapa de floración, valor este que disminuye
notablemente durante el llenado del dedo hasta llegar a la cosecha (3,80), que
aunque no es alto al menos es suficiente para completar el llenado del dedo
(Orellana et al., 2002).
La reducida cantidad de hojas a la floración en el híbrido FHIA 20 se debió
fundamentalmente, al efecto nocivo causado por la Sigatoka negra, lo cual trae
consigo la poda de las áreas dañadas, método que disminuye el ascenso más
rápido de la enfermedad hacia las hojas superiores (Pino, 1996).
Por su parte encontramos la primera hoja manchada más alejada de la hoja de
cigarro en los cultivares FHIA 21 (9,60) sin diferencia con la S-INIVIT (9,90).
Sin embargo,
en el clon FHIA 20 la hoja joven manchada aparece más
próxima a la hoja en estado de Brun (B) (7,60). Otros investigadores para
catalogar la susceptibilidad del clon a la enfermedad se basan en este aspecto
(Pino, 1996). Sin embargo en otros estudios se han observado poca eficiencia
al tomar este parámetro (Cohan et al., 2003).
Los valores de Periodo de Incubación de la Enfermedad más altos, se
observan en el clon FHIA 21(41,60) sin diferencia significativa con la S-INIVIT
(41,90), mientras que los valores más desfavorables en este sentido están
presentes en el cultivar FHIA 20 (35,50).
Tabla 1. Comportamiento del número de hojas al finalizar cada ciclo, posición de
la hoja mas joven manchada y periodo de incubación.
Híbrido
FHIA 21
FHIA 20
S-INIVIT
ES ±
No. de hojas/ Plantas
HMJM
P.
Incubaciòn.
Floración
12,10 a
Cosecha
6,30 a
9,60 a
41,60 a
10.80 b
12,40 a
0,57
3,80 b
6,69 a
0,50
7,60 b
9,90 a
0,37
35,50 b
41,90 a
2,08
HMJM: Hoja mas joven manchada
El Tiempo de Evolución del Síntoma (TES) más prolongado se observó en los
cultivares es FHIA 21 (111,20 días), sin diferencia estadística con la variación
S- INIVIT (120,90 días), a su vez el clon FHIA 20 necesito para la evolución del
síntoma un periodo de 78,50 días y para el total desarrollo de la enfermedad
(TDE) 98,60. Sin embargo los valores más prolongados se observaron en el
clon FHIA 21 (149,20 días), sin diferencia estadística con la S-INIVIT (152,00
días) (Tabla 2).
Tabla 2. Comportamiento del tiempo de evolución de los síntomas y desarrollo
de la enfermedad.
Híbrido
TES
TDE
FHIA 21
111,20 a
149,20 a
FHIA 20
S-INIVIT
78,50 b
120,90 a
98,60 b
152,00 a
7,30
ES ±
7,76
*TES tiempo de evolución de los síntomas
*TES tiempo de evolución de la enfermedad
Ambos aspectos anteriormente señalados repercuten directamente en un
aspecto conocido como índice de severidad, en cuanto a este, los valores más
bajos tanto en la floración como en la cosecha se observan en los cultivares
FHIA 21 con 23,77 % en la floración y 40,70 en la cosecha valores, los cuales
no difieren con los observados en la S-INIVIT (22,21%; 39,50%), Sin embargo
en el clon FHIA 20 presentó el mayor índice de severidad en ambas etapas
(30,93%; 47,48%) (Tabla 3).
TABLA 3. Comportamiento de los índices de severidad de la enfermedad
la enfermedad Sigatoka negra.
Híbrido
ÍNDICES DE SEVERIDAD
Floración
Cosecha
FHIA 21
23,77 a
40,70 a
FHIA 20
30,93 b
47,48 b
S-INIVIT
22,21 a
39,80 a
ES ±
1,12
1,22
CONCLUCIONES
♦ El FHIA 21 y la S-INIVIT obtenida en el país presentan una significativa
tolerancia a la enfermedad en nuestras condiciones edafo -climáticas.
♦ El cultivar ‘FHIA 20’ a pesar de presentar mayor susceptibilidad, puede que
en
determinado lugar y bajo determinadas condiciones edafo-climaticas
mostrar mayor tolerancia a la enfermedad.
BIBILOGRAFIA
Alvares J.1997. Introducción, evaluación, multiplicación y diseminación de los
híbridos FHIA en Cuba. INFOMUSA 6(2): 10-14.
Cohan J.P, Abadie C.,Tomekpé K. Tchango J. Tchango. 2003. Evaluación del
desempeño agronómico y de la resistencia a la Sigatoka negra del híbrido de
plátano ‘CRBP-39’. INFOMUSA 12(1): 29-32.
Fouré E. 1982. Les cercosporioses du bananier et leurs traitements: Etude de
la sensibilité variétale des bananiers et des plantains á M.fijiensis Morelet au
Gabon. Fruits 37(12):749-771.
Hernández, A., Pérez, J.M. y Bosch, I. D. 1995.
Nueva versión
de la
clasificación genética de los suelos de los suelos de Cuba. Instituto de Suelos.
Ciudad de la Habana.
Orellana Perez P. Bermudez I., Caraballoso, L. García Rodríguez y Veitía
Rodríguez N. 2002. Evaluación de características agronómicas en clones
híbridos de plátanos (Musa spp.) INFOMUSA 11(1) 34-35.
Orjeda G. 1998. Evaluación de la resistencia de los bananos a las
enfermedades de Sigatoka y Marchitamiento por Fusrium. Guías técnicas
INIBAP 3. INIBAP. Montellier, Fransia.
Pérez
L.
1996.
Manual
para
(Micospharella fijiensis Morelet)
manejo
integrado
de
Sigatoka
negra
y Sigatoka amarilla (Micospharella musicla
leach) en banano y plátano. FAO, Representación de la FAO en Cuba, La
Habana. 54pp.
Pino, J.A. 1996. Manejo sostenible para el combate de la Sigatoka negra.
Informe de investigación. INIVIT. Cuba.
Stover R.H. Buddenhagen I.W. 1986. Banana breeding, polyploidy disease
resistance and productivity. Fruits 41:175-191.