Poder Judicial de la Nación

Poder Judicial de la Nación
C.S.J.N., M.1569 XL, “Mendoza, Beatriz Silvia y otros
c/Estado Nacional s/ejecución de sentencia”
//rón, 7 de agosto de 2013.I.- Por devuelta, sin perjuicio de lo dictaminado por el Sr. Agente Fiscal, y en virtud de
lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en cuanto refirió en el fallo “Sueldo
de Posleman, Mónica R. y otros” que “(e)l verdadero fundamento de la formulación, en su
doble aspecto, de la garantía de los jueces naturales, consiste en la voluntad de asegurar a los
habitantes de la nación una justicia imparcial, cuyas decisiones no puedan presumirse teñidas
de partidismo contra la justiciable, completando así el pensamiento de implantar una justicia
igual para todos, que informe la abolición de los fueros personales”, para luego agregar “la
declaración de que ningún habitante de la Nación puede ser sacado de los jueces designados
por la ley antes de los hechos de la causa, presupone que esos jueces siguen conservando la
jurisdicción en cuya virtud estaban llamados a conocer de un determinado caso, porque, claro
está, la sustracción de un caso particular a la jurisdicción de jueces que siguen teniendo poder
de juzgar en otros casos similares, implica la negación de esa justicia imparcial e igual para
todos que la Constitución Nacional garantiza1”.
A su vez, el máximo tribunal expresó que “Las garantías del Juez Natural, del debido
proceso y de la defensa en juicio exigen tanto que el Tribunal como el “órgano Institución” se
halle establecido por la ley anterior al hecho de la causa, cuanto que haya jueces que, como
“órganos individuo”, hagan viable la actuación de aquel en las causas en que legalmente se le
requiera y le corresponda2”.
En atención de todo ello, y teniendo en cuenta que a la fecha de la formulación de la
denuncia del Fiscal Federal de la Unidad Fiscal de Investigaciones en Materia Ambientales,
se encontraba en turno el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nro. 3 de esta
Ciudad, gíresele el presente expediente sirviendo lo proveído de muy atenta nota de envío.-
Ante mí:
En la misma fecha, se cumplió con lo ordenado. Conste.-
1
T.310 P804 S.627 XX de fecha 22/4/1987.
C.S.J.N., causa “Bonorino Peró Abel c/Nación Argentina” T. 307 P.966. En idéntico sentido se
expidió en los fallos 101. XXI T310 P.2845 “Fiscal de Estado Dr. Luis Magin Suárez s/ formula
denuncia solicitando juicio de enjuiciamiento y sus acumulados (Juicio Político a los Miembros de
la Corte de Justicia de San Juan) de fecha 29/12/1987) y “Grisolía, Francisco Mariano” (1956) T.
234 P. 482
2
JC