195303. III.3o.C.41 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo VIII, Octubre de 1998, Pág. 1105. AUTO RECURRIDO. CESACIÓN EN SUS EFECTOS. Se entiende que una resolución reemplaza procesalmente a otra cuando la sustituye en sus argumentos, pero no existe esa sustitución ni reemplazo cuando el recurso hecho valer en su contra es desechado, porque entonces la única consecuencia es que debe quedar firme la primera resolución. Es decir, en tales condiciones no hay cesación de efecto alguno. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo en revisión 686/98. Vicente Mata Herrera y otro. 9 de julio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Barocio Villalobos. Secretario: Ausencio Salvador García Martínez. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo I, junio de 1995, página 539, tesis I.7o.C.3 K, de rubro: "SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. NO LA SUSTITUYE EL DESECHAMIENTO O LA DESERCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN.". Nota: Por ejecutoria del 27 de junio de 2012, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 83/2012 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva. -1-