Capítulo 1 Epidemiología de la infección por VPH y del cáncer de cuello de útero. Nuevas opciones preventivas X. Castellsagué Piqué, S. de Sanjosé Llongueras y F. X. Bosch Jose Introducción Uno de los descubrimientos más importan­ tes en la investigación etiológica del cáncer de estos últimos 25 años ha sido la demostración de que el cáncer de cuello de útero está causa­ do por el virus del papiloma humano (VPH). La evidencia científica acumulada a partir de estudios virológicos, moleculares, clínicos y epidemiológicos ha permitido demostrar y des­ cribir de forma inequívoca que el cáncer de cuello de útero es, en realidad, una secuela a largo plazo de una infección persistente por ciertos genotipos de VPH, un virus de trans­ misión primordialmente sexual. De esta ma­ nera, podemos afirmar que el cáncer de cuello de útero es el resultado final de una enferme­ dad venérea no resuelta. La implicación causal del VPH en el cáncer de cuello de útero está revolucionando las opciones preventivas de que se disponía hasta ahora, ofreciendo una opor­ tunidad única para introducir nuevas estrate­ gias de prevención primaria y secundaria ba­ sadas en el VPH. En este capítulo se repasa la epidemiología y evolución natural de la infec­ ción por VPH y de los cánceres asociados a éste poniendo especial énfasis en el cáncer de cuello de útero y el nuevo escenario emergen­ te para su prevención global. Epidemiología y evolución natural de la infección por VPH El VPH El VPH representa una de las infecciones de transmisión sexual más comunes, aunque todavía poco conocida. La familia de los VPH cuenta con más de 150 tipos virales que, en re­ lación con su patogenia oncológica, se clasifi­ can en tipos de alto y de bajo riesgo oncológi­ co. El paradigma de los primeros lo constituyen los VPH de tipo 16 y 18 y el de los segundos, los VPH de tipo 6 y 11. Las infecciones por ti­ pos de alto riesgo siguen predominantemente un curso silente, tienden a establecer infecciones persistentes y generan alteraciones citológicas características englobadas mayoritariamente en el grupo de las neoplasias cervicales (CIN, del inglés cervical intraepithelial neoplasia) de gra­ do 1 (CIN‑1) o lesiones escamosas intraepite­ CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 1 6/8/07 16:14:58 Virus del papiloma humano y cáncer de cuello de útero liales de bajo grado (L‑SIL). En una proporción menor, las infecciones por VPH de alto riesgo pueden progresar a lesiones escamosas intrae­ piteliales de alto grado (CIN‑2 / 3, H‑SIL) y a cáncer de cuello de útero. Algunos de los tipos virales de alto riesgo están también asociados a tumores en otras localizaciones anogenitales. Una fracción considerable de las infecciones por VPH es autolimitada, particularmente las que se asocian con variaciones morfológicas de tipo CIN‑1 / 2. Los VPH de tipo 6 / 11 rara vez se encuentran en lesiones neoplásicas y cursan pre­ dominantemente con infecciones clínicamente visibles, denominadas verrugas genitales o con­ dilomas acuminados (CA). Ocasionalmente, las infecciones por VPH se transmiten de la madre al recién nacido abocando a infecciones de las vías respiratorias superiores y ocasionan una rara entidad clínica denominada papiloma­ tosis laríngea recurrente. Prevalencia y variación geográfica de la infección por VPH La infección genital por el VPH es la infec­ ción de transmisión sexual (ITS) más común entre las mujeres 1. El VPH infecta las áreas mucosas del cuello del útero, la vagina, la vul­ va, el ano y el pene. La detección de los tipos de VPH mediante técnicas de reacción en ca­ dena de la polimerasa (PCR) presenta una gran variabilidad en la población general, según la edad y la situación geográfica, tal y como se ha puesto de manifiesto en un análisis combinado llevado a cabo por la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) 2 y de un metaanálisis de estudios publicados 3. En mujeres asintomáticas de la población general, la prevalencia de infección por VPH oscila entre un 2 y un 44 % 4. Un metaanálisis reciente ha estimado la prevalencia del VPH en mujeres con resultados normales en la ci­ tología de Papanicolaou a partir de datos pro­ cedentes de 78 estudios publicados 3. Tal y como muestra la tabla 1‑1, la prevalencia glo­ bal ajustada es del 10,41 %, con una variabi­ lidad regional considerable. Para la realización del estudio, no se dispuso de datos referentes a Oceanía. De acuerdo con esta evaluación, el número estimado de mujeres portadoras de ácido desoxirribonucleico (ADN) del VPH en todo el mundo en un momento dado es de 291 millones. Se estima que alrededor de 105 millones de estas infecciones serán debi­ das a los VPH 16 o 18. El análisis combinado TABLA 1‑1 Prevalencia del VPH a estimada a partir de un metaanálisis de 78 estudios de mujeres con resultados normales en la citología de Papanicolaou, por regiones mundiales Número de estudios Número de mujeres testadas Número de mujeres VPH+ Prevalencia ajustada del VPH (%) [IC 95 %] Estimación global 78 157.879 15.764 10,41 [10,16‑10,67] África 8 6.226 1.429 22,12 [20,87‑23,43] América 24 40.399 6.291 12,95 [12,41‑13,51] Europa 27 70.129 4.649 8,08 [7,77‑8,41] Asia 19 41.125 3.395 7,95 [7,53‑8,40] a Prevalencia de VPH ajustada por región, tipo y diseño del estudio, año de publicación, medio utilizado para la obtención de muestras, medio de almacena‑ miento de células, método de detección del VPH, cebadores usados y edades mínima y máxima de las participantes de cada estudio. Adaptada de Burchell et al. 5 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 2 6/8/07 16:14:59 Epidemiología de la infección por VPH y del cáncer de cuello de útero 25 Modelo ajustado No ajustado Prevalencia del VPH (%) 20 15 10 5 0 <20 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 >69 Grupo de edad Figura 1‑1 Prevalencia específica por edad del VPH entre mujeres con resultados normales en la citología de Papa‑ nicolaou. Se presentan estimaciones brutas y ajustadas basadas en el metaanálisis de 78 estudios. Las estimaciones de prevalencia específica por edad se han calculado mediante el uso de modelos logísticos basados en un análisis dis‑ criminatorio que incluye región geográfica, tipo y diseño del estudio, valores de edad mínimos y máximos de cada es‑ tudio, año de publicación, medio utilizado en la obtención de muestras, método de almacenamiento de células, método de detección del VPH, cebadores usados y detección del VPH tipo‑específica. Adaptada de Burchell et al. 5 de la IARC utilizó el mismo método de PCR para evaluar muestras recogidas sistemática­ mente en todo el mundo y sus resultados co­ rroboran, en general, estas observaciones 2. Los resultados del metaanálisis también po­ nen de manifiesto que la prevalencia es máxi­ ma en mujeres jóvenes y disminuye en los gru­ pos de mediana edad (fig. 1‑1). A partir de los 65 años de edad, se observa un incremento de la prevalencia del VPH en el análisis bruto. Sin embargo, al ajustar por posibles factores de confusión (como diseño del estudio, medio utilizado para la obtención de muestras y mé­ todo de detección del VPH), se observa una disminución de la prevalencia específica para estos grupos de edad. Este mismo patrón se observa en numero­ sos estudios llevados a cabo en todo el mundo, con la excepción de Asia, donde las curvas de prevalencia específica por edad descienden pro­ gresivamente a medida que aumenta la edad, sin que se observe un segundo pico 4,6. Los mo­ tivos del segundo pico y su variación geográ­ fica no están claros pero pueden estar influen­ ciados por uno o varios mecanismos 4. Por ejemplo, por una reactivación de infecciones previamente no detectables adquiridas a una edad más temprana causadas por una pérdida gradual de la inmunidad tipo específica oca­ sionada por influencias hormonales durante los años de la posmenopausia. Este segundo pico también podría explicarse por la adquisi­ CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 3 6/8/07 16:14:59 Virus del papiloma humano y cáncer de cuello de útero ción de infecciones nuevas a través de contac­ tos sexuales con parejas nuevas a una edad más madura. El comportamiento sexual de las mu­ jeres y de sus parejas masculinas puede dar lugar a diferentes tasas de adquisición de nue­ vas infecciones por VPH. El comportamiento sexual de los hombres de mayor edad puede tener más importancia que el de las mujeres. Otra explicación probable sería un efecto co­ horte en el que la variación de la prevalencia observada en distintas edades fuera consecuen­ cia de los posibles cambios en la exposición a los factores y cofactores de riesgo (p. ej., taba­ quismo, paridad, uso de anticonceptivos ora­ les) de cohortes de nacimiento sucesivas 5. Prevalencia del VPH en los hombres Se ha identificado claramente ADN del VPH en los genitales, la mucosa anal y la cavi­ dad oral del hombre. Los métodos de muestreo de ADN del VPH en los hombres ofrecen di­ ficultades ya que son más variables, no han sido validados completamente y hay dificultades asociadas con la obtención de muestras celula­ res mediante exfoliación de epitelio queratini­ zado, lo cual contribuye a una mayor heteroge­ neidad en los métodos. Partridge y Koustky 7 llevaron a cabo una revisión de 13 estudios y observaron que la prevalencia del VPH oscila entre el 3,5 y el 45 % para todos los tipos y en­ tre el 2,3 y el 34,8 % para los VPH de alto riesgo (AR). En todos los estudios, salvo en uno, el tipo más común es el VPH 16. La pre­ valencia de los VPH de bajo riesgo (BR) oscila entre el 2,3 y el 23,9 %. La prevalencia del VPH en el pene aumenta paralelamente al nú­ mero de parejas sexuales y el número de con­ tactos con prostitutas 7,8. Se ha observado que los varones homosexuales y bisexuales presen­ tan una prevalencia especialmente elevada del VPH. Se han realizado pocos estudios seroló­ gicos del VPH en varones; el de mayor tamaño comunicó una seropositividad menor en com­ paración con las mujeres y una tasa de preva­ lencia máxima en edades comprendidas entre los 30 y 39 años 9. En conjunto, los datos dis­ ponibles sobre el VPH en los hombres sugieren que la prevalencia del VPH es menor en éstos (7,9 %) que en las mujeres (17,9 %) y que el epi­ telio del pene puede ser menos receptivo a los tipos del VPH de alto riesgo 7. Duración de la infección por VPH La duración de la infección es un compo­ nente importante de la tasa de propagación de una ITS en la población, ya que las infecciones de mayor duración tienen un impacto poten­ cialmente mayor 1. Las investigaciones longitu­ dinales llevadas a cabo hasta la fecha han mos­ trado de forma consistente que la mayoría de las infecciones por el VPH detectadas median­ te técnicas de hibridación molecular son tran­ sitorias, pasando a no ser detectables al cabo de 1‑2 años 4. Las infecciones por tipos del VPH de alto riesgo parecen persistir durante más tiempo que las producidas por tipos de bajo riesgo. Entre los tipos de alto riesgo, existe cier­ ta evidencia de que el VPH tipo 16 puede per­ sistir durante más tiempo que los otros tipos 4. La infección por el VPH en los hombres también parece tener una duración corta, y la mayoría de las infecciones no son detec­ tables transcurrido 1 año 10,11, aunque se dis­ pone de cierta evidencia de una mayor per­ sistencia de infecciones masculinas de alto riesgo frente a las de bajo riesgo 11,12. Incidencia Las mujeres jóvenes presentan tasas eleva­ das de adquisición del VPH, aunque la in­ fluencia de la edad no está tan clara en los CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 4 6/8/07 16:15:00 Epidemiología de la infección por VPH y del cáncer de cuello de útero hombres. Varios estudios han comunicado in­ cidencias acumuladas en mujeres del 40 % o superiores después de 3 años de seguimiento 4. Las tasas de infección por el VPH en mujeres jóvenes son altas después del inicio de las pri­ meras relaciones sexuales completas («inicia­ ción sexual») y se mantienen elevadas con cada nueva pareja sexual 13,14. Las tasas de incidencia son, generalmente, más altas para los tipos del VPH de alto riesgo, en particular el VPH 16, que para los de bajo riesgo 4. Las evidencias disponibles hasta la fecha sugieren que las ta­ sas de incidencia son tan altas en los hombres como en las mujeres, con incidencias acumu­ ladas que oscilan entre el 14 y el 21 % trans­ curridos 3‑8 meses de seguimiento 7. Vías de infección Los datos que hacen concluir que el coito es la vía primaria de infección genital por VPH están respaldados por: a) la transmisión docu­ mentada de verrugas genitales entre parejas sexuales 15; b) la concordancia observada entre parejas sexuales en la detección de ADN de tipos específicos de VPH y de variantes espe­ cíficas de VPH 16; c) las bajas tasas de infec­ ción genital por VPH observadas en mujeres vírgenes 16; d) las asociaciones documentadas entre el número de parejas sexuales a lo largo de la vida y la prevalencia del VPH en las mu­ jeres 16 y en los hombres 7, y e) el riesgo aumen­ tado de adquisición de VPH mediante la prác­ tica de relaciones sexuales con parejas nuevas y recientes 17. Cabe destacar que «el coito» inclu­ ye tanto el coito vaginal como el coito anal. Aunque son probables, las vías de transmi­ sión genital del VPH distintas al coito son menos comunes. A pesar de que la infección oral y digital de tipos de VPH genitales es un hecho establecido, el riesgo de transmisión por contacto digital‑genital u oral‑genital parece ser mínimo. De modo similar, la infección por VPH mediante transmisión perinatal o en ni­ ños también ocurre, ya que se ha detectado ADN de VPH y anticuerpos séricos en bebés y niños. Los datos disponibles sugieren que se trata de casos poco frecuentes y con escasas probabilidades de desencadenar una infección persistente. Comportamiento sexual y exposición al VPH Para la comprensión de la dinámica de transmisión del VPH, es fundamental cono­ cer los patrones de comportamiento e interre­ lación sexual de las poblaciones en estudio 18. Generalmente, en muchos países occidentales se ha tendido a incrementar la permisividad en las conductas y actitudes sexuales 1. Muchos de los aspectos implicados en el comporta­ miento sexual afectan a la probabilidad de te­ ner relaciones sexuales con una pareja infec­ tada por el VPH (tabla 1‑2) 5. Edad de las primeras relaciones sexuales Varios estudios transversales han comuni­ cado que la iniciación sexual temprana o el hecho de que se dé un lapso más corto de tiem­ po entre la menarquia y la iniciación sexual constituyen factores de riesgo para el desarro­ llo de infecciones prevalentes por VPH 19. Sin embargo, las razones de esta asociación no es­ tán claras. En un reciente estudio longitudinal con inclusión de mujeres de 15‑19 años de edad de las que se tomaron muestras durante el pri­ mer año después de su iniciación sexual, el riesgo de infección por el VPH comunicado aumentó paralelamente con el tiempo trans­ currido entre la menarquia y el primer coito, probablemente debido a la tendencia de las mujeres de mayor edad a formar pareja con hombres también de mayor edad y con más CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 5 6/8/07 16:15:00 Virus del papiloma humano y cáncer de cuello de útero TABLA 1‑2 Factores de riesgo propuestos para la adquisición y transmisión del VPH, según su mecanismo de acción hipotético: síntesis de resultados de estudios epidemiológicos publicados Modula la probabilidad de exposición al VPH Iniciación sexual en edad temprana ↑ Mayor número de parejas ↑ Similitud o diferencias entre individuos y su(s) pareja(s) sexual(es) Modula la probabilidad de transmisión del VPH Infectividad / duración Susceptibilidad ↑ ↑ / ↓ Nueva pareja ↑ Parejas concurrentes / parejas distintas a la habitual ↑ Intervalos de tiempo breves entre parejas ↑ Infección concomitante con otra ITS ↑ ↑ ↑ Circuncisión masculina ↓ ↓ ↓ ↑ / ↓ ↓ Condones Inmunosupresión (VIH, trasplante, etc.) ↑ Determinados alelos y haplotipos del complejo de antígeno leucocitario humano (HLA) ↑ ↑ Anticonceptivos hormonales ↑ ↑ Dieta deficiente en determinados micronutrientes ↓ Tabaquismo ↑ ↑ Las flechas indican el sentido de la asociación, es decir, si aumentan o disminuyen el riesgo mediante el mecanismo propuesto. ITS, infección de transmisión sexual; VIH, virus de la inmunodeficiencia humana; VPH, virus del papiloma humano. Adaptada de Burchell et al. 5 experiencia sexual 14. Algunos mecanismos bio­ lógicos, incluyendo la inmadurez cervical, las deficiencias de flujo cervical protector y la ecto­ pia cervical aumentada, pueden conducir a una mayor susceptibilidad para la adquisición de una infección por VPH en mujeres adolescen­ tes y adultas jóvenes 19. Número de parejas y adquisición de parejas nuevas Las asociaciones entre el número de pare­ jas sexuales nuevas y recientes y la probabili­ dad de detectar ADN del VPH en muestras del tracto genital femenino son sólidas y con­ sistentes 20,21. La tasa de nuevas parejas (tasa de contacto) desempeña una función clave en el proceso de transmisión de las ITS 22 . En relación con las diferencias entre hombres y mujeres, se observa que los hombres comu­ nican haber tenido un número mayor de pa­ rejas sexuales y de parejas extraconyugales que las mujeres y con mayor frecuencia en los más jóvenes en comparación con los de ma­ yor edad 1,23. Las características de las parejas masculinas desempeñan una función impor­ tante en la probabilidad de adquisición del CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 6 6/8/07 16:15:01 Epidemiología de la infección por VPH y del cáncer de cuello de útero VPH en las mujeres. En los estudios de casos y controles de cáncer de cuello de útero, las parejas masculinas de los casos refieren un mayor número de parejas que las de los con­ troles 21. ca de 1.000 mujeres, con cáncer de cuello de útero invasivo confirmado histológicamente, de 22 países. Después de reanalizar los casos inicialmente VPH negativos, se detectó ADN del VPH en el 99,7 % de los tumores, lo que llevó a concluir que la presencia de infección por VPH es una causa necesaria para el desa­ rrollo del cáncer de cuello de útero 24,25. La distribución de los tipos del VPH en el cáncer de cuello de útero publicada en un aná­ lisis combinado de unos 3.000 casos incluidos en los estudios de la IARC 26 y en un metaa­ nálisis de unos 10.000 casos 27. Los ocho tipos del VPH más comunes detectados en ambas series, de mayor a menor frecuencia, son los VPH 16, 18, 45, 31, 33, 52, 58 y 35; en con­ junto, son responsables de, aproximadamente, Evidencia epidemiológica del papel causal del VPH en el cáncer de cuello de útero Series de casos La mayor serie de casos de cáncer de cuello de útero invasivo investigados utilizando un mismo protocolo estandarizado fue elaborada por la IARC. En este estudio participaron cer­ Controles Casos Carcinoma escamoso celular Control Argelia 92,4 12,4 Brasil 97,0 17,3 India 96,0 27,7 Mali 33,3 Marruecos 21,6 Paraguay Perú Filipinas 9,2 Tailandia 15,7 Colombia 16,9 España 6,5 Global 110,1 (45,1-268,9) 162/34 5/164 177,0 (65,5-478,3) 64,1 (28,1-1.46,3) OR (IC 95 %) 8/4 2/63 109,2 (10,6-1.119) 97,1 138/38 5/170 113,7 (42,3-305,3) 73/18 2/104 208,1 (46,4-932,8) 144/31 8/163 115,9 (48,6-276,4) 96,4 346/35 12/319 276,8 (139,7-548,3) 96,5 220/41 12/327 163,5 (82,0-325,9) 103/21 24/87 18,4 (9,4-36,0) 129/9 28/131 67,4 (30,3-149,8) 1.583/300 115/1.819 90,0 (71,3-113,5) 78,4 83,4 94,1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Prevalencia de VPH (%) 10/122 7/169 15,9 0 127/18 133/51 95,3 17,7 VPH Neg/Pos 96,9 98,1 19,8 VPH Neg/Pos 1 10 100 1.200 OR (IC 95%) Escala logarítmica Figura 1‑2 Izquierda: Prevalencia del ADN del VPH por país en mujeres con carcinoma escamoso celular (CEC) y en mujeres control. Derecha: odds ratio (OR) para CEC cervical e intervalos de confianza (IC) del 95 %. Las OR están ajus‑ tadas por centro y edad. Adaptada y ampliada de Muñoz et al. 29 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 7 6/8/07 16:15:01 Virus del papiloma humano y cáncer de cuello de útero Controles Casos Adenocarcinoma y carcinoma adenoescamoso VPH Neg/Pos Control Argelia 100,0 12,4 Brasil India 0/10 79,55 (12,2- d) 162/34 1/17 76,23 (8,6-672,4) 133/51 0/12 36,71 (5,6- d) 138/38 1/12 35,82 (4,0-318,0) 73/18 1/6 84,87 (1,9- d) 144/31 2/23 55,34 (11,6-263,6) 346/35 3/30 112,7 (30,8-412,0) 220/41 3/36 111,4 (24,5-507,1) 1.343/266 11/146 81,27 (42,0-157,1) 100,0 27,7 Marruecos 21,6 Paraguay 19,8 Perú 17,7 Filipinas Tailandia 92,3 85,7 92,0 90,9 9,2 92,3 15,7 93,0 Global 16,5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Prevalencia de VPH (%) 1 10 100 OR (IC 95 %) 127/18 94,4 17,3 VPH Neg/Pos 1.200 OR (IC 95%) Escala logarítmica Figura 1‑3 Izquierda: Prevalencia de ADN del VPH por país en mujeres con adenocarcinoma cervical (ADC) y en mu‑ jeres control. Derecha: odds ratio (OR) para ADC cervical e intervalo de confianza (IC) del 95 %. Las OR están ajustadas por grupo de edad, años de escolarización, edad en el primer coito y número de citologías cervicales realizadas antes de los 12 meses previos a la inclusión en el estudio. Adaptada de Castellsagué et al. 30 el 90 % de todos los casos de cáncer de cuello de útero en el mundo. Estudios de casos y controles En 1995, el grupo de trabajo del Programa de Monografías de la IARC concluyó que exis­ tía evidencia suficiente para confirmar la car­ cinogenicidad de los VPH 16 y 18 y evidencia limitada en relación con la carcinogenicidad de los VPH 31 y 33 28. Desde entonces, han fina­ lizado al menos 10 estudios más de casos y con­ troles de cáncer de cuello de útero que permiten estimar el riesgo de cáncer asociado a la pre­ sencia de tipos específicos de VPH. El estudio de mayor tamaño corresponde al análisis combinado de 11 estudios de casos y controles de cáncer de cuello de útero invasi­ vo llevados a cabo por la IARC en 11 países 29,39. En esta actualización se incluyen dos estudios adicionales de Argelia e India. Los datos com­ binados abarcan unas 2.500 mujeres con cán­ cer de cuello de útero y unas 2.500 mujeres control sin cáncer de cuello de útero. Las figu­ ras 1‑2 y 1‑3 resumen la prevalencia de ADN del VPH entre los casos y los controles y sus correspondientes cocientes de probabilidades (odds ratio) para carcinoma escamoso celular (CEC) y adenocarcinoma / carcinoma adenoes­ camoso (ADC) del cuello de útero, respectiva­ mente 29,30. Los VPH 16 y 18 fueron los dos ti­ pos más comunes en ambos tipos histológicos pero la fracción de CEC atribuible a los VPH 16 y 18 fue del 70 %, siendo del 86 % en el caso de los ADC 26,30. La figura 1‑4 resume las odds ratio para cáncer de cuello de útero invasivo (CEC y ADC) asociadas a los 15 tipos CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 8 6/8/07 16:15:02 Epidemiología de la infección por VPH y del cáncer de cuello de útero Controles/casos OR (IC 95 %) 76/ 859 281,99 (196,3-404,8) 20/ 205 222,50 (130,8-378,4) 11/ 81 157,90 (79-315,5) VPH-16 VPH-18 VPH-45 VPH-31 VPH-52 VPH-58 VPH-33 VPH-51 VPH-56 VPH-35 VPH-59 VPH-73 VPH-6 VPH-11 VPH-68 Otros individuales BR Otros individuales AR VPH 16-18 VPH-16 + otros BR VPH-16 + otros AR VPH-18 + otros AR Otros dos tipos de VPH Tres tipos de VPH Cuatro o cinco tipos de VPH VPH-X 8/ 41 124,90 (55,3 -281,6) 4/ 39 190,60 (65,4-555,3) 7/ 32 91,30 (38,2-218,1) 1/ 22 573,40 (74,6-4.402,9) 4/ 18 88,30 (28,3-275,5) 6/ 16 70,30 (25,8-19,8) 6/ 15 62,00 (22,5-171) 2/ 18 205,80 (46,1-917,7) 1/ 8 164,50 (19,6-1.375,5) 6/ 1 7,50 (0,7-76,2) 1/ 2 44,40 (3,7-523,1) 34/ 1 0/ 23 0,1 100 1 1.000 3,60 (0,4-31,9) 3/ 1 0,70 (0,1-5,7) d 7/ 41 146,20 (61,9-345,1) 5/ 26 126,00 (46,1-344) 3/ 5 38,80 (8,9-169,5) 3/ 31 258,3 (75,9 -879,3) 17/ 50 79,3 (42,2 -149) 6/ 15 62,7 (23 -171,1) 2/ 4 48,8 (8,3 -287,8) 37/ 47 26,1 (15,6 -43,6) OR OR (IC 95%) (Escala logarítmica) Figura 1‑4 Odds ratio (OR) específicas por tipo de VPH e intervalos de confianza (IC) del 95 % para el carcinoma de cuello de útero (escamoso celular y adenocarcinoma combinados). Los casos VPH negativos constituyeron la categoría de referencia. Las OR están ajustadas por país y grupo de edad. AR, alto riesgo; BR, bajo riesgo; VPH X, tipo de VPH no determinado. Adaptada y ampliada de Muñoz et al. 29 de VPH más comunes; su magnitud oscila en­ tre 3,6 para el VPH 6 y 573 para el VPH 33 29. Estudios de cohortes Varios estudios prospectivos han mostra­ do que las mujeres positivas para ADN del VPH en el inicio del estudio presentan un riesgo mayor de desarrollar CIN‑3 o cáncer cervical invasivo durante el seguimiento que las mujeres con resultados negativos para ADN del VPH. Pocos estudios han evaluado el riesgo ti­ po‑específico de desarrollar CIN‑2 / 3, aun­ que en todos ellos se ha comunicado de for­ ma consistente un riesgo aumentado para CIN‑2 / 3 asociado con la detección basal de VPH 16. Además, algunos de estos estudios han informado de un riesgo aumentado aso­ ciado con la presencia del VPH 18 y de otros tipos relacionados filogenéticamente con los VPH 16 y 18 31,32. En varios estudios de casos y controles ani­ dados se han examinado las citologías anti­ guas de mujeres con cáncer de cuello de útero CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 9 6/8/07 16:15:02 Virus del papiloma humano y cáncer de cuello de útero TABLA 1‑3 Clasificación epidemiológica de los tipos de VPH Grupo Tipos de VPH Tipos de alto riesgo (evidencia establecida) 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59 Tipos de alto riesgo (evidencia probable) 26, 53, 66, 68, 73, 82 Tipos de bajo riesgo (evidencia establecida) 6, 11, 40, 42, 43, 44, 54, 61, 70, 72, 81, CP6108 Riesgo alto establecido o tipos oncogénicos: tipos del VPH cuyas odds ratio (OR) altas se basaron en 10 o más casos de cáncer de cuello de útero positivos para el tipo analizado. Riesgo alto probable o tipos oncogénicos: tipos del VPH cuyas OR altas se basaron en 9 o menos casos de cáncer de cuello de útero positivos para el tipo analizado. Riesgo bajo establecido: tipos del VPH con OR moderadamente elevadas pero con el límite inferior de sus intervalos de con‑ fianza del 95 % por debajo de 1 o aquellos tipos del VPH que sólo se detectaron en las mujeres control y no en las mujeres con cáncer de cuello de útero. Adaptada de Muñoz et al. 29 invasivo y de mujeres control. En todos ellos, se detectó una prevalencia mayor de ADN del VPH 16 en las citologías y biopsias diagnós­ ticas de las mujeres que desarrollaron poste­ riormente cáncer de cuello de útero que en las citologías de las mujeres control sin cáncer de cuello de útero. 31. En una monografía reciente de la IARC se concluye que hay suficiente evidencia epidemio­ lógica a favor de la función carcinogénica de los VPH 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59 y 66 en el desarrollo del cáncer de cuello de útero en humanos 31. Una actualización recien­ te de la evidencia acumulada propone la clasi­ ficación en tres grupos según sean de bajo o alto riesgo y con evidencia establecida o probable (tabla 1‑3). En resumen, gracias a los numerosos estudios epidemiológicos se dispone de pruebas sólidas que permiten concluir que ciertos tipos de VPH son la causa central y necesaria del desarrollo del cáncer de cuello de útero 33. La persistencia del VPH 16 o 18 se asocia estrechamente con un riesgo elevado de pre­ cáncer comparado con los otros tipos de alto o bajo riesgo (fig. 1‑5) 32,34. Sin embargo, en cohortes prospectivas con seguimiento minu­ cioso e intensivo, se están documentando rá­ pidos desarrollos a CIN‑2 y CIN‑3, a veces pocos meses después de la infección inciden­ te 35. Se desconoce el significado biológico de estos diagnósticos «tempranos» de CIN‑3. Función de los cofactores en la carcinogénesis cervical Aunque muchas mujeres contraen infec­ ciones cervicales por el VPH, la mayoría de éstas no progresan a cáncer de cuello de úte­ ro. Por lo tanto, es probable que otros cofac­ tores intervengan en el proceso patológico. Los tres grupos de cofactores potenciales son: 1) cofactores medioambientales o exógenos, incluyendo anticonceptivos hormonales, há­ bito tabáquico, paridad y coinfección con otras enfermedades de transmisión sexual; 2) cofactores virales, como infección por tipos específicos, coinfección con otros tipos del VPH, variantes del VPH, carga viral e inte­ gración viral, y 3) cofactores del huésped, in­ cluyendo hormonas endógenas, factores ge­ néticos y otros factores relacionados con la respuesta inmunitaria. Recientemente se ha publicado una revisión de la evidencia acumulada de la función de los anticonceptivos orales, la paridad y el hábito tabáquico 36, que ha sido actualizada gracias a la disponibilidad de los resultados de una serie de análisis combinados de un gran número de estudios epidemiológicos agrupados en la Co­ laboración Internacional de Estudios Epide­ miológicos del Cáncer de Cérvix (Internatio­ nal Collaboration of Epidemiological Studies, ICESCC). Esta iniciativa ha recopilado y com­ 10 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 10 6/8/07 16:15:02 Epidemiología de la infección por VPH y del cáncer de cuello de útero Tasa de incidencia acumulada 20 VPH 16 VPH 18 / VPH 16 VPH / VPH 16 / VPH 18 VPH 15 10 5 0 4,5 15,0 27,0 39,0 51,0 63,0 75,0 87,0 99,0 111,0 119,5 Tiempo de seguimiento (meses) (A) N.º de mujeres visitadas durante el intervalo de seguimiento 339 110 1.249 5.498 VPH 16 VPH 18 / VPH 16 VPH / VPH 16 / VPH 18 VPH 184 62 663 2.896 140 50 514 2.349 99 34 407 1.957 84 26 352 1.695 68 26 312 1.493 61 26 261 1.285 49 21 228 1.214 57 23 229 1.083 21 13 112 543 1 1 7 23 Tasa de incidencia acumulada 25 VPH 16 VPH 18 / VPH 16 VPH / VPH 16 / VPH 18 VPH 20 15 10 5 0 4,5 15,0 27,0 39,0 51,0 63,0 75,0 87,0 99,0 111,0 119,5 Tiempo de seguimiento (meses) (B) N.º de mujeres visitadas durante el intervalo de seguimiento VPH 16 VPH 18 / VPH 16 VPH / VPH 16 / VPH 18 VPH 16 44 962 11.893 63 23 545 6.863 50 24 502 6.323 45 17 455 5.856 41 17 403 5.441 44 15 389 4.986 33 10 339 4.675 35 16 300 4.337 32 12 318 4.195 14 3 144 2.078 2 0 10 133 Figura 1‑5 Incidencia acumulada de neoplasia intraepitelial cervical de grado 3 y cáncer (> CIN‑3) a lo largo de un período de 10 años en (A) 7.285 mujeres menores de 30 años de edad, y (B) 13.229 mujeres de 30 o más años, según la observación individual de infección por VPH oncogénicos en el momento de la inclusión. La categoría de infección por el VPH se define según la siguiente clasificación jerárquica: positiva para VPH 16 (círculos rojos), positiva para VPH 18 (círculos blancos), positiva para VPH oncogénicos distintos a los VPH 16 / 18 mediante el uso de la captura de híbridos 2 (HC2) (triángulos negros), y negativa para tipos de VPH oncogénicos (triángulos blancos). Reproducida de Khan et al. 32 binado datos individuales de participantes de 24 estudios epidemiológicos, incluyendo, aproximadamente, el 85 % de las mujeres con cáncer de cuello de útero incluidas en estudios epidemiológicos publicados 37. En los siguientes apartados se resumen los principales hallazgos de la ICESCC respecto a la alta pa­ridad y al hábito tabáquico. La tabla 1‑4 muestra los co­ factores «establecidos» y «probables» más estu­ diados en el cáncer de cuello de útero 38. 11 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 11 6/8/07 16:15:03 Virus del papiloma humano y cáncer de cuello de útero TABLA 1‑4 Cofactores establecidos y probables en la carcinogénesis cervical Cofactores establecidos Cofactores probables Tabaquismo Coinfección por VHS‑2 a Uso a largo plazo de AO a Coinfección por C. trachomatis Coinfección por VIH Inmunosupresión Alta paridad Dieta y alimentación b a VHS‑2: virus del herpes simple tipo 2. Efecto protector del consumo de cantidades elevadas de fruta y verduras. b AO: anticonceptivos orales; VIH: virus de la inmunodeficiencia humana. Reproducida de Muñoz et al. 38 Alta paridad Los resultados de la ICESCC indican que el número de embarazos a término se asocia con un riesgo aumentado de carcinoma de cuello de útero invasivo después de ajustar por el número de parejas sexuales y la edad en el primer coito 39. El riesgo relativo (RR) de cán­ cer de cuello de útero invasivo aumenta con el mayor número de embarazos a término (RR = 1,10; intervalo de confianza [IC] del 95 %: 1,08‑1,12 por cada embarazo adicional) y con la menor edad en el momento del primer embarazo a término (RR = 1,07; IC 95 %: 1,06‑1,09 por cada año menos). Hábito tabáquico La IARC ha clasificado el hábito tabáquico como causa del cáncer de cuello de útero 40. En los resultados de la ICESCC, después de ajus­ tar por posibles factores de confusión, las mu­ jeres fumadoras presentaban un aumento sig­ nificativo del riesgo de cáncer de cuello de útero en comparación con las mujeres que nun­ ca habían sido fumadoras (RR = 1,60; IC 95 %: 1,48‑1,73) 37. El riesgo fue menor para las ex‑fu­ madoras (RR = 1,12; IC 95 %: 1,01‑1,25), pero no hubo ninguna tendencia en las estimaciones del riesgo respecto al tiempo transcurrido des­ de el cese del hábito tabáquico (tendencia p = 0,6). En las fumadoras actuales, el riesgo aumentaba en función del número de cigarri­ llos fumados al día (RR = 1,98; IC 95 %: 1,78‑2,21 para más de 15 cigarrillos al día fren­ te a ninguno), pero no en función de la du­ ración del hábito tabáquico. No se encontró ninguna asociación entre el hábito tabáquico y el ADC. Anticonceptivos hormonales La última monografía de la IARC sobre las hormonas y el cáncer clasificó los anticon­ ceptivos orales combinados como oncogénicos para el cuello de útero 41. Un metaanálisis so­ bre cáncer de cuello de útero y anticonceptivos hormonales, que incluyó en su mayor parte los mismos estudios que la ICESCC, encontró que el riesgo de cáncer de cuello de útero in­ vasivo aumentaba con la duración del uso de anticonceptivos orales, de modo que el empleo durante 10 años o más se asoció con un au­ mento de aproximadamente el doble de riesgo comparado con las mujeres que nunca habían tomado anticonceptivos orales. Los limitados datos disponibles sugieren que este riesgo dis­ minuye después de interrumpir el uso de an­ 12 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 12 6/8/07 16:15:03 ticonceptivos orales pero aun así sigue exis­ tiendo una elevación significativa del riesgo incluso después de 8 años o más de haberlo suspendido 42. Otros agentes de transmisión sexual Los agentes infecciosos de transmisión sexual más estudiados y para los cuales se ha demostrado alguna asociación con el cáncer de cuello de útero son el virus del herpes simple tipo 2 (VHS‑2), la chlamydia trachomatis (CT) y el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). En el amplio estudio multicéntrico de casos y controles de la IARC, la seropositividad para VHS‑2 se asoció con un riesgo aumenta­ do tanto de cáncer de cuello de útero escamo­ so celular (odds ratio, [OR] = 2,2; IC 95 %: 1,4‑3,4) como de ADC (OR = 3,4; IC 95 %: 1,5‑7,7) entre mujeres positivas por VPH 43. La detección de anticuerpos a la CT también se asoció con un aumento del doble del riesgo de cáncer de cuello de útero (OR = 1,8; IC 95 %, 1,2‑2,7) comparado con las mujeres negati­ vas 44. Los individuos con inmunosupresión se­ cundaria a una infección por VIH o trasplan­ te de órganos presentan un riesgo aumentado de desarrollar cánceres anogenitales asociados al VPH si se comparan con individuos sanos de la misma edad 45. Se ha demostrado que las mujeres VIH positivas presentan un mayor riesgo de SIL cervicales al compararlas con sus homólogas VIH negativas. Esta asociación pa­ rece ser más fuerte en las mujeres con un re­ cuento bajo de linfocitos T CD4. Las mujeres coinfectadas con VIH y VPH simultáneamen­ te presentan un riesgo mayor de SIL que las infectadas con sólo uno de los dos virus. Los hombres y las mujeres infectados por el VIH presentan tasas de incidencia superiores de in­ fección anal por VPH, neoplasia intraepitelial anal (NIA) y cáncer anal 46. Factores nutricionales Se ha publicado recientemente una revi­ sión bibliográfica sistemática que valora la evi­ dencia epidemiológica del papel potencial de la dieta y la nutrición en el riesgo de persis­ tencia del VPH y de neoplasia cervical 47. La evidencia disponible hasta la fecha a favor de una asociación entre dieta, estado nutricional y carcinogénesis cervical por VPH todavía no es convincente, aunque parece que los nutrien­ tes antioxidantes podrían desempeñar una función protectora 48. Distribución de genotipos de VPH en mujeres con CIN y cáncer de cuello de útero VPH y cáncer de cuello de útero Un análisis combinado de 12 estudios lle­ vados a cabo en 25 países estimó la prevalen­ cia específica de tipos del VPH en 3.085 casos de cáncer de cuello de útero 26. Se aplicó un protocolo de estudio estandarizado y deter­ minación de ADN del VPH con cebadores PCR GP5+ / 6+ en un laboratorio central. La prevalencia global de ADN del VPH fue del 96 % y los 15 tipos más comunes fueron, por orden de frecuencia decreciente, los VPH 16, 18, 45, 31, 33, 52, 58, 35, 59, 56, 51, 39, 68, 73 y 82 (véase la fig. 1‑6 A). Se estima que los VPH 16 y 18 son responsables del 70 % de ca­ sos de cáncer de cuello de útero en todo el mun­ do y los ocho tipos más comunes (VPH 16, 18, 45, 31, 33, 52, 58 y 35) son responsables del 89 % de los casos. En un exhaustivo metaanálisis de 85 estu­ dios publicados hasta febrero de 2002 (inclu­ yendo la serie mencionada anteriormente de la IARC) se incluyeron 10.058 casos de cáncer de cuello de útero. Este metaanálisis ha sido 13 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 13 6/8/07 16:15:04 Virus del papiloma humano y cáncer de cuello de útero recientemente actualizado incluyéndose más de 14.500 casos procedentes de estudios pu­ blicados hasta enero de 2006 50. Los tipos del VPH identificados con más frecuencia han sido, en orden de prevalencia decreciente, los VPH 16, 18, 33, 45, 31, 58, 52, 35, 59, 56, 51, 39, 6, 73, 68 y 82. En la figura 1‑6B se muestra también la prevalencia de tipos del VPH de alto riesgo del metaanálisis más re­ ciente. Los VPH 16 y 18 son responsables del 70 % de los casos de cáncer de cuello de útero en todo el mundo y los ocho tipos más comu­ nes (VPH 16, 18, 33, 45, 31, 58, 52 y 35) son responsables del 90 % de los casos. Por lo tan­ to, se obtienen hallazgos altamente coherentes si se compara el análisis combinado de la IARC con el metaanálisis (fig. 1‑6). El metaanálisis mostró que la distribución de tipos de VPH no varía mucho entre el CEC y el ADC. Aunque los VPH 16 y 18 son los dos tipos más frecuentes en ambos tipos histológi­ cos, la prevalencia relativa del VPH 18 es más importante en el ADC que en el CEC 49. las H‑SIL son similares a los más comunes en el cáncer de cuello de útero, exceptuando la menor frecuencia del VPH 18 y la ausencia del VPH 45 relacionado. El VPH 16 es el tipo más común en las H‑SIL en todas las regiones mundiales incluidas en el análisis. Un metaanálisis de 53 estudios publica­ dos hasta junio de 2004 incluyó un total de 8.308 casos de L‑SIL 51. La positividad para el VPH global en las L‑SIL varió entre el 29 y el 100 % en los estudios incluidos. Entre las 5.910 L‑SIL VPH‑positivas, el VPH 16 fue el tipo más común (26 %), seguido de los VPH 31 (12 %), 51 (11 %), 53 (10 %), 56 (10 %), 52 (9 %), 18 (9 %), 66 (9 %) y 58 (8 %). También se detectaron muchos otros tipos de VPH en, al menos, el 5 % de las L‑SIL, lo cual pone de relieve la amplia heterogeneidad de los tipos del VPH en las L‑SIL 51. El VPH 16 fue el tipo más prevalente en todas las regiones anali­ zadas, aunque la proporción por VPH y / o VPH 18 presentó una variabilidad geográfica significativa. VPH en lesiones escamosas intraepiteliales de bajo (L‑SIL) y alto grado (H‑SIL) Impacto del cáncer de cuello de útero en el mundo Un exhaustivo metaanálisis de 53 estudios publicados hasta febrero de 2002 incluyó un total de 4.338 casos de H‑SIL 49. Este meta­ análisis ha sido actualizado recientemente para incluir más de 7.000 casos procedentes de estudios publicados hasta enero de 2006 50. Los tipos del VPH más comunes identificados son, por orden decreciente de prevalencia, los VPH 16, 31, 58, 18, 33, 52, 35, 51, 56, 45, 39, 66 y 6 50. Los ocho tipos más comunes en El cáncer del cuello de útero es el segundo cáncer más frecuente entre las mujeres de todo el mundo, con estimaciones de 493.000 nue­ vos casos y 274.000 fallecimientos en el año 2002 52. Cerca del 83 % de los casos se produ­ cen en países en vías de desarrollo, donde el cáncer de cuello de útero representa el 15 % de los cánceres femeninos, con un riesgo acu­ mulado antes de los 65 años de edad del 1,5 %. En los países desarrollados el cáncer de cuello Figura 1‑6 Porcentaje de casos de cáncer de cuello de útero atribuidos a los tipos del VPH más frecuentes en todas las regiones del mundo combinadas, estimado a partir de: (A) el análisis combinado de la IARC con 3.085 casos (adap‑ tada de Muñoz et al. 26), y (B) el metaanálisis con más de 14.500 casos. Adaptada de Smith et al. 50 14 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 14 6/8/07 16:15:04 Epidemiología de la infección por VPH y del cáncer de cuello de útero A Acumulativo (%) 53,5 53,5 VPH 16 70,7 17,2 VPH 18 77,4 6,7 VPH 45 80,3 2,9 VPH 31 82,9 2,6 VPH 33 85,2 2,3 VPH 52 VPH 58 2,2 87,4 VPH 35 1,4 88,8 90,2 1,3 VPH 59 VPH 56 1,2 91,4 VPH 51 1 92,4 VPH 39 0,7 93,1 VPH 68 0,6 93,7 VPH 73 0,5 94,2 VPH 82 0,3 94,5 Otros 1,2 4,4 VPH X 0 20 40 60 80 100 B Acumulativo (%) 54,6 VPH-16 15,8 VPH-18 70,4 4,4 VPH-45 74,8 78,5 3,7 VPH-31 54,6 VPH-33 3,5 82,0 VPH-52 3,4 85,4 VPH-58 87,9 2,5 VPH-35 1,8 89,7 VPH-59 1,1 90,8 VPH-56 0,8 92,2 VPH-51 0,7 92,9 VPH-39 0,7 93,6 VPH-68 0,5 94,1 VPH-73 0,5 94,6 VPH-82 0,2 94,8 0 10 20 30 40 50 60 15 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 15 6/8/07 16:15:05 Virus del papiloma humano y cáncer de cuello de útero 9,3 16,2 25,2 32,6 87,3 Tasas estandarizadas por edad (mundiales) (por 100.000) Figura 1‑7 Tasas de incidencia estandarizadas por edad (según la población mundial) del cáncer de cuello de útero, 2002 52. de útero sólo representa el 3,6 % de los nuevos casos de cáncer, con un riesgo acumulado (edades 0‑64 años) del 0,8 % 52. Las tasas de incidencia más altas se observan en África sub­ sahariana, Melanesia, América Latina y el Ca­ ribe, Asia central‑meridional y sudeste asiáti­ co (fig. 1‑7). La figura 1‑8 muestra las tasas de inciden­ cia documentadas en registros del cáncer en torno al año 1995 53. Estas incidencias varían hasta 20 veces en orden de magnitud. En ge­ neral, las tasas más bajas (menos de 15 por 100.000) se identifican en Europa (excepto en algunos países de Europa Oriental), Nortea­ mérica y Japón. La incidencia es generalmente mayor en los países en vías de desarrollo de América Latina (tasas de incidencia estanda­ rizadas por edad (ASR) de 33,5 por 100.000) y el Caribe (ASR 33,5), África Subsahariana (ASR 31,0) y Asia Central‑Meridional (ASR 26,5) y sudeste asiático (ASR 18,3). Se obser­ van tasas muy bajas en China y en Asia Occi­ dental; la más baja documentada es de 0,4 por 100.000 en Ardabil, en el noroeste de Irán 54. Las tasas de mortalidad son sustancial­ mente inferiores a la incidencia. En todo el mundo, la relación entre mortalidad e inci­ dencia es del 55 %. Las tasas de supervivencia varían de una región a otra, con un pronósti­ co bastante bueno en las regiones de bajo ries­ go (73 % a los 5 años en los registros estado­ unidenses 55 y 63 % en Europa 56), pero incluso en los países en vías de desarrollo, donde mu­ chos casos se identifican en estadios relativa­ mente avanzados, las tasas de supervivencia son aceptables (p. ej., el 30,5 % en la pobla­ ción africana de Harare, Zimbabue 57). Puesto que el cáncer de cuello de útero afecta a mujeres relativamente jóvenes, resul­ ta la mayor causa de años de vida perdidos 16 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 16 6/8/07 16:15:10 Epidemiología de la infección por VPH y del cáncer de cuello de útero Zimbabue, Harare: africanos 56,9 Uganda, Kyadondo County 44,5 Brasil, Goiania 43,7 Vietnam, Ciudad Ho Chin Minh 32,3 Tailandia, Chiang Mai 28,6 Ecuador, Quito 28,0 India, Bangalore 24,9 EE.UU., California: hispano-blancos 23,1 Eslovaquia 18,7 Singapur: chinos 17,4 Polonia, Baja Silesia 16,8 Estonia 16,0 Dinamarca 15,1 Argelia, Alger 13,6 Reino Unido, Escocia 12,4 EE.UU., SEER: negros 11,5 Australia, Nueva Gales del Sur 10,3 Canadá 9,0 Suiza, Zurich 8,7 EE.UU., SEER: blancos 8,4 Países Bajos 7,9 Italia, provincia de Varese 6,9 España, Navarra Escamoso Adenocardinoma Otros 4,4 China, Pekín 2,7 Isarael, no judíos 2,5 0 10 20 30 40 50 60 ASR por 100.000 Figura 1‑8 Tasas de incidencia estandarizadas por edad (según la población mundial) de cáncer de cuello de útero por subtipo histológico en registros del cáncer CIRCA seleccionados,1993‑1997 53. AVP por cáncer en los países en vías de desa­ rrollo 58. En América Latina, Caribe y Europa Oriental, la contribución del cáncer de cuello de útero a los AVP supera la de enfermedades como la tuberculosis, problemas en el parto o el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (sida). Asimismo, de todos los cánceres, es el que más contribuye a los AVP en zonas den­ samente pobladas de África Subsahariana y Asia Central‑Meridional. 17 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 17 6/8/07 16:15:12 Virus del papiloma humano y cáncer de cuello de útero Nuevas opciones en la prevención global del cáncer de cuello de útero El cribado cervical es la única estrategia que ha demostrado una reducción de la mortalidad por cáncer de cuello de útero en los pocos paí­ ses donde se ha implementado para la población y con una alta tasa de cobertura y de segui­ miento y tratamiento de mujeres con anomalías citológicas. A pesar de ello, el cribado con cito­ logía cervical se enfrenta a algunos retos im­ portantes. El más significativo es que a la ma­ yoría de las mujeres del mundo se le ha negado el acceso a cualquier forma de prevención, lo cual, de continuar, resultará en un millón de muertes por esta enfermedad durante los próxi­ mos 5 años. Para que esta situación pueda cam­ biar, es preciso abordar esta desigualdad me­ diante estrategias de prevención primaria, como la vacunación. Alternativamente, deben imple­ mentarse estrategias eficaces y coste‑efectivas de prevención secundaria que sean factibles para regiones con pocos recursos disponibles. La implantación de nuevos métodos que usen la prueba de detección de ADN del VPH como complemento –o incluso alternativa– a la citología de Papanicolaou como método de cribado primario puede resultar beneficiosa. Las vacunas VLP L1 actuales contra el VPH Como se ha descrito, la infección por VPH es la causa necesaria, aunque no suficiente, del cáncer de cuello de útero. Por lo tanto, la exis­ tencia de una vacuna que pudiera prevenir la infección por estos genotipos podría reducir sustancialmente la morbilidad, la mortalidad y los costes sanitarios asociados al cáncer de cuello de útero y sus lesiones precursoras. Existen actualmente dos vacunas profilác­ ticas contra el VPH disponibles para uso clíni­ co: una vacuna bivalente contra los VPH 16 / 18 fabricada por GlaxoSmithKline (Cervarix), y otra tetravalente contra los VPH 6 / 11 / 16 / 18 producida por Merck (Gardasil). Ambas va­ cunas profilácticas son generadas mediante ­tecnologías recombinantes y se componen de partículas similares al virus (VLP, del inglés virus‑like particles). Las VLP se producen me­ diante clonación del gen principal de la cápside viral (L1) de los distintos tipos del VPH, inser­ tándolo en vectores de levaduras o bacilovirus. En estos sistemas se producen grandes cantida­ des de proteínas L1 de cada uno de los tipos del VPH por separado en un sistema de cultivo tisular eucariota 59. La vacuna bivalente se fa­ brica mediante un sistema de cultivo en células de insecto mientras que la tetravalente se pro­ duce en levaduras. Posteriormente, las proteínas L1 recombinantes se purifican y autoensam­ blan de forma espontánea en VLP que se pare­ cen estructuralmente a los viriones infecciosos del VPH pero carecen de ADN o ARN viral. Por lo tanto, las VLP no son infecciosas ni on­ cogénicas en absoluto. Las VLP purificadas se mezclan con un adyuvante para producir la vacuna definitiva, que se administra por vía intramuscular en forma de tres inyecciones a lo largo de un período de 6 meses. La vacuna bivalente utiliza un adyuvante, AS04, relativa­ mente novedoso compuesto por hidróxido de aluminio y 3‑O‑desacil‑4’‑monofosforil lípido A. La vacuna tetravalente utiliza un adyuvante patentado de sales de aluminio. Ambas vacunas son altamente inmunogé­ nicas y, cuando se inyectan por vía parenteral en humanos, producen niveles de anticuerpos neutralizantes sustancialmente superiores a los producidos por las infecciones naturales. En los ensayos clínicos, la inmunogenicidad ha sido excelente. Casi el 100 % de las receptoras de las vacunas experimentaron seroconversión. Toda­ vía no se sabe la duración de la protección que conferirán estas vacunas pero los títulos de an­ ticuerpos neutralizantes se mantienen signifi­ 18 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 18 6/8/07 16:15:12 Epidemiología de la infección por VPH y del cáncer de cuello de útero TABLA 1‑5 Vacuna bivalente VPH 16 / 18. Análisis de eficacia para la prevención de la infección cervical por VPH 16 / 18 y lesiones cervicales asociadas a los tipos vacunales. 47 meses de seguimiento posvacunación. Combinación de estudios inicial y el de extensión Evento preventivo de interés por VPH 16 / 18 Tipo de análisis Número de mujeres (vacuna / placebo) Casos con evento (vacuna / placebo) Eficacia (IC 95 %) Infección persistente (6 meses) Según protocolo 414 / 385 1 / 23 96 % (75‑100) Infección persistente (12 meses) Según protocolo 414 / 385 0 / 9 100 % (52‑100) Infección persistente (6 meses) Por intención de tratar 481 / 470 2 / 34 94 % (78‑99) Infección persistente (12 meses) Por intención de tratar 481 / 470 1 / 16 94 % (61‑100) ASCUS o peor Por intención de tratar 505 / 497 2 / 44 96 % (84‑100) L‑SIL o peor Por intención de tratar 505 / 497 2 / 26 93 % (71‑99) CIN‑1 o peor Por intención de tratar 481 / 470 0 / 8 100 % (42‑100) CIN‑2 o peor Por intención de tratar 481 / 470 0 / 5 100 % (< 0‑100) ASCUS, lesiones citológicas cervicales de naturaleza incierta; CIN, neoplasia cervical intraepitelial 60; IC, intervalo de confianza. cativamente por encima de los títulos produci­ dos después de una infección natural durante al menos 60 meses después de la vacunación 60,61. Ensayos de fases I‑III de las vacunas contra el VPH Se han completado ya ensayos de fase I y II tanto de la vacuna VPH bivalente (16, 18) como de la vacuna HPV tetravalente (6, 11, 16, 18). Dos de los ensayos grandes de fase III de la vacuna tetravalente han terminado mien­ tras continúan otros ensayos de fase III. Tam­ bién se están realizando ensayos de fase III de la vacuna bivalente. La seguridad de ambas vacunas ha sido excelente. En cinco ensayos clínicos que in­ cluyeron a 5.088 mujeres de 9‑26 años de edad que recibieron la vacuna tetravalente, sólo el 0,1 % de las receptoras de la vacuna abandonaron por reacciones adversas 62. Las receptoras de la vacuna experimentaron mo­ lestias en el lugar de la inyección con una fre­ cuencia mayor que las receptoras de placebo, pero la mayoría de las receptoras de la vacuna definieron estas molestias como de intensidad leve o moderada. Una proporción ligeramen­ te superior de receptoras de la vacuna experi­ mentó fiebre (10,3 %) durante los 1‑15 días siguientes a la vacunación en comparación con las receptoras de placebo (8,6 %) 62. Tanto la vacuna bivalente como la tetrava­ lente han mostrado una eficacia asombrosa en los ensayos de fase II y III. Los resultados de eficacia se resumen en las tablas 1‑5 y 1‑6. 19 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 19 6/8/07 16:15:12 Virus del papiloma humano y cáncer de cuello de útero TABLA 1‑6 Vacuna tetravalente VPH 6 / 11 / 16 / 18. Análisis de eficacia para la prevención de CIN y verrugas genitales. Análisis según protocolo a Evento preventivo de interés y estudio Media de seguimiento (años) Número de mujeres (vacuna / placebo) Casos con evento (vacuna / placebo) Eficacia (IC 95 %) 4,0 3,0 2,4 2,0 755 / 750 231 / 230 2.200 / 2.222 5.301 / 5.258 0 / 12 0 / 1 0 / 19 0 / 21 100 % (65‑100) NA 100 % (79‑100) 100 % (81‑100) 8.487 / 8.460 0 / 53 0 / 44 0 / 14 100 % (93‑100) 100 % (92‑100) 100 % (70‑100) 235 / 233 2.240 / 2.258 5.383 / 5.370 0 / 3 0 / 37 4 / 43 NA 100 % (90‑100) 91 % (74‑98) 7.858 / 7.861 4 / 83 95 % (87‑99) 7.897 / 7.899 0 / 24 100 % (83‑100) 235 / 233 2.261 / 2.279 5.401 / 5.387 0 / 3 0 / 29 1 / 59 NA 100 % (86‑100) 98 % (90‑100) 7.897 / 7.899 1 / 91 99 % (94‑100) CIN‑2 / 3 o AIS por VPH 16 /18 Protocolo 005 b Protocolo 007 FUTURE I FUTURE II Análisis combinado CIN‑2 / 3 o AIS por VPH 16 CIN‑2 / 3 o AIS por VPH 18 CIN‑1, CIN‑2 / 3 o AIS por VPH 6 / 11 / 16 / 18 Protocolo 007 FUTURE I FUTURE II 3,0 2,4 2,0 Análisis combinado VIN‑2 / 3 o VaIN‑2 / 3 por VPH 16 / 18 Análisis combinado Verrugas genitales por VPH 6 / 11 / 16 / 18 Protocolo 007 FUTURE I FUTURE II 3,0 2,4 2,0 Análisis combinado a Incluye a mujeres que recibieron las 3 dosis de vacuna, no tuvieron ninguna violación importante del protocolo y fueron seronegativas por los VPH vacu‑ nales al menos en el día 1 y ADN negativas des del día 1 hasta el mes 7. Evalúa solamente la vacuna monovalente VPH 16. b CIN, neoplasia intraepitelial cervical; IC, intervalo de confianza; NA, insuficiente número de casos con evento; VIN, neoplasia vulvar intraepitelial. De Gardasil Package insert 62. El ensayo de fase II de la vacuna bivalente contra los VPH 16 / 18 se dividió en un período de seguimiento inicial con una duración me­ diana de 2,2 años y un estudio posterior de un subgrupo de las participantes originales con un seguimiento mediano de 4,0 años 60,63. En am­ bos períodos de estudio, la infección persisten­ te por el VPH 16 o 18 a 12 meses se redujo un 100 % en las receptoras de la vacuna en la «po­ blación por protocolo» comparadas con las re­ ceptoras de placebo. Después de 2 y 4 años de seguimiento, la CIN‑2 / 3 asociada al VPH 16 o 18, confirmada mediante biopsia, se redujo un 100 % en las receptoras de la vacuna com­ paradas con las receptoras de placebo (ta­ bla 1‑5). Recientemente, se ha demostrado que las mujeres vacunadas con la vacuna bivalente contra el VPH presentan una protección cru­ zada contra la infección incidente por los tipos del VPH 45 y 31 60. Las mujeres vacunadas con 20 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 20 6/8/07 16:15:13 Epidemiología de la infección por VPH y del cáncer de cuello de útero la vacuna contra los VPH 16 y 18 presentaron una reducción del 94 % de las infecciones in­ cidente por VPH 45 y una reducción del 55 % de las infecciones incidente por VPH 31, com­ paradas con las receptoras de placebo. La vacuna tetravalente ha sido estudiada en tres ensayos clínicos (tabla 1‑6) 62. La CIN‑1, CIN‑2 / 3 y el adenocarcinoma in situ (AIS) asociados a los VPH 16 y 18 se redujeron un 95 % en las receptoras de la vacuna en com­ paración con las receptoras de placebo en los tres ensayos combinados. De modo similar, las verrugas genitales confirmadas mediante biopsia atribuibles a los VPH 6, 11, 16 y 18 se redujeron un 99 % en las receptoras de la va­ cuna comparadas con las receptoras de place­ bo en el análisis combinado. La vacuna tam­ bién mostró eficacia para neoplasia vulvar intraepiletial (VIN)‑2 / 3, VaIN‑2 / 3 relacio­ nadas con los VPH 16 / 18 62. Impacto potencial de la vacunación contra el VPH Probablemente pasarán décadas antes de poder evaluar el impacto de la vacunación contra el VPH en la incidencia del cáncer de cuello de útero utilizando datos empíricos. Los modelos matemáticos 64,65 predicen que una vacuna para los VPH 16 / 18 reducirá, pero no eliminará, el riesgo del cáncer de cuello de útero. En los países que ya tienen programas de cribado del cáncer de cuello de útero, una vacuna de este tipo puede reducir signifi­ca­ tivamente las lesiones CIN‑2 / 3 y el cáncer de cuello de útero invasivo atribuibles a los VPH 16 / 18, aunque la magnitud potencial de los beneficios clínicos dependerá de la efecti­ vidad subyacente del programa de cribado. En Estados Unidos y algunos países europeos, el coste‑efectividad de la vacunación dependerá sustancialmente de si será aceptable aplazar el inicio del cribado citológico hasta una edad más avanzada, espaciar más los cribados y adoptar un enfoque conservador en el manejo de resultados ambiguos o ligeramente anóma­ los en el cribado 66. La edad de la vacunación probablemente influirá en los beneficios y cos­ tes relativos de la prevención primaria. Vacu­ nar a adolescentes jóvenes antes de que inicien su actividad sexual, aunque produce el mayor impacto a largo plazo, retrasa el impacto de la vacunación y podría presentar retos para lograr una amplia cobertura. Por otra parte, los pro­ gramas centrados en mujeres de mayor edad, que tienen más probabilidades de haber estado expuestas previamente a los tipos del VPH 16 y 18, serán menos efectivos. Los modelos también indican que el empleo de una vacuna restringida a los VPH 16 y 18 probablemente aportará beneficios sustanciales en los países en vías de desarrollo que carecen de programas de cribado del cáncer de cuello de útero 67, en comparación con la situación ac­ tual. La estrategia de prevención óptima depen­ derá, en gran medida, de las limitaciones en los recursos (monetarios, humanos y de infraes­ tructuras sanitarias) de cada país y de la capa­ cidad para lograr una cobertura amplia. Los factores que más influyen en el coste‑efectivi­ dad de la vacunación en los países pobres es el precio de la vacuna, los costes para lograr una cobertura amplia de la población, la viabilidad de administrar tres dosis de vacuna a una po­ blación de adolescentes jóvenes y la duración de la inmunidad inducida por la vacuna. Conclusiones La infección por el VPH es una enferme­ dad de transmisión sexual muy común en la población sexualmente activa. Aunque la ma­ yoría de infecciones suponen un curso benig­ no y se resuelven espontáneamente, la infec­ 21 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 21 6/8/07 16:15:13 Virus del papiloma humano y cáncer de cuello de útero ción persistente por ciertos genotipos del VPH está asociada causalmente con el desarrollo del cáncer de cuello de útero y de una fracción de otros cánceres anogenitales y de la cavidad oral y orofaringe. De los más de 30 genotipos del VPH que infectan la mucosa anogenital, los VPH 16 y 18 son responsables a escala mundial de, aproximadamente, el 70 % de los cánceres de cuello de útero y los VPH 6 y 11, del 90 % de las verrugas anogenitales. Por lo tanto, la existencia de una vacuna que pudie­ ra prevenir la infección por uno o varios de estos genotipos podría reducir sustancialmen­ te la incidencia del cáncer anogenital y de las verrugas genitales. Ensayos clínicos con dos prototipos de va­ cuna de VLP de L1 (una con VLP de VPH 16, otra con VLP de VPH 16 / 18, y otra con VLP de VPH 6 / 11 / 16 / 18), han demostrado ser se­ guras, inmunógenas y muy eficaces para la prevención no sólo de la infección persistente por los tipos virales incluidos en la vacuna, sino también del CIN‑2 / 3 y el AIS, consi­ derados los precursores inmediatos y necesa­ rios del carcinoma invasor de cuello de útero. Los resultados de la vacuna tetravalente sugie­ ren que estas vacunas son también muy efica­ ces para la prevención de verrugas genitales y otras lesiones genitales externas como el VaIN y el VIN. Debido al largo período de incubación en­ tre la infección por VPH y el desarrollo de cáncer de cuello de útero, la reducción del impacto de este cáncer no será una realidad hasta dentro de 25‑30 años para las cohortes de niñas / mujeres vacunadas. Mientras tanto, si se implementara un programa de vacuna­ ción con una cobertura aceptable, las tasas de citologías anormales y de H‑SIL disminuirían sustancialmente y, en consecuencia, tanto el número de colposcopias y biopsias como la frecuencia de los controles citológicos proba­ blemente podrían reducirse. La comunidad científica y biomédica es muy optimista, y opina que en los próximos 25‑30 años se observará una reducción de las tasas de incidencia de cáncer de cuello de úte­ ro. En el momento de finalizar esta revisión (abril 2007), las autoridades sanitarias ya han aprobado el empleo de la vacuna tetravalente en Estados Unidos 68, Canadá, México, Nue­ va Zelanda, Togo, Brasil, Hong Kong, Singa­ pur, Taiwán, Emiratos Árabes y en la mayoría de los países de la Unión Europea. Se espera que la vacuna bivalente se apruebe en los próximos meses. A pesar de ello, deberán de­ sarrollarse nuevas estrategias para que las va­ cunas del VPH sean asequibles y fáciles de distribuir y administrar en los países en desa­ rrollo, donde el impacto del cáncer de cuello de útero es un problema grave de salud en la mujer, pues de las 250.000 muertes por este cáncer que se producen anualmente en el mun­ do un 80 % ocurre en estos países. Bibliografía 1.Aral SO, Holmes KK. Social and behavioral determi­ nants of epidemiology of STDs: industrialized and developing countries. En: Holmes KK, Mardh PA, Sparling PF, et al., editores. Sexual transmitted dis­ ease. Nueva York: McGraw‑Hill, 1999. p. 39‑79. 2.Clifford GM, Gallus S, Herrero R, Muñoz N, Sni­ jders PJ, Vaccarella S, et al. Worldwide distribution of human papillomavirus types in cytologically nor­ mal women in the International Agency for Research on Cancer HPV prevalence surveys: a pooled analy­ sis. Lancet. 2005;366(9490):991‑8. 3.De Sanjosé S. La investigación sobre la infección por virus del papiloma humano (VPH) y el cáncer de cuello de útero en España. En: de Sanjosé S, García AM, editores. Virus del papiloma humano y cáncer: epidemiología y prevención. (4.ª Monografía de la Sociedad Española de Epidemiología.) Madrid: EMISA, 2006. p. 141‑6. 4.Trottier H, Franco EL. The epidemiology of genital human papillomavirus infection. Vaccine. 2006;24 (Supl 1):S1‑15. 22 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 22 6/8/07 16:15:14 Epidemiología de la infección por VPH y del cáncer de cuello de útero 5.Burchell AN, Winer RL, De Sanjosé S, Franco EL. Chapter 6: Epidemiology and transmission dynamics of genital HPV infection. Vaccine. 2006;24(Supl 3): S52‑S61. 6.Franceschi S, Herrero R, Clifford GM, Snijders PJ, Arslan A, Anh PT, et al. Variations in the age‑spe­ cific curves of human papillomavirus prevalence in women worldwide. Int J Cancer. 2006;119(11): 2677‑84. 7.Partridge JM, Koutsky LA. Genital human papil­ lomavirus infection in men. Lancet Infect Dis. 2006; 6(1):21‑31. 8.Castellsagué X, Ghaffari A, Daniel RW, Bosch FX, Muñoz N, Shah KV. Prevalence of penile human papillomavirus DNA in husbands of women with and without cervical neoplasia: a study in Spain and Colombia. J Infect Dis. 1997;176(2):353‑61. 9.Stone KM, Karem KL, Sternberg MR, McQuillan GM, Poon AD, Unger ER, et al. Seroprevalence of human papillomavirus type 16 infection in the Unit­ ed States. J Infect Dis. 2002;186(10):1396‑402. 10.Van Doornum GJ, Prins M, Juffermans LH, Hooykaas C, van den Hoek JA, Coutinho RA, et al. Regional distribution and incidence of human papillomavirus infections among heterosexual men and women with multiple sexual partners: a prospective study. Geni­ tourin Med. 1994;70(4):240‑6. 11.Lajous M, Mueller N, Cruz‑Valdez A, Aguilar LV, Franceschi S, Hernández‑Ávila M, et al. Determi­ nants of prevalence, acquisition, and persistence of human papillomavirus in healthy Mexican military men. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2005; 14(7):1710‑6. 12.Kjaer SK, Munk C, Winther JF, Jorgensen HO, Meijer CJ, Van den Brule AJ. Acquisition and per­ sistence of human papillomavirus infection in younger men: a prospective follow‑up study among Danish soldiers. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2005;14(6):1528‑33. 13.Winer RL, Lee SK, Hughes JP, Adam DE, Kiviat NB, Koutsky LA. Genital human papillomavirus infection: incidence and risk factors in a cohort of female university students. Am J Epidemiol. 2003; 157(3):218‑26. 14.Collins SI, Mazloomzadeh S, Winter H, Rollason TP, Blomfield P, Young LS, et al. Proximity of first intercourse to menarche and the risk of human pap­ illomavirus infection: a longitudinal study. Int J Cancer. 2005;114(3):498‑500. 15.Oriel JD. Natural history of genital warts. Br J Ven­ er Dis. 1971;47(1):1‑13. 16.Koutsky LA, Kiviat NB. Genital human papilloma­ virus. En: Holmes KK, Mardh PA, Sparling PF, et al., editores. Sexually transmitted diseases. Nueva York: McGraw‑Hill, 2007. p. 347‑59. 17.Winer RL, Koutsky LA. The epidemiology of hu­ man papillomavirus infections. En: Rohan TE, Shah KV, editores. Cervical cancer: from etiology to pre­ vention. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Aca­ demic Publishers, 2007. p. 143‑87. 18.Doherty IA, Padian NS, Marlow C, Aral SO. De­ terminants and consequences of sexual networks as they affect the spread of sexually transmitted infec­ tions. J Infect Dis. 2005;191(Supl 1):S42‑S54. 19.Kahn JA, Rosenthal SL, Succop PA, Ho GY, Burk RD. The interval between menarche and age of first sexual intercourse as a risk factor for subsequent HPV infection in adolescent and young adult wom­ en. J Pediatr. 2002;141(5):718‑23. 20.Koutsky LA, Kiviat NB. Genital human papilloma­ virus. En: Holmes KK, Mardh PA, Sparling PF, et al., editores. Sexually transmitted diseases. Nueva York: McGraw‑Hill, 1999. p. 347‑59. 21.Winer RL, Koutsky LA. The epidemiology of hu­ man papillomavirus infections. En: Rohan TE, Shah KV, editores. Cervical cancer: from etiology to pre­ vention. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Aca­ demic Publishers, 2004. p. 143‑87. 22.Anderson RM. Transmission dynamics of sexually transmitted infections. En: Holmes KK, Mardh PA, Sparling PF, et al., editores. Sexually trans­ mitted diseases. Nueva York: McGraw‑Hill, 1999. p. 25‑37. 23.Curtis SL, Sutherland EG. Measuring sexual behav­ iour in the era of HIV / AIDS: the experience of De­ mographic and Health Surveys and similar enqui­ ries. Sex Transm Infect. 2004;80(Supl 2):ii22‑ii27. 24.Bosch FX, Manos MM, Muñoz N, Sherman M, Jansen AM, Peto J, et al. Prevalence of human pap­ illomavirus in cervical cancer: a worldwide perspec­ tive. International biological study on cervical can­ cer (IBSCC) Study Group. J Natl Cancer Inst. 1995;87(11):796‑802. 25.Walboomers JM, Jacobs MV, Manos MM, Bosch FX, Kummer JA, Shah KV, et al. Human papillo­ mavirus is a necessary cause of invasive cervical can­ cer worldwide. J Pathol 1999;189(1):12‑9. 26.Muñoz N, Bosch FX, Castellsagué X, Díaz M, De Sanjosé S, Hammouda D, et al. Against which hu­ man papillomavirus types shall we vaccinate and screen? The international perspective. Int J Cancer. 2004;111(2):278‑85. 23 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 23 6/8/07 16:15:14 Virus del papiloma humano y cáncer de cuello de útero 27.Clifford GM, Smith JS, Plummer M, Muñoz N, Franceschi S. Human papillomavirus types in inva­ sive cervical cancer worldwide: a meta‑analysis. Br J Cancer. 2003;88(1):63‑73. 28.IARC. IARC Monographs on the evaluation of car­ cinogenic risks to humans. Human Papillomavirus­ es, Vol. 64. Lyon: Internantional Agency for Re­ search on Cancer, 1995. 29.Muñoz N, Bosch FX, De Sanjosé S, Herrero R, Cas­ tellsagué X, Shah KV, et al. Epidemiologic classifi­ cation of human papillomavirus types associated with cervical cancer. N Engl J Med. 2003;348(6): 518‑27. 30.Castellsagué X, Díaz M, De Sanjosé S, Muñoz N, Herrero R, Franceschi S, et al. Worldwide human papillomavirus etiology of cervical adenocarcino­ ma and its cofactors: implications for screening and prevention. J Natl Cancer Inst. 2006;98(5): 303‑15. 31.IARC. IARC Monographs on the evaluation of car­ cinogenic risks to humans. Human Papillomavirus­ es. Vol. 90. Lyon: International Agency for Research on Cancer, 2007. 32.Khan MJ, Castle PE, Lorincz AT, Wacholder S, Sher­ man M, Scott DR, et al. The elevated 10‑year risk of cervical precancer and cancer in women with human papillomavirus (HPV) type 16 or 18 and the possible utility of type‑specific HPV testing in clinical practice. J Natl Cancer Inst. 2005;97(14):1072‑9. 33.Bosch FX, Lorincz A, Muñoz N, Meijer CJ, Shah KV. The causal relation between human papilloma­ virus and cervical cancer. J Clin Pathol. 2002;55(4): 244‑65. 34.Schiffman M, Herrero R, Desalle R, Hildesheim A, Wacholder S, Rodríguez AC, et al. The carcinoge­ nicity of human papillomavirus types reflects viral evolution. Virology. 2005;337(1):76‑84. 35.Winer RL, Kiviat NB, Hughes JP, Adam DE, Lee SK, Kuypers JM, et al. Development and duration of human papillomavirus lesions, after initial infec­ tion. J Infect Dis. 2005;191(5):731‑8. 36.Castellsagué X, Muñoz N. Chapter 3: Cofactors in human papillomavirus carcinogenesis‑role of parity, oral contraceptives, and tobacco smoking. J Natl Cancer Inst Monogr. 2003;(31):20‑8. 37.Carcinoma of the cervix and tobacco smoking: Col­ laborative reanalysis of individual data on 13,541 women with carcinoma of the cervix and 23,017 women without carcinoma of the cervix from 23 ep­ idemiological studies. Int J Cancer. 2006;118(6): 1481‑95. 38.Muñoz N, Castellsagué X, de González AB, Giss­ mann L. Chapter 1: HPV in the etiology of human cancer. Vaccine. 2006;24S3:S1‑S10. 39.Cervical carcinoma and reproductive factors: collab­ orative reanalysis of individual data on 16,563 wom­ en with cervical carcinoma and 33,542 women with­ out cervical carcinoma from 25 epidemiological studies. Int J Cancer. 2006;119(5):1108‑24. 40.IARC Technical reports N 3. Tabacco smoke and involuntary smoking. 2004. 41.Cogliano V, Grosse Y, Baan R, Straif K, Secretan B, El Ghissassi F. Carcinogenicity of combined oestro­ gen‑progestagen contraceptives and menopausal treatment. Lancet Oncol. 2005;6(8):552‑3. 42.Smith JS, Green J, Berrington DG, Appleby P, Peto J, Plummer M, et al. Cervical cancer and use of hormonal contraceptives: a systematic review. Lan­ cet. 2003;361(9364):1159‑67. 43.Smith JS, Herrero R, Bosetti C, Muñoz N, Bosch FX, Eluf‑Neto J, et al. Herpes simplex virus‑2 as a human papillomavirus cofactor in the etiology of invasive cervical cancer. J Natl Cancer Inst. 2002; 94(21):1604‑13. 44.Smith JS, Bosetti C, Muñoz N, Herrero R, Bosch FX, Eluf‑Neto J, et al. Chlamydia trachomatis and invasive cervical cancer: a pooled analysis of the IARC multicentric case‑control study. Int J Cancer. 2004;111(3):431‑9. 45.Palefsky JM, Holly EA. Chapter 6: Immunosuppres­ sion and co‑infection with HIV. J Natl Cancer Inst Monogr. 2003;(31):41‑6. 46.Moscicki AB, Hills NK, Shiboski S, Darragh TM, Jay N, Powell K, et al. Risk factors for abnormal anal cytology in young heterosexual women. Cancer Ep­ idemiol Biomarkers Prev. 1999;8(2):173‑8. 47.García‑Closas R, Castellsagué X, Bosch X, González CA. The role of diet and nutrition in cervical carci­ nogenesis: a review of recent evidence. Int J Cancer. 2005;117(4):629‑37. 48.Castle PE, Giuliano AR. Chapter 4: Genital tract infections, cervical inflammation, and antioxidant nutrients‑assessing their roles as human papilloma­ virus cofactors. J Natl Cancer Inst Monogr. 2003; (31):29‑34. 49.Clifford GM, Smith JS, Aguado T, Franceschi S. Comparison of HPV type distribution in high‑grade cervical lesions and cervical cancer: a meta‑analysis. Br J Cancer. 2003;89(1):101‑5. 50.Smith JS, Lindsay L, Keys J, Hoots B, Winer RL, Franceschi S, et al. HPV type distribution in invasive cervical cancer and high‑grade cervical neoplasia: an 24 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 24 6/8/07 16:15:14 Epidemiología de la infección por VPH y del cáncer de cuello de útero update of meta‑analyses and identification of glob­ al data gaps. Int J Cancer (en prensa). 51.Clifford GM, Rana RK, Franceschi S, Smith JS, Gough G, Pimenta JM. Human papillomavirus genotype distribution in low‑grade cervical lesions: comparison by geographic region and with cervical cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2005; 14(5):1157‑64. 52.Ferlay J, Bray F, Pisani P, Parkin DM. GLOBOCAN 2002 Cancer Incidence. Mortality and prevalence worldwide. IARC cancerbase n. 5 Version 2.0 ed. Lyon: IARC Press, 2004. 53.Parkin DM, Whelan SL, Ferlay J, Teppo L, Thomas DB. Cancer incidence in five continents. No. 155 ed. Lyon: IARC Scientific Publications, 2002. 54.Sadjadi A, Malekzadeh R, Derakhshan MH, Sepehr A, Nouraie M, Sotoudeh M, et al. Cancer occurrence in Ardabil: results of a population‑based cancer reg­ istry from Iran. Int J Cancer. 2003;107(1):113‑8. 55.Ries LAG, Eisner MP, Kosary CL, Hankey BF, Mill­ er BA, Clegg L, et al. SEER Cancer Statistics Review, 1975‑2002. Bethesda: National Cancer Institute, 2005. 56.Sant M, Aareleid T, Berrino F, Bielska LM, Carli PM, Faivre J et al. EUROCARE‑3: survival of can­ cer patients diagnosed 1990‑94‑results and com­ mentary. Ann Oncol. 2003;14(Supl 5):v61‑118. 57.Gondos A, Chokunonga E, Brenner H, Parkin DM, Sankila R, Borok MZ, et al. Cancer survival in a southern African urban population. Int J Cancer. 2004;112(5):860‑4. 58.Yang BH, Bray FI, Parkin DM, Sellors JW, Zhang ZF. Cervical cancer as a priority for prevention in different world regions: an evaluation using years of life lost. Int J Cancer. 2004;109(3):418‑24. 59.Stanley M, Lowy DR, Frazer I. Chapter 12: Prophy­ lactic HPV vaccines: Underlying mechanisms. Vac­ cine. 2006;24(Supl 3):S106‑S113. 60.Harper DM, Franco EL, Wheeler CM, Moscicki AB, Romanowski B, Roteli‑Martins CM, et al. Sus­ tained efficacy up to 4.5 years of a bivalent L1 vi­ rus‑like particle vaccine against human papilloma­ virus types 16 and 18: follow‑up from a randomised control trial. Lancet. 2006;367(9518):1247‑55. 61.Mao C, Koutsky LA, Ault KA, Wheeler CM, Brown DR, Wiley DJ, et al. Efficacy of human papilloma­ virus‑16 vaccine to prevent cervical intraepithelial neoplasia: a randomized controlled trial. Obstet Gy­ necol. 2006;107(1):18‑27. 62.Gardasil Package insert. Released June 2006. Disponi­ ble en: www.fdagov/cber/label/hpvmer060806LB. htm. 63.Harper DM, Franco EL, Wheeler C, Ferris DG, Jenkins D, Schuind A, et al. Efficacy of a bivalent L1 virus‑like particle vaccine in prevention of infec­ tion with human papillomavirus types 16 and 18 in young women: a randomised controlled trial. Lan­ cet. 2004;364(9447):1757‑65. 64.Goldie SJ, Goldhaber‑Fiebert JD, Garnett GP. Chapter 18: Public health policy for cervical cancer prevention: The role of decision science, economic evaluation, and mathematical modeling. Vaccine. 2006;24(Supl 3):S155‑S63. 65.Garnett GP, Kim JJ, French K, Goldie SJ. Chapter 21: Modelling the impact of HPV vaccines on cer­ vical cancer and screening programmes. Vaccine. 2006;24(Supl 3):S178‑S86. 66.Goldie SJ, Kim JJ, Myers E. Chapter 19: Cost‑ef­ fectiveness of cervical cancer screening. Vaccine. 2006;24(Supl 3):S164‑S70. 67.Ho GY, Bierman R, Beardsley L, Chang CJ, Burk RD. Natural history of cervicovaginal papillomavi­ rus infection in young women. N Engl J Med. 1998;338(7):423‑8. 68.http: /www.fda.gov/CBER/products /hpvmer060806. htm 2006. Último acceso: 7 de mayo 2007. 25 CARRERAS-CHECA-tapa dura.indd 25 6/8/07 16:15:15