La percepción extrasensorial y la alteración de la conciencia

Revista Argentina de Psicología Paranormal
LA PERCEPCIÓN EXTRASENSORIAL Y LA ALTERACIÓN DE LA CONCIENCIA:
UNA NOTA METODOLÓGICA Y CONCEPTUAL CON RESPECTO AL GANZFELD1
Carlos S. Alvarado2
Resúmen.- En este breve artículo comento sobre dos aspectos de la investigación con la técnica
ganzfeld: la medición de estados alterados en el ganzfeld, y el significado de obtener correlaciones
significativas entre la alteración de conciencia y la PES. En general, se ha asumido que estar en el
ganzfeld es sinónimo con tener una alteración en el estado de conciencia. Sin embargo, el hecho de
que una persona pase por la inducción ganzfeld no significa que ésta entre en un estado alterado, o
que la conciencia se altere de forma marcada. No podemos decir que resultados significativos de
PES en el ganzfeld se deban a una alteración de conciencia a menos que el estudio incluya
mediciones del estado de conciencia independientemente de la inducción ganzfeld. Sin estas
mediciones no sabremos si los resultados de PES están relacionados de alguna forma a la alteración
de conciencia. Si queremos entender la relación entre la PES y la alteración de la conciencia, es
importante que sepamos las proporciones y los grados de alteración en nuestras investigaciones.
Lamentablemente, la mayor parte de la investigación contemporánea en el ganzfeld no estudia las
alteraciones de conciencia como un predictor de la PES. Pero aún si encontramos que las
alteraciones de conciencia son importantes predictores de la PES, esto no sería el final de la
investigación. El próximo paso en la investigación es explorar qué ocurre cuando la conciencia se
altera que puede afectar a la PES. Una relación positiva entre la alteración de conciencia y la PES
en el ganzfeld podría indicar muchos posibles mecanismos. Se discuten algunas posibilidades
considerando que hay un gran número de variables al igual que interacciones entre variables que
podrían explicar estas relaciones.
Abstract.- In this brief article 1 discuss two aspects of ganzfeld research: the measurement of
altered states in the ganzfeld and the meaning of significant correlations between alterations of
consciousness and ESP. In general, it has been assumed that being in the ganzfeld is synonymous
with having an alteration in consciousness. However, the fact that someone passes through ganzfeld
induction does not mean that one enters into an altered state, or that consciousness alters in great
magnitude. We cannot claim that significant ESP results in the ganzfeld are related to an alteration
of consciousness unless the study includes measurements of the state of consciousness
independently of the ganzfeld induction. Without these measures we will not know of the ESP results
are related in any way to the alteration of consciousness. If we want to understand the relationship
between ESP and the alteration of consciousness it is important to know the proportions and
degrees of alteration found in our research. Unfortunately, most of the contemporary ganzfeld
1
Este artículo fue posible gracias al apoyo económico del Institut für Grenzgebiete der Psychologie und
Psychohygiene de Friburgo, Alemania.
2
El autor es el presidente actual de la Asociación Iberoamericana de Parapsicologia (AIPA). Alvarado estuvo
asociado a la Cátedra Koestler de Parapsicología en la Universidad de Edinburgo y con el Centro de Estudios
Integrales de Puerto Rico. Actualmente trabaja en la Parapsychology Foundation de New York desarrollando
proyectos educativos y publicaciones. Es editor-asociado del International Journal of Parapsychology,
publicado por la Parapsychology Foundation.
1
research is not concemed with altered states as a predictor of ESP. But even if we found evidence
that altered states are important predictors of ESP, this would not be the final goal of the research.
The next step in the research is to explore what happens when consciousness is altered that then
affects ESP. A positive relationship between the alteration of consciousness and ESP in the ganzfeld
could indicate several possible mechanisms at work. Some possibilities are discussed considering
that there is a great number of variables and interactions between these variables that may account
for these relationship.
INTRODUCCIÓN
Recientemente la comunidad latinoamericana se ha interesado en los estudios de percepción
extrasensorial (PES) en el ganzfeld. Indicios sobre esto son el artículo de Zangari (1996) sobre la
psicología del ganzfeld. Otras personas han llevado a cabo estudios ganzfeld en países
latinoamericanos. En Curitiba, Brasil, Vera Barrionuevo y Tarcisio Pallú finalizaron años atrás un
estudio ganzfeld (Barrionuevo & Pallú, en imprenta). Más recientemente, Kreiman (1997), Oliva
(1996), y Parra y Villanueva (1998) han publicado estudios de PES en el ganzfeld. Actualmente el
Instituto de Psicología Paranormal de Alejandro Parra cuenta con un laboratorio creado
especialmente para la investigación utilizando la técnica ganzfeld (Noticias, 1997).
En este breve artículo quisiera comentar sobre dos aspectos de la investigación con la
técnica ganáeld: uno sobre la medición de estados alterados en el ganzfeld, y otro sobre el
significado de obtener correlaciones significativas entre la alteración de la conciencia y la PES.
EL GANZFELD Y LA ALTERACIÓN DE LA CONCIENCIA
La técnica ganzfeld se comenzó a usar en la parapsicología en un contexto histórico
específico (Alvarado, 1998). En la década del ‘60 la psicología norteamericana comenzó a mostrar
interés en el estudio de la conciencia y sus alteraciones3 después de haber pasado por un período en
el cual estos temas no eran populares. Este interés se puede apreciar en obras tales como la clásica
antología de Charles Tart Altered States of Consciousness (1969) y el libro de Robert Ortistein The
Psychology of Consciousness (1972). En las décadas de 1960 y 1970 se publicó mucho sobre
estados alterados en general (Ludwig, 1966; Tart, 1975) y sobre los estados alterados específicos
relacionados con sueños, hipnosis, drogas alucinógenas, meditación, y otros estados o técnicas de
inducción (Deikman, 1966; Goleman, 1977; Green, 1968; Grof, 1975; Hilgard, 1968). Durante estos
años fué que Tart desarrolló su influyente concepto de llevar a cabo observaciones científicas con
científicos entrenados a observar durante sus propias alteraciones de conciencia, y su modelo
estructural de estados de conciencia (Tart, 1972, 1975).
Todos estos desarrollos tuvieron impacto en la parapsicología cuando muchos
parapsicólogos retornaron a investigar la relación entre la PES y las alteraciones de conciencia de
forma empírica. Por supuesto, estos investigadores no solo fueron afectados por la psicología
contemporánea, sino que también continuaban las viejas tradiciones de la importancia del trance
heredadas directamente del mesmerismo y del espiritismo. Como puede verse en las revisiones de
3
La expresión original en inglés “altered states of consciousness” se ha venido traduciendo desde hace treinta
años como “estados alterados de conciencia”. Sin embargo, en rigor, el neologismo “alterado” debería ser
cambiado a “no-ordinario” o “modificado” debido a la connotación de la expresión “alteración”, que presenta
diferencias sustanciales entre la psicología y la psicopatología. –El Editor.
2
literatura de Honorton (1977), Krippner y George (1986), y de Parker (1975b), en aquellos años, se
llevaron a cabo muchos estudios de laboratorio que relacionaron a la PES con los sueños, la
meditación, la relajación y con la privación sensorial parcial, o el ganzfeld (vease también la
revisión de Alvarado, 1998). Lo que se proponía era simplemente que cuando la mente humana
pasa por una alteración de conciencia esto causa algún tipo de apertura cognoscitiva a la
manifestación de la PES. Uno de los conceptos más influyentes para explicar tal efecto es el modelo
de reducción de "ruido sensorial" popularizado por Honorton (1977), aunque debe enfatizarse que
existen amplios precedentes sobre esta idea en la literatura mística y en la literatura de la
investigación psíquica (Alvarado, 1986; Honorton, 1981). De acuerdo a Honorton: “El éxito en el
desempeño de la percepción extrasensorial aumentará debido a la atenuación de actividad de la
atención externa dirigida" (Honorton, 1974a, p. 54). En otro artículo Honorton escribió:
“Impresiones psi relativamente débiles podrían ser mejor detectadas y reconocidas durante períodos
en los cuales el ‘nivel de ruido’ sensorial (incluyendo la tensión corporal) se minimiza” (Honorton,
1974, p. 250). La perspectiva de Honorton era que los estudios de PES en estados alterados
muestran en general que los sueños, la relajación, y otras condiciones bajan la actividad corporal y
la percepción de estímulos intemos de forma tal que la mente entonces puede detectar las
impresiones o señales de PES. En esta idea Honorton fué influenciado por los clásicos escritos de
yoga de Patanjali (Honorton, 1981).
Como ha sido discutido por Bem y Honorton (1994), entre otros, el ganzfeld fué adaptado
de la psicología en parte como una forma de unificar los factores en común de los estudios con
sueños, meditación e hipnosis, y como una forma de poner a prueba el modelo de reducción de
ruido sensorial popularizado por Honorton.
¿PRODUCE EL GANZFELD UN ESTADO ALTERADO?
En general, se ha asumido que estar en el ganzfeld es sinónimo de tener una alteración en el
estado de conciencia. De acuerdo a Honorton (1993): “El ganzfeld es por definición un ambiente en
el cual el individuo se encuentra en un estado de atención interna...” Nosotros no estamos de
acuerdo con esta idea. El hecho de que una persona pase por la inducción ganzfeld (lo cual incluye
el campo visual homogéneo creado por las pelotas de ping-pong, la relajación muscular progresiva,
y el control de estímulos auditivos con audífonos que presentan un constante sonido de estática) no
significa que ésta entre en un estado alterado, o que la conciencia se altere de forma marcada. En mi
propia experiencia como participante en el ganzfeld yo nunca he sentido que mi conciencia se haya
alterado en forma marcada. Edwin May (1993) ha dicho algo similar con su propia experiencia en el
ganzfeld. De acuerdo a Stanford (1993b): “Yo he tenido sujetos que se sientan y hablan sobre los
alrededores, la habitación o la silla. Con esto Stanford quiere indicar que hay personas que no pasan
por una alteración de conciencia en el ganzfeld o que su nivel de alteración es muy bajo. Schouten
(1993) expresó estar de acuerdo con Stanford y agregó: "El ganzfeld de por sí no es una garantía de
que los sujetos entran en un estado alterado. Definir un estado alterado por el método que uno aplica
no nos ayuda realmente.”
En tres estudios Sargent (1980) usó la siguiente pregunta: “Comparado con lo que usted
esperaba, ¿cuán exitoso fué el ganzfeld en cambiar su estado de conciencia?” Esta pregunta tenía
una escalas del 0 (muy exitoso) al 99 (muy poco exitoso) para evaluar el grado de sensación de
alteración de conciencia durante el ganzfeld. En estos estudios Sargent obtuvo promedios de 53,42,
44,90, y 42,65. Estos promedios sugieren que, como en toda distribución, hay personas con bajos
grados de alteración de conciencia. Esto puede verse más claramente en mis análisis de los datos
obtenidos en la investigación de Morris, Dalton, Delanoy, y Watt (1995) en la Cátedra Koestler de
Parapsicología de la Universidad de Edinburgo. Gracias a la gentileza del Profesor Robert L.
Morris, yo pude entrar los datos de su estudio en mi programa estadístico para llevar a cabo mis
3
propios análisis. Una de las preguntas contestadas por los participantes en este estudio consistía en
indicar el grado de alteración de la conciencia que la persona había sentido durante su sesión en el
ganzfeld en una escala del 1 (indicando un estado similar al estado despierto) al 10 (indicando un
profundo estado alterado). Las Tablas 1 y 2 muestran las estadísticas descriptivas de esta pregunta.
Aunque un gran número de los participantes mostró altos grados de alteraciones, hubo una gran
variabilidad en ese grado. De acuerdo a la Tabla 1, el 20% de los participantes se encuentran en la
primera mitad de la escala (con puntuaciones del 1 al 5). Si queremos entender la relación entre la
PES y la alteración de la conciencia, es importante que sepamos las proporciones y los grados de
alteración en nuestras investigaciones.
TABLA 1
FRECUENCIA DE LAS PUNTUACIONES DE ALTERACIÓN DE CONCIENCIA EN UN
ESTUDIO GANZFELD EN LA CÁTEDRA KOESTLER DE PARAPSICOLOGÍA (N = 96)
Puntuación
Indicando
Grado de Alteración
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Frecuencia
(%)
0
1
2
5
12
16
33
20
9
2
TABLA 2
ESTADÍSTICAS DESCRIPTIVAS DE LA ESCALA DE ALTERACIÓN DE CONCIENCIA DE
UN ESTUDIO GANZFELD EN LA CÁTEDRA KOESTLER DE PARAPSICOLOGÍA (N = 96)
Rango
2-10
Promedio
6.77
Mediana
7.00
Desviación Estándar
1.54
Este estudio obtuvo resultados significativos de PES, como puede verse en el informe
original de Morris et al. (1995). Pero cuando correlacionamos las puntuaciones de cada participante
(valores de z) con la escala de alteración de conciencia, obtenemos una correlación de Pearson de .03. En otras palabras, el efecto no es significativo y es de baja magnitud. Esto muestra que es
posible tener resultados de PES en el ganzfeld que prácticamente no muestran relación con el grado
de alteración de conciencia.
Como han discutido Stanford (1993a) y Tart (1978), no debemos confundir una técnica de
inducción de alteración de conciencia con la producción de estados alterados a menos que midamos
4
la alteración de la conciencia independientemente del procedimiento de inducción. Lo mismo
podría decirse de técnicas hipnóticas y meditativas.
Todo esto tiene importantes implicaciones sobre los resultados de la PES. Esto es, no
podemos decir que resultados significativos de PES en el ganzfeld se deban a una alteración de la
conciencia a menos que el estudio incluya mediciones del estado de conciencia independientemente
de la inducción ganzfeld. Sin estas mediciones no sabremos si los resultados de PES están
relacionados de alguna forma a la alteración de conciencia. Lo mismo podría decirse de los análisis
meta-analíticos que muestran que la combinación de los resultados de PES en estudios de ganzfeld
es significativa. Por ejemplo, de acuerdo a Honorton (1995) la probabilidad combinada de 73
estudios fué sumamente significativa, p = 4.75x10-9. Aunque este valor de probabilidad es
impresionante, esta significación estadística no nos dice nada necesariamente sobre la interacción
entre la PES y la alteración de la conciencia. Lo único que sabríamos es que la PES se manifiesta en
el ganzfeld, pero no hay evidencia de que el estado alterado favorece a la PES. Para este propósito
necesitamos llevar a cabo una correlación entre las puntuaciones de PES y las medidas de alteración
de conciencia de cada participante.
Se podría hacer un análisis comparando la tasa o magnitud de los aciertos de los estudios
ganzfeld con los resultados de otros estudios de PES de respuesta libre que no hayan usado técnicas
de inducción de estados alterados. Pero aún si el resultado favorece a los estudios ganzfeld esto no
sería suficiente para apoyar la idea de que la alteración de la conciencia afecta a la PES. Sin una
medición del estado de conciencia nunca estaríamos seguros de la importancia del factor conciencia
pues los resultados podrían explicarse por variables que no necesitan estar relacionadas a la
alteración de la conciencia tales como las expectativas de los sujetos (Parker, 1978; Rogo, 1976).
Como ha escrito William Braud (1978): “Aunque psi se manifiesta... en manos de los
investigadores que usan estas técnicas, no esta claro si las técnicas de por sí son responsables por
los altos niveles de psi obtenidos. Desafortunadamente, la mayor parte de la investigación sobre
condiciones conducentes a psi no es lo suficientemente analítica como para permitimos distinguir
hechos de suposiciones” (p. 31).
La mayor parte de la investigación contemporánea en el ganzfeld no estudia las alteraciones
de conciencia como un predictor de la PES. Esto es claro en las ponencias presentadas en las
recientes convenciones de la Parapsychological Association. Estas investigaciones se han
concentrado en otras variables tales como la afinidad o aspectos emocionales de los objetivos
(Bierinan, 1995; Bosga, Gerding, & Wezelman, 1994), las relaciones entre participantes tales como
el sexo del agente y del percipiente (Dalton, 1994), variables de personalidad (Bierman, 1995;
Broughton & Alexander, 1995; van Kanipen, Bierman, Wezelman, 1994; Morris et al., 1995),
objetivos estáticos o dinámicos (Kanthamani & Broughton, 1994), el efecto del experimentador
(Johansson & Parker, 1995; Morris et al., 1995), creatividad (Dalton, 1997a), y el efecto del agente
( Morris et al., 1995). Otros/as investigadores/as (Honorton, 1992; Kanthamani & Broughton, 1994;
Morris et al., 1995) han puesto a prueba el modelo de Honorton (Honorton & Schecter, 1987). En
este modelo Honorton abandonó su interés en medir el estado de conciencia y enfatizó; a las
personas sin previa experiencia en el ganzfeld que tuviesen experiencias parapsicológicas
anteriores, que eran practicantes de meditación y de otras disciplinas, y que estuviesen clasificados
del tipo sensación-percepción en la prueba de personalidad Myers-Briggs.
Por supuesto, todo este interés en las variables anteriormente mencionadas es parte de la
tendencia actual en considerar a la PES en el laboratorio desde una perspectiva de variables
múltiples. Es claro en los artículos recientes de Dalton (1997b), Delanoy (1997), y de Schmeidler
(1994). No hay nada erróneo en estudiar variables diferentes a la alteración de conciencia. Pero
tenemos que tener claro que no podemos asumir que resultados positivos se deben a que el ganzfeld
afecta la conciencia si no hay evidencia directa al respecto.
5
Las mediciones necesarias para estudiar alteraciones de conciencia pueden clasificarse
como las que miden de forma general la alteración, y las que miden aspectos específicos de la
alteración. La general usualmente pregunta al participante que indique si sintió alteraciones de
conciencia durante el ganzfeld. Esta medida se usó en el reciente estudio llevado a cabo en la
Cátedra Koestler de Parapsicología en la Universidad de Edinburgo (Morris et al., 1995). Otras
medidas son las que preguntan sobre aspectos específicos relacionados con la alteración de
conciencia en el ganzfeld, tales como cambios en la manifestación de las imágenes mentales,
pérdida de sensación corporal, y un cambio en la forma de percibir el tiempo (por ejemplo, que el
tiempo se hizo más corto durante la sesión ganzfeld). La Tabla 3 presenta ejemplos de estas
investigaciones.
TABLA 3
ESTUDIOS QUE HAN CORRELACIONADO ASPECTOS DE LA ALTERACIÓN DE
CONCIENCIA
EN EL GANZFELD CON LA PES
Estudio
Stanford & Neylon
(1975)
Palmer, Bogart,
Jones, & Tart (1977)
Palmer, Khamashta,
& Israelson (1979)
Sargent (1982)
Sargent, Bartlett, &
Moss (1982)
Morris, Dalton,
Delanoy, & Watt
(1995)
Variable
• Disminución del transcurso del tiempo.
• Cambio en la imágen corporal.
• Prevalencia de pensamientos desorganizado
• Disminución del transcurso del tiempo.
• Pérdida de sensación corporal.
• Grado de relajación.
• Espontaneidad de imágenes.
• Disminución del transcurso del tiempo.
• Pérdida de sensación corporal.
Imágenes espontáneas, similares de
sueños, y extrañas.
• Espontaneidad de imágenes.
• Imágenes similares a las de sueños.
• Actividad mental extraña
• Abundancia y claridad de imágenes
visuales.
• Pérdida de sensación corporal.
• Cantidad de verbalización
¿Relación
Significativa
?
Si*
Si*
Si
Si*
Si
Si
Si
No
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si*
Nota: Esta tabla solo presenta algunos ejemplos de la literatura. Si no se especifica, todas las
relaciones significativas son positivas.
* Esta es una relación negativa que indica una asociación de valores PES altos con puntuaciones
bajas de aspectos de la alteración de la conciencia.
6
Otro acercamiento consiste en los que han tratado de relacionar a la PES con sensaciones de
cambios o transiciones en el estado de conciencia durante el ganzfeld (Sargent, 1980, 1982;
Sargent, Bartlett, & Moss, 1982; Parker, 1975a). Según Parker (1975a), se especula que el cambio
consiste en que la conciencia vá de “una percepción externa a una dirigida hacia imágenes internas”
(p. 40). Esto es, en vez de enfatizar perceptos internos como lo que ocurre en los alrededores, la
persona se interioriza y comienza a generar imágenes internas prestando poca atención a los
estímulos sensoriales.
¿QUÉ SIGNIFICA OBTENER UNA CORRELACIÓN POSITIVA
Y SIGNIFICATIVA ENTRE LA PES Y LA ALTERACIÓN DE LA CONCIENCIA?
Para iniciar investigaciones que nos ayuden a entender la relación entre los estados de
conciencia y la PES es necesario reconocer un problema práctico en la investigación de la PES en el
ganzfeld. Tenemos que comenzar a hacer estudios a gran escala. La mayor parte de la investigación
contemporánea se lleva a cabo con un bajo número de ensayos, 30, 40, o 50 ensayos. Usando los
datos presentados en un análisis de 31 estudios de ganzfeld recientes recopilados por Milton y
Wiseman (1997) encontramos un rango de 4 a 100 ensayos, con un promedio de 40.
Lamentablemente, las consideraciones basadas en el concepto de "poder" estadístico sugieren que
estos son pocos ensayos porque su bajo número limita la sensibilidad de las pruebas estadísticas
para detectar un efecto significativo. También necesitamos un mayor número de ensayos para poder
usar técnicas estadísticas más complejas (como la regresión múltiple) que nos permitan depurar la
contribución específica de la alteración de la conciencia evaluada simultáneamente en relación a
otras variables. Estas otras variables podrían incluir variables cognoscitivas y de personalidad,
actitudes, práctica de la meditación, y aspectos fisicos como la medición del geomagnetismo global.
Pero aún si encontramos que las alteraciones de conciencia son importantes predictores de
la PES, esto no sería el final de la investigación. ¿Cómo interpretamos los resultados? Realmente no
explicamos nada diciendo que los estados de conciencia alterados favorecen la manifestación de la
PES en el ganzfeld. ¿Porqué ocurre esto? ¿A través de que mecanismo? El próximo paso en la
investigación es explorar qué ocurre cuando la conciencia que se altera puede afectar a la PES. Una
relación positiva entre la alteración de conciencia y la PES en el ganzfeld podría indicar muchos
posibles mecanismos. Una posibilidad es que el estado de conciencia afecta a la PES a través de
otras variables. El Diagrama 1 ilustra este modelo hipotético. El estado alterado podría traer
cambios psicofisiológicos, o cambios de expectación, de motivación, y de otras variables, que a su
vez afectarían la manifestación de la PES en formas todavía no entendidas.
DIAGRAMA 1
POSIBLE MODELO DE INTERACCIÓN PES-ESTADO ALTERADO I
Motivación
Expectativas
Relajación
Actitud
Alteración de Conciencia Î Flexibilidad/labilidad cognitiva
Sentido de responsabilidad de producir
PES
Psicofisiología
Generación de imágenes visuales
7
Î PES
Por supuesto, pueden proponerse otros modelos más complejos. El Diagrama 2 presenta la
situación del Diagrama 1 añadiendo antecedentes que podrían afectar la propensidad de una persona
a tener alteraciones de conciencia en el ganzfeld. Esta propensidad, similar a la propensidad a la
fantasía y a la de experiencias de absorción y de disociación, podría depender a su vez de otros
factores. En el Diagrama 2 menciono posibles aspectos genéticos ahora desconocidos, y aspectos
del desarrollo temprano del individuo.
DIAGRAMA 2
POSIBLE MODELO DE INTERACCIÓN PES-ESTADO ALTERADO - II
COLOCAR TABLA
La situación podría complicarse aún más si asumimos que los factores genéticos y los del
desarrollo temprano afectan a una serie de variables de personalidad y variables cognoscitivas que,
a su vez, interactúan con la propensidad de los participantes a alterar su conciencia en el ganzfeld.
Este modelo aparece en el Diagrama 3.
DIAGRAMA 3
POSIBLE MODELO DE INTERACCIÓN PES-ESTADO ALTERADO - III
COLOCAR TABLA
Mi propósito no es desarrollar modelos rigurosos sino enfatizar que nuestro trabajo no
acaba con una simple correlación entre la PES y la alteración de la conciencia durante la inducción
ganzfeld.
CONCLUSIÓN
En base a la discusión anterior recomiendo a los investigadores en América Latina que no
asuman que el ganzfeld altera la conciencia, o que la altera de la misma forma para todos los
participantes, sin utilizar mediciones directas del grado de alteración de conciencia de cada
participante en el ganzfeld. Tampoco podemos asumir que el estado de conciencia afecta a la PES.
La única forma de estar seguro de que la alteración de la conciencia ha influenciado a la PES es
midiendo a la conciencia como una variable y llevando a cabo análisis que muestren su capacidad
para predecir a la PES. El próximo paso es comenzar a estudiar cómo la alteración de la conciencia
afecta a la PES. Como he discutido hay muchas variables que podrían explicar estas relaciones.
También hay muchas interacciones de variables, lo cual hace nuestra tarea más lenta y dificil. Es de
esperarse que el creciente interés en al ganzfeld en América Latina traiga consigo interés en la
evaluación de estados alterados. De esta forma regresaríamos al programa de investigación inicial
que originó el uso del ganzfeld en parapsicología.
Centro de Estudios Integrales de Puerto Rico
P. O. Box 194176 San Juan,
Puerto Rico 00919-4176
8
72240.3357@compuserve.com
REFERENCIAS
ALVARADO, C. S. (1986). The noise reduction model of ESP: Some historical precedents. ASPR
Newsletter, 12, p. 13.
ALVARADO, C.S. (1998). ESP and altered states of consciousness: An overview of conceptual
and research trends. Journal of Parapsychology, 62, pp. 27-63.
BARRIONUEVO, V.L., & PALLÚ, T.R. (2000). Telepatía en los experimentos ganzfeld de la
UNIBIO: 1993-1996. Revista Argentina de Psicología Paranormal (en este número)
BEM, D.J., & HONORTON, C. (1994). Does psi exist? Replicable evidence for an anomalous
process of information transfer. Psychological Bulletin, 115, pp. 4-18.
BIERMAN, DJ. (1995, Agosto). The Amsterdam Ganzfeld Series III & IV- Target clip
emotionality, effect sizes and openness. Ponencia presentada en la Trigésimo Octava Convención
Anual de la Parapsychological Association, Durham, North Carolina.
BOSGA, D. J., GERDING, J. L. F. , & WEZELMAN, R. (1994, Agosto). Target affinity: An
analysis of a psychological variable with possible implications for the ganzfeld procedure. Ponencia
presentada en la Trigésimo Séptima Convención Anual de la Parapsychological Association,
Amsterdam.
BRAUD, W.G. (1978). Psi conducive conditions: Explorations and interpretations. En B. Shapin y
L. Coly (Eds.), Psi and states of awareness (pp. 1-34). New York, NY: Parapsychology Foundation.
BROUGHTON, R. S., & ALEXANDER, C.H. (1995, Agosto). Autoganzfeld II.- The first 100
sessions. Ponencia presentada en la trigésimo Octava Convención Anual de la Parapsychological
Association, Durham, NC.
DALTON, K. (1994, Agosto). A report on informal ganzfeld trials and comparison of
receiver/sender sex pairing: Avoiding the filedrawer. Ponencia presentada en la trigésimoséptima
Convención Anual de la Parapsychological Association, Amsterdam. Parapsychological
Association, Brighton, England.
DALTON, K. (1997a, Agosto). Exploring the links: Creativity andpsi in the ganzfeld. Ponencia
presentada en la cuadragésima Convención Anual de la Parapsychological Association, Brighton,
England.
DALTON, K. (I 997b). Is there a formula to success in the ganáeld? Observations on predictors of
psi-ganzfeld performance. European Journal of Parapsychology, 13, 71-82.
DEIKMAN, A.J. (1966). De-automatization and the mystic experience. Psychiatry, 29, 324-338.
DELANOY, D. (1997). Important psi-conducive practices and issues: Impressions from six
parapsychological laboratories. European Journal of Parapsychology, 13, 63-70.
9
GOLEMAN, D. (1977). The varieties of the meditative experience. New York: E.P. Dutton.
GREEN, C. (1968). Lucid dreams. Oxford: Institute of Psychophysical Research.
GROF, S. (1975). Realms of the human unconscious. New York: Viking Press.
HILGARD, E. (1968). The experience of hypnosis. New York: Harcourt, Brace & World.
HONORTON, C. (1974a). ESP and altered states of consciousness. In J. Beloff (Ed.), New
directions in parapsychology (pp. 38-59). London: Elek Science.
HONORTON, (I 974b). State of awareness factors in psi activation. Journal of the A merican
Societyfor Psychical Research, 68, 246-256.
HONORTON, C. (1977). Psi and intemal attention states. En B.B. Wolman (Ed.), Handbook
ofparapsychology (pp. 435-472). New York: Van Nostrand Reinhold.
HONORTON, C. (1981). Psi, internal attention states and the Yoga Sutras of Patanjali. En B.
Shapin y L. Coly (Eds.), Concepts andtheories inparapsychology (pp. 55-60). New York:
Parapsychology Foundation.
HONORTON, C. (1992, Agosto). The ganzfeld novice: Four predictors of initial ESP performance.
Ponencia presentada en la trigésimoquinta Convención Anual de la Parapsychological Association,
Las Vegas.
HONORTON, C. (1993). [Comentario] En L. Coly & J.D.S. McMahon (Eds.), Psi reserch
methodology A reexamination (p. 244). New York: Parapsychology Foundation.
HONORTON, C. (1995, Agosto). Impact of the sender in ganzfeld communications: Meta-analysis
andpower estimates. Ponencia presentada en la trigésimoctava Convención Anual de la
Parapsychological Association, Durham, NC.
HONORTON, C., & Schecter, E.I. (1987). Ganáeld target retrieval with an automated testing
system: A model for initial ganáeld success. En D.H. Weiner y R.D. Nelson (Eds.), Research in
parapsychology 1986 (pp. 36-39). Metuchen, NJ: Scacrecrow Press. (Resumen)
JOHANSSON, H., & PARKER, A. (1995, Agosto). Replication of the ganzfe1d findings: Using a
simplified ganzfeld procedure. Ponencia presentada en la trigésimoctava Convención Anual de la
Parapsychological Association, Durharn, NC.
VAN KAMPEN, D., BIERMAN, DJ., & WEZELMAN, R. (1994, Agosto). Personality and psi:
Unraveling relations between extraversion, agreeableness and openness to experience with ganzfeld
performance. Ponencia presentada en la trigésimo Séptima Convención Anual de la
Parapsychological Association, Arnsterdam.
KANTHAMANI, H., & BROUGHTON, R. S. (1994, Agosto). Institute for Parapsychology
Ganzfeld-ESP experiments. The manual series. Ponencia presentada en la trigésimo Séptima
Convención Anual de la Parapsychological Association, Arnsterdam.
10
KREIMAN, N. (1997). Experimento de ganzfeld. Cuadernos de Parapsicología, 30, pp. 16-22.
KRIPPNER, S., & GEORGE, L. (1986). Psi phenomena as related to altered states of
consciousness. En B.B. Wolman & M. Ullman (Eds.), Handbook of states of consciousness (pp.
332-364). New York: Van Nostrand Reinhold.
LUDWIG, A.M. (1966). Altered states of consciousness. Archives of General Psychiatry, 15, pp.
225-234.
MAY, E. (1993). [Comentario]. En L. Coly and J.D.S. McMahon (Eds.), Psi research methodology
A reexamination (p. 245). New York: Parapsychology Foundation.
MILTON, J., & WISEMAN, R. (1997, Agosto). Ganzfeld at the crossroads: A meta-analysis of the
new generation of studies. Ponencia presentada en la Cuadragésima Convención Anual de la
Parapsychological Association, Brighton, England.
MORRIS, R.L., DALTON, K.D., DELANOY, D., & WATT, C. (1995, Agosto). Comparison of the
sender/no-sender condition in the ganzfeld. Ponencia presentada en la trigésimo Octava Convención
Anual de la Parapsychological Association, Durham, NC.
NOTICIAS: Laboratorio ganzfeld en el IPP. (1997). Revista Argentina de Psicología Paranormal,
8, pp. 299-300.
OLIVA, M.F. (1996). Experimentos modelos para estudios sobre la posible influencia inconciente
de estímulos extra-sensoriales. En A. Parra (Ed.), Segundo Encuentro Psi 1996 (pp.132-136).
Buenos Aires: Instituto de Psicología Paranormal.
ORNSTEIN, R. (1972). The psychology of consciousness. San Francisco, CA: W.H. Freeman.
PALMER, J., BOGART, D.N., JONES, S.M., & TART, C.T. (1977). Scoring pattems in an ESP
ganzfeld experiment. Journal of the American Society for Psychical Research, 71, pp. 121-145.
PALMER, J., KHAMASHTA, K., K., & ISRAELSON, K. (1979). An ESP ganzfeld experiment
with trascendental meditators. Journal of the American Society for Psychical Research, 73, pp. 333348.
PARKER, A. (1975a). Some findings relevant to the change in state hypothesis. En J.D. Morris,
W.G.Roll, y R.L. Morris (Eds.), Research in parapsychology 1974 (pp. 40-42). Metuchen, NJ:
Scarecrow Press.
PARKER, A. (I 975b). States of mind: ESP and altered states of consciousness. New York, NY:
Taplinger.
PARKER, A. (1978). A holistic methodology in psi and ASC research. En B. Shapin y L. Coly
(Eds.), Psi and states of awareness (pp. 43-53). New York, NY: Parapsychology Foundation.
PARRA, A., & VILLANUEVA, J. (1998). Dimensiones de personalidad y ESP durante sesiones de
ganzfeld. Revista Argentina de Psicología Paranormal (en este número)
11
ROGO, D. S. (1976). Research on psi-conducive states: Some complicating factors. Journal of
Parapsychology, 40, pp.34-45.
SARGENT, C. (1980). Exploring psi in the ganzfeld (Parapsychological Monographs No. 17). New
York, NY: Parapsychology Foundation.
SARGENT, C.L. (1982). A ganzfeld GESP experiment with visiting subjects. Journal of the Society
for Psychical Research, 51, pp. 222-232.
SARGENT, C.L., BARTLETT, H.L, & MOSS, S.P. (1982). Response structure and temporal
incline in ganzfeld freeresponse GESP testing. Journal of Parapsychology, 46, pp. 85-110.
SCHMEIDLER, G.R. (1994). ESP experirnents 1978-1992: The glass is half full. In S. Krippner
(Ed.), Advances in parapsychological research 7 (pp. 104-197). Jefferson, NC: McFarland.
SCHOUTEN, S.A. (1993). [Comentario]. En L. Coly and J.D.S. McMahon (Eds.), Psi research
methodology A re-examination (p. 244). New York: Parapsychology Foundation.
STANFORD, R.G. (1993 a). ESP research and internal attention states: Sharpening the tools of the
trade. En L. Coly y J.D.S. McMahon (Eds.), Psi rescarch methodology A re-examination (pp. 189242). New York: Parapsychology Foundation.
STANFORD, R.G. (1993b). [Comentarios]. En L. Coly y J.D. S. McMahon (Eds.), Psi research
methodology A re-examination (pp. 244-245). New York, NY: Parapsychology Foundation.
STANFORD, R.G., & NEYLON, A. (1975). Experiential factors related to free-response
clairvoyance performance in a sensory uniformity setting (ganáeld). En J.D. Morris, W.G. Roll, y
R.L. Morris (Eds), Research in parapsychology 1974 (pp. 89-93). Metuchen, NJ: Scarecrow Press.
TART, C.T. (1969) (Ed.). Altered states of consciousness. New York, NY: Wiley.
TART, C.T. (1972). States of consciousness and state-specific sciences. Science, 176, pp. 12031210.
TART, C.T. (1975). States of consciousness. New York, NY: E.P. Dutton.
TART, C.T. (1978). Psi functioning and altered states of consciousness: A perspective. En B.
Shapin y L. Coly (Eds.), Psi and states of awareness (pp. 180-207). New York: Parapsychology
Foundation.
ZANGARI, W. (1996). A psicología do ganzfeld. En A. Parra (Ed.), Segundo Encuentro Psi 1996
(pp. 180-186). Buenos Aires: Instituto de Psicología Paranormal.
12