CAS D’ESTUDI Filtració de la fitxa del presidiari Sr. Núñez Aquesta setmana hem vist com alguns mitjans de comunicació han publicat la fitxa de presidiari de l’empresari i expresident del Barça Sr. Josep Lluís Núñez arran del seu ingrés al Centre Penitenciari de “Quatre Camins”. El Sr. Núñez compleix pena de presó imposada per la sentència del “Cas Hisenda” (condemna de 2 anys i 2 mesos de presó per haver subornat a inspectors d’Hisenda). Aquesta filtració als mitjans pot comportar una sèrie de conseqüències jurídiques que convé tenir en compte i, és per això, que la Conselleria de Justícia de la Generalitat de Catalunya ja ha iniciat les investigacions necessàries per aclarir qui i com ha filtrat aquesta informació. En la nostra opinió, la filtració de la fitxa del presidiari Sr. Núñez, que inclou diversa tipologia d’informació personal, cal analitzar-la des d’una triple perspectiva: C/ Mandri, 37 · Entl. 2a · 08022 · Barcelona · 93.434.07.63 · www.fontadvocats.com 1) Delicte d’infidelitat en la custòdia de documents o de revelació de secrets Si, com sembla deduir-se, la fitxa ha estat filtrada als mitjans de comunicació per un funcionari del Centre Penitenciari “Quatre Camins” (o qualsevol altre de la Conselleria de Justícia amb accés a les fitxes dels presos), estaríem davant d’un delicte penal d’infidelitat en la custòdia de documents i de violació dels secrets tipificat en els articles 413 i següents del Codi Penal que, excepte en casos greus, preveu pena de multa i inhabilitació especial: “Artículo 415 La autoridad o funcionario público no comprendido en el artículo anterior que, a sabiendas y sin la debida autorización, accediere o permitiere acceder a documentos secretos cuya custodia le esté confiada por razón de su cargo, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.” “Artículo 417 1. La autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados, incurrirá en la pena de multa de doce a dieciocho meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años. Si de la revelación a que se refiere el párrafo anterior resultara grave daño para la causa pública o para terceros, la pena será de prisión de uno a tres años, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a cinco años. 2. Si se tratara de secretos de un particular, las penas serán las de prisión de dos a cuatro años, multa de doce a dieciocho meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.” Si, per contra, no ha estat un funcionari qui ho ha filtrat sinó un tercer aliè, aleshores convindria tenir en compte l’article 197 del Codi Penal que sí preveu pena de presó: “Artículo 197 1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses. 2. Las mismas penas se impondrán al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero.” 2) Cessió il·legal de dades personals La comunicació de dades personals a un tercer (els mitjans de comunicació) sense tenir el consentiment de l’afectat (en aquest cas, el Sr. Núñez) pot ser un supòsit de comunicació de dades personals il·legal constitutiu d’una infracció molt greu, de conformitat amb la Llei Orgànica 15/1999, de 13 de desembre, de protecció de dades de caràcter personal. C/ Mandri, 37 · Entl. 2a · 08022 · Barcelona · 93.434.07.63 · www.fontadvocats.com És important saber que, excepte en alguns casos taxats, amb caràcter general la Llei preveu que les cessions de dades personals requereixen el consentiment “inequívoc” de l’afectat. El consentiment ha de ser “exprés” quan es revelen dades especialment sensibles (ideologia, afiliació sindical, religió, creences, origen racial, salut i vida sexual). Segons la informació de què disposem, en tant que és una filtració interessada, assumim que el Sr. Núñez difícilment deu haver donat el seu consentiment per a la cessió d’aquestes dades. 3) Danys a l’honor Finalment, i com acostuma a succeir en aquest tipus de casos, caldria analitzar també si tot plegat podria considerar-se un atemptat a l'honor del Sr. Núñez, tal i com preveu l’article 7 de la Llei Orgànica 1/1982, de 5 de maig, sobre protecció civil del dret a l’honor, a la intimitat personal i familiar i a la pròpia imatge: “Artículo 7 Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección delimitado por el artículo 2 de esta ley: (...) 3. La divulgación de hechos relativos a la vida privada de una persona o familia que afecten a su reputación y buen nombre, así como la revelación o publicación del contenido de cartas, memorias u otros escritos personales de carácter íntimo. 4. La revelación de datos privados de una persona o familia conocidos a través de la actividad profesional u oficial de quien los revela. (...) 8. La utilización del delito por el condenado en sentencia penal firme para conseguir notoriedad pública u obtener provecho económico, o la divulgación de datos falsos sobre los hechos delictivos, cuando ello suponga el menoscabo de la dignidad de las víctimas. ” © 2014 FONT ADVOCATS C/ Mandri, 37 · Entl. 2a · 08022 · Barcelona · 93.434.07.63 · www.fontadvocats.com