Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO SALA II SENTENCIA INTERLOCUTORIA NRO.: 72081 EXPEDIENTE NRO.: 32063/2009 AUTOS: YUCRA JUAN CARLOS c/ CONSOLIDAR ART S.A. s/ACCIDENTE LEY ESPECIAL Buenos Aires, 19 de agosto de 2016 VISTO Y CONSIDERANDO: A fs. 158 y vta luce la sentencia definitiva mediante la cual se rechazó la demanda y se impusieron las costas a la parte actora vencida. Asimismo se regularon los honorarios correspondientes a la representación y patrocinio letrado de la parte actora en la suma de $1.500 y de la parte demandada en la suma de $3.000. La parte actora recurrió el modo en que fueron impuestas las costas del proceso y la regulación de honorarios efectuada a los letrados de ambas partes por estimarla elevada (ver fs. 159). A fs. 165 se regularon los honorarios del perito contador en la suma de $1.200 los que fueron apelados por el perito por estimarlos exiguos. Delimitada de tal modo la cuestión sometida a consideración del Tribunal, se debe señalar que del agravio vertido por la parte actora respecto a la imposición de costas, y analizadas las particularidades de la causa –el actor fue emplazado a acreditar fehacientemente el estado del oficio ley 22.172 bajo apercibimiento de tenerlo por desistido de la prueba pericial médica (ver fs. 140) y no lo hizo. En consecuencia, el Sr. Juez de grado hizo efectivo el apercibimiento y tuvo a la parte actora por desistida de la pericial médica (ver fs. 147)-, no se advierten elementos que puedan justificar el apartamiento del principio objetivo de la derrota, que dimana del art. 68 CPCCN; por lo que como ésta recayó sobre el accionante, corresponde confirmar lo decidido en la instancia anterior, en cuanto impone las costas a la parte actora vencida. Respecto de los honorarios recurridos, en atención al mérito y extensión de la labor desarrollada durante el trámite en primera instancia, el valor económico del litigio y a las pautas que emergen del art. 6 y subs. y 39 de la ley 21.839, del art. 38 de la L.O. y del art. 3 del dec. 16.638/57, los honorarios correspondientes a la representación y patrocinio letrado de la parte actora y a la parte demandada no lucen elevados; mientras que los del perito contador resultan exiguos, por lo que corresponde su elevación a la suma de $3.000 en función del monto razonablemente involucrado en este pleito, (conf. C.S.J.N. 31.10.2006 “Romero S.A. s/ Quiebra” R.528.XXXVII), a fin de que Fecha de firma: 19/08/2016 el importe a reconocer constituya Firmado por: MIGUEL ANGEL PIROLO, JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARCELO CLAUDIO FERNANDEZ, SECRETARIO INTERINO Firmado por: GRACIELA A. GONZÁLEZ, Juez de Cámara una razonable retribución por las tareas realizadas. #20211646#159582504#20160819080802703 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO SALA II Las costas de Alzada se deben imponer en el orden causado, por no haber mediado réplica (art. 68, 2º párrafo CPCCN). A su vez y con arreglo a lo establecido en el art. 14 de la ley 21.839, habida cuenta del mérito y extensión de la labor desarrollada en esta Alzada por la representación y patrocinio letrado de la parte actora, cabe regular los honorarios por su actuación en un veinticinco por ciento (25%), de lo que le corresponda por su actuación en la instancia anterior (arts. 14 ley 21.839 y 38 L.O.). Por lo que el Tribunal RESUELVE: 1) Confirmar la imposición de costas del proceso a la parte actora. 2) Declarar las costas de Alzada en el orden causado. 3) Confirmar los honorarios regulados a la representación y patrocinio letrado de la parte actora y de la parte demandada. 4) Elevar los honorarios regulados al perito contador a la suma de $3.000. 5) Regular los honorarios de Alzada a la representación y patrocinio letrado de la parte actora en el 25% de lo que les correspondiera por su actuación en origen. 6) Hágase saber a los interesados lo dispuesto por el art. 1º de la ley 26856 y por la Acordada de la CSJN Nº 15/2013, a sus efectos. Regístrese, notifíquese y devuélvase Graciela A. González Juez de Cámara Miguel Ángel Pirolo Juez de Cámara Fecha de firma: 19/08/2016 Firmado por: MIGUEL ANGEL PIROLO, JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARCELO CLAUDIO FERNANDEZ, SECRETARIO INTERINO Firmado por: GRACIELA A. GONZÁLEZ, Juez de Cámara #20211646#159582504#20160819080802703