AYUDA INTERNA: su impacto negativo en los intereses exportadores de los países en desarrollo El mandato de Doha establece la reducción sustancial de todas ■ las formas de ayuda interna distorsionante del comercio. Agricultores ineficientes en países que utilizan subsidios están protegidos de las señales del mercado y pueden continuar produciendo incluso cuando no sería económicamente viable hacerlo. ❯ En promedio, el apoyo a los agricultores de países de la OECD ha sido estimado en 368.000 millones de dólares por año entre 2006 y 2008, ■ La mayor parte de este apoyo es dado por 3 Miembros de la OMC: la Unión Europea, los Estados Unidos y Japón. ■ Desde 2006 a 2008, la UE otorgó ayudas de 157.000 millones de dólares en promedio por año, seguido de los Estados Unidos con 99.000 millones de dólares y Japón con 49.000 millones. ❯ Más de un cuarto de los ingresos de los productores europeos proviene de transferencias de los consumidores (a través de impuestos y precios). Las ayudas a la agricultura afectan a los países en desarrollo ■ El apoyo distorsionante del comercio (tal como el sostenimiento de precios) provee a los agricultores de los países ricos incentivos para la sobreproducción, lo que: ❯ Desplaza las exportaciones de los países en desarrollo en el mercado mundial, y ❯ Deprecia y desestabiliza los precios mundiales de los principales productos agropecuarios. ❯ Los subsidios distorsionantes del comercio tienen efectos sustancialmente negativos en los países en desarrollo, debido al tamaño del apoyo en relación al tamaño del mercado ❯ En promedio, los productores de carne vacuna de la UE reciben cerca del 45% de sus ingresos a través de estas ayudas (entre 2006 y 2008). ■ El caso del algodón: los productores estadounidenses reciben ingresos por concepto de subsidios superiores al PBI de Burkina Faso — país en el que más de 2 millones de personas dependen de la producción de algodón para sobrevivir. ❯ Una completa liberalización del comercio aumentaría los precios internacionales de este producto, así como la producción en el África Sub-Sahariana (se estima que las exportaciones de algodón de África Occidental aumentarían en un 60%). Grupo Cairns El Acuerdo sobre la Agricultura de la OMC distingue entre programas de ayuda que estimulan la producción directamente y aquellos que no tendrían efecto directo en la producción: Los subsidios de Caja Ámbar son aquellos que distorsionan la producción y el comercio, tales como las medidas de sostenimiento de los precios o los subsidios relacionados con las cantidades producidas. Los subsidios de Caja Azul son aquellos que requieren que los agricultores limiten su producción; estas medidas se consideran menos distorsivas que las de Caja Ámbar. Las medidas de Caja Verde no deben ser distorsionantes del comercio o al menos causar un daño mínimo al mismo. Ejemplos de estas medidas son los pagos luego de inundaciones o ayudas a la investigación y el desarrollo. Finalizar la Ronda de Doha contribuiría a: ■ ■ Reducir significativamente el nivel total de ayudas distorsionantes del comercio (OTDS): Reducción promedio (%) Nivel actual de OTDS Nivel de OTDS propuesto en Doha UE27 80% €114.700 millones €22.900 millones EE.UU 70% US$48.200 millones US$ 14.500 millones Japón 75% ¥5,48.200 millones ¥1,362.000 millones Otros 55% Límitar la ayuda de Caja Ámbar que se podría proporcionar por producto ❯ Esto evitará que los Miembros puedan concentrar la mayor parte de su ayuda interna en unos pocos productos ■ Establecer un tope máximo y nuevas disciplinas para la Caja Azul ■ Establecer nuevas disciplinas en Caja Verde que aseguren que las medidas no sean distorsionantes del comercio OTDS histórico de los EE.UU vs Compromiso propuesto en Doha (US$ millones) Doha Round OTDS Level Para mayor información visite http://www.cairnsgroup.org Grupo Cairns Los miembros del Grupo Cairns son: Argentina, Australia, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia. Costa Rica, Filipinas, Guatemala, Indonesia, Malasia, Nueva Zelanda, Pakistán, Paraguay, Perú, Sudáfrica, Tailandia y Uruguay