Polémica película sobre Phil Spector llega a la

59
LATERCERA Domingo 28 de abril de 2013
Cultura&Entretención
Polémica película sobre Phil
Spector llega a la pantalla local
R El próximo domingo
debuta en HBO la cinta
con Al Pacino, como el
productor musical
condenado por asesinato.
D. Lagos
La revista Time lo calificó
como “el drama más fuerte
de David Mamet en años”,
Entertainment Weekly alabó la actuación de Al Pacino
y, en el otro extremo, también hubo voces que protestaron contra la cinta, describiéndola como un “asesinato a la verdad”.
El 5 de mayo llega a la pantalla de HBO la polémica película Phil Spector, un drama que revive la muerte de
la actriz Lana Clarkson y el
primer juicio que se hizo
contra el productor por el
asesinato sucedido en 2007.
En esa oportunidad, Spector
fue encontrado inocente,
pero dos años después se
hizo un segundo juicio que
lo declaró culpable, por lo
que actualmente cumple
condena de 19 años de cárcel en California.
Al centro de la historia, en
el papel del productor que
creó el “muro de sonido”,
que trabajó con The Beatles,
Tina Turner y los Ramones,
y que carga desde siempre
un carácter polémico, está Al
Pacino, mientras que Helen
Mirren interpreta a Linda,
la abogada que lo defendió
en ese proceso judicial.
La cinta -hecha especialmente para la televisióndebutó a fines de marzo en
Estados Unidos y ahí las expectativas frente al filme
desembocaron en polémica
pura, ya que Mamet sugiere que el artista no sería culpable del crimen, que la ex-
RR Helen Mirren y Al Pacino son los protagonistas de la cinta.
tensa condena fue injusta y
que, finalmente, el gran
pecado que lo habría sepultado fue su reconocida
excentricidad.
“Qué vergüenza para HBO
darle luz verde a esta película y qué vergüenza para David Mamet por haberla escrito”, lanzó Ed Lozzi, en el
New York Post, representante de la fallecida actriz y
quien también criticó el uso
de los nombres reales de los
personajes en la producción.
“Lo peor de todo es que es
una buena película. Cinco
millones de personas la ha-
brán visto en EE.UU. y tendrán una duda razonable sobre la culpabilidad de Spector”, remató sobre la versión más suavizada que
presenta la cinta.
Del otro lado, alguien más
cercano al productor, su
propia hija Nicole, también
ha propagado un rechazo
total a la cinta. De hecho, ha
comentado que, en un principio, guardaba la esperanza de que el proyecto mostrara una imagen de total
inocencia y que, incluso,
ayudara a revocar la dura
sentencia judicial, lo que,
CIFRA
92
minutos dura la película, que
se estrenó el pasado 24 de
marzo en Estados Unidos.
¿CULPABLE?
El realizador
de la cinta , David Mamet, se
manifestó el año pasado como
contrario a la sentencia de 19
años de cárcel para el productor.
según ella, se desplomó desde el instante en que vio las
primeras escenas. “Me niego a ver la película”, aseguró la joven de 30 años. Luego profundizó: “El que se
muestra ahí no es mi padre.
Nunca fue así. Creí que en algún momento nos ayudaría, pero, después de esto,
es imposible que él vuelva a
casa. La imagen del hombre
que se ve ahí, lleno de pelucas y plataformas gigantes
en los pies, es simplemente
eso: una imagen”.
¿Y qué imagen muestra el
filme? Según la crítica, Paci-
no encarna a un productor
obsesivo, mal genio y siempre guiado por su estilo estrafalario. Además, un tipo
huraño y totalmente alejado
de las inquietudes creativas
que lo llevaron a revolucionar gran parte del sonido
pop durante los 60.
Para Esquire, se trata de uno
de los roles más débiles asumidos por el actor y que sólo
capta la atención por la trama controversial del relato.
Por su parte, la reseña de Los
Angeles Times fue más equilibrada: “Está bien elaborada,
tiene actuaciones interesantes y es bastante mejor que la
mayoría de las cintas de este
tipo, aun cuando la recreación de la historia asoma
como apenas satisfactoria”.
Ante las críticas de la prensa y sobre todo, ante el abucheo generalizado de los familiares de Clarkson y Spector, los directivos de HBO se
han defendido aclarando que
la idea inicial no era ni explorar el juicio ni entregar nuevos detalles ni menos buscar
culpables: sólo querían tomarse ciertas licencias “mitológicas”, propias de los
guiones de ficción.
“Si Spector hubiera sido un
ciudadano normal, nunca lo
habrían culpado ni jamás
habría levantado toda esta
polvareda. Por eso, cada
quien puede quedarse con
su propia interpretación”,
comentó Mamet en torno a
una película que revivió a
un personaje que, aún tras
las rejas, sigue enfrentado
al debate público.b