NORMAS DE ÉTICA DE LA REVISTA INGENIEROS

NO RMAS DE ÉT ICA DE LA REVIST A INGENIERO S
MILIT ARES
Revista Ingenieros Militares es una publicación científica de artículos de alta
calidad, producto de resultados de investigación en el campo de la ingeniería
aplicada a los campos civil y militar. Nuestro objetivo es contribuir en el avance
para la construcción de comunidad académica, conocimiento e investigación en
ámbitos nacional e internacional. Como parte de este objetivo, la editorial de la
revista adopta una posición neutral en los temas abordados dentro de la
revista, nuestra publicación pretende aportar en la generación de nuevas
discusiones sobre los temas de especialidad de la revista, adoptando una
posición de imparcialidad, independiente de la naturaleza de los artículos, que
pueden tener orientaciones ambientales, políticas, sociales o de otra índole.
El proceso de publicación se desarrolla desde diferentes instancias, dentro de
cada una de las cuales se busca cumplir el objetivo ético, en tal sentido se
espera que el autor, el editor de la revista, el comité editorial, el comité
científico y los árbitros evaluadores tengan entendidas y declaradas sus
responsabilidades para cumplir las normas éticas, en todas las etapas de su
participación, desde la sumisión hasta la publicación de los artículos.
La Escuela de Ingenieros Militares se compromete a cumplir y respetar las
normas de comportamiento ético en todas las etapas del proceso de
publicación y ofrecer las directrices correspondientes con el fin de satisfacer
estos requisitos. A continuación se muestra un resumen de nuestros propósitos
éticos para los autores, revisores, editor y comité editorial.
Responsabilidades de los Autores
Mantener la confidencialidad de toda la información facilitada por el
editor y comité editorial, durante el proceso editorial.
Presentar una redacción concisa y exacta del trabajo desarrollado, a
través de una discusión objetiva de su significado intelectual y científico.
Garantizar que los artículos sean inéditos, los autores deben abstenerse
de ofrecer los mismos manuscritos que se encuentren en consideración
por otras publicaciones, por lo tanto es su responsabilidad el material
presentado en su manuscrito.
Informar al editor sobre cualquier contenido publicado que presente
similitudes sustanciales con el trabajo sometido.
Estar al tanto de los posibles conflictos de intereses (relaciones
financieras, institucionales, de colaboración o de otro tipo entre
evaluadores y autores).
Abstenerse de presentar críticas personales en sus trabajos.
Incluir en los trabajos detalles suficientes sobre la investigación y las
referencias utilizadas, que faciliten la reproducción del trabajo por
terceros.
Abstenerse de incluir información que hayan obtenido de manera
confidencial, sin permiso explícito o que no se localice en publicaciones.
Abstenerse de citar publicaciones que no se relacionen con el tema de
estudio.
Abstenerse de incluir a otros autores que no cumplan con el criterio de
coautoría en el desarrollo del trabajo.
Reconocer mediante agradecimientos, el apoyo de las instituciones y
organismos que apoyaran la realización del trabajo.
Abstenerse de utilizar nombres ficticios o seudónimos.
Responsabilidades de los Revisores
Reconocer impedimentos para evaluar un artículo si no se consideran
con el perfil, no cuenta con el tiempo para la evaluación o presenta algún
conflicto de intereses al encontrarse vinculado con los autores o el
trabajo a evaluar.
Identificar e informar al editor cualquier conflicto de intereses detectado.
Presentar con claridad y con criterios de apoyo sus juicios de valor sobre
los documentos evaluados, para facilitar el proceso editorial y las
correcciones de los autores.
Abstenerse de presentar críticas personales en sus evaluaciones.
Mantener la confidencialidad de los documentos evaluados durante todo
el proceso.
Identificar e informar al editor cualquier coincidencia del documento, que
considere relevante, con cualquier otra publicación o trabajo en curso.
Abstenerse de contactar a los autores previamente a la emisión de su
concepto de evaluación.
Responsabilidades del Editor
Mostrar imparcialidad en la selección de los artículos recibidos para
publicación, a la luz de criterios éticos de igualdad que proporcionen un
ambiente de evaluación a partir de los méritos científicos o tecnológicos
propios del trabajo, sin prejuicios de raza, género, religión, creencia,
origen étnico, ciudadanía, filosofía o política del autor.
Manifestar idoneidad y autoridad para aceptar o rechazar un artículo
enviado para su publicación.
Mantener la confidencialidad de toda la información facilitada por
evaluadores, autores y comité editorial, durante el proceso editorial.
Abstenerse de presentar críticas personales durante el proceso editorial.
Presentar con claridad y con criterios de apoyo sus juicios de valor sobre
los documentos evaluados, para facilitar el proceso editorial y las
correcciones de los autores.
Abstenerse de utilizar información parcial o total procedente de alguno
de los trabajos sometidos sin publicar y sin contar con la autorización del
autor.
Respetar la independencia intelectual de los autores y de los trabajos
sometidos.
Delegar al comité editorial la autoridad para la aceptación o rechazo de
un artículo enviado para su publicación, cuando se presente conflicto de
interés con el editor.
Responsabilidades de los Comités Editorial y Científico
Asesorar adecuadamente al editor en las situaciones requeridas.
Abstenerse de participar en el proceso editorial de algún artículo, para
emitir juicios de aceptación o rechazo de un artículo, cuando se presente
conflicto de interés por encontrarse vinculado con el autor del trabajo a
evaluar.
Identificar e informar al editor cualquier conflicto de intereses detectado.
Presentar con claridad y con criterios de apoyo sus juicios de valor sobre
los documentos evaluados, para facilitar el proceso editorial y las
correcciones de los autores.
Abstenerse de presentar críticas personales en los conceptos de los
trabajos.
Mantener la confidencialidad de los documentos evaluados durante todo
el proceso.
Abstenerse de utilizar información parcial o total procedente de alguno
de los trabajos sometidos sin publicar y sin contar con la autorización del
autor.
Identificar e informar al editor cualquier coincidencia del documento, que
considere relevante, con cualquier otra publicación o trabajo en curso.
Abstenerse de contactar a los autores previamente a la emisión de su
concepto de evaluación.
Proceso de Evaluación de Artículos
El material enviado debe proceder de investigaciones científicas originales.
Para tal efecto, y para la admisión de los artículos, se debe adjuntar una
carta firmada por los autores o colaboradores, certificando que el material
es original. Así mismo, en la carta se debe indicar que el material enviado a
la Revista Ingenieros Militares no ha sido ni será publicado en otra revista o
medio de comunicación nacional e internacional.
Los trabajos presentados serán analizados previamente por el comité
editorial que evaluará la pertinencia de las propuestas y los requerimientos
de forma mínimos exigidos, de acuerdo con los objetivos de publicación de
la revista. Si el artículo no es aceptado en esta etapa inicial será devuelto a
los autores para que tengan disposición del mismo.
Posteriormente será enviado para ser revisado por los árbitros evaluadores,
mediante el proceso de revisión de par ciego, quienes lo analizarán de
acuerdo a los criterios definidos en el formato de evaluación de la revista.
Los evaluadores contarán con quince días calendario, una vez recibido el
artículo, para emitir su concepto.
El artículo será devuelto a los autores, según la evaluación de los árbitros
que sugiera cambios y/o correcciones para realizar los respectivos ajustes,
de acuerdo con los siguientes criterios definidos
Finalmente serán publicados los artículos que obtengan el concepto de
Aprobado o Aprobado con modificaciones por los pares evaluadores. En la
etapa final, los artículos aprobados para publicación, se someterán a al
proceso de revisión de estilo.
Una vez aprobado el artículo los autores deberán enviar la carta de cesión
de derechos al editor de la revista.
La Revista Ingenieros Militares sólo aceptará una proporción de 25% de
artículos de autores pertenecientes a la Escuela de Ingenieros Militares, por
número. En caso de presentarse una cantidad de artículos aprobados
mayor a este porcentaje, el comité editorial se basará en el criterio de mayor
puntaje obtenido en la evaluación del par académico, para la selección de
los mismos.