N.º 11 · Noviembre de 2015 COMENTARIO DE MERCADO Sorpresa, sorpresa >> Últimamente, parece que los bancos centrales siempre nos cogen desprevenidos mientras combaten la deflación con todas sus fuerzas. Ahora bien... ¿tan mala es la deflación o simplemente es así que la han dibujado? Contenido >> >> Sorpresa, sorpresa >> Perspectivas macroeconómicas >> Posicionamiento de Ethna Funds info@ethenea.com ethenea.com N.º 11 · Noviembre de 2015 COMENTARIO DE MERCADO Sorpresa, sorpresa >> Últimamente, parece que los bancos centrales siempre nos cogen desprevenidos mientras combaten la deflación con todas sus fuerzas. Ahora bien... ¿tan mala es la deflación o simplemente es así que la han dibujado? Yves Mersch, miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo, dijo hace alrededor de un año durante una cena en Zúrich que le extrañaba lo fácil que era sorprender a los actores del mercado. Un par de meses después, el BCE lanzó su programa de compra de activos: el programa europeo de expansión cuantitativa (QE). Mario Draghi, Presidente del BCE, volvió a dejar perplejos a los actores del mercado en la última rueda de prensa de esta institución, al sugerir una nueva ronda de inyección de liquidez y cabría todavía la posibilidad de aplicarse nuevas rondas en diciembre de este año. Si observamos las reacciones del mercado justo después de esta rueda de prensa, se puede afirmar que los actores del mercado estaban sorprendidos: la renta variable y la deuda pública repuntaron, mientras que la moneda única sufrió una notable devaluación. Mersch tiene razón en ese aspecto. Un día después de la actuación del BCE, el Banco Popular de China sorprendió en cierto modo a los actores del mercado al recortar los tipos sobre los depósitos y reducir el coeficiente de reservas obligatorias (RRR por sus siglas en inglés). Los mercados de renta variable y de materias primas mostraron una respuesta favorable frente a una mayor laxitud de las condiciones en la política monetaria. Una semana más tarde, el Banco de Japón mantuvo intacta su política monetaria tras admitir de forma visible que la inflación se encontraba claramente por debajo de su objetivo y que la economía mostraba una mayor fragilidad ** La redacción a principios de noviembre que en la evaluación anterior. El 28 de octubre, la Reserva Federal no hizo nada, lo que dejó a los inversores a la espera de una primera subida de tipos para diciembre... o no. La declaración en octubre del FOMC abre de nuevo la posibilidad de que suban los tipos en diciembre puesto que los acontecimientos en el entorno internacional, dícese China, ya no suponen un obstáculo de importancia para el crecimiento económico de Estados Unidos. Este mes sí, este mes no (persiste la desorientación futura, como apuntamos en nuestro anterior Comentario de Mercado). Bajo nuestro punto de vista, la Reserva Federal no va a subir los tipos este año porque la inflación ha seguido en horas bajas y el dólar estadounidense muestra su pujanza. Los últimos comentarios de los miembros del FOMC y la persistente dinámica del mercado laboral, sin contar el hecho que la ralentización de la economía china parece acosar algo menos los mercados globales, sugieren a principios de noviembre un panorama nuevo y nos invitan a considerar de todos modos probable una primera aumentación de tipos antes de finales de año.** De hacerlo, se trataría del único banco central que endurecería este año su política monetaria y, por ende, apreciaría aún más su ya de por sí encarecida moneda. Según el último sondeo disponible (septiembre de 2015) sobre las intenciones de los vocales del FOMC, 13 miembros de los 17 piensan que el momento oportuno para endurecer la política es en 2015. Si los fondos de la Reserva Federal siguen intactos, sería una sorpresa para los propios miembros del FOMC, si bien no tan grande ETHENEA | Comentario de Mercado \N.º 11 · Noviembre de 2015 para los actores del mercado que, de hecho, ven más probable una incipiente subida de tipos el año que viene. En cualquier caso, vendría a suponer que las condiciones acomodaticias van a dilatarse en el tiempo. fija a ambas orillas del Atlántico, al igual que en el crédito según el valor, y adoptamos un optimismo prudente en la renta variable. No obstante, mantenemos nuestra cautela frente a las correcciones importantes. A modo de resumen, el BCE, el Banco de Japón, el Banco Popular de China, la Reserva Federal y el Banco Nacional de Suecia, que realizaron una expansión de su programa de compra de bonos, han seguido una línea acomodaticia, con algunas variantes en su grado de incredulidad. Pese a que los bajos tipos de interés y la amplia liquidez son bien acogidos por los actores del mercado, ¿se trata de una sorpresa grata o de todo lo contrario? «D» de desconexión No cabe duda de que todas estas sorpresas son desafortunadas, puesto que el hecho de administrarle al paciente una nueva dosis de fármacos, incluso si reducen el dolor al instante, es un signo de que su salud se ha deteriorado. Lo sorprendente sería que el paciente ya no necesitara más medicación porque ya está sano. Existe una gran desconexión entre los fundamentales económicos y la rentabilidad del mercado, como sostiene nuestro gestor de cartera, Peter Steffen. Al fin y al cabo, ¿quién puede hacerle frente a un tren de liquidez de 100.000 libras? Cuando el tren de la liquidez acelera en los mercados financieros, la corriente de aire renovado produce nuevos máximos. Antes de abordar esta cuestión, conviene observar el mercado en profundidad. Las sorpresas suscitaron una reacción notable en todos los ámbitos del mercado. El Gráfico 1 muestra el impacto que tuvo el anuncio de Mario Draghi sobre el tipo de cambio del dólar estadounidense frente al euro. Las repercusiones son bastante notables, como cabe pensar, y todavía quedan más capítulos si Draghi no se desdice, cumple en diciembre con su cometido y la Reserva Federal haga quizá lo contrario que el BCE al convertirse ese mismo mes en el primer banco central de envergadura que sube los tipos tras la crisis financiera mundial. Si bien creiamos que esto último no fuera muy probable en el momento de redactar este informe, hemos revisto nuestra opinión a principios de noviembre frente al cambio de tono en la comunicación de la Fed.** De todos modos, la actuación unilateral del BCE debería acercar a su paridad el tipo del EUR frente al USD. La nueva ronda de expansión monetaria (si bien este término no parece del todo adecuado cuando se trata de tipos negativos) debería ya apuntalar en mayor medida los activos de riesgo a pesar de su desconexión. Desarrollaremos este punto más adelante. Por tanto, todavía adoptamos una posición optimista en renta El programa europeo de expansión cuantitativa se inició durante el mes de marzo de 2015 y su duración está prevista, como mínimo, hasta el mes de septiembre de 2016. Ya estamos en el mes de noviembre de 2015, cuando se ha administrado apenas la mitad del tratamiento, aunque ya se ha recetado una dosis adicional. Si observamos los indicadores macroeconómicos, no es evidente que haga falta otro programa de expansión. En este año y el próximo, se prevé que la zona euro crezca en torno al 1,5 %. Este porcentaje es mayor que el posible ritmo de crecimiento, lo que sugiere que tiene el tamaño suficiente para reducir los diferenciales de la producción y recortar las cifras de desempleo (véase el gráfico nº 2). Está mejorando el cauce del crédito, el principal mecanismo de transmisión de la política monetaria. ¿Cuáles son los motivos que explican esta terquedad terapéutica? 6 6 4 7 8 9 0 10 -2 11 -4 12 -6 13 -8 14 2000 2001 2002 2004 2005 2007 2008 2009 2011 2012 2014 2015 GDP growth Source: Bloomberg, ETHENEA % yoy % 2 Unemployment rate (rhs) Source: Bloomberg, ETHENEA Gráfico 1: El tipo del EUR frente al USD varía durante la rueda de prensa del BCE Gráfico 2: Lenta recuperación del crecimiento y el desempleo en la zona del euro ** La redacción a principios de noviembre 3 ETHENEA | Comentario de Mercado \N.º 11 · Noviembre de 2015 110 110 105 Index 2010=100 115 Index 2010=100 105 100 95 90 95 90 2009 100 2010 2011 2012 2013 CH GDP 2014 85 1998 1999 2000 2002 2003 2005 2006 2007 2009 2010 2012 2015 CH CPI JP GDP JP CPI Source: Bloomberg, ETHENEA Gráfico 3: El crecimiento económico en un entorno deflacionista en Suiza y Japón cuestionan los temores por la deflación. En primer lugar, los bancos centrales tienen el cometido de lograr una estabilidad de precios que, en el caso del BCE, se define por una tasa de inflación cercana al 2 %, si bien no llega a esa cifra. Como dijo textualmente Mario Draghi en la rueda de prensa: «Bien, permítanme afirmar con claridad que la credibilidad de un banco central se mide por su capacidad de cumplir su mandato y en este sentido, podría emplearse cualquier posible instrumento».1 Es una variante del famoso «haré todo lo que esté en mi mano» y una señal nítida de que el BCE está plenamente comprometido con el cumplimiento de su mandato. o las colas en los comedores sociales. En la última rueda de prensa del BCE, Vítor Constâncio, Vicepresidente del BCE, explicó con pelos y señales el peligro de la deflación, donde sacó a colación la espiral deflacionaria de la deuda, los elevados tipos de interés en términos constantes, la demora del consumo y el declive de la rentabilidad en el seno de las empresas. En este contexto, un documento escrito este año sobre los costes de la deflación2 esclarece esta cuestión desde una perspectiva histórica, con datos de hasta 38 países en los últimos 140 años. La conclusión contradice en gran medida la creencia generalizada: es poco frecuente que la deflación esté relacionada con la recesión. La deflación se ha instalado en Suiza desde 2011. Los precios del consumo han caído en más del 3% en los últimos 4 años, pero en el mismo periodo, el PIB creció a un ritmo del 1,5 % anual. En Japón, los precios del consumo cayeron en un 4,5 % entre 1998 y 2012, y el PIB creció en un promedio del 0,6 % anual (véase el gráfico nº 3). En segundo lugar, quedan muy pocos de los que vivieron en primera persona la Gran Depresión, pero la memoria colectiva de este episodio pervive nuestros días. Por lo general, la deflación se asocia con los momentos más lóbregos de la historia contemporánea, como el desempleo masivo 35 30 25 % 20 15 10 5 0 -5 1969 1970 1972 1973 1975 1976 1978 1980 1981 1983 1984 1986 1988 1989 1991 1992 1994 1995 1997 1999 2000 2002 2003 2005 2007 2008 2010 2011 2013 2014 2016 IMF World inflation IMF Advanced economies inflation Source: Bloomberg, ETHENEA Gráfico 4: Inflación mundial en mínimos históricos 1 2 Fuente: http://www.ecb.europa.eu/press/pressconf/2015/html/is151022.en.html Fuente: http://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1503e.htm 4 ETHENEA | Comentario de Mercado \N.º 11 · Noviembre de 2015 Unidad frente a la deflación Los bancos centrales tienen el valor de actuar en plena crisis financiera mundial, gesto que le agradecemos por su atrevimiento. Actualmente, se cuestiona el objetivo de perseguir la inflación a cualquier precio. Los precios de mercado responden en mayor grado a los anuncios, promesas y actuaciones de los bancos centrales que a las vicisitudes propias del ciclo económico. Se palpa una cierta desconexión en el ambiente. no sabremos si está dispuesta a cooperar, pero tendremos la certeza de que no es autónoma y no zarparía a su aire contra el viento de la laxitud monetaria. El citado documento sobre la deflación plantea una cuestión fundamental: si la deflación no va de la mano de la depresión o incluso de la recesión, ¿por se debe evitarla a toda costa? Unos tipos de interés demasiado bajos y la abundancia de liquidez producen una mala asignación del capital. Se corren demasiados riesgos porque se subestiman y el anhelo de los rendimientos se torna una obsesión, lo que debilita el conjunto global de las finanzas. Si la fuente de deflación se debe primordialmente a un desajuste en el mundo entre la oferta y la demanda de las materias primas y los productos manufacturados, un exceso mundial de mano de obra y una amplia revolución tecnológica que nos hace la vida más fácil, entonces la política monetaria está mal pertrechada para combatir la deflación y es potencialmente peligrosa. Si bien cabe la posibilidad de darle una respuesta coordinada a la baja inflación, una ampliación de la expansión cuantitativa europea y otra reducción posible de los tipos de interés hasta tocar territorio negativo parece lo más probable. El 3 de diciembre, viviremos otro día D, que responde tanto a Draghi como a desconexión. Aunque estamos a la espera de que se produzca este evento desde el punto de vista inversor, mantenemos la cautela. La credibilidad de los bancos centrales se mide por su capacidad de cumplir su mandato y también su capacidad para persuadir a inversores, consumidores y exportadores de que tiene todo bajo control. El 15 de enero de 2015, sin embargo, fue célebre el episodio en el que el Banco Nacional de Suiza, que goza de un alto nivel de confianza, perdió el control sobre su régimen cambiario, lo que trabó su capacidad de controlar la política monetaria más adelante. Asimismo, resulta nociva la ausencia de cooperación entre bancos centrales. Puesto que todos los bancos centrales modernos cuentan en la práctica con un mandato que alude a la inflación prevista y la baja inflación es un fenómeno planetario, es probable que una cooperación nos llevara a buen puerto. Según los cálculos del FMI, la inflación mundial se situó en un 2,3 % durante el mes de septiembre (0,0 % en las economías avanzadas), el dato más bajo desde el comienzo de la serie en 1969 (excepto en el caso de dos meses transcurridos en 2009), como se aprecia en el gráfico nº 4. No hace mucho tiempo, los principales bancos centrales coordinaban sus esfuerzos con el objetivo de maximizar su capacidad de lucha. En el año, 2008, seis bancos centrales (la Reserva Federal, el BCE, el Banco de Canadá, el Banco de Inglaterra, el Banco Nacional Suizo y el Banco de Suecia) redujeron los tipos de interés3. En 2011, otros seis bancos (Reserva Federal, BCE, Banco de Canadá, Banco de Inglaterra y Banco de Japón) concedieron a la banca una serie de préstamos urgentes en USD4. ¿Por qué no vuelven a colaborar los bancos centrales en la lucha contra la deflación con arreglo a su mandato? «Todos unidos contra la deflación» sería un buen lema. Imaginemos que los principales bancos centrales establecen los mismos tipos de interés negativos y lanzan un programa mundial de expansión cuantitativa, con unas dimensiones proporcionales a sus respectivos PIB. Se maximizaría su efecto y erradicaría las asimetrías de las políticas monetarias que constituyen el origen de la guerra de divisas con la intención de empobrecer al vecino. Autores >> En este contexto, un aumento de los tipos en diciembre por parte de la Fed sería bastante esclarecedor, puesto que supondría que la economía estadounidense está por encima de todo temor, y también que la Fed es autónoma y reacia a cooperar. Por otro lado, si no se produce una subida de tipos, 3 4 Fuente: http://www.nytimes.com/2008/10/09/business/09fed.html?_r=1& Fuente: http://www.wsj.com/articles/SB10001424052970204012004577069960192509068 5 Guido Barthels Yves Longchamp, CFA Portfolio Manager, CIO ETHENEA Independent Investors S.A. Head of Research ETHENEA Independent Investors (Schweiz) AG ETHENEA | Comentario de Mercado \N.º 11 · Noviembre de 2015 Perspectivas macroeconómicas >> Los datos económicos siguen arrojando la imagen de un contraste en el mundo entre la pujanza del sector de los servicios y el debilitamiento en el manufacturero y la minería. La producción industrial de Japón, Alemania, Chinay Estados Unidos ha sufrido un ligero revés desde comienzos de año. Este movimiento se ve corroborado por el lento declive del índice mundial de gestores de compras (PMI) en el sector manufacturero, hasta 50,6 en septiembre (véase el gráfico nº 5). En Estados Unidos, cayó el volumen de los pedidos de bienes duraderos, lo que se interpreta como una contracción de la actividad inversora. La utilización de la capacidad productiva entró también en barrena (véase el gráfico n° 6). Sin embargo, el PIB de Estados Unidos correspondiente al tercer trimestre no mostró una reducción de la actividad inversora, salvo en la inversión minera. En el continente europeo, los datos de fabricación ofrecen más motivos para la ilusión. Se ha registrado una mejora de la cartera de pedidos, especialmente en España, Italia y Francia. En Alemania, no obstante, se han mantenido sin cambios en general. Descendió el volumen de las exportaciones germanas a China, si bien aquellas destinadas a la zona euro han seguido mostrando una mayor resistencia. En cuanto al sector de los servicios, la diferencia es sorprendente. Tanto en Europa como en Estados Unidos, los indicadores siguen apuntando a un fuerte crecimiento, pero no existen indicios de una aceleración económica. Los indicadores de la confianza del consumidor arrojan unos datos generales que coinciden con la mejora que se observa en el mercado de trabajo. El crédito al consumo sirve de apoyo al gasto de las familias en estas dos economías. En China, un sector manufacturero demasiado inflado es el obstáculo visible que frena el crecimiento económico, mientras que el consumo es el pilar que salva a la economía de una deceleración precipitada. Conforme muestran los salarios un crecimiento ininterrumpido y la tasa de ahorro comienza a reducirse, las ventas minoristas se aceleran ligeramente mientras que la producción industrial se mantiene a flote con el apoyo del Gobierno. Los préstamos a familias y consumidores están creciendo con fuerza, por encima de la media, y existe un enorme potencial de revalorización para que se prolongue esta tendencia, con una cuota del consumo privado en el PIB por debajo del 40 % (un porcentaje menor en países como la India, Rusia o Brasil). 60 56 58 54 % % 56 52 54 52 50 50 48 10/2012 04/2013 10/2013 04/2014 10/2014 04/2015 48 10/2012 10/2015 04/2013 10/2013 04/2014 US ISM Manufacturing Global Manufacturing PMI Source: Bloomberg, ETHENEA 10/2014 04/2015 10/2015 US ISM Non-Manufacturing Source: Bloomberg, ETHENEA Gráfico 5: El índice mundial de gestores de compras (PMI) tiende a la baja Gráfico 6: En Estados Unidos, se da una clara separación entre el índice ISM manufacturero y no manufacturero. 6 ETHENEA | Comentario de Mercado \N.º 11 · Noviembre de 2015 En el resto del continente asiático, donde la producción industrial depende mucho de la demanda exterior, la deceleración en el sector manufacturero es todavía mayor que en el eje occidental. La interrupción del gasto de capital en el sector extractivo, la demanda ralentizada y el mayor volumen de sucedáneos a la importación en China lastran sobremanera la actividad manufacturera a nivel local. En este caso, no puede tenerse en cuenta la función estabilizadora del consumo. El consumo en el sector privado es débil y la expansión monetaria no tiene visos de calmar la situación, puesto que los elevados ratios de apalancamiento limitan el grado de respuesta del crédito frente a las bajadas de impuestos y la devaluación de divisas son nocivas para el consumo. El ejemplo de Japón es elocuente, ya que la devaluación brindó ganancias en la deuda privada, pero no sirvió para aumentar regularmente las manufacturas que dependen del volumen de exportación. Mientras tanto, el consumo sufre con el encarecimiento de las importaciones, amén de soportar un mayor gravamen del IVA. Por esta razón, la mayoría de compradores que ahora más sonríen en las tiendas de Tokio, Kuala Lumpur y Hong Kong son turistas chinos. En su conjunto, los datos económicos que tenemos a mano muestran que la actividad manufacturera se ha ralentizado una vez más y el sector de los servicios se encuentra probablemente en el punto álgido del ciclo económico. A juzgar por nuestros indicadores internos que miden el impulso económico, se produce una expansión de la actividad general en la zona euro y en Estados Unidos, pese a su ralentización simultánea. Autor >> Yves Longchamp, CFA Head of Research ETHENEA Independent Investors (Schweiz) AG 7 ETHENEA | Comentario de Mercado \N.º 11 · Noviembre de 2015 Posicionamiento de Ethna Funds >> Ethna-DEFENSIV que supuso un aumento de nuestra asignación neta a la renta variable hasta un 4,5 % al cabo del mes. Por tanto, nuestra asignación neta al efectivo volvió a caer por debajo del 10 %, mientras que nuestra exposición a las divisas no sufrió variación. A la espera de registrar todavía una alta volatilidad en noviembre, pensamos que nuestro posicionamiento es bueno gracias a nuestra asignación defensiva y marcada por la cautela ante este complejo entorno de mercado. Tras la aversión extrema al riesgo detectada en todas las clases de activos a finales de septiembre, la confianza mejoró en general durante el mes de octubre, a pesar de concurrir en ese mes un nivel bastante elevado de incertidumbre y volatilidad. En particular, el BCE apuntaló los mercados con un anuncio previo de la segunda ronda de expansión cuantitativa para diciembre, mientras que la Reserva Federal le dio un giro de ciento ochenta grados a sus declaraciones de octubre para, al menos, conservar la opción de subir los tipos en diciembre. Por consiguiente, no fueron de extrañar los movimientos intradía registrados en los tipos de interés de 10 puntos básicos o más, así como aquellos de las acciones o las divisas, que fueron superiores al 2 %. De igual manera, Valeant siguió los pasos de Glencore y VW al poner de relieve el creciente riesgo idiosincrásico ante semejante entorno de mercado. Con esta premisa se demuestra que, junto a una visión macroeconómica avanzada, los componentes microeconómicos subyacentes de una cartera deben ser coherentes para minimizar en lo posible las consecuencias negativas. Ethna-AKTIV Tras una elevada volatilidad en septiembre causada por la deceleración económica china y la decisión tomada por la Reserva Federal de aplazar su primera subida de tipos, se puede decir que las cosas se han calmado en el mes de octubre. Con el impulso dado por la prolongación prevista de la expansión cuantitativa en Europa, volvieron a repuntar los índices de renta variable, y el S&P roza de nuevo sus máximos históricos alcanzados entre julio y agosto. La confianza del consumidor se ha visto también impulsada por su fuerte exposición en EE. UU. a la inversión en renta variable. Entre otros factores, este hecho ha producido recientemente un repunte en el índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan y ha recibido el respaldo de las últimas declaraciones del FOMC de la Reserva Federal publicadas el miércoles 28, y que apuntan a un alto ritmo de crecimiento en el consumo de las familias y en la inversión de las empresas. Por tanto, con este posicionamiento cauto y defensivo, el Ethna-DEFENSIV fue capaz de avanzar más de un 0,85 % en el exigente entorno de mercado del mes de octubre. Asimismo, el aumento de la incertidumbre a comienzos de mes, que derivó en la expansión de los diferenciales crediticios, se empleó para aumentar nuestras posiciones en deuda privada en USD con una calificación de A o superior. Como resultado, la calificación media de la cartera ha seguido mejorando y se encuentra actualmente entre A y A+. Seguimos decantándonos por la deuda corporativa en USD con una calificación de A o mayor, y un vencimiento entre 7 y 12 años, por los siguientes motivos: 1) La deuda privada en USD ofrece, además de liquidez, unos diferenciales más atractivos en comparación con otros valores de renta fija en otra moneda (incluso en los bonos provistos de una nota A o superior), mientras que el riesgo de divisas puede cubrirse a un precio casi nulo. 2) A pesar del actual discurso tranquilizador, los mercados todavía son frágiles y bastante vulnerables al riesgo de imprevistos. De esta manera, la renta fija que tenga una calificación de A o superior ofrece un cierto grado de protección frente a dicha volatilidad. 3) Si bien el tramo corto de la curva muestra una elevada inclinación y volatilidad, los bonos con un vencimiento entre 7 y 12 años son bastante estables y ofrecen unos rendimientos mucho más atractivos. Con el aumento nuestra asignación a la renta fija, aumentamos simultáneamente nuestra cobertura a la renta variable, lo Vista la expansión de los diferenciales crediticios en los meses anteriores, así como la baja profundidad del mercado, seguimos mejorando la estructura de calificaciones de la cartera de renta fija al traspasar la inversión a la renta fija con calificación AAA y A, a la vez que se reduce ligeramente nuestras posiciones distintas de la calificación investment grade. Este movimiento se tradujo en una reducción del 0,19 % del actual rendimiento medio hasta el 3,96 %, mientras que la calificación media no sufrió cambios. Esperamos que la Reserva Federal tenga en cuenta la política monetaria de la BCE a la hora de adoptar sus decisiones sobre la política monetaria, ya que la pujanza del USD mina la economía estadounidense y muchas emergentes. Por tanto, vemos una posibilidad limitada de que se amplíen de nuevo los tipos de interés y nos seguimos inclinando por nuestros valores denominados en USD, que continúan sobreponderados en nuestra cartera. En cuanto a la renta variable, aumentamos en buena medida nuestra exposición neta en función de la laxitud de la política monetaria y la mejoría de la confianza del inversor en 8 ETHENEA | Comentario de Mercado \N.º 11 · Noviembre de 2015 relación con los temores rebajados de que ocurra un empeoramiento de la situación en China. En la actualidad, nuestra asignación neta a la renta variable se sitúa en el 26,8 % en contraste con el 4 % del último mes. En lo referente a nuestra asignación sectorial, todavía mantenemos una posición sobreponderada en la renta variable de empresas ligadas a la atención sanitaria, la tecnología y el consumo, debido a la dinámica especial que se ha generado en estas actividades con la reforma sanitaria de Obama, la rápida irrupción tecnológica y un consumo que con fuerza demanda servicios y productos de lujo, al igual que mejora la confianza. De igual manera, nos atrae el perfil defensivo de estos tres sectores que limita el riesgo bajista que corremos en caso de producirse imprevistos adversos en el plano macroeconómico. Como consecuencia de nuestro cauto posicionamiento, nos perdimos lamentablemente esta trayectoria alcista. Desde nuestro punto de vista, la subida ha sido impulsada plenamente por la perspectiva de una nueva ronda de liquidez inyectada por los bancos centrales, puesto que no hemos apreciado ningún cambio sustancial en los fundamentales subyacentes de las empresas. Todos los patrones que observamos son los propios de una clásica conducta que se manifiesta a final de ciclo económico y que, acompañados de los máximos niveles de valoración desde la última etapa de la vorágine puntocom a finales de siglo pasado, nos siguen mostrando indicios para actuar con cautela y vigilancia. Sin embargo, no tiene sentido quedarse mirando el tren de la liquidez. Justo cuando parecía que las fuerzas fundamentales del mercado estaban dominando durante el letargo estival, los bancos centrales se apresuraron al rescate. Es probable que el baile dure un tiempo. Como cabe esperar, el USD ha seguido negociándose en una horquilla de 1,05 a 1,15 frente al EUR. Tras su movimiento hacia 1,15 a mediados de octubre, los comentarios acomodaticios del BCE provocaron un retroceso de nuevo a 1,10. Como se resume anteriormente, no esperamos que el USD vuelva a apreciarse, sino que, de hecho, estamos contemplando la probabilidad de que la Fed vuelva a devaluar su moneda como apoyo a los mercados emergentes y su propia economía. Por la elevada correlación que existe entre la paridad EUR/USD y el precio del petróleo, la devaluación del USD también impulsaría la inflación con toda probabilidad. Por tanto, seguimos prefiriendo mantener una exposición neta al USD en un nivel bajo del 6,6 %, en última instancia. Dada nuestra visión más positiva a corto plazo sobre la renta fija y variable, procedimos a la reducción de nuestra cuota neta de efectivo para situarla por debajo del 10 %. En torno al 60% del fondo sigue invirtiendo en acciones con el mayor peso en Norteamérica, aunque la asignación estadounidense se redujo en cierto modo durante el mes a costa de una mayor ponderación en Europa y en Japón. A nivel sectorial, hemos recortado nuestra exposición a los valores defensivos del sector de los servicios públicos y el inmobiliario, y modificamos nuestra posición en favor del sector financiero a la espera de un cambio en los tipos de la Fed para diciembre. Se muestra una exposición neta ligeramente menor al 50 %, lo que es el resultado de la inclusión matemática en las posiciones largas que mantenemos para nuestras opciones de venta. La asignación a la renta fija aumentó en unos pocos puntos en torno al 25 %, ya que empleamos una parte de la distorsión de los mercados de renta fija para comprar dos nuevas posiciones en efectos comerciales a corto plazo. Aparte de esto, la cartera sigue centrada en los efectos comerciales de las empresas de la mayor calidad sin variación en el resto de posiciones. Mientras que el rendimiento de la cartera aumentó ligeramente por encima del 3 %, la duración se mantuvo efectivamente sin cambios, ligeramente por encima del 2 como resultado de las últimas incorporaciones. Ethna-DYNAMISCH Durante el mes de octubre, fuimos testigos de un viraje notable en la tendencia seguida por los mercados mundiales. Con los primeros rumores sobre una prolongación del estímulo monetario de la BCE, China y Japón, junto con las declaraciones de la Fed que apuntan a la laxitud, los mercados dieron la vuelta al marcador para alcanzar la mejor rentabilidad mensual registrada desde 2011. Es interesante comprobar que ni los datos macroeconómicos ni los resultados corporativos sirvieron de mucho fundamento para sustentar este cambio en la confianza. Los indicadores del sector industrial siguieron apuntando a una fragilidad importante, mientras que los datos correspondientes a los beneficios trimestrales, en el mejor de los casos, reflejaban disparidad. Con la excepción de algunos valores de enjundia en el sector tecnológico (Google, Amazon, Apple, etc.), muchas empresas presentaron unas previsiones poco halagüeñas. Es posible que baste por ahora, pero con unas valoraciones elevadas como telón de fondo, parece que este hecho solo se justifica por la barra libre de liquidez a coste cero. De hecho, los principales índices ocultan la debilidad subyacente cuando el pulso del mercado sigue siendo frágil, acompañado de unos índices de mercado generales de igual ponderación que siguen básicamente planos desde la primera semana de octubre. Debido a los cambios en cartera, nuestra exposición al efectivo descendió hasta situarse ligeramente por debajo del 10% Si bien permanecemos cautos en un contexto general, a corto plazo parece que los bancos centrales seguirán penalizando el exceso de prudencia. Nuestra exposición a las divisas aumentó hasta situarse por encima del 10%, y se extiende entre las posiciones pequeñas en USD, GBP, CHF y JPY, una vez más. Autores >> Los Gestores de Cartera Guido Barthels, Luca Pesarini, Daniel Stefanetti, Peter Steffen, Arnoldo Valsangiacomo y equipo 9 ETHENEA | Comentario de Mercado \N.º 11 · Noviembre de 2015 Ethna-DEFENSIV 8.6 % of Total NAV 4.5 0.0 AA A BBB 14.0 0.0 2.1 AAA 16.3 -1.5 AAA AA 7.4 A 16.3 NON IG BBB Not rated NON IG Equities Not rated Tactical reserve* Equity Hedge Equities 18.3 Tactical reserve* Cash Equity Hedge Others Cash * for potential direct investments and derivatives in equities Others 30.4 Source: ETHENEA Gráfico 7: Composición del Ethna-DEFENSIV por calificación de los emisores* Ethna-AKTIV 18.1 3.3 0.0 AAA 0.0 4.0 0.3 8.9 % of Total NAV AAA AA 0.0 4.0 A BBB 19.0 A BBB NON IG Not rated AA NON IG 26.8 Not rated Equities Tactical reserve* 19.0 Equity Hedge Equities Tactical reserve* Equity Hedge Cash Cash 0.0 Others Others 19.7 * for potential direct investments and derivatives in equities Source: ETHENEA Gráfico 8: Composición del Ethna-AKTIV por calificación de los emisores* Ethna-DYNAMISCH 8.3 % of Total NAV 2.9 -1.0 1.5 4.3 AAA AA 7.5 0.0 A 2.9 16.9 AAA AA BBB 7.5 NON IG Not rated 8.6 0.0 0.0 A BBB NON IG Equities Not rated Tactical reserve* Equities Equity Hedge Tactical reserve* Cash Equity Hedge Others Cash * for potential direct investments and derivatives in equities 50.9 Source: ETHENEA Gráfico 9: Composición del Ethna-DYNAMISCH por calificación de los emisores* 10 Others ETHENEA | Comentario de Mercado \N.º 11 · Noviembre de 2015 Ethna-DEFENSIV Bonds % of Total NAV 50 Equities * including 5 other countries 48.8 40 30 20 10 4.4 4.1 4.0 3.7 2.9 2.9 2.6 2.6 2.4 1.7 1.6 1.5 1.5 1.4 1.4 1.0 1.0 0.9 0.6 1.3 0.5 0 Source: ETHENEA Gráfico 10: Composición del Ethna-DEFENSIV por países* Ethna-AKTIV Bonds % of Total NAV 45 Equities * including 9 other countries 45.0 40 35 30 25 20.7 20 15 10 5.8 4.6 5 4.1 3.1 2.1 0.9 0.8 0.6 3.3 0 Source: ETHENEA Gráfico 11: Composición del Ethna-AKTIV por países* Ethna-DYNAMISCH Bonds % of Total NAV Equities 53.3 50 40 30 20 10 10.7 6.6 4.6 4.4 3.5 0 Source: ETHENEA Gráfico 12: Composición del Ethna-DYNAMISCH por países* 11 2.7 2.6 2.4 1.8 ETHENEA | Comentario de Mercado \N.º 11 · Noviembre de 2015 Ethna-DEFENSIV Bonds % of Total NAV Equities * including 5 other sectors 20.4 20 17.7 15 10 5.6 5.3 5 3.4 3.1 3.0 2.9 2.4 2.4 2.4 2.2 2.0 2.0 1.9 1.8 1.8 1.7 1.7 1.6 1.2 1.1 0.9 0.9 0.8 0.8 0.5 1.6 0 Source: ETHENEA Gráfico 13: Composición del Ethna-DEFENSIV por sector de los emisores* Ethna-AKTIV Bonds % of Total NAV 16 Equities * including 10 other sectors 14.4 14 11.9 12 10 8.0 8 6.6 6.1 6 5.9 4.9 4.4 3.9 4 3.8 3.6 2.9 2.9 1.8 2 1.4 1.3 1.2 1.0 0.8 0.8 0.8 0.7 0.7 0.6 0.6 0 Source: ETHENEA Gráfico 14: Composición del Ethna-AKTIV por sector de los emisores* Ethna-DYNAMISCH Bonds % of Total NAV Equities including21other othersectors sector * *including 14 12 11.8 10 8 6 4 9.2 7.2 6.6 6.0 4.8 4.6 4.0 3.7 3.5 3.0 2.6 2.6 2.1 2 0 Source: ETHENEA Gráfico 15: Composición del Ethna-DYNAMISCH por sector de los emisores* 12 2.1 2.0 2.0 1.9 1.8 1.8 1.7 1.5 1.5 1.5 1.1 1.0 0.7 0.6 ETHENEA | Comentario de Mercado \N.º 11 · Noviembre de 2015 Ethna-DEFENSIV Ethna-AKTIV Currency allocation % of Total NAV allocation %Currency of Total NAV 98.4 EUR CHF AUD USD GBP NOK 1.0 CHF 0.4 0.3 GBP 0.3 0.1 Net 2.2 Gross JPY 2.0 1.9 0.1 0.1 Net Gross Source: ETHENEA Gráfico 17: Composición del Ethna-AKTIV por divisa* 83.9 EUR NZD 59.1 80.8 % of Total NAV JPY 6.6 USD 0.8 Ethna-DYNAMISCH Currency allocation GBP 4.9 4.9 0.4 Gráfico 16: Composición del Ethna-DEFENSIV por divisa* USD 34.1 0.0 Source: ETHENEA CHF 86.4 EUR 15.3 31.2 3.0 2.9 5.2 55.8 3.1 3.0 4.6 4.5 0.1 2.5 Net Gross Source: ETHENEA Gráfico 18: Composición del Ethna-DYNAMISCH por divisa* * Nota: La puntuación numérica en los gráficos es la inglesa. 13 Curatori >> (da sinistra): Daniel Stefanetti, Guido Barthels, Luca Pesarini, Arnoldo Valsangiacomo, Peter Steffen e Yves Longchamp Contatti >> Siamo a disposizione in qualsiasi momento per eventuali domande o suggerimenti. ETHENEA Independent Investors S.A. 16, rue Gabriel Lippmann · 5365 Munsbach · Luxembourg Phone +352 276 921 10 · Fax +352 276 921 99 info@ethenea.com · ethenea.com Riconoscimenti >> DEUTSCHER ÖSTERREICHISCHER 2011 2011 ÖSTERREICHISCHER 2011 1. Platz 1. Platz 1. Platz Gemischte Fonds global, konservativ, 3 Jahre Gemischte Fonds global, 3 Jahre, konservativ Gemischte Fonds Europa, 3 Jahre, ausgewogen POWERED BY SOFTWARE-SYSTEMS P O W E R E D BY : software-systems.at P O W E R E D BY : Best Category EUR Cautious Allocation Belgium software-systems.at Best Category EUR Cautious Allocation Luxembourg & Netherlands Avvertenza >> Come tutti gli investimenti in valori mobiliari e in strumenti analoghi, l’investimento in fondi comporta il rischio di ribasso e di cambio. Di conseguenza, i prezzi delle quote del fondo e i rendimenti sono soggetti a variazioni e non possono essere garantiti. Le spese connesse all’investimento nel fondo influiscono sulla performance effettiva. La sottoscrizione di quote può essere effettuata unicamente sulla base dei documenti di vendita previsti dalla legge. Tutte le informazioni contenute nel presente documento hanno come unico scopo la descrizione del prodotto, non rappresentano in alcun modo una consulenza d’investimento e non contengono alcuna offerta di contratto di consulenza, per la fornitura di informazioni o per la compravendita di titoli. Il contenuto è frutto di scrupolose ricerche e di un attento lavoro di compilazione e verifica. Tuttavia, non forniamo alcuna garanzia circa la sua correttezza, completezza o esattezza. Munsbach, 31.10.2015. info@ethenea.com ethenea.com