Descripcion de un fragmento proximal de fému de

Descripcion de un fragmento proximal
de fémude Titanosauridae
(Dinosauria, Sauropoda)
del Maastrichtiense superior de Serraduy
(Huesca)
Abstract A proximal par' of a left femur discovered in the Trenip formaŸon near Serradiiy (south-central Pywnees, Huesca) is described. The fossiliferons leve1 is Latest Maastrichtian in age. T h e prorninent lateral bulge, below
the great trochanter, is an svnapomorphy of TitanosaiiriCormes and this charactcr i s present in Serradiiv fcrnur. mis femur belongs t o the 'ntanosauridae
cladc and is one of the 1arr;est representants of [he gn>npthai survived into the
Laie Maasirichtian in Westcrn Europe.
Rey words: Dinosauria, Siiuropoda, K/T boLInd~ry,Pyrenccs, Tremp Forination
Palabras clave: Dinosauria, Sauropoda, Limite Cretácico-Terciario Pirineos, Formació Tremp
Introducció
El lÃ-mitCreticico -Terciario es una de liis lÃ-neade investigacibn
en geologÃ-que mápolémicha provocado. La relació entre 1111 im-
pacto mctt-orÃ-ticy la extincibn de los dinosaurios ha pasado del
rnin~elocientÃ-ficil l a cultura popular. Sin embargo colltristiir esta liipbtcsis choca con una dificultad: la escasez de registro f-sil de dino~auri0.sen el Maastrichtiense superior a nivel mundial. Esta ausencia
de dalos dificulta relacionar causa y efecto entre el patrhn de extinció de los dinosaurios y cl evento del limite. Hay baslantcs lagunas
en el conocimiento de la diversidad en la parte final del Maastrichtiense, y por Pinto en que medida fueron afectados (si 10 fueron) por
el evento. Una de las área donde podemos aportar informacibn para
conocer esta diversidad finicreticica es el norte de la provincia (le
Huesca, donde recientememe se han comenzado a encontrar \m prometedor registro de dinosaurios del final del Cre tiicico (Lhpex Mftrt inez e/ H!. , 200 l ) .
Los ~il'ii'tosiiiirkiosson los usaur6podos~tlr1 Creticico superior
(Salgiido fl d.,1997), siendo abundantes e n los sedimentos del Campanit:nsc y VI Mxasirichtiense inferior europeo. Como ejemplo se puede dmr d o yacimientos
~
del Pirineo espaiiol, uno es la extraordinaria
iicumulacifin de huevos de dinosiiurios de la Cuenca de Trernp (Sanz
et al., 19951, y el yacimiento de Fumanya, con cienlos de icniti~ssaurApodas (Schulp y Broks, 1999). Se han descrito tres especies de .%u&
poflos en el final dct Cretácico Mafffmsaurus(tacus Nopcsa, en RuniÃ-i
nia; lçminosnuru aslzbiae Sauz, Powcll, Le Loeuff", Martinez y
Percda-Suberbiola, en el Condado de Trcvifio (Burgos) y Arnp/a.tnt~n~.t
atacis Le LoeufT, en el sur de Francia. Pero n o serÃ-a los único sanrkpodos, ya que se han encontrado restos fragmentarios de otros titancsauridos de gran tarnafio que no pueden asignarse a las especies conocidas (Masriera y Uilastre, 1988; Casanovas^ladellas et ni., 1995; Pereda
Suberbiola et al., 1999). Algunos de estos restos se han incluido en /!/+
seiosaurus pnScu,t Matheron, que ;ictiiaIrnente es un n o I m t i ~ t l i i n n(Le
Loeuff, 1993).
Tradicional~nentese han datado muchos yacimientos de los Pirineos como Miiastriehtiense, incluso como Maasurichtiensf superior,
sin embargo todos los yacimientos que con tienen restos de saiirhpodos serÃ-a Campaniensc o Maastrichtiense inferior (ver discusihn en
L-pez Martinez el al., 2001). Los saur-podos son los grandes hcrbivoros miis abundantes en el Campanicnse Maastrichtiense inferior
-
dcl
sur cle Europa. Coincidiendo con el trinsito Matistricliticiisc
superior se" produce un relevo finmÃ-sticocon la dctaparicihn de los
s;ii11-6poclosy su rt'c1npÕa7:amie1~t
por los hxirosiiiridos. (Lr Loruff;
1 W W ).
Descripció
MPX 99/143 es un fragineiilo proximal (le lemur izquierdo. 1u1 cab e r ~anicular e n vista anterior y la parte proximal de la diilisis con el
iruciti~ermayor esbÃ- ligeramente erosio11;idas (Fig. 1 ) . El femur es
robusto con un iiiierior espo~l~joso
y sin oquedades. 1 2 cabeza arliciilar se encuentra mis expandida iateromedial qiic anleroposteriormente. El t r o ~ i n t e rmayor estA situado iigcrameute mAs bajo q u e la
~ i i b ~articiilar,
~tt
existiendo un suave surco entre cllos. !A c~I>e/ii
arlicular esti aplastada anteroposteriorn~ente.y poco individualizada, no
habiendo un punto determinado donde" tc'rmiiiti la cabr~iiarliciilar y
comienza la diXisis. La seccihn de lei diAfisis en su parte" mis proximal
es oviilada, 1n5s aguda hacia laieral. Esla marcada excen trieidad tiene
el eje m i s largo orienitido r n e t i i o l a ~ e r ' t l ~ ~ ~Tiene
e ~ n e .inia comba lateral bien desarrollada, con su final antcrioi" q u e 110 termina e n el trocanter mayor. El intervalo quc se encuentra entre el final anterior d e
la comba y el irociÕnt.cse ciiciici~tradistii~~iviinien~e
inclinado hacia el
lado medial. En la zona de unihn de la comba lateral con la diilisis,
esta se estrecha lo que hace' q u e la cslructura comba lateral se prolon~ L I C
en la diifisis. Se conscrvii el extremo proximai dv1 citarlo trocánie bastanle deteriorado. Se e ncucn trii e11 posicihn poslerio-medial, desconociendo si llega a situarse medial~nen~e.
Aparen temeule
est5 bien desarrollado. Las medidas de Mi'/. 99/ 143 se presentan en la
Tabla I.
Discusió
En los fihures de los saurópodoc1 desarrollo de una comba lateral
que sed el 30% cle la anchura mÃ-nimde la d i s s i s (3,331 es un carscter
diagnhstico de los Titanosauriformes. Kste grupo incluye a braquiosii~iridos y Ÿmnosi'mrido en sentido amplio (Salgado e&al,, 1997). El fbmur
MPZ 99/143 tiene im valor del Ã-ndicde Salgado y colaboradores de menos de 3.30, por tanto pertenece a un saurhpodo ti'anosauriforme. Una
manera de diferenciar hraquiosáuridode tititnosiuridos es midiendo la
excentricidad del fFrnur. Wilson y Carrano ( 1999) niluest~rancomo una serie- de cambios morfol6gicos en varios de los huesos de los titanosiuridos
respecto a los braquiosduridos, traen como consecuencia una mayor an-
chura del paso al eaininiu'. Uno de esos cambios es lii excentriridiid del femur, Ã-ndic obtenido cutre la mixima anrhui'ii 1;itcrometli;il y rniximn
anclitira iinteropostcrior medidi's en dontk" lii (liAfisis ;iIc;i117;1su I I I < ~ I I O ~
diirtictro. Estos autores dan un ralor promrciiu dc l .S5 p r a la excci~irirkhxl del f&murde los titanosiuridos, niict~rti.~
qur co el rcsio de los saurGpwlos es <lc- 1 .!N.MPL 99/ 143 tiene un valor miiyor de 1.72,Io que intlicii que va 1111 lilaiiosiÃ-urkk(Canudo d al., 1999).
Conclusiones
Al final del Maas~richic"~~.~
habia al menos un gran Ti~nosiiuriclac
en l o que hoy son los Pirineos representacto por un Ã-iriigmeniproxi~ni~l
dc le mur encontrado en Serraduy ( Huesca) . Ksiv drifiibrimiento implica por una parte que los titanosiiiridos iio se extinguen t'n Europa
en la crisis del Maasirichtiensc inferior superior como se habka sn-
-
puesto. Por otra que los saurópodo se vxtingucii ~ I vl
I irrii de los Piri-
-
neos imiy cerca o coincidiendo con el limite Ã-;ret5cic Terciario.
Agradecimientos
Canudo,J.I.,Cuenca Bcscos, (i,Artlfvt~l,U. ~ i n dLopv/- MartÃ-~u'~
N. 1999. Tiic
yonngest muropod of westcrn Eitropt,'. ii'
Ku w p n n t l ) o r k . 1 / 1 1 ~o)/
/ 1 I 'Ç¥r/t,/~ri~
l'nÀfWt'/tfo
,SO.
Le Lorutf, 1 . 1998, Les Dinosaure.s rht CrCt-ce sii~krirur(ic I'ilr j l ~ ~ i ~ t - i i r ~ ~ t ~ r à •
t-aiw. !.vi Õntrmation M i r t i ~
o11~D~
i t ~ o w i trt /'/IÕfldndl~fl49-&t.
Mttht~ron,P. 1 H(i9. Notr sur les reptiles tlcs d6lx)ts fli~vit~!;icustrcbs
ciCtitcC'i dn h i n
A ligni~e(le Fwciui. Itulidn r f 10
~ .%m& Gkq-iqw </e/ k m w Õs 21, 26, 78 1-795.
Nopcssi, F. 19 15. Dic Dinosaiirier dci sit4mlgfii-gischt-11 Laiidestcile Ungarils.
MttfrihttigftiJahrim<ii i h p r Gm/i~Kt.tc/~e
fifirfi.wnst, 23. 1-2fi.
Powell, J . V.. 1992. OstcologÃ- [le- Sail<isaiirii.sloricrns (Sa~r<ipida-Ti
tar!<isanrid;w)drl C:reticico Snptlrior cleI Noroeste ;u-gcnt i i m . 111: l.n.\ Õ)iitii.wirio+y
w entorno hiuttra. Actas
segundo curso de palt-omotogia en [A~enca,.
Eds.1.L. San/ y A. D. Busnilioni, lfW-230.
c l i h l
Si>ii~,
J. L.. Mor.iiallii,J.J., Diiiz-Molina, M.,L-p<bs'-MartÃ-nc~
N.,Kalin, O. and Viaiit-y-LiaucI,M. fW5. Oiiiositiir nests a i the wa shore. Mriitw, 376, 731-732.