357558. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LIII, Pág. 1925. COMPETENCIA POR CUANTIA, DETERMINACION DE LA. La determinación del valor del pleito o su interés, tiene importancia por cuanto que la ley lo considera como criterio para establecer: la competencia, la apelabilidad del pleito y el importe de los honorarios correspondientes a los procuradores; la base para la determinación de dicho valor, es la demanda, por ser ella el acto constitutivo de la relación jurídica procesal y la que determina lo que ha de resolver la sentencia, debiendo advertirse que el valor de un juicio, para los efectos que se señalan, consiste en el interés económico inmediato que se persigue con la demanda, el cual se determina combinando el petitum, objeto mediato de la demanda, con la causa petendi, y este valor no siempre puede identificarse con el valor real de la cosa que se reclama, ni tampoco con la utilidad efectiva que se sigue a una de las partes, al resolverse en definitiva el negocio, pues se trata propiamente del valor de la relación jurídica que se obtiene en la forma indicada, y es por ello por lo que, aun cuando la parte demandada resulte absuelta, esto no significa que el juicio no haya tenido valor por el hecho de que en realidad no reportó utilidad alguna para el actor. Pero esta regla sufre excepciones entre las cuales se cuentan los casos de acumulación de demandas y especialmente el caso en que el demandado promueve un nuevo pleito, es decir, cuando reconviene al actor, puesto que su reconvención equivale a una contrademanda del actor; por lo que si bien se admite que la base para la determinación del valor es la demanda, es claro que cuando se plantea una reconvención, la relación jurídica procesal queda constituida plenamente al fijarse la litis, ya que en este caso son la demanda y la reconvención las que determinan el contenido de la sentencia, lo que significa que en tal supuesto, el valor o interés del negocio, para los efectos de la apelación, se fijan sumando el valor de las dos demandas, y la circunstancia de que la autoridad judicial absuelva al demandado, y al actor de la reconvención que le hubiere formulado aquél, no desvirtúa las conclusiones anteriores, para determinar el valor del juicio para los efectos de la apelación. Amparo civil directo 2155/27. Ferrocarriles Nacionales de México. 19 de agosto de 1937. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. -1-