El informe de 2012 del TCu retira que la Ciudad hiciera “pagos

Melilla
eltelegrama, jueves 20 de noviembre de 2014
Tras las alegaciones por parte de la Ciudad Autónoma
El informe de 2012 del TCu retira que la Ciudad hiciera “pagos
indebidos” a Getyr
Por María Muñoz/EFE
El consejero de Economía, Daniel Conesa, explicó ayer en
una rueda de prensa que el Tribunal de Cuentas ha retirado
del informe de fiscalización del año 2012 que la Ciudad
Autónoma hiciera "pagos indebidos" a la empresa
colaboradora de recaudación de tributos. En este sentido,
manifestó que el informe definitivo ha retirado el concepto
"indebido" tras la alegación por parte de la Ciudad
Autónoma.
Conesa respondió además a las críticas vertidas el pasado martes por el secretario general del PSOE de
Melilla, Gregorio Escobar, al que acusó de "indecencia política" y de "mentir o utilizar una verdad a
medias" en su valoración sobre el informe de fiscalización del TCu.
El consejero de Economía se refirió concretamente al hecho de que Escobar señalara presuntas
irregularidades en el informe de fiscalización del TCu, aspecto que según Conesa es una "media verdad"
porque en el informe de fiscalización de los años 2010 y 2011 se indicaba un supuesto "pago indebido" a
Getyr, empresa colaboradora de la recaudación.
El consejero de Economía se mostró convencido de que si Escobar ocultó que el Tribunal de Cuentas ha
retirado del informe de fiscalización de 2012 el concepto de "pago indebido" a Getyr es porque el
socialista "sabe que tiene consecuencias positivas para la Ciudad y no ha sido capaz de reconocerlo".
Este asunto, que para Conesa era "muy grave" porque se estaba atribuyendo a la Ciudad Autónoma de
Melilla una hipotética malversación de dinero público, abarca una de las 10 piezas separadas de la
sección de enjuiciamiento derivada de aquel informe de fiscalización y de nuevo volvía a aparecer en el
informe provisional del ejercicio 2012.
Sin embargo, la Ciudad Autónoma presentó una serie de alegaciones que han provocado una
modificación en el informe definitivo, en el que el Tribunal de Cuentas ya no indica que se haya
producido ningún pago indebido a la empresa, de modo que este organismo reconoce "esa imprecisión
que había".
No obstante, esto afecta únicamente al informe de fiscalización de 2012, sin que se haya hecho lo propio
con el informe de 2010 y 2011 que provocó una pieza separada de la sección de enjuiciamiento del TCu,
sobre la que Conesa ha considerado que debe ser archivada porque es "de sentido común"
Por otro lado, Conesa explicó que "no hay institución que se libre" de las recomendaciones del Tribunal
de Cuentas y aseguró que la Ciudad Autónoma tiene entre sus objetivos prioritarios ir aplicándose "año a
año" en su cumplimiento. Asimismo, el consejero de Economía señaló que el TCu en su informe de 2012
ha reconocido avances "importantes" en determinadas cuestiones que habían sido "objeto de crítica" en
fiscalizaciones anteriores. "Eso quiere decir que la Ciudad se aplica en el cumplimiento de las
recomendaciones", afirmó Conesa.
Libros ‘Melilla y su Judaísmo’
En otro orden de cosas, el consejero de Economía se mostró convencido de que el caso de los libros
‘Melilla y su Judaísmo’, por el que está imputada la consejera de Cultura, finalmente se aclarará.
En este sentido, Conesa insistió en que "queda mucho camino por recorrer" y que es necesario esperar
a que el asunto llegue hasta el final.
"Creo que el tema quedará perfectamente claro", señaló el consejero, quien además hizo especial
hincapié en que "una cosa es considerar que un procedimiento es mejorable y otra acusar a alguien de
haber tenido una actuación ilícita desde el punto de vista penal". Así, Conesa recalcó que "son dos
esferas distintas que no tienen por qué coincidir nunca".