G R U P D ’ A D V O C AT S J O V E S CONCURS D’ORATÒRIA AMADEU MARISTANY Sovint hem menyspreat l’oratòria com a eina fonamental en l’exercici del nostre ofici d’advocats, però recentment hem adquirit consciència que la nova LEC ens obliga a desenvolupar la nostra capacitat d’exposició oral de les tesis jurídiques que defensem. L’oralitat i la immediatesa requeriran capacitat d’improvisació i agilitat de pensament i de paraula. En aquest context, el nostre tradicional Concurs d’oratòria per a noves promocions ha renascut enguany amb renovada energia i un bon grapat d’aspirants certament brillants. El 21 de desembre, amb els torrons i les neules gairebé parades a taula, els companys Manel Pedragosa, Cristina Millan, Mónica Angulo, Andreu Pujol, Xavier Abad, Adriana Auset i Ignasi Martínez de Dalmases van esmolar els seus florets i es van enfrontar en una noble batalla dialèctica presidida pel sentit de l’humor, tot fent les delícies del nombrós públic assistent, que s’ho va passat d’allò més bé. Com sempre ens van acompanyar els pares de l’Amadeu, que són l’ànima de la festa. El Jurat fou composat per en Joaquim de Miquel, en Jordi crespo, l’Albert Sant, l’Alex Zaragüeta i en Gonçal Oliveros, és a dir, tot un Dream Team en aquesta matèria. Es va aprofitar l’Acte per oferir un senzill homenatge al Degà Plasència qui fou fundador del Grup d’Advocats Joves i un dels primers impulsors d’Aquest Concurs, ara que ha decidit fer més d’avi que d’advocat. La nova fórmula concursal va permetre gaudir d’una final, a mode de litigi, entre la Cristina Milla Arroyo i l’Ignasi Martínez de Dalmases, que van debatre sobre la conveniència de permetre l’abstenció a ocupar els corresponents escons al Parlament. En va resultar guanyador l’Ignasi, finalista la Cristina i el tercer premi va recaure en el company Andreu Pujol Camps. Els assistents, però, restaren convençuts que qualsevol del concursants hauria esdevingut un digne finalista. Tant de bo l’any vinent puguem comptar amb tants i tan bons concursants i que tots els companys tingueu novament l’oportunitat de venir-ho a veure. Bernat Antràs i Puchal CENA-COLOQUIO: NUEVO REGLAMENTO DE HONORARIOS El pasado día 14 de febrero se celebró en el restaurante "La Fontana" y por primera vez, una cena coloquio para tratar el tema del nuevo reglamento de criterios orientadores de nuestros honorarios profesionales, siendo ponente la Ilma. Isabel Galobardes, Diputada de la Junta del ICAB y de la Comisión de Honorarios y contando también con la presencia de la compañera Maribel García, letrada adscrita a la Comisión de Honorarios. Previamente al coloquio entre los compañeros, Isabel Galobardes efectuó un breve pero conciso resumen de la elaboración de los nuevos criterios, de las modificaciones más importantes y del por qué de las mismas. Esta exposición destacó por su claridad y por sus inestimables consejos prácticos, tales como la recomendación de efectuar un presupuesto a nuestros clientes evitando así posteriores conflictos. Tanto por parte de Isabel Galobardes como de Maribel García se nos expuso, respecto de todas las materias, cómo se han de aplicar los criterios, cuál es la interpretación que de los mismos efectúa la Comisión de Honorarios, con gran claridad y precisión, a pesar de la complejidad del tema, extremo que es de agradecer. El coloquio con los compañeros se llevó a cabo en un ambiente distendido y de respeto mutuo, en el que pudimos realizar todas aquellas preguntas sobre las dudas que todos tenemos cuando en la práctica aplicamos los honorarios, y, además, se entabló un interesante debate respecto de las diversas prácticas habituales entre los compañeros de profesión tanto en lo referente a impugnación de minutas como a las relaciones con los clientes y la minutación o, también, con relación a los procedimientos de responsabilidad civil. Sonia Reina Sánchez Vocal del GAJ RECURS DE QUEIXA Des de l'entrada en vigor de la nova Llei Penal del Menor, el Comitè Executiu del Grup d'Advocats Joves ha rebut nombroses queixes de multitud de companys adscrits al torn especial de menors. Els esmentats companys han manifestat la seva voluntat de donar-se de baixa del citat torn al fer-se patent la precarietat dels mitjans que disposem, i que resulten imprescindibles per portar a terme la nostra funció amb la dignitat que aquesta professió es mereix, la qual cosa no depèn només de la remuneració dels nostres serveis, sinó també del respectuós tracte donat i rebut. En l'actualitat, les guàrdies de menors exigeixen una disponibilitat real de 24 hores, essent necessari el desplaçament immediat, fins i tot de matinada, romandre a les oficines policials i judicials durant hores o tota la nit. En una franja horària en què no hi ha transports públics, obliga els nostres companys, que no disposen de transport propi, a realitzar una despesa important en taxis, posant diners de la seva butxaca, quan només reben 20.000 ptes. per la guàrdia, convertint-se el torn especial de menors en una obra de caritat poc reconeguda. Hem d'afegir la inseguretat que suposa haver de desplaçar-se de matinada sense cap tipus de protecció a zones poc o gens poblades, com pot ser la Comissaria de Policia de Badalona. Per part d'aquest Comitè Executiu es realitzaran totes aquelles actuacions necessàries per tal de buscar solucions a aquesta problemàtica. L'actual Comitè Executiu del GAJ es compromet a atendre totes aquelles queixes que ens arribin pels diferents mitjans que estan al vostre abast. Comitè Executiu GAJ IUS LOCATI Todos los profesionales liberales tenemos anécdotas inéditas que contar. Quién de nosotros no ha explicado alguna vez alguna de las cómicas situaciones a las que, de vez en cuando, nos hemos visto sometidos y que han servido como comentario animado en alguna cena, reunión de amigos o café con algún compañero a primera hora de la mañana en el bar, al lado del Juzgado. Sirva la presente historia como modo de hacer que el món jurídic sirva como reflejo de alguno de esos chistosos momentos de la vida profesional de uno. En una ocasión recibí la visita de un matrimonio que deseaba consultar un problema de herencia. Casados desde hacía veinte años y parecían bien avenidos, viéndoles, daba la sensación de que llevaban juntos los suficientes años compartiéndolo todo y conociéndose demasiado como para no llegar a una separación conyugal, pese a que, con toda seguridad, sus momentos de crisis también habrían tenido. Al final de la consulta quisieron aprovechar para preguntarme cómo se hacía un testamento, pues su intención era la de nombrarse herederos el uno del otro mutuamente, para que, una vez faltaran ambos heredaran los hijos. Tras informarles sobre la figura jurídica a la que se adaptaban sus intenciones, les pregunté en qué régimen matrimonial estaban casados, a lo que él contestó: - "Bueno, mire usted, una o dos veces por semana". A lo que ella recriminó: - "Tú no mientas, que a la señorita tenemos que decirle la verdad. 18 MÓN JURÍDIC MARÇ 2002 Una o dos veces al mes" Tras mi perplejidad, les indiqué que no me refería a su vida íntima marital, pues ésta no era decisiva a la hora de hacer testamento (aunque, bien pensado, me imagino que alguna vez sí habrá sido un dato determinante para aquellas personas que han hecho de la infidelidad todo un arte a lo largo de su vida matrimonial), sino que, a lo que me refería era al régimen económico por el que habían contraído matrimonio. Antes de que procediera a explicarles el significado de estar casados en gananciales o separación de bienes, él aludió: - " Mire usted, yo le doy cada semana 25.000 pesetas pá la compra; el otro día le di 10.000 pá las bambas del niño que las quiere de marca....." Al darme cuenta de que, explicarles la legislación al respecto, tampoco serviría para que me dijeran cuál era su régimen matrimonial, opté por preguntar: ¿dónde se casaron, cuanto tiempo llevaban en Cataluña, han ido Uds. a firmar algo sobre su matrimonio (no me atrevía a mencionar la terminología "capitulaciones matrimoniales"). A la vista de sus respuestas les confirmé que estaban casados en régimen de gananciales, a lo que él preguntó: -"¿Y cuánto dan por eso? Cuando se marcharon recordé las palabras que un día me citó un compañero cuando todavía era estudiante: ¡Al Médico, al Sacerdote y al Abogado hay que contárselo todo!, aunque en esta ocasión mis clientes, quizás, se habían excedido un poco. Adriana Auset Domper Secretaria G.A.J.