LISTA DE FIGURAS Figura.1. Mapa de peligrosidad sísmica de la Norma NCSE-94. (fuente: IGN) Figura.2. Espectros elásticos de respuesta de la Norma NCSE-94 para K=1 y K=1,5. Figura.3. Mapa de peligrosidad sísmica de la Norma NCSE-02. (fuente: IGN) Figura.4. Espectro elástico de respuesta de la Norma NCSE-02 para K=1 y K=1,3. Figura.5.Forma del espectro elástico de respuesta horizontal del Eurocódigo 8. Figura.6. Espectro elástico de respuesta Tipo 1, para el 5% de amortiguamiento. Figura.7. Espectro elástico de respuesta Tipo 2, para el 5% de amortiguamiento. Figura.8. Mapa de peligrosidad sísmica de la Norma NCSE-94 (izquierda) y de la Norma NCSE-02. Figura.9. Coeficiente S en la NCSE-02 en función de ρ·ab. S se ha tomado igual a 1 para comparar la Norma actual con la NCSE-94. Figura.10. Comparación de los espectros de las Normas NCSE-94 y NCSE-02, para K=1 y K=1,1. Figura.11 Comparación de los espectros de las Normas NCSE-94 y NCSE-02, para K=1,2 y K=1,3. Figura.12 Espectros del Eurocódigo 8 tipo 1 y de la Norma NCSE-02, para K=1 (superior) y K=1,3. Figura.13. Espectros del Eurocódigo 8 tipo 2 y de la Norma NCSE-02, para K=1 y K=1,3. Figura.14. Espectros elásticos de respuesta previstos en la Norma NCSE-02, para un factor de importancia 1,3, y un factor de contribución 1, para el caso de una aceleración básica de 0,04g. Figura.15. Espectros elásticos de respuesta previstos en la Norma NCSE-02, para un factor de importancia 1,3, y un factor de contribución 1,3, para el caso de una aceleración básica de 0,24g. Figura.16.Representación Sa-Sd del espectro de respuesta elástico con el 5% de amortiguamiento, según la norma NCSE-02. Se ha representado el caso con los coeficientes de contribución, factor de riesgo y aceleración básica, para los valores K=1.3, ρ=1.3 y ab=0.24g, respectivamente. Figura.17. Espectros elásticos de demanda. Se suministra Sae en función del período (arriba) y en función del desplazamiento espectral Sde (abajo). Se ha representado el caso correspondiente a suelo tipo IV, con aceleración básica ab=0.24g y coeficiente de contribución K=1.3. Figura.18.Espectro de capacidad de un edificio. Figura.19. Ejemplos del procedimiento de obtención del punto de desempeño de una estructura sometida a una acción sísmica. Se ha considerado la aproximación de igual desplazamiento y el modelo de estructura elástica-perfectamente plástica. La Figura superior muestra el caso de una aceleración básica de 0.04 g, un coeficiente de contribución K=1.0 y un suelo tipo I. La Figura inferior corresponde a un suelo tipo II, un coeficiente de contribución k=1.0 y una aceleración básica de 0.08 g. Ambos casos corresponden a un edificio de mampostería no reforzada de mediana altura (M-3.3–M) de la matriz de tipologías de edificios prevista en el proyecto Risk-UE. vi Figura.20. Ejemplos del procedimiento de obtención del punto de desempeño de una estructura sometida a una acción sísmica. Se ha considerado la aproximación de igual desplazamiento y el modelo de estructura elástica-perfectamente plástica. La Figura superior muestra el caso extremo correspondiente a un suelo blando tipo IV, una aceleración básica de 0.24 g y un coeficiente de contribución K=1.3. La Figura inferior amplía la zona del punto de desempeño en los primeros 4 cm de desplazamiento espectral. Se ha considerado un edificio de mampostería no reforzada de mediana altura (M-3.3–M) de la matriz de tipologías de edificios prevista en el proyecto Risk-UE. Figura.21. Diagrama de flujo del programa. Figura.22. Registro de la aceleración original, la duración de la señal es de 15 segundos. Figura 23 Registro de la aceleración filtrada. ρga=-15,27cm/seg2 (0,015g). Figura.24 Transformada de Fourier de la señal original. Figura.25 Transformada de Fourier de la señal filtrada, para frecuencias menores a 0,4Hz. Figura.26 Espectro de respuesta normalizado de la aceleración, con el 5% de amortiguamiento. Figura.27 Espectros de respuesta normalizados de la aceleración, en donde se ha calculado la media y la desviación estándar. También se muestra el espectro de la Norma NCSE-02 para el caso K=1 y C=1. Figura.28 Espectros de respuesta normalizados de la aceleración, en donde se ha calculado la media y la desviación estándar. También se muestran el espectro del Eurocódigo 8, tipo 1, para un terreno clasificado como A. Figura.29 Espectros de respuesta normalizados de la aceleración, en donde se ha calculado la media y la desviación estándar. También se muestran el espectro del Eurocódigo 8, tipo 2, para un terreno clasificado como A. Figura.30. Espectros de sismos locales de la crisis Umbro-Marchigiana, con una distancia epicentral menor a 50 km. Figura.31. Espectros de sismos regionales de la “strong motion database”, con una distancia epicentral entre 50 y 100 km. Figura.32. Espectros de sismos lejanos de la “strong motion database”, con una distancia epicentral superior a 100 km. Figura.33. Espectros medios de los sismos locales, regionales y lejanos. Además se realiza el análisis comparativo con los espectros en roca del Eurocódigo8, tipo 1 y 2. Figura.34. Espectros de la European Strong-Motion Database, para una magnitud mayor a 5,5, y obtenidos en roca. También se muestra los espectros del Eurocódigo 8 tipo1. Figura.35. Espectros de la European Strong-Motion Database, para una magnitud menor a 5,5, y obtenidos en roca. También se muestra los espectros del Eurocódigo 8 tipo2. Figura.36. Situación del epicentro del terremoto principal, señalado mediante una estrella, y de los sismos históricos. Figura.37. Mapa donde aparecen los sismos más importantes en el siglo XX, (círculos), y la sismicidad de la pasada década (cruces pequeñas). El epicentro del terremoto de Chi-Chi (estrella), la dirección de avance de las placas y la zona de convergencia. Figura.38. Contexto tectónico general de Taiwán, que se sitúa en la intersección de las placas de Eurasia y del Mar de Filipinas. vii Figura.39. Espectros de sismos locales de la crisis de Taiwán, con una distancia epicentral menor a 50 km. Figura.40. Espectros de sismos regionales de la crisis de Taiwán, con una distancia epicentral entre 50 y 100 km. Figura.41. Espectros de sismos lejanos de la crisis de Taiwán, con una distancia epicentral superior a 100 km. Figura.42. Espectros medios de los sismos locales, regionales y lejanos. Además se realiza un análisis comparativo con los espectros del Eurocódigo 8 tipo 1 y tipo 2, para roca. Figura.43. Espectros de la crisis de Taiwán, donde se ha calculado la media y la desviación estándar. Figura.44. Espectros medio y desviación estándar de la crisis de Taiwán. Además, se muestran los espectros del Eurocódigo 8 tipo1 para suelo A y D, y además, el espectro tipo 2 para suelo A. viii