PROPOSICIÓN EN RELACIÓN A LAS CONSIDERACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN A LA DECISIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA SOBRE LA SEGREGACIÓN DEL BARRIO DE IGELDO Y A LA ADOPCIÓN DE ACCIONES Y ACTUACIONES PROCESALES EN LAS MATERIAS COMPETENCIA DEL PLENO. La Diputación Foral de Gipuzkoa, a través de su Diputado General, Sr. Martin Garitano, ha dado a conocer su decisión de autorizar la solicitud de la Comisión Promotora “Itxas Aurre”, a fin de que el actual barrio de Igeldo sea Municipio independiente de Donostia/San Sebastián. Dicha decisión se materializa mediante el DECRETO FORAL 46/2013, de 17 de Diciembre, “por el que se aprueba la segregación del núcleo de población de Igeldo perteneciente al municipio de San Sebastián y su constitución en un nuevo municipio independiente”. Este Decreto Foral ha sido publicado en el B.O.G. de 18 de diciembre de 2013. Con arreglo a la legislación vigente, en particular, en virtud de la Ley 7/85 de 2 de abril, Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local (LRBRL) y tal y como señala el Secretario General de este Ayuntamiento en su Informe de 8 de agosto de 2013, residen en el Pleno del Ayuntamiento las competencias relativas a “los acuerdos relativos a la delimitación y alteración del término municipal […]” (art. 123.1 e) de la LRBRL) y “el ejercicio de acciones judiciales y administrativas y la defensa jurídica del Pleno en las materias de su competencia”. (art. 123.1 m) de la LRBRL). En el artículo 123.3 de la LRBRL se contempla además la posibilidad de delegar la competencia relativa al ejercicio de acciones judiciales y administrativas, así como la defensa jurídica del Pleno a las Comisiones de Pleno. Asimismo, y de conformidad con la NORMA FORAL 2/2003, de 17 de marzo, reguladora de las Demarcaciones Municipales de Gipuzkoa, corresponde al Pleno y a ningún otro órgano municipal la adopción de los acuerdos en el procedimiento que la citada norma foral contempla para los procesos de segregación de municipios (ex. Art. 8 y ss). El Gobierno de la Diputación Foral de Gipuzkoa no puede revocar un acto administrativo, como es el Decreto Foral 6/2010, por razones políticas ya que no es un Reglamento que pueda ser derogado sin más, ya que no es lo mismo que un acto administrativo. La revocación de un acto administrativo no puede ser contraria al ordenamiento jurídico y, en el caso presente, todo indica que lo es. Hay que recordar que el Decreto Foral 6/2010 está recurrido por ItxasAurre y que en breve se dictará Sentencia por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. El Diputado General no ha respetado la resolución del Procedimiento Judicial, pero tampoco ha dado audiencia al Pleno de Donostia/San Sebastián. Los Grupos Municipales firmantes de la presente Proposición creemos que la segregación del barrio de Igeldo, el cual supone más del 16% del territorio del municipio de Donostia/San Sebastián, debe contar con el mayor grado de consenso posible por parte de la ciudadanía donostiarra representada en este Pleno. En este sentido, resulta imprescindible en un proceso de esta enjundia, respetar escrupulosamente la legalidad y, los tiempos y procesos previstos por el ordenamiento jurídico en aras de garantizar de esta manera la equidad y la satisfacción de todos los intereses en juego. Sólo de la manera descrita, podrá tener la ciudadanía donostiarra y, en particular, los vecinos de Igeldo, la posibilidad de que sus intereses y expectativas sean adecuadamente analizados y abordados por los órganos competentes desde premisas estrictamente democráticas y respetuosas de los derechos de todos. De conformidad con el proceso descrito y contemplado en la Norma Foral 2/2003 antes citada, la Diputación Foral de Gipuzkoa adoptó el Decreto Foral 6/2010, de 16 de marzo en virtud del cual, se desestimaba la pretensión de Itxas-Aurre de segregar y crear el nuevo municipio de Igeldo. Esta petición se desestimó en base tanto a la decisión del Pleno del Ayuntamiento de Donostia San Sebastián como a que, en la segregación solicitada no concurrían notorios motivos de interés económico o administrativo que garantizaran una mejor gestión económica o un mejor servicio administrativos a los ciudadanos de Igeldo ni contaban con los 2.500 vecinos indispensables para crear un municipio, ya que la norma foral adopta en buena lógica, más si cabe en los tiempos actuales, la premisa de que debe existir una mínima masa crítica que justifique la creación de un nuevo aparataje político administrativo. A todo lo señalado con anterioridad, debe añadirse que se trata de una decisión adoptada de manera UNILATERAL, por Gobiernos minoritarios (el de la Diputación y el del Ayuntamiento) contra la mayoría democrática de los Plenarios de ambas Instituciones, que se oponen a esta actuación del Diputado General y el Alcalde de Donostia/San Sebastián, basada, presuntamente, en una consulta de cuya legalidad procedimental todos los Grupos Municipales de este ayuntamiento han mostrado sus reservas y que en cualquier caso, según voluntad públicamente manifestada por los propios promotores era de carácter consultivo y por tanto, no vinculante. Asimismo, no podría por menos que calificarse de irresponsable que el Gobierno del Ayuntamiento de Donostia/San Sebastián, dejara de pronunciarse sobre una segregación que afecta al 16% de su territorio y a todos los vecinos de Igeldo. Habida cuenta del referido marco legal, y el transcurso de los acontecimientos, que han culminado con un Decreto Foral que aprueba la segregación del núcleo de población de Igeldo, los Grupos Municipales del PSE-EE, EAJ/PNV y PP en el Ayuntamiento de Donostia/San Sebastián, formulan la siguiente proposición para su votación en Pleno y la adopción en virtud de los artículos 90 y ss. del Reglamento Orgánico del Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Donostia/San Sebastián en ejercicio de las competencias del Pleno de los siguientes acuerdos: 1.- El Pleno del Ayuntamiento de Donostia/San Sebastián acuerda ejercitar las acciones administrativas y judiciales en defensa de los acuerdos adoptados por el propio Ayuntamiento Pleno con respecto a la segregación de Igeldo y la defensa de la integridad territorial de Donostia/San Sebastián y en contra del acuerdo del Consejo de Diputados de 17 de Diciembre de 2013, que se materializa en el Decreto Foral 46/2013, de 17 de Diciembre, publicado en el B.O.G. de 18 de Diciembre en el que se aprueba la segregación del núcleo de población de Igeldo perteneciente al municipio de Donostia/San Sebastián y su constitución en un nuevo municipio independiente e insta al Secretario General y a la Asesoría Jurídica a que, tras la elaboración del preceptivo informe jurídico en el plazo de tres días, adopte en nombre del Ayuntamiento las actuaciones procesales oportunas de conformidad con esta decisión y acuerdo adoptado. 2.- El Pleno acuerda así mismo rechazar e informar desfavorablemente la decisión adoptada por la Diputación Foral de Gipuzkoa en relación con la segregación de Igeldo por entender que resulta incorrecta e ilegal la tramitación llevada a cabo por la Diputación Foral de Gipuzkoa, así como su última decisión adoptada al respecto. 3.- El Pleno del Ayuntamiento de Donostia/San Sebastián acuerda delegar en lo sucesivo en favor de la Comisión de Servicios Generales la competencia relativa al ejercicio de acciones judiciales y administrativas, así como la defensa jurídica del Pleno en relación a esta materia. Fdo.: Ernesto Gasco Gonzalo Portavoz PSE-EE Fdo.: Ramón Gómez Ugalde Portavoz PP Donostia/San Sebastián, a 18 de diciembre de 2013. Fdo: Eneko Goia Laso Portavoz EAJ/PNV