Veredicto - CIU HABITAT - Concurso Internacional Universitario de

Asunción, 23 de septiembre de 2.016
A quien corresponda.
Como presidente del jurado y representando a mis compañeros
y compañeras de jurado: Dra. Blanca Ríos, B.Bus.Sc. Zahira
Asmal, Arquitecto Rinio Bruttomesso y Arquitecto Rodolfo
Rendón para el Concurso Internacional Universitario de Anteproyectos
CIU HABITAT, me es grato comunicarle por este medio el fallo
correspondiente a dicho concurso.
Primer puesto:
Segundo puesto:
Tercer puesto:
1 ADE 1993
1 AAA 1235
1 AJC 6773
Es también oportuno comentar un resumen de justificaciones
y argumentos que se tuvieron en cuenta para este fallo. A
nivel general se presentaron ideas bastante heterogéneas la
mayoría con fortalezas y debilidades en diferentes
aspectos. Los proyectos elegidos, concretamente el primer
premio a nuestro criterio es el mas equilibrado en la
diversidad de soluciones ofrecidas refiriéndonos a lo
urbanístico, ambiental, arquitectónico, social y recursos
en general.
En resumen y en particular:
PRIMER PUESTO 1ADE1993: La estructura de las unidades de
vivienda es orgánica y más resiliente a las crecidas, por
su elevación. Toma en cuenta a otros asentamientos y mejora
muchos aspectos de la obtención de agua y energía.
Incorpora una franja protectora del manglar. Presenta
cálculos y viabilidad económica, lo que la hace muy
completa. Su planteamiento urbano administra en forma
correcta las funciones técnicas y la diversidad de
funciones para los diversos tipos de encuentro comunitario.
La elección de las tipologías habitacionales están pensadas
con buen nivel de detalle y acierto en la elección de
materiales y las técnicas constructivas. Observamos solo
como falencia en este proyecto su desconocimiento de la
estructura urbana existente para continuidad de una
propuesta.
SEGUNDO PUESTO 1AAA1235: Afronta la recuperación del
manglar de una forma real y técnica aunque mantiene una
estructura urbana poco resiliente frente a la dinámica del
manglar. La solución de vivienda flotante no está
claramente integrada al centro urbano y hay una confusión
entre el ecosistema de manglar y el de playa en las
láminas. En términos realísiticos es la que mejor rescata
la estructura actual de la urbe para hacerla más
resiliente. También destacamos su espíritu experimental en
su lenguaje formal final como resultado de interpretaciones
análogas al manglar, ofreciendo una nueva estética
constructivista y urbanística como resultado
TERCER PUESTO 1AJC6773: Propuesta muy rica en el contexto
histórico y geográfico del asentamiento. Las soluciones
propuestas están muy bien pensadas, son muy racionales
además en términos de gasto y transformación del paisaje
para la implementación de la urbe. Su trazado urbano es muy
esquemático o parcial llegando solo a soluciones parciales
o de fragmentos.
Arq. Javier Corvalán
Presidente del jurado.
Arq. Rinio Bruttomesso
Miembro del jurado
B.Bus.Sci. Zahira Asmal
Miembro del jurado
Dr. Blanca Rios Touma
Miembro del jurado