209 ARMAS CAÑON DE RIEL DE LARGO ALCANCE Por Bill Sweetman ¿Puede la Armada Norteamericana hacer realidad el cañón de riel? os cañones de riel, al igual que las armas hipersónicas y con energía dirigida, son de por sí vulnerables, ya que son armas del futuro y siempre lo serán. Sin embargo, una demostración realizada por la Oficina de Investigación Naval (ONR = Office of Naval Research) en el mes de diciembre en el polígono de tiro, se mostró avances suficientes para inspirar la pregunta: ¿Si la tecnología funciona, podrá utilizarla la Armada Norteamericana? de libre deslizamiento. Un impulso de fuerza que atraviesa los rieles y la armadura, genera una fuerza magnética de repulsión en la armadura que empuja el proyectil fuera del tubo. Hay un calentamiento moderado, sin presión. La evaluación fijó un record para la energía de boca desde un cañón de riel de 33 megajoules. El record anterior, que se logró en enero de 2008 conforme al mismo programa fue de 10 megajoules, valor equivalente a la energía de boca estándar, del cañon de 5 pulgadas de la Armada Norteamericana. Incluso las pruebas que se realizaron en diciembre estuvieron lejos de un record para la energía de boca; los cañones de los acorazados tienen un valor 10 veces superior y más, pero los cañones de riel son diferentes. Los cañones de riel alcanzan una gran energía de boca con calibres pequeños y proyectiles livianos y, a diferencia de los cañones convencionales, aplican una energía máxima al proyectil mientras se desplaza por el tubo y por ello se incrementa notablemente la velocidad inicial. El cañón dispara un proyectil metálico a una velocidad inicial de Mach 7.5, que es tres veces superior a la de un cañón convencional. Si se elevara el cañón y se disparara un proyectil cónico en un casquillo, la munición alcanzaría una altitud máxima de 500.000 pies e impactaría a 100 mj, es decir 20 mj más que el cañón químico de mayor alcance alguna vez utilizado. El impacto tendría lugar a una velocidad de Mach 5, valor suficiente para demoler prácticamente todo el blanco sólo con energía cinética, ya sea que se trate de un cartucho sólido o fragmentado. El núcleo de dicho tipo de cañones son dos terminales eléctricas paralelas, con una longitud de 10 metros en el caso del dispositivo Dahlgren, conectadas a una armadura La alta velocidad tiene otras ventajas. Para la defensa contra misiles crucero antibuque, incluso un cañón de riel pequeño tal como el demostrador Blitzer de 2 megajoule de General 210 Revista de Publicaciones Navales El prototipo de railgun de la Armada Norteamericana dispara un proyectil metálico a una velocidad de Mach 7,5 durante una demostración realizada en el mes de diciembre. Lo que parece humo es el aluminio que se desprende de la armadura al pasar por el tubo y se incendia al entrar en contacto con el aire. Atomics, que lanzó proyectiles aerodinámicos fabricados por Boeing en el mes de septiembre desde el polígono de tiro del Ejército Norteamericano en Dugway, Arizona, puede alcanzar el horizonte en 7 segundos. De esta manera, se lograría una defensa tipo disparar-mirar-disparar contra los misiles roza olas de gran velocidad. La Fase II abarcará el período 2012/17 e incluirá tres elementos: un sistema eléctrico capaz de alcanzar cadencias de tiro reales (6/10 tiros por minuto); un sistema de lanzamiento más representativo, con un cargador automático y refrigeración activa; y posteriores desarrollos con proyectiles guiados. El programa del cañón de riel Innovative Naval Prototype (Prototipo Naval Novedoso) de ONR está próximo a su punto medio. El próximo año, los socios BAE Systems y General Atomics entregarán los prototipos con tubos con bobinado compuesto: la fuerza Lorentz impulsa los rieles con una fuerza de aproximadamente 10.000 toneladas a 33 megajoules. Con la evaluación de estos lanzadores finalizará la Fase I. Los materiales para la durabilidad y el sistema eléctrico requieren la tecnología e ingeniería más moderna. Los sistemas actuales utilizan dos bancos capacitores, uno heredado del proyecto de defensa antimisiles del Ejército de la década del 80 y otro, desarrollado por General Atomics, con el tamaño de una casa de dos plantas. De todas maneras, dicha empresa y otras han construido módulos de prototipos que se podrían Cañón de riel de largo... armar en un sistema eléctrico mucho más pequeño. 211 la santabárbara, podría ser práctico. Para tener la respuesta hay que esperar a que se ejecute la Fase II. Otro objetivo de la Fase II es definir el aspecto de un railgun en funcionamiento. La Armada planea basar la construcción de sus buques durante la década del 2020 sobre el casco de los Burke con energía convencional. El programa del railgun se había planeado, en parte, en la presunción de que los futuros buques de guerra funcionarían con turbinas eléctricas, tales como el USS Zumwalt, con capacidad para generar electricidad que es 10 veces superior a los buques de la clase Burke. La instalación de un railgun en este último implicaría un sistema eléctrico híbrido que utilizaría baterías para acumular electricidad y cargar los bancos capacitores, agregando peso y limitando los disparos en una sola carga de batería. La siguiente pregunta es si tiene sentido promover la instalación de un railgun en el diseño actual de los buques teniendo en cuenta que su impacto será revolucionario. Se ampliaría considerablemente la profundidad de la santabárbara con municiones pequeñas, sólidas o fragmentadas, en reemplazo de municiones y numerosos misiles que permitirían mantener ataques sostenidos sobre un radio de 100 millas. Un railgun exitoso (hasta el momento los esfuerzos de ONR han dado buenos resultados, con inversiones de U$S 211 millones) significaría un cambio equivalente a los primeros acorazados o misiles guiados. Es probable que durante la década actual la Armada deba tomar decisiones fundamentales. La primera pregunta es si este tipo de sistema, dimensionado para reemplazar un cañón de 5 pulgadas y DE “DEFENSE TECHNOLOGY INTERNATIONAL” JAN/2011 * * * COOPERATIVA DE TRABAJO DE PILOTAJE Y PRACTICAJE DEL RIO PARANA Y SUS PUERTOS Ltda. BUENOS AIRES: Lavalle 392 – 5º Piso – C1047AAH Tel/Fax: (54-11)4314-3383/0614/1817 ROSARIO: San Martín 647 – 7º Piso - S2000CJG Tel. (54-0341) 4497748/4403161 CAMPANA: Avda. Roca 278 – 11º Piso “B”- B2804FYP Tel. 03489- 430461 E-mail: copracadministracion@iplanmail.com.ar copracoperaciones@iplanmail.com.ar