Num. 7550 / 17.06.2015 Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Nules Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 70/2012. [2015/5452] De: Uno-E Bank, SA. Procuradora: M. Pilar Sanz Yuste. Contra: José Bienvenido Pallarés Blasco. Procurador/a: – 19412 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Nules Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 70/2012. [2015/5452] De: Uno-E Bank, SA. Procuradora: M.ª Pilar Sanz Yuste. Contra: José Bienvenido Pallarés Blasco. Procurador/a: – En este procediment ordinari, seguit a instàncies d’Uno-E Bank, SA, contra José Bienvenido Pallarés Blasco, s’ha dictat una sentència que, literalment, és com seguix: En el presente procedimiento ordinario, seguido a instancia de Uno-E Bank, SA, frente a José Bienvenido Pallarés Blasco, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente: «Sentència número 000057/2015 Nules, 8 de juny de 2015 Carmen Peiró Albiol, jutgessa substituta del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Nules, he vist estes actuacions de juí ordinari, tramitades davant d’este jutjat amb el número 70/2012 a instàncies de María Pilar Sanz Yuste, procuradora dels tribunals, en nom i representació d’Uno-E Bank, SA, assistida pel lletrat Francisco Viver Zapater, contra José Bienvenido Pallarés Blasco, declarat en rebel·lia en este juí, que versa sobre la reclamació d’una quantitat. Antecedents de fet Primer. María Pilar Sanz Yuste, procuradora dels tribunals, en nom i representació d’Uno-E Bank, SA, va formular una demanda contra José Bienvenido Pallarés Blasco, en reclamació d’una quantitat per l’import de 22.157 euros en concepte de principal, més els interessos pactats i costes del procediment. Segon. La pretensió exercitada en este procediment per la part actora es basa en la falta de pagament per la part demandada de la quantitat deguda com a contraprestació, segons les relacions contractuals mantingudes, consistents en un contracte de préstec per un import igual a la quantia reclamada. Tercer. Que, una vegada examinada la competència del jutjat i capacitat processal de les parts, es va tindre per interposada esta demanda, i es va manar traslladar esta i els documents a la part demandada, a qui es va citar a termini tal com preveu l’article 404 de la Llei d’Enjudiciament Civil i, com que no va comparéixer dins del termini per a contestar a la demanda, se la va declarar en situació de rebel·lia. Quart. Que el dia 4 de maig 2015 es van convocar les parts a una audiència prèvia al juí, en què amb caràcter previ es va plantejar d’ofici la possible nul·litat de la clàusula dels interessos moratoris i es va donar la paraula a la part actora perquè es pronunciara sobre estes i en la qual, a continuació, la part actora es va ratificar en la demanda i es va proposar com a prova únicament la documental, per la qual cosa les actuacions van quedar vistes per a sentència. Quint. Que en la tramitació d’este juí s’han observat les prescripcions legals vigents. Dispositiva Estime parcialment la demanda presentada per la procuradora María Pilar Sanz Yuste, procuradora dels tribunals, en nom i representació d’Uno-E Bank, SA, contra José Bienvenido Pallarés Blasco, i condemne el demandat a pagar a l’actor la quantitat de 21.420,05 euros. Cada part ha de pagar les costes causades a instàncies seues i les comunes a mitges. Mode d’impugnació: mitjançant un recurs d’apel·lació davant de l’Audiència Provincial de Castelló (art. 455 LECn). Esta és la meua sentència, de la qual s’expedirà un testimoniatge perquè s’unisca a les actuacions, que pronuncie, mane i firme. Publicació. L’anterior sentència va ser llegia i publicada pel jutge que la subscriu, mentres celebrava audiència pública el dia de la data. En done fe.» «Sentencia número 000057/2015 Nules, 8 de junio de 2015 Vistos por Carmen Peiró Albiol, jueza sustituta del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Nules, los presentes autos de juicio ordinario, tramitados ante este juzgado con el número 70/2012 a instancias de María Pilar Sanz Yuste, procuradora de los tribunales, en nombre y representación de Uno-E Bank, SA, asistida por el letrado Francisco Viver Zapater, contra José Bienvenido Pallarés Blasco, declarado en rebeldía en este juicio, que versa sobre reclamación de cantidad. Antecedentes de hecho Primero. Por María Pilar Sanz Yuste, procuradora de los tribunales, en nombre y representación de Uno-E Bank, SA, se formuló demanda contra José Bienvenido Pallarés Blasco, en reclamación de cantidad por importe de 22.157 euros en concepto de principal, más intereses pactados y costas del procedimiento. Segundo. La pretensión ejercitada en el presente procedimiento por la parte actora se basa en la falta de pago por la parte demandada de la cantidad debida como contraprestación, en base a las relaciones contractuales mantenidas, consistentes en un contrato de préstamo por un importe igual a la cuantía reclamada. Tercero. Que examinada la competencia del juzgado y capacidad procesal de las partes, se tuvo por interpuesta dicha demanda, mandándose conferir traslado de ella y documentos a la parte demandada, emplazándola tal y como previene el artículo 404 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y, no habiendo comparecido dentro del plazo para contestar a la demanda, se la declaró en situación de rebeldía. Cuarto. Que el día 4 de mayo 2015 se convocó a las partes a una audiencia previa al juicio, en la que con carácter previo se planteó de oficio la posible nulidad de la cláusula de los intereses moratorios dando la palabra a la parte actora para que se pronunciara sobre las mismas y en la que, seguidamente, la parte actora se ratificó en la demanda proponiéndose como prueba únicamente la documental, por lo que los autos quedaron conclusos para sentencia. Quinto. Que en la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales vigentes. Fallo Que estimando parcialmente la demanda presentada por la procuradora María Pilar Sanz Yuste, procuradora de los tribunales, en nombre y representación de Uno-E Bank, SA, contra José Bienvenido Pallarés Blasco, debo condenar y condeno al demandado a pagar al actor la cantidad de 21.420,05 euros. Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad. Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Castellón (art. 455 LECn). Así, por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo. Publicación. La anterior sentencia fue leía y publicada por el juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública el día de la fecha. Doy fe.» I atés que el demandat, José Bienvenido Pallarés Blasco, es troba en parador desconegut, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda Y encontrándose dicho demandado, José Bienvenido Pallarés Blasco, en paradero desconocido, se expide el presente edicto a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. Nules, 8 de juny de 2015.– El secretari judicial: Eugenio Ángel Martín Sánchez. Nules, 8 de junio de 2015.– El secretario judicial: Eugenio Ángel Martín Sánchez.