1 LOS PROTOCOLOS CON CHILE ANÁLISIS CARTA DEL Dr. PEL.LEGRIN1 . • no El que merece algo de Don <Jpi|ow, aprecio ni el orino de mi no tiene el BTJEKOS AIRES ■>' LOS PROTOCOLOS CON CHILE, /"•ANÁLISIS ^ CARTA DEL Dr. PELLEGRIN1 BUENOS AIRES 1902 ^^W^f-~. ■'■ ifí W^é¡%-. LOS PROTOCOLOS CON CHTLB ANÁLISIS DE LA CARTA DEL Dr. PELLKGR1N1 Por eso he escrito este lijero análisis; porque tengo no algo, sino mucho del de la Mancha. Tuve la dicha de asistir á la conferencia dada Victoria, por el Dr. Indalecio Gómez, y leer la carta-réplica del Dr. me en el cupo la desgracia de Pellegrini. Digo desgracia, porque deplorable que una inteligencia, pretenda rebatir con subterfu gios y evasivas, las razones y vistas clarísimas del conferenciante. El Dr. Pellegrini pasa como sobre ascuas ardientes, y no toca ninguno de los fundamentos constitucionales que el Dr. Gómez es / teatro / J 4 _ tuvo parece que • La V sin protocolos. embargo. la prensa argentina, —excepción honrosa hecha de el partie pris de boycotear la conferencia, antipatrióticos, egoístas y contradictorios concep en Prensa»,— existiere y enaltecer los tos — moralmente los despedazar para de la carta. Veo ya la sonrisa burlona dibujada, y oigo la pregunta, ¿quién es el atrevido Quijote que se le quiere orador y gran presidente, senador, subir á los partidario Pues sin haber sido nada de eso, quien esto bigotes á un ex de la unificación? escribe, tiene no tanto, sino mucho más derecho que el Dr. Pellegrini, para emitir su opinión. Tiene derecho igual al del Dr. Pellegrini, porque como él es Dr. Pellegri argentino* y más derecho, porque á diferencia del ni, no ha hecho todavía ningún mal á su patria Por mi humildad amigos temor, no crean es guardo que el anónimo, porque mis innumerables busco el exhibicionismo, y á convicciones, respecto tal la firmeza de mis la conferencia y la caria, que locando al final mi nombre y apellido. tocolos, La sentirla me no ser ese á los pro orgulloso co sin publicación ésta, que contestación los falsos conceptos de la carta del Dr. Pellegrini, el Dr. Gómez no la viendo pues pensamos que contestará, que en ella no se rebaten sus argumentos de derecho, y se desconoce el de deber que tienen los duradera y nuestra no no tiene gobernantes mira, de buscar vergonzante y efímera soberanía otra como una la que no dejar paz honrosa y se compra con empeñada. I legalidad de los protocolos reciente opiniones se han vertido; la del pueblo, en Acerca de la bondad y mente suscritos, tres el teatro sidente, Victoria; la de la prensa en general y la de un ex-prehombre eminentemente impopular y que siente los atro- dolores que ocasiona la nostalgia del mando á los que no sa ben obedecer ni al mandato del tiempo, que les enseña el rincón ees del hogar sus inmensas como retiro, para con el olvido, obtener el que los hecho por nuestros hasta tratándose de monarquías tes de luz Gómez, probó protocolos firmados, eran un cambio de frente, mandatarios, en la política noble y generosa siempre observó nuestra patria; que ellos eran inconvenien meridiana, que perdón culpas, El eximio orador señor Indalecio como con como Alemania; que eran inconstitucionales porque hacían delegar en Inglaterra facultades inalienables del Congreso Argentino; y que los tales protocolos estaban muy que tas lejos de asegurar la paz entre las dos naciones, por posible conseguirla ni entre dos personas, cuando es empiezan por manifestarse desconfianzas tales que son ver no es daderas ofensas. La prensa nacional en general, ciertas cláusulas vejatorias con Federal, y ven hoy azul lo esa se de los ha expresado arreglos: en contra de debemos exceptuar órganos nacionales y extranjeros de la Capital que como el gobierno, también han dado media vuelta tristeza á los evolución tranjera, que de la Nación er¡ que ayer la prensa entre en que era gris. No nos esplicaremos jamás argentina, bien explicable en la ex la paz bochornosa y la soberanía viven, han de optar siempre intangible por la primera, Cábele siempre á «La Prensa», el honor de haber cobijado bajo su bandera popular, los intereses, el decoro y la constitución de país. ex- presidente, hombre de movimientos convulsivos, verda epiléptico político, vota por que el pueblo no escuche la opinión de los senadores, que piensa debe darse en secreto, y sin embargo, él sale á la palestra y endilga una carta abierta dirijida nuestro El dero - 6 - al Dr. por que sabe que Gómez, y más que nada, de ni el bendito. ser — carece del derecho de escuchado por el Como los diarios,— que hasta ayer no pueblo más. que dirijirse, no ie cree proclamaban á voz grito el aumento de nuestra escuadra y que hoy encuentran nos la ponga muy patriótico y muy lícito que t'.hüe ó Inglaterra en pública subasta,— se han encargado de hacer el más descomu asf con desea nal autobombo á la carta del ex-p-f->idiMi"e, que gratularse y abrazarse con Roca; nosotros que formamos parte de la familia argentina, que no hemos sido nunca mandatarios infieles, que no ofendimos jamás á este pueblo valiente llamando lo pueblo epiléptico, y que no nos hemos ganado una justa upedreadura por la juventud universitaria, clasificándola de afemina da; nosotros repetimos, nos creemos con el derecho de rebatir tan sapientísima carta, aunque se piense que ello sea una pro fanación audaz, por nuestra insignificancia política, pues no he mos llegado nunca á presidente de la República, ni siquiera des pués de revoluciones como la de 1890, y otras anteriores, en en que como trabajando lo dijo muy bien el para los malos Dr. los Gómez, pueblos venían gobernantes. II 1 tras No habrá haya verdad. fender y pueden conquistas, no haya guerras; pero mien carta con mucha ¿á qué conduce de bregar por unos protocolos que ellos inhibir de hacer la puerta abieria á i mientras guerras, habrá conquistas»— dice la Y nosotros preguntamos entonces: practicar absorto de guerra' parte sola, para el de hace años, mientras que una agrandar su inhiben, como no Más aún, que dejan la imperialismo empezado no .a otra territorio actual. parte, se ata en Si fuera cierto, que como nación, conviene á nosotros ser es bien sabido que el principio del egoísmo consiste egoístas, cuidarse y nuestros diplomáticos han sido tan ineptos, que reconociendo la bondad del egoismo, no han tratado de sacarle en provecho. «¡La victoria al Brasil. Y no dá * dice que dijimos*, por contrariar quien lo dijo, fué uno al cual el político chambón, al poco tiempo después derechos, olvida que se ex presidente clasificó ce que con su brazo y su popularidad reconocida, lo salvó de silbatina radical en la calle de Florida, cuando bajó del go de una bierno casi por los brazos del sil», fué que no «Por contrariar al Bra pueblo.> cobramos los gastos de la guerra. no dá derechos, es Esa teoría de que la victoria noble, y solo los pueblos generosos y nobles saben Al vencido no se le pega ! nerosa ¡ Que el respeto por la mezclarnos en sus bs poderosísimas llegado al de Bolivia nos impide que las provincias que patria argentina, y que se propias; extremo su razones tendría para consentir que Chile que hemos que la Nación Argentina es decir, grandes políticos digno de castigo, el amor polonizara de que crimen á Bolivia: nuestros y mandatarios, consideren un Es esto un símbolo de la época, i la libertad ! Chile, tan soto 'trata hoy de convertir en definitiva la provisoria ge independencia' cuestiones componen aquella nación renegaron hicieron así independientes! ¡Hé ahí, es apreciarla. de Tacna y Arica. de veinte años, posesión precaria; Chile quiere legali zarla bon gré mal gré los bolivianos; pero tal pretensión nada significa, según el Dr. Pellegrini. De donde se deduce, que para él, no existe diferencia entre la posesión precaria y la legal, Chile, consiguiendo anexarse los territorios bolivianos, «solo Esa habrá posesión conseguido legalizar su es situación presente.) Es son que lo que hoy detenta Chile á Bolivia, y que verdaderas brazas de fuego que le caldean las garras al en la Alsacia y la mañana se convertirían Andes, decir, como Cóndor de los Lorena de la América del Sud, y con ello nada ganaría Chile ni en riqneza, ni en población', y su engrandecimiento paulatino pero seguro é ilegal, nunca podría ser un peligro para nosotros. Si nada valen aquellos territorios, ¡porqué Chile los ambi cionar 111 Se admira el Dr. dicho el imaginación, suponiendo someta Y de que los contraríos, ó mejor entero, penetre en los dominios de la Chile extienda sus conquistas y que Pellegrini, pueblo argentino al Perú y á Bolivia á nuevas desmembraciones. una candidez impropia é imperdonable en un hombre con concepción y repiqueteada inteligencia, agrega: «No alguna para insinuar tales temores; ellos están en con las declaraciones más solemnes del gobierno * chileno, consignadas en estos mismos pactos; esa pretensión sería una nueva y peligrosa aventura que creo no se atrevei ría á aconsejar ningún estadista sensato.» ¿Olvida el defensor de las declaraciones más solemnes de Chile, cómo acaba de proceder ese gobierno, al pone> en limpio y fir de su alta razón t hay > contradicción « mar tro el protocolo que discutió en una forma con Pórtela, y que hizo suscribir en otra? ¡Tal vez el protocolo pactado con Pórtela, como no Minis nuestro fué tan solemne los ¿duales! ¿Con qué derecho se opondría en lo futuro ¡a República Argentina, á pretendidas conquistas de las repúblicas vecinas, si desde hoy sus senadores y mandatarios reconocen que carece 9 - - de él? Son, pues, quijotadas verdaderas, aquello prestigio de nuestro país». el A este paso, mientos de vamos dejando el poder en elementos de guerra, y nuestros del girones y «poder y desgarra en cuanto al pres tigio de nuestro país, doloroso es decirlo, si es que se refiere al prestigio moral, nuestros gobernantes pasados y presentes, desde 1880 acá, lo han hecho emigrar avergonzado. Ya lo sabe toda la prensa argentina, sin excepción, porque hasta hace tres meses, toda, absolutamente toda, pensaba y escribía en forma contraria á aquella en que hoy lo hace: «Chile no es ni ha sido nunca un peligro para la República Argentina». La prédica que hizo toda esa prensa, fué humillante, con pretensiones ni la chilena de patriótica; maquiavélica. diplomacia nuestra fué infantil, no Los que así escribieron hace poco, los que así pensaron, calumniaron á nuestros buenos y tímidos vecinos los chilenos; tan tímidos y buenos, que en veinie añoi no han podido liquidar haber sacado que tanto han armado se ¡Son tan su victoria del Pacifico, obstante de no dinero de las huaneras y salitreras agenas. de ferrocarriles y escuadra con el producido excelentes vecinos de los peruanos y bolivianos, que serían capaces de continuar así, en esa indecisión matadora, vendiendo todo el huano y la sal agena, durante cincuenta ó cien más, sin acceder á dar cumplimiento á su tratado de Ancón, años prefiriendo continuar pide el derramamiento y No es ni mucho menos que tregua, asegurar que Eso bien lo sabe el se una de sangre en que lo enriquece y le im la guerra! el Dr. Pellegrini, quien más tenga derecho para confiat, opone i nuestra pueblo argentino, y que aquel señor lo raza no ha por eso senador degenerado. es justamente quiere que se acepte sin beneficio de inventario; por eso defiende la integri dad de su valiente escuadra, formada con suscripciones patrió- 10 — — que el estandarte argentino, pueblo; por bordado por nuestras madres, esposas y hermanas y guardado á caer vendido por mañana en los las cofres de naves, vayan el martiliero público; y por eso no consiente el pueblo que no ha degenerado, por más malos pre se le ticas del quiere eso no mistifique: porque sidentes y senadores que tenido y tenga. haya IV l)i:i¡:ioi más arr-b.i, qu- no es r! l)f Peí egrim, quien mas derciho ten¡:a para confiar en t\ vigor de nuestra ra/.j V :o lucimos, po.'Cj'.e justamente ¿hcra, t-; 4 ¿:- Julio entradle, va cumpluse a b;,ca 1.1 ano, que é., en el mismo d:ano en que puDr Iw.hm,. c-umpó con l:-l:as de molúe. que un rartaa'. y c,ue debía vc^r pollrras, na-j.i tan injustos vtr c:.e esa t;ros tan pantalones co:no solo por el debi-i ít de<pedio de oposición muñíante k ia pretendida i.tm fui ti. dada, tumbalió k la recibían posible, es provocaros enntestaron |uver.tud aj<m:-i¿ÍJ, que de diarins a-jrnrias a tiacia ,if fic.-oón, y No carí;»i, de ve?, eu Nuestros jóvenes universitariu,, qui- com:i.e;,diicnte ak-mi- juvfn:ud viril) estudio,,-], e,iat>a nu(s::a en pedradas la imprenta de la cal.'e en pues, que de contra á luvf-ivjd los que lo tsas, mis simparas mis a él ce sea capa? de dudad, bu-n, q-ie <un la ¡aven; no n-noiar ha u:i alio, hechos históricos y nues probar degenerado. palabras escritas ,d, que los Klorida quien tan compatriotas, haya experi m-.-nos mal coucepio leuia formado de sus mentado un cambio tan radical y piense de buena fe, que tra uní ha^ta de ladrona iíc ron im:a para laíüu con^ratc'arse las no iligara r.iinca — 11 — Hablando siempre de los méritos de Chile, dice que los sabe mos valorar y debemos envidiar. Mucho mejor que envidiar seria pasados y presentes, los adelantan los hacen con «Que pueblos, que nuestros presidentes imitar. Con la envidia nc supieran como las personas, mientras que si lo la emulación, allí hay gobierno representativo y aquí nó, que su ad ministración es superior á la nuestra, que allí hay más liberta des políticas y un sentimiento nacional enérgico y vigorcso.» Pero señor, si todo eso lo sabemos, si todo eso lo ha dicho el señor Gómez; y más aún, sin que el doctor Pellegrini ni el doctor diga, sabemos más; pues no ignoramos que los gobier no representativos son productos de las elecciones legales y no cubileteadas; que las administraciones superiores á las nuestras, son porque no roban; que las libertades políticas más amplias, Gómez lo indecorosos, y donde se lucha, hay vida y liber finalmente, que si en Chile, hay sentimiento nacional evitan acuerdos tad; y enérgico y conformes vigoroso, es porque allá el desgarramiento de con no haceunaf.o, pues ahora vé que degenerado, algo es abundan los que están la soberanía y la la escuadra nacional. Nada más que por Pero por suerte, el doctor Pellegrini, venta de eso, nuestra piensa hoy raza siquiera no como no ha algo.. V 'Hasta aqui, repasado á la ligera, le llegado á hablar de los protocolos, de una son el produelo parada falsa de Chüe, acostumbrada está á usar, y que recién hoy como se vé, que dice la carta, sin haber queá como no dudarlo las que tan solo hemos \2 — está por darle resultado — opíparo por primera vez, gracias i que quien le tosa fuerte. producto de una parada falsa, porque Chile con su comportación ha dado á entender claramente, y quien sabe no lo ha dicho algún ministro argentino, que no respetaría el fallo de Inglaterra, si le era adverso, y que apelaría al resultado de las armas; agregando que el precio de su aceptación del laudo arbitral, sería solo y únicamente, la garantía de que la argentina no se inmiscuiría en sus cuestiones y arreglo de cuentas leo ha encontrado no Decimos que ninas son dos hermanas del con nuestras Por eso, el primsr convenio trata Pacífico. de la del fallo aceptación arbitral, y comprometen los firmantes i conformarse con que sea el arbitro mismo quien fije los hitos de acuerdo á su propia se Nosotros disentimos pues, no creemos e! doctor Gómez con él, que como ese pacto solo punto, menoscabo de este en sea soberanía ni de la Chilena, pues estando ambas en dís cusión, es lo más natural que el Tribunal ó Juez que dicta nuestra una sentencia, esté también munido de la fuerza moral y hasta material, es que Esc ronvi-:ii<- con el lindero Pero de Y aun ción; ese los rantir la chicanero y convenio fuere mas. si si otros paí, el peu-amov que la mil pedazos aquel aunque el preciso para i-virará, tal nos se debió que él convenios, son respeto y el es el seguir; el con fruto de precio del su fallo. él bastaba. nos obligaría de colocación de imposi una primero, acatamiento al fallo, dign:dad nacional pacto imponer semillero. de incidentes un vez, pendenciero, no cierto hacer respetar é por ga nosotros á romper en hitos por el arbitro su de pueblo argentino tuviera que hacer respetar recho por la fuerza. Y el doctor él sabe bien, Pellegrini tiene que estar con nosotros, por que y lo acaba de decir, que no hemos degenerado. 13 _ _ ¿Qué razones, qué fundamentos existen, para suponer que el pacto de fijación de hitos, sea el resultado de una imposición, ó mejor dicho, la ganancia de una falsa: parada VI No es secreto, el que nuestro ex-ministro un ya Epifanio Pórtela, tuvo e! trasminera al pedido ción de de que uo arreglo medio del cual se ó que escuchar de pacto final ambaba i la en Cbile, señor la cañonería chilena, proposi protocolizaría, por gobierno argentino, se que conclusión siguiente la la Argén tina soberana del Atlántico y Chile dueño absoluto del Paciíi.o, es decir, si el poderío de las otras naciones no la impedía. Tal proposición ha sido la eterna ningún gobierno ni pueblo generoso obrar y engrandecerse con ambición la sangre y de Chile; que vigile, que lo dejen riquezas de sus vic lo timas. El señor Ministro ni Pórtela, sería aventurado asegurar si á en su serio tomó tal propuesta, y llamado á ésta, habló de ella Tal honor estaba reservado para ministros, doctores, acadé que no solo oyeron, sino que aceptaron la proposición y ampliaron en concesiones; pues además de la prescindencia micos, la argentina los en ranía de nuestro y tierra asuntos del Congreso, tiempo de Pacifico, que ya no se compromete ia sobe podrá fijar la fuerza de paz ni de guerra, sin el beneplácito grandísima acreedora Inglaterra; se pone bajo un principio de tutela internacional, se aisla de todas las otras naciones sudamericanas, se obliga á no pesar en el con cierto de ellas, y recibe en cambio de todo ello, esta promesa que Chile podrá tener como una de tantas solemnes declaracioues: mar en de Chile y de nuestra 14 _ se «que conformará tan nimia que no nombró al arbitro. cosa se Es decir, que Chile, como dado la yapa de pasas del Pero también los lo demostró el doctor Gómez, ha lo que pedía, y ha diplomáticos argentinos, obtenido de los blicos — juez haga cumplir su sentencia,» cuando parece posible, no se haya previsto que el en es de la china. cuento cierto, protocolos, de hechos que inmediatamente gobierno ha hecho publicar nuestro pú re los que se hace aparecer verídicos, portajes más ó ade al representante del arbitro, diciendo que la naturaleza se ha de acuerdo lantado, que ella ha dado ya su fallo, y que el arbitro estará otro y lo con la naturaleza. Si eso no es un triunfo, que venga en menos diga. Y Chile que tiene unos diplomáticos de olfato perdiguero, lo ha olido hace algún tiempo, y por eso, viendo su derrota y ha biendo el fallo, previsto posibles y ya vemos se que apresuró no á sacar quedó se las últimas ventajas corto. Vil Los pactos celebrados recientemente, son solo una perpetua obligación unilateral de parte nuestra; lo que eilos garantizan, no es la paz que desear, sino inglés, y si fuere son aceptados por la opinión conservadora del como lo dice el doctor Pellegrini, esa opinión cierto, país, es que ellos per que conservadora, no pueblo digno un el sometimiento á la férrea los cree' mano dignos minuciosamente; los aprueba sin si les garantiza la paz, aunque mete es lo el aumento primero. de sus y valiente debe de! tutor de profundizarlos beneficio de vacas, toros, ni analizarlos inventario, por que Varsovia, les pro carneros y bueyes. Y eso fuera la de 3T- se Lo que hemos dicho, de que Chile sabía ya, que la sentencia le venía encima, está ratificado en la carta del doctor Pelle pues se asevera por los firmantes de los pactos, «que la sentencia arbitral que pondrá término á la cuestión de límites, dictada en muy breve tiempo.* Repetimos pues, que Chile grini, sera ha visto las patas á la En lo único en que bastaba y tal sota. que vez de hitos por el mismo arbitro. dar á tal convenio la de acuerdo estamos sobraba, con el Pero con la carta, sobre protocolo es en fijaeión muy distantes de que se le quiere estamos interpretación equivalente atribuir. Bastará para demostrarlo, pensar este caso probable; que Chile daba por la sentencia, desalojar territorio argentino en que tenga alguna comisaría ó cuartel y no quiera hacerlo. ¿Quién y á qué fuerza la usaría para la inglesa se guerra; si Si la argentina, iríamos obligarlo? habríamos dejado de ser ar ge nt ¡ nos. Como se vé, el punto negro seguirá brillando en el horizonte, y el cambio de frente que ha hecho el gobierno del general Roca, y con él la prensa de la Capital Federal, se debe á que Chile ha aclarado lo que quería decir antes, política de ínter vención. Dice el doctor gentino Pellegrini. que cuando el plenipotenciario ¿r reconoció que su gobierno no pensaba proteier al Perú se conformó y también en forma mienine, pro ni Bolivia. Chile testó de que se le creyera las habfa tenido. Una cosa es imperialistas, nízarlos hasta E\ vez, doctor parlar con d'amore ideas e imperialistas, altra é moriré: pero retiene territorios con ágenos y cuando no jamás tiene ideas trata de chile- palizas, Pellegrini vuelve á contradecirse cuando dice que las declaraciones sobre por la décima expansiones te- 1(¡ — - rritoriales y protectorado argentino, eran imprescindibles; pues él antes ha dicho, y es lo único cieno, que con el convenio de fijación de hitos por el arbitros, habría bastado. Luego se han innecesarias y perjudiciales, ó ellas del convenio de coloca hecho declaraciones fueron impuestas compensación como ción de hitos por el arbitro. S¡ lo que Chile tiene celebrado gua, decir que quiere Y así de guerra. continuarse la guerra finezas que no está como Y entonces, puede como se con es un tratado de tre ó sin previo aviso, que esas son acostumbrados á verlas, dice reservado el derecho de acierto, Chile todo con expandir Para que la oración, el ageno Bolivia paz, sinóen descanso ó suspensión celebrarse la paz, también puede previo con estamos no en se habría y agranda.- su territorio con «los tratados que más tarde que contienen los protocolos, sean interpreta dice creerlo el doctor Pellegrini, serla preciso que celebraren», se dos como contuvieran la determinación de «se que celebrarán con el Perú y Bolivia.» En Gómez, son al tratada de cuanto se pero recíprocas consuela arbitraje, con se dá la razón al doctor que las limitaciones de soberanía á ambos Gobiernos, Mal de muchos VIII ¡Es verídico el desarme? cundado No lo en enagenar los origen que creemos. cerebro buques se manifiesta Si él chileno, no contendría la ya construidos que podían ser del Perú ú otro. A la indirecta del arbitro, sobre tiene el pacto de hubiese germinado y fe no ó los prohibición de encargados á gobiernos buques encargados, hu- 17 — biese bastado convenir ca la ni Argentina pudo poder naval, mientras fijación de desarme debió construcción, pero su llegar al doctor parodiando los gastos hitos por el esté no Pellegrini, recíprocos, y eran nun hasta querer rebajar la sentencia del arbitro Y diremos cumplida. tros gastábamos, — suspender en su dada y si noso el convenio de suficiente para imponer el consecuencia de los ahorro- que ambos países como arbitro, era tendrán que hacer para tratar de con medio siglo de administración á nosotros respecta, algo como equilibrar sus honrada, que sueño de un presupuestos, es, por lo que las Mil y unn noches. Si sensata, si cuerdamente, sumii la superioridad cañones, por ¿quiere su de no ha de lícito escuadra por el una alcance, espesor de decir que la ser juzgaremos coraza, ó número juramentos ó el valor de destruyera cree Chile, á la la en so y la fé que les presta, es el encargado de demostrarse á sí mismo, voluble é inconstante es en sus promesas, y asi lo hace, éste cuan cuando recuerda la Chile, después su y convenios de y prede sus calibre de cañones, por la ciencia Tendríamos que esperar á que una escuadra otra. El doctor Pellegrini, que á pié juntillos lemnidad de las juzgar nueva de destroyers hecha por Argentina en no aumentar adquisición que convino con la flota. Nadie que no sea el doctor diferentes de la soberanía injusticia Y nadie que con justicia, honrosísima Es pueril, naciones Pellegrini, ó los extrangeros in argentina, pueden criticar con tanta la conducta observada no el cambio, excepción es tratan cosa de entonces los mismos, sean la por nuestra pueden dejar de hoy hacen, prensa criticar evolución que con la de la «La Prensa». de que cuando dos muchachos, pretender su escuadra, se computen equilibrar como 18 — concluidos, pagados barcos aquellos Y mucho más y prontos están tratando y que se que eventual, lo probable! ¿Por qué no se ha empleado á la escuadra discreta una sino quiere desarme, tiene con en es que Se dá lo cierto, lo desarme la más es posición, tangible, Porque Interpretar como Pellegrini, querer dar gato por liebre. V en cuanto á que los grandes buques no se doctor qué pagar. tal por de reducir en vez palabra equivalencia? enagenación. lucha,- en entrar para no se incalificable, más pueril, ceda la nación que más tiene. lo - Chile no lo hace el es venden, está pues ha dicho que Chile tiene mucha plata, y los haría comprar por el Ecuador ú otra nación amiga. si equivocado, cierto, IX Es ahora el instante de preguntar ¿por qué el señor ha fundado por escrito, en público, el voto llegado senador Pellegrini, favorable que dice dará á los protocolos? ¿Por qué, en vez de proceder así, no votó que fueran públicas las sesiones que ellos en el senado por en traten? se ¿Y por qué, pensando al fundar su voto, que bastaba y es suficiente el convenio sobre fijación de hitos por el arbitro, — ha de votar por la aprobación de protocolos Son á otras tres cosas tantas cometidas durante aventajar á sus colegas consintiendo que decir en voto á muy mal público; protocolos se su quitando innece al Con que tendrá que agregar vida pública, pues él no ha debido hablando discuta juzga que sarios y que desgarran la soberanía nacional greso sus facultades constitucionales? en hechas, en público; sesión no secreta ha si podido tanto callar tenía que finalmente, falta á su deber, prestando su que juzga innecesarios, pues según él y según y casi lodos, bastaba con el Los primero. deben recha otros zarse. Xl aplaudir Gómez, Dr. Pellegrini, lo hace por hacer alcanza lo de querer el ver nuestros gobierno sin la creer control, oración del Dr. magistral que á él, (Pellegrini) no le fué el suyo, y por no como que el Dr. Gómez abarcó desde 1880. en su discurso iodos gobiernos, La pax multa, que invoca el Dr. Pellegrini, como el Obispo Jara lo hizo al partir, la tendrá este pueblo, que aquel calificó de epiléptico, pero la tendrá sin una concesión, por su que jamás, porque con eso no es arrastrarse digno de á implorarla argentinos; como la obtendrá y por la virilidad de su pueblo, ó sin sanción del Congreso, debe consentir ni derecho, por su energía consentirá que la bandera mástil de cada uno de sus argentina buques, sea que arriada del son pedazos tope de del nuestra patria. Y solo procediendo así, vendrá más política y económica, que no debemos viejos, sino de jóvenes gobernantes! tarde esperar la regeneración de manos Un Entrerriano, ¥ de