- './ '. \ \ Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Lucanas Cuaderno N" 2012-092-03-JIPLP-PJ. (Cuaderno de la Etapa Intermedia) Esp. Judicial: Raúl Saavedra Jiménez. Acusado Marcos Antonio Salas Soria ( Reo en Cárcel) Delito Actos Contra el Pudor en Menores Agraviadas : Identidad Reservada Resolución N" 01.Puquio, doce de diciembre del Año dos mil doce.- AUTOS Y VISTOS: Con el requerimiento de acusación fiscal que antecede, presentado por el representante del Ministerio Público; I CONSIDERANDO: Primero.- Que, el titular de la acción penal pública ha formulado acusación contra Marco Antonio Salas Soria por delito de Actos contra el Pudor en Menores, tipificado en el articulo 176-A numeral 3) del Código '~ ~ Penal en agravio de menores de iniciales D.Y.A.M. y K.D.H. Identidad ------cfl.: ~ ~,ReservadR , Segundo.- Q~e el articulo 349 0 del Código Proce,sal Penal indica: 1) \ ~ - ~,d:·a Acusaclon Fiscal sera debidamente motivada y contendra; a) Los datos que ~, ·S~~ ~irvan para identificar al imputado, b) La relación clara y precisa del hecho que se :~~l~tribuye al imputado, con sus circunstancias precedentes , concomitantes y \ :1*fjH Josteriores. En caso de contener varios hechos independie.ntes, la separación y \\:~i':Ifl detalle de cada uno de ellos; c) Los elementos de convlcclon que fundamente el :;,:§ \ lequerimiento acusatorio; d) La participación que se atribuya al imputado; e) La \;/~ lit relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que r concurran ; f) El articulo de la ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de la pena que solícite; g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al acusado , o tercero civil , que garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo ; y h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. En este caso presentará lista de testigos y peritos, con ind icación del nombre y dom icilio , y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o exposiciones. Asimismo , hará una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca . 2) La acusación solo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposición de formalización de la Investigación Preparatoria, aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. 3) En la acusación el Ministerio Publico podrá señalar alternativa o subsidiariamente, las circunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal distinto, para el caso de que no resultaren demostrados en el debate los elementos que componen su calificación jurídica principal , a fin de posibilitar la defensa del imputado. 4) El fiscal indicará en acusación las medidas de coerción subsistentes dictadas durante la investigación preparatoria , en su caso, podrá solicitar su variación o que dicten otras según corresponda . Tercero.- Que, el articulo 350 del Código Procesal Penal indica que recibida la acusación fiscal esta serán notificada a los demás sujetos procesales para que en el plazo de diez días procedan según la norma indicada; y la Resolución N° 096-2006-CE-PJ , su fecha veintidós de julio del dos mil seis, que contiene el Reg lamento de Expedientes Judiciales que en su capitulo segundo denominado del Cuaderno de la Etapa Intermedia establece en el articulo 18° que las actuaciones y trámites que se realicen en la etapa intermedia generan un cuaderno cuya denominación será "Cuaderno de la Etapa Intermedia"; que el órgano jurisdiccional competente ordenará su formación una vez que reciba la acusación fiscal o un requerimiento de sobreseimiento; el Cuaderno de la Etapa Intermedia contendrá los pedidos que hayan realizado los sujetos procesales, las resoluciones que . --dicte el órgano jurisdiccional así como las que registren las actuaciones judiciales; en el articulo 19 del mencionado reglamento se establece que el Cuaderno de la Etapa Intermedia tendrá como anexo el Expediente Fiscal así como los objetos y cosas en casos que estos hayan sido introducidos como prueba anticipada. Cuarto.- Por los anteriores considerados y de conformidad con los dispuesto en el articulo 350 del Código Procesal Penal y el articulo 18 y siguientes de la Resoluciór. Administrativa W 096-2006-CE-PJ del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial . SE RESUELVE: a) FORMAR el cuaderno de Etapa Intermedia , manteniéndose como anexo la Carpeta Fiscal W 2012-464; b) Tener por formulado la acusación fiscal y confiérase su TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DíAS ÚTILES , a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación , 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados , obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los rnedios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados , y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación . Al primero otrosí: Téngase presente. NOTIFIQUES~t, dado acusado en su domicilio que se indica, incluido a la parte agraviada, pdju . ndG>se copia del requerimiento de acusación fiscal , cursándose I d spaTos correspondientes . Avocándose la suscrita Juez al conocimient d resente proceso por disposición superior.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- s • - - MINISTERIO PÚBLICO FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA DE LUCANAS· PUQUIO. REQU ERIMI ENTO DE ACUSACION FISCAL SITUACION JURIDI CA: REO EN CARCEL CARPETA FISCAL 2106035000-2012-464 IMPUTADO MARCO ANTONIO SALAS SORIA. DELITO ACTOS CONT RA EL PUDOR EN MENORES. AGRAVIADO MENORES DE EDAD DE IDENTIDAD RESERVADA SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE LA INVESTIGACiÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE LUCANAS-PUQUIO. SANDRA ANGELlCA PALlZAR PASTOR. Fisca l Provincia l de la Fiscalia Provincial Mixta de Lucanas-Puquio. con domicilio procesal en el Jirón Leoncio Prado sin del esta localidad; con motivo de la investigación seguida contra MARCO ANTONIO SALAS SORIA por el delito de ACTOS CONTRA EL PU DOR EN MENORES en agravio de las menores de identidad reservada . a Ud ccn el debido respeto digo: • Que. de conformidad con lo establecido en el artículo 349 y siguientes del Nuevo Código Procesal penal vigente. concordado con el Acuerdo Plenario N° 6-2009-/CJ-116. procede a emitir la presente acusación: 1. DATOS QUE SIRVA PARA IDENTIFICAR AL IMPUTADO. la Nombres y Apell idos 1 lb Documento de Identidad le MARCO ANTON IO SALAS SORIA 118470175 I Sexo I1 ~ I 1MascyJiJ:¡o '-- ;;¡¡¿ .,U' .------_.- .... / '\'"'J~''''' PU".. ~ .... C'" r f1, O"" a//.d? ._., < . j L c.. ;\.IO;,I;,,'~ . . ::tÜ,· .~;;<" ,,· " 1 1 • '.. :.Y¿ ' ., '" ::!:<' :., , -- • l¡Docente ' 11 ~ado 1 Superior de Instrucción 1 I Ig· Lugar de Nacimiento 1 Lima-Lima-Li.:na. 1 Ih. Fecha de Nacimiento 1 26 de setiembre de 1965 1 1; Domicilio Real IAV. Las Pa lmeras N° 3942,Urb. Las Palmeras-Lima. Ij Domicilio Procesal 1 Jirón Cirilo Moscoso sin Barrio Ccollana I ( Laboratorio Huitco). 11. RELACiÓN CLAAA y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO. 1.-Fluye de la investigación Preparatoria que siendo las 16:00 horas aproximadamente del dia 11 de mayo de 20 12, el imputado Marco Antonio Salas Soria aprovechando su condición de docente de la Institución Educativa Primaria" Niño Jesus de Praga" del Distrito de Puquio había efectuado un abrazo por la espalda a la menor agraviada de iniciales D.YAM.Q.(11) para besarlo en la boca, siendo rechazado por la menor antes mencionada; ocurrido en el interior del aula en donde estudiaba- cuando tenia 11 años de edad, cursa ndo estudio de sexto año de Educación Primaria. La segunda vez fue- un dia sábado del mes de Junio de 2012 a las 10:00 de la mañana aproximadamente, en donde el investigado nuevamente había efectuado un abrazo por la espalda a la menor agraviada antes mencionada para besarlo en la boca, pero fue menor, hecho ocurrido en el primer piso de la Institución rechazado por la Educativa antes mencionada. Que, al recibir la declaración referencial de la menor agraviada en presencia de sus padres, refiere que el 11 de mayo de 2012 a las 16:00 horas, en circunstancias que se encontraba de sal ida yel profesor abrazó por la espalda, proponiendo que se quedara un ratito, quendandose solos en el aula, se agachó y abrazó por ia espalda intentando con besarla en la boca, pero que no se dejó, entonces le soltó diciendo que no cuente a nadies, para luego sentar en uno de los asientos haciendo regalos para el día de la madre; la segunda vez fue un dia sabado del mes de Junio de 2012 a las 10:00 de la mañana aproximad amente, ~echo ocurrid o e1'l el primer piso de la Institución Educativa antes mencionada,en donde el imputado le dijo" me muero por verte", se agachó y abrazó por la espalda para besarlo en la boca, y le respod ió que no, le soltó y se fue al salan, y ella se encontraba en el aula asustada con cÓlera; de los hechos ocurridos reaccionará. no le contó a sus padres por miedo que Lega l N° 000418-VLS de '.. fecha 08 de Julio de 2012, relata los mismos hechos evacuadas en su declaracion referencial; en cuya conclusión la menor no presenta signos de desfloración himeneal , no presente signos de , actos contranatura, no observa lesiones corporales. Que¡ conforme a los hechos narrados en el párrafo precedente- el delito se habia consumado- en el momento en que se ejecuta el acto contrario al pudor con la menor, aunque el imputado no haya logrado satisfacer sus propias apetencias libidinosas; basta, por consiguiente, el simple contacto corporal ( abrazar por la espalda para luego tratar de besarla en dos ocasiones, el subrayado es nuestroJ entre el imputado y la menor agraviada para que el delito se considere consumado( AUTOR- BRAMONT ARIAS, PAG 261, de Manual de Derecho Penal-Parte Especial); la tentativa no es posible, por que tan pronto como ha comenzado la ejecución del acto contrario al pudor, el delito queda consumado. Peña Cabrera Freyre, A.R (2007) , delitos contra la libertad e intangiblidad sexuales. Lima .Indemsa, PP 258 Y 259 , " el delito se consuma con la realización de acto impudico sobre el cuerpo de la menor; no necesita para los efectos de la consumación, el desahogo sexua l e inclusive puede faltar esta finalidad; en general la tentativa no es admitida para este delito, pues el comienzo del" inter criminis" es ya un antentado contra el pudor, pues se admite como un tipo de mera actividad. Por otro lado el imputado viene a ser su profesor de aula de la menor agraviada, que enseña curso de matematica, por tanto que entre el im putado y la menor agraviada a existido una relación de confianza y autoridad sobre ella, ya que era su alumna de sexto año de educacion primaria de la Institución Educativa de " Niño Jes¡¡s de Praga" del Distrito de Puquio. 2).-Que, otro lado en el mes de Junio de 2012, el imputado Marco Antonio Salas Soria aprovechando condición de docente de la Institución Educativa Primaria" Niño Jesus de Praga" del Distrito de Puquio habia efectuado un beso cerca a la boca del lado derecho en momento en que saludaba la menor agraviada de iniciales K.D.P.H. en el interior de la aula- cuando tenia 11 años de edad, cursando sexto año de educación primaria en la Institución Educativa antes referida. Que, posteriormente el dia 03 de Julio de 2012 en horas de la noche en el trayecto de camino( Jirón Laramate-Puquio) de la casa de la menorde iniciales K.D.PH. le dió un beso en la boca rosando su lengua por sus labios agarrando de la cintura, quendando asustada y callada, toda vez que no habia nadies, continuando con el recorrido con dirección a la casa, estando cerca a la puerta nuevamente le dio un beso en la boca, siendo este ultimo lug ar, es una zona oscura-un pasaje de dos metros de ancho y de treinta metros de largo desde el Jirón Laramte sin-Puquio. Que, al recibir la declaración referencial de la menor agraviada de iniciales K.D.P.H. en presencia de sus padres, refiere que en el mes de Junio de 2012 en el interior de !a aula, aprovechando que el procesado proponia que le dieramas un beso, en el cual le dió un beso cerca a la boca del lado derecho, cuando saludaba; de igual forma refiere qlJe el dia 03 de Julio de 2012 el investigado que viene a ser su profesor de matemática le dio un beso en el trayecto del camino con dirección a su casa, y siendo el último beso lado fue tambien cerca a su puerta de su casa de la menor agraviada. Por otro • la menor agraviada en el informe Psicológico N° 032-2012-MINDES de fecha 07 de Julio de 2012 ralata los mimos hechos evacuada en su declaración referencial, cuya conclusión es que la menor tiene reaccion a estres agudo, relacionado a la experi,rcla de abuso sexual referido por la niña, acoso y abuso pSlcologlco a niña, se a ,~imte.la.ctoresMe alto riesgo en el presunto agresor; f""""'" "'~ ¡o ,", ' -~~ . ==_ . t~'~_jjjJ!}c:z'~1f§;'r' ·==~--,\,-f ·~;c;.:,~:~~ )rO¡ ,. , acceso a los menores en edad escolar, brindar las med idas de protección inmediata a favor de la usuaria , evitar la revictimización( no exponerla al relato reiterado en evetos traumaticos); Certificado Meqico Legal N" 000414-VLS de fecha 07 de Ju lio de 2012, erl donde la menor relata los mismos hechos evacuada en su declaracion referencial; cuya conclusión es que la menor en el área genital no presenta signos de desfloración himeneal, no presente signos de actos contra natura , no observa lesiones corporales. Finalmente el imputado viene a ser su profesor de aula de la menor agraviada, que enseña curso de matematica, por tanto que entre el investigado y la menor agraviada a existido una relación de confianza y autoridad sobre ella, ya que era su alumna de sexto año de educacion primaria de la Institución Educativa de " Niño Jesus de Praga" del Distrito de Puquio . Al respecto en el Acuerdo Plenario N° 2-2005/CJ-116 se ha establecido algunas garantías de certeza en la declaración de un agraviado, del modo siguiente: Tratándose de las declaraciones de un agraviado, aún cuando sea el único testigo de los hechos, al no regir el antiguo jurídico testis unus testis nullus, tiene entidad para ser considerada prueba validad de cargo y por ende virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre y cuando no se adviertan razones objetivas que invalidan sus afirmaciones. Las Garantías de certeza serían las siguientes: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva, Es decir, que no existan relaciones entre agraviado e imputados basadas en el odio, resentimi ento, enemistad u otras que puedan incidir en la parcialidad de la deposición, que por ende le niegan aptitud para generar certeza, b),- Verosimilitud , que no • declaración sino que debe estar rodeado de ciertas corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. C) sólo incide en la coherencia y solidez de la propia persistencia en la incriminación; con las matizaciones que se señalan en el literal c) del párrafo anterior. Asimismo debe observarse la coherencia y solidez del relato; y de ser el caso, aunque sin el carácter de una regla que no admita matizaciones, la persistencia de sus afirmaciones en el curso del proceso, El cambio de versión del ca-imputado no necesariamente la inhabilita para su apreciación judicial y en la medida en que el conjunto de las declaraciones del mismo ca-imputado se haya sometido a debate y análisis, el juzgador puede optar por la que considera adecuada. Solo para efectos de análisis, aplicando lo establecido en el citado Acuerdo Plenario, podemos verificar que las declaraciones referenciales de las menores agraviadas cumple con las tres garantías de certeza antes mencionada, pues se presenta la ausencia de increbibilidad subjetiva, resentimiento, su versión es verosimilitud , pues es creíble de que el imputado haya efectuado actos libidinosos( besos y abrazos). Por su parte el imputados en su declaración en presencia de su Abogado defensor niega los cargos imputados, 111. ELEMENTOS DE CONVICCiÓN QUE FUNDAMENTEN EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO: a) : Existen los siguientes elementos de convicción evidente respectivamente: • 1) Declaración referencia l de la menor agraviada de iniciales ,DYAM,Q, (11) en presencia de sus padres, refiere que el11 de mayo de 2012 a las 16:00 horas, en circunstancias que estaba de sa lida y el profesor abrazó por la espalda, proponiendo que se quedara un ratito, quendandose sOlo~_~;, :!, ),~ ;~ ~~¡¡'~;;~i'-l a~ra;ó /,,-"1,;_.-:, .. ,cC,'-, >,,\,,:~ . " .oI. ,j.. ~. F':;~~ ';l-~;.d¡C:~t;¿é~\ '-_._-,,~ . ;... ':& S'·L ------. ~:;" -.. / por la espa lda intentando , con besarla en la boca, pero que no se dejó, entonces le soltó diciendo que no cuente a nadies, para luego sentar en uno de los asientos haciendo regalos para el·dia de la madre; la segunda vez fue un dia sabado del mes de Junio de 2012 a las 10:00 de la mañana aproximadamente, hecho ocurrido en el primer piso de la Institución Educativa le dijo" me muero por verte", se agachó y antes mencionada,en donde el imputado abrazó por la esp~lda para besarlo en la boca, y le respodió que no, le soltó y se fue al salan, y ella se encontraba en el aula asustada con cólera; de los hechos ocurridos no le contó a sus padres por miedo que reaccionaran. 2) Renacimiento Medico Legal N° 000418- VLS de fecha 08 de Julio de 2012, en donde la menor de iniciales D. Y.A.M.O., relata los mismos hechos evacuada en su declaracion referencial,' en cuya conclusión, a menor no presenta signos de desfloración himeneal, no presenta signos de actos contranatura, no observa lesiones corporales. 3) Informe Psicológico N° 033-2012-/MIMDES/PNCVF/CEM/FMCL de fecha 09 de Julio de dos mil doce, en donde la menor refiere un dia viernes, un dia antes de la actuación del dia de la madre mi profesor de matematica me pidió que me quedera , en donde intentó besarla y no se dejó, otro fue un dia sabado, el me dijo que bajara abajo cerca al kiosko, en donde abrazó, intento besarla, diciendo que tenia ganas verlo, estaba rodeando la dara para besarla y le dije no no, me soltó y mi fue a los servicios higienicos, en el Informe pericial a determinado reacción a estres situacional, relacionado a la experriencia de acoso o tocamientos indebidos declarado por la niña, se advierle factores de alto riesgo en el presunto agresor, abuso de poder, conductas de acoso y manipulación. 4) Informe Social N° 81-2012-MIMP/CVH/CEM de fecha 09 de Julio de dos mil doce, en cuya conclusión a aprecia que la menor de inciales D. Y. A. M. O. Se encuentra en situación de riesgo severo, habiendose encontrado factores que ponen en riesgo si integridad fisica, salud mental 5) Partica de nacimiento de la menor de inciales D. Y.A.M.O(II) , nacida el dia 18 de abril de 2001. 6) Declaración referencial de la menor agraviada de iniciales KD.P.H.(II) en presencia de su señora madre, quien narra la forma y circunstancias de los hechos investigados. 7) Certificado Médico Lega l N° 000414-VLS de fecha 07 de Julio de 2012 ,de cuyo contenido aprecia que la menor agraviada de iniciaies K.D.P.H no presenta signos de desfloración antigua. 8) Documento Nacional de Identidad N° 73938995, perteneciente a la menor de inicia les • K.D.P.H - nacido nuéve de diciembre de 2000,cuando ocurrieron los hechos tenia 11 años de edad,corroborado con su partida de nacimiento de fojas 30. 9) Informe Psicológico N° 032-2012-MIOES de fecha 07 de Julio de 2012, de cuyo contemdo aprecia que la menor delCiales relaCionado a la presenta reaccion a estres agudo, expe;!~«~~~~~G ,~e. L ( ! ef'P/) por la C--'-,-_ _ _ K~ ~.c~:-..::?~ i¡!-l~ ,"-" c/l ___ ' ' , .; , --,- "7 mña, acoso y abuso , psicologico a niña, se advierte factores de alto riesgo en el presunto agresor; acceso a los menores en edad escolar, brindar las medidas de protección inmediata a favor de la uSllaria, evitar la revictimización( no exponerla al relato reiterado en evetos traumaticos. 10) Informe Social N" 80-2012-MIMP/CEM de fecha 09 de Julio de 2012, en cuya conclusión se aprecia que la menor de iniciales KD.P.H se encuentra en situación de riesgo severo, hab/endose encontrado factores que ponen en riesgo su integridad fisica, salud psico-social. 11) Declaraciónes testimoniales de los denunciantes Graciela Huarca Rios y Alfredo Panana Auccas;, representantes legales de la menor agraviada de iniciales KD.P.H refieren de haber tomado conocimiento de los hechos ocurridos por intermedio de una promotora de la Institución de nombre Yt;'ny Huancahuire ChilVez, quien contó que . algo delicado sobre su hija, y al preguntarle a ·la menor mencionó que su profesor habia besado en la boca. 12) Acta de Inspección Tecnico Policial de fecha 08 de Julio de 2012, efectuada entre los jirones de Santa Lucia y con Laramate s/N del Distrito de Puquio,al ingresar al Jirón Laramate se aprecia postes de alumbramiento público, caminado a uno 15 metros desde el cruce de Jirón Santa Lucia hacia el Jirón Laramate se aprecia un casa vivienda de adobe con N° 300, al costado aprecia un poste, en donde se habria producido el investigado habia besado en la boca; caminado a 250 metros aprox por el mismo Jirón se aprecia una casa material noble, al frente aprecia casa de adobe, hacia adentro aprecia un pasaje de dos metros de ancho y 30 metros de largo, lugar en donde se ubica la casa de la menor agraviada que consiste un casa de adobe, al costedo existe un portan de dos hojas de color plomo, al frente existe una vereda de cemento, lugar en donde el imputado habia besado en fa boca de fa menor. 13) Reconocimiento Fisico en rueda de fecha 08 de Jufio de 2012, en donde fa menor de iniciafes KD.P.H reconoce al número tres que corresponde a la persona de Marco Antonio Salas Soria,persona que habia besado. 14) Decfaración testimonial de Yeny Mercedes Huancahuire Chavez, quien refiere de haber tomado conocimiento de fas hechos ocurridos por intermedio de fa señora Yanina Murief y la señora Rosario Portal, quienes contraron que fa niña Dara habia contado que su amigUita Korafi habia contado que su profesor habla besado. 15) Acta de Inspección fiscal de fecha 26 de setiembre de 2072, efectuada en la Institución Educativa Primaria "Niño Jesús de Praga ': IV. GRADO DE PARTICIPACiÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL IMPUTADO . • El imputado libidinosos psicólogo Marco Antonio Salas Soria en las menores presentaron tiene calidad de autor agraviadas, toda vez que estas por haberlo efectuado actos últimas al ser examinada por el reacción a estrés agudo, relacionad o '" la experiencia de abuso sexual referido por las niñas, se adv ierte factores de alto r¡,esgo en el prVsunto agresor; consecuentemente : ......,f~.J1 S T.~ Fi:·-::-· FISC'~U¡:.' \~7"'- - , -/"= ' ,~:,. :.;-- c"), ' ' ' - ' : . , • . ~' ' . p ,..- ; / u': i:ZfiL;¿~ '~ ' ·~'tet};- ' < . ~ 'f1?-}:t;,~;~of;~;A<' ~~ _. ..••.• • de conformidad con el articulo 23 del Código Penal, que prescribe" el que realiza por si o por medio de otro el hecho punible y los que cometan conjuntamente será reprimidos con la pena establecida' para esta infracción :' el imputado debe ser juzgado en calid ad de autor por el, delito consumado. V. LA RELACiÓN DE LA CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORiAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN- AGRAVANTES y ANTENUANTES. Que , la determinación judicia l de la pena, tiene lu gar a través de dos etapas secuencia les. En la primera etapa, el Juez deber determinar la pena básica. Esto es, verificar el mínimo y el máximo de la pena legal, tipo abstracta o conminada aplicable al delito cometido. En la segunda etapa, el Juzgador concreta-entre el min imo y máximo debe individualizar de la pena básica-para lo cua l la pena debe evaluar diferentes circunstancias especiales o especificas, comunes o genéricas o cua lificadas . que están presentes en el caso penal. Que, las denominada circunstancias del delito, son aquellas factores objetivos o subjetivos que influyen en la medición de la intensidad del mismo-antijuricidad o culpabilidad, haciendo más o menos grave. Su función principa l es coadyuvar a la graduación o determinación del quantum de pena aplicable al hecho punible cometido. En este contexto las circunstancias especiales o específicas son aquellas que sólo pueden operar con el delito al cual acompañan, por ejemplo las • circunstancias previstas en el articulo 189 comunes o genéri cas del Código Penal. Las circunstancias son las aplicables a cualquier clase de delito. Están previstas en el articulo 46 del Código Penal, pero su aplicación está condicionada a que éstas no hayan sido valoradas como circunsta ncias especiales o espec ificas. Ahora bien, la concurrencia simultánea de circunstancias sólo tiene efectividad en la determinación de la pena concreta cuando todas las circunsta ncias concurrentes sean compatibles entre si. Es decir la misma circunstancia no puede ser valorada dos veces por el Juez penal. La circunstancias cua lificadas, que si bien pueden operar también con cualquier delito, como es el caso del articulo 46-A del Código Penal. Por consiguiente, a mayor número de circunstancias agravantes la posibilidad de alcanzar el extremo máximo de la pena básica es también mayor; igualmente, la pluralidad de circunstancias atenuantes llevará la cuantificación punitiva hacia el extremo minimo de la pena prevista para el delito cometido . Asimismo, frente a la existencia sim ultanea de circunstancias agravantes o atenuantes, la posibilidad cuantitativa de pena deberá reflejar un proceso de compensación entre faclores de aumento y disminución de la sanción, por lo que la pena concreta puede situarse en el ámbito medio de la pena básica (ver Acuerdo Plenario N° 1-2008/CJ-116). a).-PENA CONMINAQA EN EL PRES1::NTE CASO DE AUTOS. Que, en el presente caso de autos los hechos se subsumen en el articulo 176-A numeral 3) del Código Penal vigente-modificado por la Ley N° 28704, concordado con el último párrafo del citado cuerpo legal antes mencionada, se configur,a cuando el sujeto activo propósito de tener acceso carnal regulado eQ...; icu/ 170, realiza sobre un menor de ;;trp1.m"\ . .¡, r.r.. ...\\ s··~":6?~;.;',n<, r .'Ie 'T:lC,·... l · r "i(' ~ ~ . ....... .~:c '-~.~:i~~~;±;ii:;~~~' r ' sin 1/) catorce años u obliga a éste a efectuar sobre si mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos lil>idinosos contrarios al pudor, será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad: ( .. .. ) , si la víctima tiene de diez a menos de catorce años , con pena no menor de cinco ni mayor de ocho años; si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo del artículo 173 o el acto tiene un carácter degradante o produce grave daño en la salud física o mental de la víctima que el agente pudo prever, la pena será no menor de diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad. " b) CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES O ESPECIFICAS.- Son aquellas acompañan al tipo penal de Actos contra el Pudor en Menores que se previsto en el artículo 176-A numeral 3) del Código Penal, concordado último párrafo del citado cuerpo lega l antes mencionada. En el presente caso materia de análisis el citado imputado viene a ser su profesor de aula de las menores agraviadas, que enseña curso de matematica, por tanto que entre el imputado y las menores agraviadas a existido una relación de confianza yautoridad sobre ella, ya que eran sus alumnas de sexto año de educacion primaria de la Institución Educativa de " Niño Jesus de Praga" del Distrito de Puquio; por lo que resulta aplicable al caso de autos el agravante del delito investigado . • c).- LAS CIRCUNSTANCIAS COMUNES O GENÉRICAS.- Son las aplicables a cualquier clase de delito, en el presente caso de autos que para frjar la pena correspondiente se debe tener en cuenta la naturaleza de la acción, los móviles, situación económica, medio social, grado de instrucción, ocupación del imputado, conforme lo estable el artículo 46 del Código Penal; en el presente caso se aprecia que el imputado tiene grado de instrucción superior, no tiene antecedentes, no abona la confesión sincera a favor del imputado,toda vez que éste último trata de negar los cargos imputados; existe circunstancias atenuantes. Ql.. CIRCUNSTANCIAS CUALlFICADAS.- En el presente caso de autos, aprecia que el imputado no estaría incursa como reincidente o habitual en este tipo de del ito que se investiga, no obra documentos en la carpeta fiscal con ese fin, por tanto no valora dicha circunstancia como tal. Que, en el presente caso de autos existe circunstancia agravante y atenuante, por lo que la pena concreta puede situarse en el ámbito medio de la pena básica o conminada. VI. SOLICITUD PRINCIPAL DE TIPIFICACION, CONSECU ENCIAS ACCESORIAS: 1. IMPUTADO: PENA, REPARACION CIVIL y , 2. CALlFICACION JURIDICA: ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES . 3. • BASE LEGAL: Articulo 176-A numeral 3) del Código Penal (modificado por la Ley W 28704), concordado con el último párrafo del citado cuerpo legal, se configura cuando el sujeto activo sin propósito de tener acceso carnal regulado en el articulo 170, realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor, será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad: ( .... ), si la víctima tiene de diez a menos de catorce años, con pena no menor de cinco ni mayor de ocho años; si la victima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo del artículo 173 o el acto tiene un carácter degradante o produce grave daño en la salud física o mental de la víctima que el agente pudo prever, la pena será no menor de diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad. PENA PROPUESTA: ONCE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD . VII. EL MONTO DE LA REPARACiÓN • CIVIL. LOS BIENES EMBARGADOS O INCAUTADOS A LOS ACUSADOS O TERCERO CIVIL. QU E GARANTIZA SU PAGO Y LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDA PERCIBIRLO: Que, el monto de la reparación civil debe fijarse prudencialmente conforme a las previsiones contenidas en los artículos 93 y 94 del Código Penal, concordado con el artículo 1985 del Código Civil, en este caso seria el daño moral materia de indemnización; en tal sentido, para su determinación debe considerarse que como consecuencia de los hechos materia de investigación, teniendo presente que materialmente la-indemnidad sexual es un bien jurídico invaluable económicamente y el reglas de monto a fijarse por este concepto debe efectuarse prudencialmente bajo las proporcionalidad y razonabilidad; tomando como referencia las circunstancias personales de la consiguiente el monto de NUEVOS SOLES que deberá reservada. VIII. agraviada, la coyuntura en que ocurren los hechos, por la reparación civil solicita este Ministerio efectuar a favor de las menores es de DOS MIL agraviadas de identidad Se desconoce si el imputado tiene registrado bien a su IX. LOS MEDIOS DE PRUEBA nombre. QUE OFREZCA PARA SU ACTUACiÓN EN LA AUDIENCIA: • 01 .- NOMBRE Y APELLIDOS INICIALES D.Y.A.M.Q.(11) CONDICION agraviada ( testigo) DOMICILIO Jirón Tumbes N° 445-Puquio. EXTREMO DE LA DECLARACION EN PRESENCIA DE SU SEÑORA MADRE yPSICOLOGO Para que narre detalladamente como fue victima de actos libidinosos por parte de su profesor Marco Antonio Salas Soria. 02.-NOMBRES y APELLIDOS INCIALES KD.P.H.(11) CONDICION Agraviada ( Testigo) DOMICILIO REAL Jirón Laramate pasaje sin-Puquio. EXTREMO DE LA DECLARACION EN PRESENCIA DE SU MADRE Y PSICOLOGO Para que narre detalladamente como fue víctima de actos libidinosos por parte de su profesor Marco Antonio Salas Soria . 03 .- NOMB'RE y APELLIDOS -_ _ = --'~":;--1:---:-: _- ,/ - ------ .-._ ---- - =~~~~. Yanina Yanet Quispe Poma CONDICION • Testigo DOMICILIO Jirón Tumbes N" 445-Puquio. EXTREMO DE LA DECLARACION Para que narre como tomó conocimiento de actos libidinosos en agravio de su menor hija de identidad reservada. 04.- NOMBRE Y APELLIDOS Graciela Huaraca Rios. CONDICION Testigo • DOMICILIO Jirón Laramate -pasaje siN-Puquio. EXTREMO DE LA DECLARACION Para que narre como tomó conocimiento de actos libidinosos en agravio de su menor hija de identidad reservada. 05.- NOMBRES Y APELLIDOS Alfredo Pariona Auccasi. CONDICION Testigo DOMIOILlO ~. --- - - --- - , Jirón Laramate -pasaje s/N-Puquio. EXTREMO DE LA DECLARACION , Para que narre como tomó conocimiento de actos libidinosos en agravio de su menor hija de identidad .reservada. . 06.- NOMBRES Y APELLIDOS YENY MERCEDES HUANCAHUIRE CHAVEZ. CONDICION Testigo DOMICILIO Jirón Cirilo Moscoso s/n-Barrio Ccollana-Puquio. EXTREMO DE LA DECLARACION Para que narre por intermedio de quienes se entera acerca de los hechas investigados y que acciones realizó a favor de las menores agraviadas. 07.- NOMBRE Y APELLIDOS • Gustavo Adolfo Ponce Farfan. CONDICION Médico Legista DOMICILIO LABORAL Pasaje Querobamba N° 116 del Distrito de Puqu io. EXTREMO DE LA DECLARACION Para que ilustre sobre la conclusión de los Certificados Médicos Legales N° 0004142012-VLS y N° 418-2012. 08.- NOMBRE Y APELLIDOS Flor de Milagros Para que ilustre sobre la conclusión de los Informes Sociales N° 80-2012 Y N° 81 -2012 S/PNCVFS- CEM .LTS. X. OTROS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS: DOCUMENTOS • a).- Parte de intervención s/n-2012-DIRTEPOL-AYAC-CSLP de fojas 09. Se incorpore en el juicio oral. b).- Acta de nacimiento de menor de iniciales K.D. P.H. De fojas 30. Se incorpore en el juicio oral c).- Acta de reconocimiento físico en rueda de fojas 31 a 32. Se incorpore en el juicio oral. d) ,- Certificado Médico Legal N°000414 de fojas 39 a 40 -Se incorpore en el Juicio oral. e) .- Informe Psicológico N° 032-20 12/MIMDES'lCEM- de fojas 42 a 45 -Se incorpore en el Juicio oral f) .- Certificado Médico Legal N° 418 de fojas 56 a 57. -Se incorpore en el Juicio oral. g).- Informe Psicológico N' 033-2012 de fojas 58 a 61 Se Incorpore en el Juicio oral. h).- Partida de nacimiento de de la menor D-Y.A.M.O. De fojas 62 - Se Incorpore en el Juicio oral , -Se incorpore en el Juicio oral j) Antecedentes penales de fojas 130 se incorpore en el Juicio Oral XI. • CONVENCIONES PROBATORIAS: Ninguna XII. MEDIDAS DE COERCION PROCESAL: - Se hace conocer que subsisten la medida de mandato de Prisión Preventiva dicta en contra del imputado Marco Antonio Salas Soria. POR LO EXPUESTO: Solicito a Ud señor Juez que de confonmidad con el numeral 1) y siguientes del articulo 351 del Nuevo Código Procesal Penal señale fecha y hora para debatir los fundamentos del requerimiento de acusación con conocimiento de los sujetos procesales. PRIMER OTROSI: Que, a merced de lo dispuesto en el arto 135 del C.P. P., adjunto al presente requerimiento de acusación el original de la carpeta fiscal a fojas ( ), dejándose copias de la indicada carpeta en este Despacho Fiscal para los fines correspondientes. SEGUNDO OTROSI: Que, para los fines previstos en el numeral 1 del arto 350 del C.P.P., adjunto al presente 03 ejemplares del requerimiento de acusación con las formal idades de ley para los sujetos procesales distintos al Ministerio Público. de octubre de 2012 --- j -----~ ) 5 él n .~ e ;él ". ~. SI d' d te ié In l Id ql I ...... ~ n~' " ... l ...... '-"'~-