Malformaciones uterinas y anomalías asociadas. Poster no.: S-0172 Congreso: SERAM 2014 Tipo del póster: Presentación Electrónica Científica Autores: A. A. Molina Martín, M. Culiañez Casas, A. Santiago Chinchilla, E. Pastor Pons, M. Revelles Paniza, E. Ochando Pulido; Granada/ES Palabras clave: Abdomen, Anatomía, , Radiografía convencional, RMImagen Funcional, Ultrasonidos, Procedimiento diagnóstico, Epidemiología, Obstetricia DOI: 10.1594/seram2014/S-0172 Cualquier información contenida en este archivo PDF se genera automáticamente a partir del material digital presentado a EPOS por parte de terceros en forma de presentaciones científicas. Referencias a nombres, marcas, productos o servicios de terceros o enlaces de hipertexto a sitios de terceros o información se proveen solo como una conveniencia a usted y no constituye o implica respaldo por parte de SERAM, patrocinio o recomendación del tercero, la información, el producto o servicio. SERAM no se hace responsable por el contenido de estas páginas y no hace ninguna representación con respecto al contenido o exactitud del material en este archivo. De acuerdo con las regulaciones de derechos de autor, cualquier uso no autorizado del material o partes del mismo, así como la reproducción o la distribución múltiple con cualquier método de reproducción/publicación tradicional o electrónico es estrictamente prohibido. Usted acepta defender, indemnizar y mantener indemne SERAM de y contra cualquier y todo reclamo, daños, costos y gastos, incluyendo honorarios de abogados, que surja de o es relacionada con su uso de estas páginas. Tenga en cuenta: Los enlaces a películas, presentaciones ppt y cualquier otros archivos multimedia no están disponibles en la versión en PDF de las presentaciones. Página 1 de 13 Objetivos Las malformaciones uterinas constituyen una causa de complicaciones obstétricas y de infertilidad primaria en un porcentaje comprendido entre el 1 y el 5 %. -El pronóstico de la supervivencia fetal y el tipo de tratamiento dependen del conocimiento detallado de la anatomía. -El objetivo de este trabajo consiste en demostrar la importancia de la RM y la histerosalpingografía en el diagnóstico y clasificación de las malformaciones uterinas. Material y método Se trata de un estudio retrospectivo desde Marzo del 2011 hasta Julio del 2013. - El estudio se ha realizado en una RM de 1.5 T tras la introducción de 50 cc de gel acuoso en vagina, con diferentes secuencias potenciadas en T2 de alta definición en los 3 planos ortogonales al eje del útero, así como secuencias de supresión de la grasa y potenciadas en T1 en plano axial. -Las malformaciones uterinas se agruparon según la clasificación de la AFS (Sociedad Americana de fertilidad). -También anotamos algunas malformaciones asociadas. Images for this section: Página 2 de 13 Fig. 1 Página 3 de 13 Resultados Durante este periodo se estudiaron un total de 38 pacientes. La Malformación uterina más frecuente fue la tipo V. Útero Septo Parcial Clase Vb: 9. Útero septo completo Clase Va:6. Útero bicorne unicoli: Tipo IV a: 4. Útero bicorne parcial: Tipo IV b: 1. Útero Arcuato: Clase VI 5. Útero unicorne tipo IIA: 2 Útero unicorne tipo IIB : 3 Utero unicorne IID:1 Agenesia Clase 1: 2 Útero didelfo: Tipo III: 4 Anomalía no clasificable 1 Otras malformaciones asociadas fueron 2 agenesias renales izquierdas, una hipoplasia renal derecha. Images for this section: Página 4 de 13 Fig. 2 Página 5 de 13 Fig. 3 Página 6 de 13 Fig. 4 Página 7 de 13 Fig. 5 Página 8 de 13 Fig. 6 Página 9 de 13 Fig. 7 Página 10 de 13 Fig. 8 Página 11 de 13 Fig. 9 Página 12 de 13 Conclusiones La RM es la técnica de elección para el diagnóstico y la clasificación de las malformaciones uterinas. -La malformación uterina más frecuente es el septo parcial. -En muchos casos la malformación a estudiar no podrá ser restringida a una sola clasificación, es entonces cuando tendremos que limitarnos a describir objetivamente lo que se observa en las pruebas diagnósticas. -Pueden asociarse otras malformaciones génito-urinarias. Bibliografía Behr SCC et al. Imaging of müllerian duct anomalies. Radiographics. 2012 Oct;32(6):E233-50. Robert N. Troiano et al; Shirley M. McCarthy, MD; PhD. Mullerian Duct Anomalies: Imaging and Clinical Issues. Radiology 2004; 233:19-34 Sahar N. Saleem. MR Imaging Diagnosis of Uterovaginal Anomalies: Current State of the Art. Radiographics. Published online June 20, 2003, 10.1148/radiol.e13 Beguería R. Ginecología y Obstetricia Clínica 2009;10(3):165-169. Julia R. Fielding et al. MR Imaging of Mullerian Anomalies: Impact on Therapy. AJR 1996;167:1491-1495 Michèle A. Brown et al. MR Imaging of Benign Uterine Disease. Magn Reson Imaging Clin N Am 14 (2007) 439-453 Izumi Imaoka et al. MR Imaging of disorders associated with female infetility: Use in diagnosis, tretment, and management. Radiographics 2003; 23:1401-1421 Página 13 de 13