Espacio de Formación Integral Relaciones sociedad-­naturaleza en la frontera. Personas, animales, conocimiento científico y desarrollo socio-­ económico en Paso Centurión, Cerro Largo. Las relaciones sociedad-naturaleza ● Son históricas, procesuales, dinámicas ● Reflejan las relaciones de producción ● La idea de naturaleza es una construcción sociocultural, a la vez moldeada por el ambiente. Philippe Descola Más allá de la naturaleza y de la cultura “Este microcosmos de dos pisos refleja bien el orden del mundo que nos rige desde hace al menos dos siglos”. Segunda mitad del siglo XIX: Naturaleza y cultura fueron compartimentadas de manera estricta y referidas a métodos y programas bien distintos. Se define el campo para la etnología o antropología, en el que el medio ambiente no puede aprehenderse más que como marco exterior de la vida social, y es definido por los parámetros de las ciencias naturales. Antropología Legitima y consolida el concepto de cultura Desde su origen se pregunta por las relaciones entre sociedades no occidentales y sus entornos vegetales y animales Dificultad de analizar las relaciones dialécticas entre determinantes planteadas por el medio ambiente y la creatividad de las sociedades en la aprehensión y ordenamiento de su medio. Se privilegió una u otra vertiente de la determinación polar: determinismo de la naturaleza o determinismo de la cultura, que da sentido a la naturaleza. Formas de concebir el ambiente en diferentes culturas, implica distintas formas de identificación entre humanos y no humanos. Interioridad/exterioridad: Sus diversas combinaciones dan lugar a cosmologías distintas. Animismo Naturalismo Totemismo Analogismo Naturalismo Una Naturaleza única, múltiples culturas. Presupone una discontinuidad de las interioridades y una continuidad material. Para nosotros, lo que distingue a los humanos de los no humanos es claramente el alma, la conciencia, la subjetividad y el lenguaje. El edificio dual se derrumba. ● Antropización a niveles inéditos Al estar nuestro entorno natural antropizado por todas partes y en grados diversos, su existencia como entidad autónoma ya no es más que una ficción filosófica. Menos evidente la separación entre la parte natural y cultural del humano ● Desarrollo de la genética ● Reproducción asistida ● Clonación ● Ideas de intervenir en el genoma humano en etapa de embriogénesis Bruno Latour (1991): Nunca fuimos modernos ● ● La “Constitución Moderna” hizo invencibles a los modernos porque cree en la separación total de los humanos y no humanos a la vez que la anula. Proliferación de híbridos Boaventura de Souza Santos (2009): Una epistemología desde el Sur ● ● ● Siglo XX: Crisis del paradigma científico dominante (mecánica newtoneana; dualismo cartesiano) Condiciones teóricas: Teoría de la relatividad (Einstein); desarrollo de la física cuántica (Heisenberg; Bohr). Naturaleza, materia: propiedades antes sólo sociales. Condiciones sociales: industrialización de la ciencia acarreó si compromiso con los centros de poder. Pregunta por las relaciones entre ciencia y virtud. Paradigma científico dominante ● ● ● ● Conocimiento de la naturaleza para dominarla y transformarla. La ciencia avanza por compartimentación de lo real. Reducción de la complejidad. Cuanto más restrictivo el objeto, mayor rigurosidad. Especialización; conocimiento disciplinar. Paradigma emergente ● ● ● El conocimiento es total (pero no determinístico) y local (pero no descriptivo): temas adoptados por grupos sociales concretos con proyectos de vida locales. La fragmentación no es disciplinar y sí temática. No generalizador: conceptos y teorías elaborados localmente, emigra a otros lugares cognitivos, otros contextos. ● Pluralidad metodológica; transgresión metodológica. ● Busca constituirse en sentido común, saber práctico. Parque Nacional Tunari (Bolivia): el trabajo de AGRUCO (UMSS). Espacio de Formación Integral Relaciones sociedad-­naturaleza en la frontera. Personas, animales, conocimiento científico y desarrollo socio-­ económico en Paso Centurión, Cerro Largo.