Cumplimos el primer gran objetivo Hoy tenemos Ley, promulgada, reglamentada y publicada. Argentina ya tiene Ley Nacional de Fertilización Asistida. Sumate a Dar Vida celebra la reglamentación de la Ley Nacional nro. 26.862, que se ha realizado antes de los plazos previstos y que respeta el espíritu amplio de la ley. Estamos convencidos, por sobre todas las cosas, que esta norma permitirá a muchos ciudadanos acercarse a cumplir su sueño de ser padres. En este sentido creemos que, si bien como toda norma es mejorable, también es una esperanza para miles de personas que hasta ahora no tenían la posibilidad de acceder a un diagnóstico adecuado ni a un tratamiento por falta de poder adquisitivo. Pacientes y ciudadanos hemos luchado arduamente por conquistar este derecho. Es un hecho histórico indiscutible que, luego de 28 años de vacío legal, hoy contemos con una ley de estas características. Sin embargo, hay algunos puntos del Decreto reglamentario (nro. 956/13) sobre los que creemos es necesario dejar aclarada la postura de la Sumate a Dar Vida. Respecto al límite de edad Celebramos que la reglamentación de la ley no haya establecido limitación en la edad para el acceso a la cobertura. Sumate a Dar Vida viene sosteniendo desde su inicio que no puede limitarse el acceso a la cobertura basado en la edad de la mujer, ya que debe ser una decisión médico-biológica analizada en cada caso en particular. En cuanto a la cantidad de intentos Si bien el artículo 8 del Decreto es ciertamente confuso en su redacción, nuestra interpretación del mismo nos lleva a inferir que se cubrirán 4 tratamientos de baja complejidad por año, sin un límite en la cantidad de los mismos. Sin embargo, no interpretamos lo mismo respecto de los tratamientos de alta complejidad que, según entendemos, se cubrirán hasta 3 tratamientos de alta complejidad en total con intervalos no inferiores a tres meses entre uno y otro. En este sentido creemos que es fundamental que este artículo sea aclarado para evitar futuras judicializaciones a partir de esta ambigüedad que habilita una doble interpretación. Respecto de este punto, y en caso de confirmar dicha interpretación, esto es un problema, ya que se estima que la tasa de embarazo aumenta a partir del 3er. intento de alta complejidad. Por ese motivo entendemos que es necesario garantizar 5 tratamientos de alta complejidad. Además consideramos que la periodicidad entre los mismos debe estar determinada por el criterio médico para cada caso en particular. Por otra parte, si bien esto no se explicita en el artículo 8, creemos que es importante aclarar que cuando se habla de tratamiento a cubrir, debe considerarse como un intento solamente a aquél que llegue a la transferencia del o de los preembriones. Por lo que no debería considerarse un intento el tratamiento que se suspenda en cualquier estadío anterior al mencionado (ya sea por falta de respuesta a la estimulación o porque los preembriones no continuaron su división celular) como así tampoco a la sola transferencia de los preembriones criopreservados resultantes de un tratamiento anterior. Asimismo, el final del artículo 8 pone en poder de la autoridad de aplicación la futura elaboración de una norma de diagnóstico e indicaciones terapéuticas de medicamentos, procedimientos y técnicas. Creemos que, a los fines de esta futura norma, sería indispensable que las autoridades tomen en cuenta la opinión de los especialistas en reproducción humana asistida, así como también la propia experiencia de los pacientes. Cobertura de la medicación Otro aspecto que el decreto no aborda explícitamente es el porcentaje de cobertura de la medicación. Pero, al hablarse de “cobertura integral” se entiende que debe ser del 100%. Por otra parte, si la ley prevé el acceso a los tratamientos, la medicación es parte fundamental de los mismos. Por lo tanto debe cubrirse completamente. Otros estudios Otro tema que nos preocupa es la falta de incorporación explícita de algunos estudios que son fundamentales para llegar a un diagnóstico adecuado. En este sentido en el art. 8 de la reglamentación dice: “La autoridad de aplicación podrá elaborar una norma de diagnóstico e indicaciones terapéuticas de medicamentos, procedimientos y técnicas de reproducción asistida para la cobertura por el Programa Médico Obligatorio, sin que ello implique demora en la aplicación inmediata de las garantías que establece la ley…” “La ausencia del dictado de tal norma no implicará dilación alguna en la aplicación inmediata de las mencionadas garantías.” Por lo que debemos esperar, siempre deseando la participación de médicos especialistas y asociaciones de pacientes en la elaboración de dichas normas, para poder saber su alcance y detalles a analizar. Queremos agradecer a todas y cada una de las personas que aportaron su voluntad y esfuerzo en pos de tener este derecho para la sociedad argentina. Y como siempre, seguiremos trabajando para mejorar la ley y la reglamentación, así como para velar por la aplicación de la ley en todo el país, ayudando y acompañando a todos los pacientes que lo necesiten. Ante cualquier duda nos pueden escribir al correo electrónico: sumate@sumateadarvida.org Recuerden también que el Ministerio de Salud de la Nación y la Superintendencia de Servicios de Salud son las autoridades de aplicación y control de la Ley Nacional de Fertilización Asistida, por lo que deben dar respuesta a todas las consultas que reciban relacionadas con la ley y su aplicación. Sus datos de contacto son: Min. de Salud: 0-800-222-1002 http://www.msal.gov.ar/prensa/index.php/contacto Superintendencia de Servicios de Salud: 0-800-222-72583 (SALUD) info@sssalud.gov.ar http://www.sssalud.gov.ar Sumate a Dar Vida Asociación civil de pacientes con dificultades para concebir