pdf (28 Kbs)

Anuncio
SUPLEMENTO AL B.O.C.M. NÚM. 170 (Fascículo I)
las partes lo dispuesto en los artículos 82.2 y
83 de la Ley de Procedimiento Laboral.
Al primer otrosí: ha lugar y cítese al representante legal de las empresas “Isola 2000,
Sociedad Limitada”, “Beril 22, Sociedad Limitada”, “Servigestión 2000, Sociedad Limitada”, “Velablanca Gestión e Inversión,
Sociedad Limitada”, don Francisco Javier
Martín Barragaña y don Juan Manuel Bernardo Bueno, para la práctica de la prueba de
interrogatorio de las partes, de conformidad
con el artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91
de la Ley de Procedimiento Laboral, con el
apercibimiento en caso de incomparecencia,
de considerar reconocidos los hechos en que
dicha parte hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial, además de poder imponerle en su caso, la multa a que se refiere
el artículo 292 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil. En todo caso, si la persona legitimada
para comparecer, podrá proponer a un tercero, que tenga conocimiento de los hechos relacionados con la demanda, aceptando las
consecuencias de la declaración y siempre
que la parte proponente así lo acepte, conforme a lo previsto en el artículo 308 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil.
A la documental ha lugar y ofíciese a la
Tesorería General de la Seguridad Social a
fin de que remita la documental solicitada.
A la testifical: ha lugar y cítese a los testigos tal como se pide.
Al segundo otrosí: se tiene por hecha la
manifestación.
Notifíquese la presente resolución a las
partes.
Modo de impugnarla: mediante recurso
de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los cinco días hábiles siguientes al
de su notificación, cuya sola interposión no
suspenderá la ejecutividad de lo que se
acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo manda y firma su señoría.—Doy fe.
Se advierte a los destinatarios que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de
emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Augusto García Martínez,
don Francico Javier Martín Barragaña, don
Juan Manuel Bernardo Bueno, “G12 Arquitectura, Sociedad Anónima”, “Isola 2000,
Sociedad Limitada”, “Beril 22, Sociedad Limitada”, “Servigestión 2000, Sociedad Limitada”, y “Velablanca Gestión e Inversiones, Sociedad Limitada”, en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
En Madrid, a 24 de junio de 2009.—La
secretaria judicial (firmado).
(03/23.242/09)
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 13 DE MADRID
EDICTO
Doña María Isabel Tirado Gutiérrez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 13 de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento de
ejecución número 132 de 2007 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de
don Ismael Isaías Vega Quinde, contra la
empresa “Grupo Ileyan C, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado el siguiente auto de subrogación de fecha 29 de
junio de 2009:
Diligencia.—En Madrid, a 29 de junio
de 2009.
La extiendo yo, la secretaria judicial, para
hacer constar que con fecha 26 de junio de
2009 tiene entrada el precedente escrito del
Fondo de Garantía Salarial solicitando subrogarse en el crédito que se ejecuta en estos
autos, de lo que pasaré a dar cuenta a su señoría.—Doy fe.
Auto
En Madrid, a 29 de junio de 2009.
Parte dispositiva:
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el crédito de quienes se
menciona en el hecho segundo de esta resolución y por la cuantía que se refleja bajo la
columna “Abono FGS”, cuyo importe total
asciende a 2.173,40 euros.
Notifíquese esta resolución a las partes y
al Fondo de Garantía Salarial.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: mediante recurso
de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los cinco días hábiles siguientes al
de recibirla.
Así lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo magistrado-juez de lo social don Ángel
Juan Alonso Boggiero, de lo que doy fe.—
La secretaria judicial (firmado).—El magistrado-juez de lo social (firmado).
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de
emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Grupo Ileyan C, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETÍN
OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
En Madrid, a 29 de junio de 2009.—La
secretaria judicial (firmado).
(03/23.129/09)
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 13 DE MADRID
EDICTO
Doña María Isabel Tirado Gutiérrez, secretaria de lo social del número 13 de Madrid.
Hago saber: Que por propuesta de providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancias de don Rigoberto
Rodríguez Andrade, contra “Asenjo y Hermanos Carrasco, Sociedad Limitada”, en reclamación por ordinario, registrado con el
número 1.707 de 2008, se ha acordado citar
a “Asenjo y Hermanos Carrasco, Sociedad
Limitada”, en ignorado paradero, a fin de
que comparezca el día 13 de octubre de
2009, a las doce y treinta horas de su mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán
Pág. 209
lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de
lo social número 13, sito en la calle Hernani, número 59, tercera, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios
de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que
dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que deban
revestir forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento.
Y para que sirva de citación a “Asenjo y
Hermanos Carrasco, Sociedad Limitada”, se
expide la presente cédula para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón
de anuncios.
En Madrid, a 29 de junio de 2009.—La
secretaria judicial (firmado).
(03/23.465/09)
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 13 DE MADRID
EDICTO
Doña María Isabel Tirado Gutiérrez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 13 de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento de
ejecución número 33 de 2008 de este Juzgado de lo social seguido a instancias de don
Bentiba Bounouar, contra la empresa “Sermán Soluciones, Sociedad Limitada”, sobre
despido, se ha dictado el siguiente auto de
subrogación de fecha 29 de junio de 2009:
Diligencia.—En Madrid, a 29 de junio
de 2009.
La extiendo yo, la secretaria judicial, para
hacer constar que con fecha 26 de junio de
2009 tiene entrada el precedente escrito del
Fondo de Garantía Salarial solicitando subrogarse en el crédito que se ejecuta en estos
autos, de lo que pasaré a dar cuenta a su señoría.—Doy fe.
Auto
En Madrid, a 29 de junio de 2009.
Parte dispositiva:
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el crédito de quienes se
menciona en el hecho segundo de esta resolución y por la cuantía que se refleja bajo la
columna “Abono FGS”, cuyo importe total
asciende a 1.672,92 euros.
Notifíquese esta resolución a las partes y
al Fondo de Garantía Salarial.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: mediante recurso
de reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los cinco días hábiles siguientes al
de recibirla.
Así lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo señor magistrado-juez de lo social, don
Ángel Juan Alonso Boggiero, de lo que doy
fe.—La secretaria judicial (firmado).—El
magistrado-juez de lo social (firmado).
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revis-
Descargar