Los ciudadanos no son idiotas también interesadas como las del GIEI cree imagina o supone un periodista no El GIEI por si lo han olvidado esos pe riodistas no es más que coadyuvante del Ministerio Público federal A su vez y por si también lo ignoran tanto las investi gaciones del MP como el informe del GIEI deben someterse a la valoración judicial Y al final ni el MP ni el GIEI ni la opinión interesada ni la manipulación periodística importa a nadie salvo claro que se trate del ejercicio periodístico del género de opinión ni las mentiras ni los inventos servirán de Por eso resultan ridículos los ejemplos nada frente a la valoración de un juez periodísticos de supuestos profesionales del periodismo que desde la cabeza de único facultado para dictar sentencia Y si el MP es el único facultado para in una nota informativa y en el cuerpo mis vestigar y un juez será el único capacitado mo de esa nota informativa manipulan opinan formulan juicios y dictan la única para sentenciar a los responsables de los verdad su verdad sobre tal o cual tema 43 llama la atención el marcado interés Y el mejor ejemplo de ese periodismo de del GIEI de los mismos de siempre de consigna militante y que a partir de una ciertos medios y periodistas por enga agenda interesada trata de imponer su ñar manipular mentir alterar la realidad personalísima versión de la verdad lo hemos y distorsionar los hechos Por qué tal visto en torno al caso de los 43 de Iguala esfuerzo y por qué tanto dinero invertido periodismo que se apropia de las facultades de Ministerio Público que juega el juego de la perversión del juez y las partes para en una empresa colosal La respuesta está a la vista de todos Y la explicación resulta de párvulos Detrás de todo ese esfuerzo colosal por juicio mediático y de las iluminadas redes imponer un juicio mediático en el que a Y ay de aquel reportero u opinador perio pocos importa la verdad y la justicia sobre dístico que se atreva a disentir cuestionar o lo ocurrido a los 43 antes que fortalecer dudar de esa verdad a ver y pensar distinto un juicio legal existe un interés político a lo que ordenan los dictados políticamente electoral el interés de engañar a los ciuda dictar su sentencia lapidaria el sacrosanto correctos del periodismo militante de consigna y salvador de la patria porque danos de imponer la versión maniquea y malévola del crimen de Estado y con ello empujar la derrota del gobierno en turno Y por qué la derrota a través de ma a la patria integrante de la mafia del poder nipular y construir un juicio mediático y hasta representante de satán en la tierra Porque creen que solo así pueden ganar Lo curioso sin embargo es que para una elección No han ganado y no ganarán ese periodismo militante y de consigna con propuestas y respetando las reglas no existe la ley y las instituciones han del juego aspiran a ganar con engaños sido enviadas al diablo Por eso en casos y manipulación como el de los 43 para ese remedo de Lo que ignoran quienes manipulan el periodismo no existe el Ministerio Público caso de los 43 es que los ciudadanos no entonces es un periodista vendido traidor como único responsable de la investigación del caso y también por eso ese periodismo dogmático solo cree en agendas políticas son idiotas Al tiempo M 121. 2016.04.26 Pág: 167 121. 2016.04.26 Pág: 168