el responsable del sindicato c-sif dice en juicio que miente a

EL RESPONSABLE DEL SINDICATO
JUICIO QUE
C-SIF DICE EN
MIENTE A SUS AFILIADOS
El 26 de febrero de 2014, se constituyó la mesa de negociación del IV convenio colectivo de Correos. Desde
entonces, la parte empresarial no volvió a convocar a CGT hasta la segunda mitad del mes de septiembre. Sin
embargo, el sindicato CSIF del sector postal publicó en la página tercera de su revista “INFOPOSTAL”, en el mes de
abril de 2014, un artículo, del cual es autor su presidente, Manuel González Molina, en el que afirmaba que había
negociaciones sobre el convenio entre la parte empresarial y las organizaciones sindicales en ese momento.
CGT presentó demanda ante la Audiencia Nacional, por
entender que de las palabras del presidente de CSIF se
desprendía que existían negociaciones encubiertas sobre
en convenio entre la parte empresarial y algunos
sindicatos, al margen de la mesa de negociación y
habiendo excluido a CGT de las mismas.
Ya se ha celebrado el juicio y ya tenemos sentencia,
Sentencia 157/2014 de la Sala de lo Social de la
Audiencia Nacional, de 25 de septiembre de 2014. La
sentencia dice que no hay pruebas suficientes de que
haya habido negociaciones encubiertas, porque el
presidente de CSIF dijo en el acto de juicio que lo que él
mismo había publicado en la revista de CSIF era mentira.
Así, el último párrafo del Hecho Probado Quinto de la
sentencia señala: “Las afirmaciones del sindicato CSIF
y de D. Manuel González Molina sobre la existencia de
negociaciones y de un principio de acuerdo eran falsas y aquella mentira tenía como único objeto engañar a
los afiliados de base del sindicato CSIF para que pensaran que sus dirigentes en la empresa realizaban una
actividad sindical que en realidad no llevaban a cabo, con resultados que eran ficticios y reforzar, así,
mediante el engaño, su adhesión al sindicato”. Por su parte, el Fundamento de Derecho Segundo de la Sentencia
señala que Manuel González Molina
“ante la Audiencia Nacional, y en el acto de la vista, bajo juramento o promesa, ha declarado testificalmente
que había mentido y que sus afirmaciones en aquel artículo eran conscientemente falsas, por estar
destinadas a reforzar la adhesión de los afiliados mediante engaños. Dejando aparte la reprochable falta de
ética que revela dicha conducta, muy alejada de lo que debiera ser el modelo de relación entre los dirigentes
de un sindicato y sus afiliados que los eligen como sus representantes (y que el letrado del sindicato CSIF
intentó justificar en el acto de juicio comparando a los sindicatos con los partidos políticos, en los cuales, al
parecer, considera lícitos tales comportamientos para con sus seguidores).
NO NOS CONSTA QUE MANUEL GONZÁLEZ MOLINA HAYA
DIMITIDO DE TODOS SUS CARGOS DE REPRESENTACIÓN