Descargar - Corts Valencianes
Anuncio
CORTS VALENCIANES DIARI DE SESSIONS Reunió número 4 DIARIO DE SESIONES VI Legislatura Any 2004 COMISSIÓ DE LA DONA I LES POLÍTIQUES D’IGUALTAT realitzada els dies 11 i 15 de novembre de 2004 Presidència de la Il·lustre Diputada Senyora Esther M. Franco Aliaga SUMARI (Comença la reunió a les 16 hores i 40 minuts) Nomenament de la ponència d’un pla de treball que s’encarregue d’elaborar un codi ètic, en compliment de la Resolució 27/IV sobre la responsabilitat amb què els grups parlamentaris han d’actuar davant la violència de gènere, aprovada pel Ple de les Corts Valencianes el 20 de novembre de 2003 (BOCV número 24). ............. pàgina 3 (Se suspén la reunió a les 16 hores i 46 minuts) (Es reprén la reunió a les 11 hores i 8 minuts del dia 15 de novembre) Aprovació d’un pla de treball que s’encarregue d’elaborar un codi ètic, en compliment de la Resolució 27/IV sobre la responsabilitat amb què els grups parlamentaris han d’actuar davant la violència de gènere, aprovada pel Ple de les Corts Valencianes el 20 de novembre de 2003 (BOCV número 24). ........... Intervencions de les diputades Elvira Suanzes Fernández (GP Popular), Dolors Pérez i Martí (GP Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa) i Consuelo Catalá Pérez (GP Socialista). Votació: s’aprova per unanimitat. Pronunciament de la comissió i adopció de l’oportú acord sobre l’actitud irrespectuosa i insultant del diputat senyor Andrés Perelló Rodríguez, del GP Socialista, cap a la diputada i consellera senyora pàgina 4 Pàgina 2 11 i 15.11.2004 Comissió de la Dona i les Polítiques d’Igualtat Gemma Amor Pérez, sol·licitada per les diputades Elvira Suanzes Fernández i Alejandra Climent Jordá, del GP Popular (RE número 17.289). .................................................................................................. Intervencions de les diputades Elvira Suanzes Fernández (GP Popular), Dolors Pérez i Martí (GP Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa) i Consuleo Catalá Pérez (GP Socialista). Votació: s’aprova per 8 vots a favor i 7 vots en contra. (S’alça la reunió a les 12 hores i 4minuts) pàgina 6 Comissió de la Dona i les Polítiques d’Igualtat 11 i 15.11.2004 Comissió de la Dona i les Polítiques d’Igualtat realitzada els dies 11 i 15 de novembre de 2004. Comença la reunió a les 16 hores i 40 minuts. Presideix la Il·lustre Diputada Senyora Esther M. Franco Aliaga. Reunió número 4. Pàgina 3 tingueren una dona més, com és la representació d’esta comissió, en consideració i que allò del dia de dilluns anem a deixar-ho aixina, tot i que vull que sàpiguen que vaig a dedicar el cap de setmana a estudiar este tema. La senyora presidenta: La senyora presidenta: Buenas tardes, señorías. Vamos a iniciar la Comisión de la Mujer, y para ello vamos a ver si existe quórum. Señora secretaria, por favor, puede pasar lista. (La senyora secretària passa llista per tal de comprovar l’existència de quòrum) De acuerdo, señorías. Pasamos al primer punto del orden del día, que es la lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior. ¿Alguna de sus señorías tiene algo que decir o la damos por aprobada? Bien, la damos por aprobada. Pasamos al segundo punto del orden del día, que las portavoces se han puesto de acuerdo y vamos a proceder al nombramiento de una ponencia que se encargue de elaborar un código ético en cumplimiento de la Resolución 27/VI, sobre la responsabilidad con que los grupos parlamentarios han de actuar ante la violencia de género, aprobada en Ple no de las Cortes el día 20 de noviembre del 2003, y publicada en la publicación del Boletín número 24. Para ello, vamos a nombrar en este momento la ponencia y vamos a abrir un período con un tiempo que consideramos que sería hasta el lunes a las 10:00 de la mañana, para presentar por el resto de los grupos el plan de trabajo. Ahora procedemos al nombramiento de la ponencia. La senyora Suanzes Fernández: Señora presidenta, al Grupo Parlamentario Popular nos gustaría dejar constancia de que hemos presentado y hemos hecho llegar a la Mesa un plan de trabajo y que, como muy bien ha dicho la señora presidenta, se ha llegado por parte de los tres grupos a eso, a un aplazamiento para que puedan presentar alternativas. Pero, bueno, dejar constancia de que eso efectivamente sí ha sido presentado. Y, luego, solicitar que el plazo fuera un poco más corto para que se pudiera ver a la mayor brevedad posible este plan de trabajo, cuanto antes mejor. La senyora presidenta: Bien, pues podemos hacerlo hasta el viernes a las 14:00 horas que cierran el registro. (Remors) La senyora Pérez i Martí: Senyora presidenta. Tot i per allò que jo estime que les coses haurien d’anar..., bé, agarrar una línia bastant més coherent estu diant la realitat que en aquests moments tenim, probable ment alguna de les sues senyories no tindrà ningun proble ma en les esmenes, però tot i exposant-los que jo sóc la minoria d’estes Corts Valencianes i que de mi depenen tres conselleries, m’és impossible dedicar més de vint-i-quatre hores al treball parlamentari. Per tant, el dia 15 ja me ve bastant justet, i me referisc al dia 15, dilluns; jo els pregaria a les seues senyories que Muy bien, pues entonces, ¿lo dejamos para el lunes? Sí. La senyora Catalá Pérez: Yo quiero dejar constancia de que el plan de trabajo que ha presentado el Grupo Popular tiene fecha de registro de entrada el 10, es decir, ayer. Entonces, no tengo ningún problema en que sea el lunes, pero que no se plantee como que de este plan de trabajo tienen conocimiento los grupos parlamentarios porque lo hemos conocido en este momento y ahora. Entonces, que quede también constancia en el Diario de sesiones. Me parece que en razón de que el tiempo que ha pasado desde que se aprobó hasta que ha aparecido el plan, y el tiempo que se nos ha dado entre la aparición del plan y el plazo que tenemos para presentar la alternati va, pues me parece que el lunes, y estando en periodo presupuestario, me parece bastante razonable dentro de todo el contexto sobre el que se ha dado esto. Entonces, simplemente dejar constancia de que el Grupo Parlamentario Socialista ha recibido este plan de trabajo en estos momentos y que la fecha de registro de entrada es del 10, es decir, de ayer. Eso simplemente para que conste a efectos de que esté explicitado en el Diario de sesiones. La senyora presidenta: Gracias, ilustre diputada. Está claro que se ha presentado en un tiempo que no es el reglamentario. Por eso hemos dicho que no vamos a proceder a su aprobación o no. Por eso lo dejamos para el lunes, que sí que se cumple el tiempo suficiente para ello. Si les parece... Perdón. ¿Para qué quiere… ? La senyora Suanzes Fernández: Señora presidenta, el Grupo Parlamentario Popular no tiene ningún inconveniente, atendiendo a la premura, como muy bien han dicho, y con toda la consideración del mundo a la señora diputada, de que se presente el lunes. La senyora presidenta: De acuerdo. Entonces quedamos de acuerdo en que el plazo estará hasta el lunes a las 10:00 horas. Si les parece, pasamos al tercer punto del día... — perdón— , al nombramiento de la ponencia. A ver, ¿los grupos tienen decidido cuál va a ser el nombramiento de su ponente? La senyora Suanzes Fernández: Por el Grupo Parlamentario Popular, los ponentes, Elvira Suanzes Fernández y Alejandra Climent Jordá; y suplen tes, Mercedes Alonso y Estefanía Martínez. La senyora Catalá Pérez: Por el Grupo Socialista, Carmen Ninet y Consuelo Catalá; y, suplentes, Encarna Llinares y Jeannette Segarra. Pàgina 4 11 i 15.11.2004 Comissió de la Dona i les Polítiques d’Igualtat La senyora presidenta: ¿Por Izquierda Unida? La senyora Pérez i Martí: Aprovació d’un pla de treball i nomenament d’una ponència que s’encarregue d’elaborar un codi ètic, en compliment de la Resolució 27/IV sobre la responsabilitat amb què els grups parlamentaris han d’actuar davant la violència de gènere Com a titular, Dolors Pérez i Martí, i com a suplent, el responsable en Política Social, que és Ramon Cardona. La senyora presidenta: Pronunciament de la comissió i adopció de l’oportú acord sobre l’actitud irrespectuosa i insultant del diputat senyor Andrés Perelló Rodríguez, del GP Socialista, cap a la diputada i consellera senyora Gema Amor Pérez Buenos días, señorías. Reanudamos la sesión que quedó pendiente del jueves. Y vamos a iniciarla con el punto que quedó pendiente, que era la presentación, por parte del Grupo Parlamentario Po pular, del plan de trabajo. Para ello tiene la palabra la seño ra Elvira Suanzes. La senyora presidenta: La senyora Suanzes Fernández: Perfecto. Entonces, señorías, queda nombrada la ponencia de los tres grupos. No tenemos ninguna alegación, por tanto, podemos pasar al tercer punto del día, que es el pronunciamiento de la comisión y adopción del oportuno acuerdo sobre la actitud irrespetuosa e insultante del diputado don Andrés Perelló Rodríguez, del Grupo Socialista, hacia la diputada y consellera doña Gema Amor Pérez, solicitada por las diputadas Elvira Suanzes Fernández y Alejandra Climent Jordá, del Grupo Popular. Voy a proceder, si les parece, porque a la Mesa ha llegado un punto, voy a proceder a su lectura, que es: “Elvira Suanzes Fernández y Alejandra Climent Jordá, diputadas del Grupo Parlamentario Popular adscritas a la Comisión de la Mujer y Políticas de Igualdad, para dar cumplimiento a lo previsto en el tercer punto del orden del día, comparecen y presentan la siguiente propuesta de acuerdo: La Comisión de la Mujer y Políticas de Igualdad acuerda reprobar la actitud irrespetuosa y vejatoria hacia diputadas de estas Cortes por parte del ilustre diputado perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, don Andrés Perelló Rodríguez. Que el presente acuerdo sea trasladado a la Mesa de las Cortes para ordenar su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Valencianas.” Leído este punto que ha llegado a esta Mesa, esta presidencia va a ser exquisita en el cumplimiento del reglamento, que exige 48 horas de antelación para la votación en toda propuesta. He leído la propuesta del Grupo Parlamentario Popular para que no exista indefensión por parte de nadie. Esta presidencia suspende la sesión hasta el lunes, día 15, a las 11:00 horas, en que se debatirá y votará esta propuesta y las que puedan presentar los otros grupos parlamentarios con un plazo de antelación de 48 horas a la rea nudación de esta comisión. Se suspende la sesión. Muchas gracias, señora presidenta. Hemos presentado este plan de trabajo para dar cumplimiento a lo que se acordó en el Pleno de hace casi ahora un año. Entendemos que es un plan de trabajo que está ajustado en los tiempos, que entendemos o queremos que se desarrolle desde un punto de vista ambicioso; queremos contar y queremos que esto se desarrolle trabajando todos a una para llegar, efectivamente, a un código ético que nos valga a todos en el seno por lo menos de estas Cortes, para abordar, como entendemos que toca con todo el respeto y el consenso necesario, el tema de la erradicación de violencia de género, una de las más grandes lacras de nuestra sociedad. Yo, sin más, solicitaría a todos los grupos que este plan de trabajo, a falta de una alternativa, se votara a favor. Muchas gracias. (Se suspén la reunió a les 16 hores i 46 minuts) (Es reprén la reunió a les 11 hores i 8 minuts del dia 15 de novembre) La senyora presidenta: Gracias, señora Suanzes. Para fijar posición tiene la palabra el Grupo de Izquierda Unida-l’Entesa. La senyora Pérez i Martí: Gràcies, senyora presidenta. Si m’ho permet, som Esquerra Unida del País Valencià: Entesa. Per allò de les no confusions, encara que jo ja entenc. Esquerra Unida, l’Entesa, al País Valencià, anem a recolzar esta proposta, esta proposta de treball, perquè considerem que és important. I perquè d’eixe treball haurien d’eixir els manuals d’estil que caldrien a la societat valenciana, als mitjans de comunicació, per a caminar en una política de dones més necessària del que en estos moments hi ha. Simplement açò. M’haguera agradat que haguérem parlat de quin anava a ser el pla de treball abans de presentar-se, simplement com a comentari, sense que això significara que fóra presentat per tots o per una part, com ha sigut així. I m’haguera agradat, a més, que haguérem acordat dife rents punts que ací no estan, però que al llarg de tot el tre ball lògicament els podrem dur endavant, els podrem debatre i podrem aplegar a acords. Gràcies, senyora presidenta. La senyora presidenta: Muchas gracias. Tiene la palabra la señora Catalá, del Grupo Socialista. Comissió de la Dona i les Polítiques d’Igualtat 11 i 15.11.2004 La senyora Catalá Pérez: Gracias, señora presidenta. Nosotras vamos a votar a favor de este plan de trabajo, que solamente es un plan en principio de fechas. Y, como ya consta en esta comisión, nombramos el otro día a las integrantes en la ponencia por parte del Grupo Parlamentario Socialista, aun sabiendo, como saben en esta Cámara, como consta en el Diario de Sesiones, de 20 de noviembre de 2003, de nuestra posición en contra de la elaboración de un código ético. Una posición que defendimos en su momento y que reiteramos nuestra argumentación. No quere mos mordazas a la legitimidad de la crítica, ni a la legítima labor de control al gobierno que corresponde, como todo el mundo sabe, a la oposición. Pero vamos adelantar a algunas cosas muy curiosas y quizá tengan que ver con el retraso de un año, que se dice pronto, injustificable a todas luces, entre la aprobación de esa resolución, que ya digo fue el 20 de noviembre de 2003, y la entrada en esta comisión del plan de trabajo, con fecha 10 de noviembre de 2004. Y si leemos la resolución aprobada, nos encontramos que tal cual dice que reconoce los esfuerzos que hacen el Gobierno central y el Gobierno Valenciano, les da su apoyo y les insta para que continúe desarrollando acciones y medidas concretas para la erradicación de la violencia de gé nero de los derechos de las mujeres. Por ejemplo, esa resolución que hoy traen ustedes aquí, como marco general del plan de trabajo, esperamos que sea en la línea de apoyo al gobierno central, sobre todo cuando ustedes ya han variado su posición y apoyaron el 7 de octubre la Ley integral contra la violencia. Por cierto, que en Justicia deberían pedir disculpas, en concreto al conseller Blasco, en su momento, y el 14 de febrero de 2003 anunció en la Cámara que dicha propuesta de ley integral en la Comunidad estaba en cocina y que, luego, tuvo que variar su posición en función de las directrices del gobierno del Partido Popular en Madrid. Y, por supuesto, reconocer al alcalde de Torrevieja, señor Hernández Mateo, la visión de futuro, ya que su ayuntamiento fue el primero en nuestra comunidad en aprobar una resolución por unanimi dad del ayuntamiento pidiendo una ley integral. Un retraso que todos sabemos que es porque están en lo que están. Que, por cierto, señora Suanzes, el Señor le conserve la vista y el oído, porque le voy a recordar textualmente lo que usted me dijo a mí sobre la división en estos momentos, yo diría más bien descomposición de su grupo político, el día del debate de la resolución en la que estamos. Y aludiendo a mi intervención dijo: “que hable usted de división interna me parece increíble. ¿Y sabe por qué me parece increíble? Porque no es más fruto que de sus mentes calenturientas que necesitan ver en los bancos donde no lo hay, cosa que solo pasa entre ustedes”. Bueno, pues desde luego, usted hizo de pitonisa, porque a los meses de esa intervención, desde luego, dejamos de verles a muchos de ustedes en esos bancos en el Pleno extraordinario convocado por el gobierno de la Generalitat. Y esto es lo que está pasando. Que pasa el tiempo, que ustedes no están en lo que tienen que estar. Ya lo dijo el sábado el presidente “más pronto o más tarde se podrán a la faena”. Pero es que resulta que el día a día de la ciudadanía no puede estar a expensas de cuestiones internas. Y, como usted bien dice, no deberían interesarles a nadie más que a ustedes; por cierto, que parece que a ustedes tampoco. Para terminar, en aras a la responsabilidad política y espe rando que en el plan de trabajo presentado sea posible que en las propuestas a presentar tenga cabida la participación de per- Pàgina 5 sonas y organismos de reconocido prestigio, con lo cual ese código ético no sea una mordaza para la oposición en esta comunidad, ni se convierta en una doble vara de medir, ya que ustedes han pasado en un año a ser la oposición en el gobierno central y si hay realmente un acuerdo, un capítulo entre otros muchos que debería formar parte de un pacto de estado de todas las fuerzas políticas para aunar todos los esfuerzos para erradicar la violencia de género, vamos a votar que sí. Nada más y muchas gracias. La senyora presidenta: Gracias, señora Catalá. Tiene la palabra la señora Suanzes. La senyora Suanzes Fernández: Yo creo que son suficientemente importantes los temas que hoy traemos a esta comisión de la mujer como para no evadirnos hablando de cosas que yo entiendo que ni son objeto del tema de esta comisión, ni le atañen a esta comisión y no hace más sino que demostrar lo que a ustedes les preocupa, lo que aquí se viene a tratar. Y le digo lo mismo que le dije y le digo lo mismo que le dije: no llegará el día en que el Grupo Parlamentario Socialista tenga que darle clases sobre división interna al Partido Popular. Ese día no llegará, más que les pese. Ustedes son los reyes de esa división interna y lo seguirán siendo por mucho tiempo. Con respecto al plan de trabajo, yo quiero agradecer a los grupos que vayan a votar a favor. Y les garantizo que este grupo intentará traer a esta comisión y llegar a todos los consensos necesarios para que vengan aquí todos los tipos de personas y de colectivos que vayan a enriquecer el trabajo de esta comisión. Recordarles también, que hemos sido nosotros los únicos que hemos presentado un plan de trabajo, cuando había un orden del día que estaba clarísimo, en el que sabía que se iba a tratar este punto. Se podía haber presentado un plan de trabajo alternativo. Y decirles que, bueno, que esta comisión no se convoca solo a instancias del grupo mayoritario en esta Cámara sino que los grupos minoritarios pue den hacer que esta comisión se reúna simplemente pidiéndolo. Esa petición no se ha producido. Muchas gracias. La senyora presidenta: Gracias, señora Suanzes. ¿Para qué quiere la palabra? Tiene la palabra por cinco minutos. La senyora Catalá Pérez: Yo creo que la intención, y además se ha hablado de un pacto de estado frente a lo de la violencia, no, no quiere decir que no hablemos de cosas que no tengan que ver, tiene que ver un año entero que ha pasado, un año de calendario, un mes detrás de otro, frente a la urgencia que ustedes forzaron el orden del día del Pleno de las Cortes para meter el punto sobre el código ético, que era urgentísimo, urgentísimo, y ustedes forzaron, con su mayoría absoluta, saltándose, bueno saltándose no, desde luego era legítimo, pero está claro que forzaron esa mayoría para meter eso. Luego le voy a decir una cosa que usted no ha caído, a lo mejor no ha caído. Muchos de ustedes saben que yo entré como independiente en el año 1999 en las listas del Grupo Pàgina 6 11 i 15.11.2004 Socialista y sé perfectamente lo que significa la división de un partido político. Pero la gran diferencia, señora Suanzes, que usted a lo mejor no ha caído, es que el partido político al que ahora yo pertenezco y estoy orgullosa de pertenecer, cuando tuvo todas sus vivencias de división no tenía responsabilidades de gobierno. Y eso es cualitativamente diferente. Porque ustedes, lo que están haciendo con esa división de partido, y aludo a ello porque tiene que ver con el tiempo que se ha tardado desde que se planteó la urgencia de un código ético hasta cuando ha entrado el plan de trabajo en esta comisión, tiene que ver con algo tan importante como es el día a día del gobierno valenciano. Y esa es una diferencia que ni se compra ni se vende, es tal cual. Así que si ustedes quieren comparar cosas incomparables allá ustedes. Yo de usted no me metería en un muerto, porque ese muerto no es ahora mismo favorable a sus intereses. Por lo tanto, yo creo que usted está hablando de otras cosas que no interesan. Y lo que interesa aquí es ese pacto de estado por la violencia, que digo y estoy convencida de que vamos a poder hacer, entre otras cosas porque se ha aprobado por unanimidad de todo el arco parlamentario la Ley integral contra la violencia de género, el 7 de octubre en Madrid. Nada más y muchas gracias. La senyora presidenta: Gracias, señora Catalá. Si les parece, vamos a pasar a votación el plan de trabajo que presenta el Grupo Parlamentario Popular. ¿Votos a favor? Se aprueba por unanimidad. Pasamos al punto número tres que es: pronunciamiento de la comisión y adopción de oportuno acuerdo sobre la actitud irrespetuosa e insultante del diputado don Andrés Perelló Rodríguez, del Grupo Parlamentario Socialista. Para ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta a esta Mesa un escrito, una propuesta de acuerdo que dice así: “La Comisión de la Mujer y Políticas de Igualdad acuerda aprobar la actitud irrespetuosa y vejatoria hacia las diputadas de estas Cortes por parte del ilustre diputado perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, don Andrés Perelló Rodríguez”. Y en el segundo apartado dice: “Que el presente acuerdo sea trasladado a la Mesa de las Cortes para ordenar su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Valencianas”. Para su defensa tiene la palabra, por quince minutos, la diputada Elvira Suanzes del Grupo Parlamentario Popular. Pronunciament de la comissió i adopció de l’oportú acord sobre l’actitud irrespectuosa i insultant del diputat senyor Andrés Perelló Rodríguez, del GP Socialista, cap a la diputada i consellera senyora Gema Amor Pérez La senyora Suanzes Fernández: Muchas gracias, señor presidenta. Señorías. Nosotros entendemos que es de vital importancia para la consecución de la igualdad real entre mujeres y hombres que el respeto hacia la dignidad de la mujer sea una constante en todos y cada uno de los ámbitos de la vida. Siendo esto así, los poderes públicos tienen, si cabe, mayor responsabilidad aún. Así las actitudes, manifestaciones y declaraciones vertidas en sede parlamentaria y, en especial, aquellas realizadas por representantes de todas las valencianas y valencianos de- Comissió de la Dona i les Polítiques d’Igualtat ben ser con más motivo sensibles, respetuosas y garantistas de este respeto a la dignidad de las mujeres. Sin menoscabo ni perjuicio de todo esto, todos entendemos que en algún momento devenir parlamentario, y fruto del acaloramiento en el debate, se llegan a utilizar expre siones, giros o frases denigrantes o cuanto menos desafortunadas. Para solventar este tipo de incontinencias verbales, siempre podemos hacer uso de uno de los mejores recursos que el ser humano tiene como tal y que la cortesía parlamentaria en reglas no escritas permite y exige: pedir excu sas y retractarse de lo dicho. Señorías, un ilustre diputado, miembro de esta cámara, don Andrés Perelló, el pasado 14 de octubre realizó en el transcurso de su intervención en el hemiciclo unas declaraciones que nosotros entendemos atentaban contra la dignidad de una diputada del Grupo Parlamentario Popular. Le jos de apelar al derecho de retractación que le asiste, se empecina en continuar con el menosprecio, burla y escarnio de diputadas de estas Cortes. No sólo mantiene esta reprobable actitud sino que se jacta de ello declarando, y cito literal, que suscribe de pe a pa sus declaraciones. Para que quede constancia, paso a leerles extracto de su intervención del pasado día 14, contenida en el Diario de Sesiones de esta cámara. “Usted se presentó como consellera a las ONG y dijeron: ‘pues muy bien’, porque usted queda bien en presencia”. “Es usted la encargada de la sección, en este caso sería una encargada de lujo”. “Yo reconozco mis grietas intelectuales y mis flancos débiles. Ahora, lo que no voy es a tapar eso con la silicona que usted aporta”. Si sólo estas declaraciones serían graves en si mismas, mucho más preocupante nos parece, por tratarse de una tra yectoria de manifestaciones en este sentido vertidas por el ilustre diputado don Andrés Perelló. Para que quede constancia de lo que nosotros entendemos por trayectoria, paso también a leerles el extracto de sus intervenciones contenidas en Diario de sesiones. “Hay que tener pelendengues para aguantar lo que se oye en esa tribuna. Y eso que yo no hago como otras, y no califico las intervenciones. Pero si he de optar entre el debate y pasearme por los bancos del gobierno dejando babas como un caracol, prefiero la crispación y el espectáculo, ¿eh?, prefiero la crispación y el espectáculo, que lo tenga claro”. “Iba a decir como puta por rastrojo, pero como aquí no se puede decir, no lo digo”. “Las nuevas tecnologías no son buenas o malas per se. Usted puede comprar en Albacete un cuchillo para cortar jamón o para matar a la madre de su señora”. Me gustaría puntualizar que esta recopilación a la que nos hemos referido es solo una muestra. Pertenecen a declaraciones de esta sexta legislatura. Más de la mitad de in tervenciones que don Andrés Perelló ha realizado durante esta última legislatura en esta cámara contienen lo que no sotros entendemos que son manifestaciones degradantes y vejatorias hacia las mujeres. Nadie olvida que ya es la segunda vez que se traen las declaraciones del ilustre diputado a esta comisión. La primera con motivo de esos insultos que profirió contra la que era diputada y presidenta de estas Cortes, y también mujer. Y que además este grupo retiró en su día en pro de la armonía y el buen entendimiento que debe reinar en esta cámara. Pero, señorías, pretender confundir el derecho inalienable a la libertad de expresión o a utilizar una tribuna públi ca para dar rienda suelta a manifestaciones vejatorias, que a nuestro juicio lesionan la dignidad de la mujer, no es sino un intento de pervertir el propio sistema de un estado de derecho. Definir las declaraciones del ilustre diputado como agilidad y habilidad parlamentaria es un insulto al trabajo del resto de diputados, ya que son un clarísimo Comissió de la Dona i les Polítiques d’Igualtat 11 i 15.11.2004 ejemplo que carencia de argumentos, falta de ideas y de discurso serio y riguroso. Asimismo, comparar dichas declaraciones con llamarle guapetón a un miembro del go bierno, entendemos que no es más que una frivolidad. Pensamos que dejar pasar por alto esta actitud reincidente nos convertiría en cómplices de la misma por omisión. Estaríamos siendo negligentes con nuestro deber de apostar de forma inequívoca por la igualdad. Hemos avanzado mucho en la igualdad entre mujeres y hombres, pero todavía quedan muchísimos objetivos por cubrir. Uno de ellos es éste, que, por sutil, es más difícil debatir. No olvidemos que la misoginia también se esconde tras el lenguaje. Muchas gracias. La senyora presidenta: Para turno en contra, tiene la palabra la señora Dolors Pérez. La senyora Pérez i Martí: Gràcies, senyora presidenta. Senyories, després de la seua senyora presidenta haver llegit el motiu pel qual es presentava aquesta reprovació, el primer que m’ha vingut al cap és cal reprovar el que està escrit. Però això significaria que estic caient en la mateixa temptativa del que ací, en este circ, s’està presentant. I considere que cada persona, en la seua llibertat d’expressió, en els minuts que li toquen per a expressar-se lliurement, pot dir allò que li vinga en gana. Jo he comprovat també el butlletí, he comprovat el butlletí número 57, VI legislatura, any 2004, i tot el que en el butlletí diu. He defensat sempre, conforme he parlat abans, la llibertat d’expressió, llibertat que també es dóna per als altres, per aquells que han presentat una reprovació. I que vostés, per exemple, també impedixen eixe tipus de llibertat d’expressió, que també seria per a reprovar, doncs, per exemple, en Canal 9 Televisió, on no existix cap tipus de llibertat d’expressió. I a mi no se m’ocorre presentar una reprovació a eixe organisme. Jo no trobe motius de reprovació, a més que en alguna situació de debat existixen, sense que això conduïsca a més algunes paraules altisonants. Però això també s’ha donat en altres diputades, això s’ha donat en mi en molts debats. I no per això he reprovat a ningú, perquè considere que la llibertat és el més fonamental. No puc negar que la dialectal uti litzada pel senyor Perelló és una... en ocasions és... jo considere que forta, com tampoc puc negar que és un magnífic orador. I probablement això moleste. Aquesta comissió ens va costar molt d’aconseguir, a pesar de ser una comissió no legislativa. I en la mateixa hem de treballar per les polítiques principalment d’igualtat entre els homes i les dones. Els il·lustres diputats reprovarien al senyor Perelló? Em pregunte jo. Els il·lustres diputats reprovarien al senyor Perelló? A mi em sembla que no. Per què no el reproven com a mostra de suport a les dones? Perquè no s’ho creuen, senyories. Perquè no s’ho creuen. Per tant, ací de què estem parlant? En política de cooperació i participació el senyor Andrés Perelló sap molt bé el que diu, sap dels fracassos i dels errors. I jo sé del seu humanisme cap al tercer món, cap a la multiculturalitat i a la preocupació d’un globalitza ció irracional per un nou model mundial. No entenc la persecució ni l’intent de difamació d’una persona fins a este extrem, i menys donada dintre de la Co missió de la Dona. Les dones no hem de ser les que efectuem els plantejaments que normalment esperen els hò - Pàgina 7 mens, les que durant molts anys hem sigut el correveidile quasi per obligació. No hem gaudit de cap tipus de reconeixement en molt de temps per molt donyes que totes fórem. Jo, com a dóna, vaig a exercir en estos moments la meua llibertat d’expressió i a fer valdre el reconeixement dels meus drets. I dic no. Jo no vaig a acceptar aquesta reprovació. I els demane a vostés que retiren esta proposta, en nom de moltes més dones de les que ací estem. No fem d’esta comissió un circ. Cremem esta situació de forma virtual, com es puga cremar una falla, sense cap tipus de sentit. Perquè açò no té ni cap ni peus. És una persecució continua des de la legislatura passada fins aleshores. I el que hem de fer, senyories, és començar a treballar amb el seny que, com a dones, esperen totes les dones valencianes que ho fem. Moltes gràcies, senyora presidenta. La senyora presidenta: Muchas gracias, señora diputada. La senyora Catalá Pérez: Muchas gracias, señora presidenta. En primer lugar, el Grupo Parlamentario Socialista de nuncia la privatización abusiva por parte del Grupo Popular en estos momentos del parlamento. No existe la figura de reprobación en ningún momento en el Reglamento de esta cámara. Y la forma de presentación tendría que haber sido análoga a algo, a una PNL, a cualquier otro tipo de iniciativa y no lo es. Por lo tanto, en primer lugar, denunciamos esa privatización que no está en ningún momento escrito en los papales ni en las normas de este parlamento. En segundo lugar, denunciamos también, por lo tanto, como es todo ilegal, también denunciamos la ilegalidad de la presentación de la iniciativa. Dos diputadas solamente se pueden presentar a ellas mismas. En este parlamento la de legación no existe. Nuestra representación es propia. Por eso uno no puede votar cuando falta un compañero de su grupo. Y, por lo tanto, está puesto en este Reglamento que cualquier iniciativa se presenta o con cuatro parlamentarios o sino con algún portavoz o de la dirección adjunta. En estos momentos la iniciativa que estamos leyendo no está más que firmada por dos diputadas del Partido Popular. Pero además creemos que la presentación en estos momentos tiene que ver con dos cuestiones: una, la propia ignorancia de las diputadas, no saben lo que es una metáfora, no entienden lo que es una metáfora; o, que es más gra ve, con intentar el uso propagandístico y mediático como sustitutivo del debate político. Y para ello lo que hacen es hacer de correa de transmisión de otros intereses que no tienen nada que ver ni con esta comisión ni con el debate político. Entre otras cosas porque, si tuviera que ver, esta cámara, en su Reglamento, tiene contemplado el Estatuto del Diputado donde ustedes podían haber, perfectamente, metido esta no iniciativa. Por lo tanto, creemos que se está muy lejos, eh!, la lucha está muy lejos, la lucha por la defensa de los derechos de la mujer, con esta tontería, con esta tontería que obliga a esta comisión a discutir algo que no tiene lugar, ni en el Reglamento de la Cámara ni en el sentido común y político de cualquier persona que esté dispuesta a defender los derechos de la mujer. Esto, señoras diputadas, no se hace ni con las mujeres ni con este parlamento. Pero además está claro que en esta cámara, después de lo que estamos viviendo aquí, existen tres varas de medir para el Reglamento de la Cámara: una, Pàgina 8 11 i 15.11.2004 para los que somos la oposición formal, Izquierda Unida y los socialistas, en donde cada iniciativa que se presenta debe ir acompañada, por lo menos, por un salvoconducto para poder llegar a buen puerto y ser debatido en el pleno de las Cortes o en las comisiones; otro, y me disculparán que tenga que especificarlo, por el sector campista del Grupo Parlamentario Popular, en donde no tiene que ir acompañado de salvoconducto, pero, como dirían en Aquí no hay quien viva, sí, por lo menos, de un poquito de por favor. ¡Por favor! ¡Eh! ¡Por favor! Y la tercera, para el sector zaplanista, en donde hay barra libre. Yo creo, señoras diputadas, con todos los respetos, y por el respeto que le tengo a este parlamento, que esto no se tenía que haber traído nunca. Y, desde luego, creo que una comisión como la Comisión de la Mujer, que debería ser, porque su existencia es la expresión parlamentaria del avance de los derechos de la igualdad, un lugar de debate y de avance en las políticas para erradicar la discriminación existente y un lugar en donde las mujeres que formamos parte de ella trabajáramos en parámetros de diálogo que fueran ejemplo para el debate político en general en esta cámara. Ustedes están deslegitimizadas, y lo están por dos razones, porque durante un año no han dado palo al agua, como hemos visto en el punto anterior, y porque además ustedes escenificaron en julio pasado un espectáculo nunca visto en esta cámara. Ustedes, desde luego, tienen la mayoría para forzar esta comisión hoy aquí, pero, desde luego, no tienen la autoridad para defender los derechos de la mujer. Y no lo tienen, no porque lo digamos nosotras, sino porque ustedes nunca la han tenido, pero es que tampoco la han querido tener. Ustedes han sido incapaces trayendo esta iniciativa aquí, porque han demostrado de lo que son capaces de hacer, han sido incapaces de hacer el trayecto de la modernidad y a lo que ustedes llaman el centro, desde la defensa de las reivindicaciones de las mujeres, como sí lo han hecho en algunos países, desde hace ya muchos años, la derecha europea. Ustedes han hecho aquí de correa de transmisión y han preferido la utilización mediática de esta comisión a un debate político serio en el Estatuto de los Diputados. Y esta comisión es un ejemplo vivo y directo. Porque hoy si ustedes fueran herederas de las mujeres que lucharon y reivindicaron nuestros derechos, hoy estaríamos aquí, pero no estaríamos aquí discutiendo de esto. Porque, en definitiva, ¿qué es de lo que estamos discutiendo? Estamos discutiendo, después de lo que ha planteado la responsable de Izquierda Unida, la representante de Izquierda Unida, no existe ni la más mínima expresión por parte del diputado que justifique en modo alguna esta pantomima. Pero además, es que ustedes tienen mecanismos parlamentarios que han utilizado, como fue pedir el dere cho de réplica o de retirada en su momento en la sesión del pleno de las Cortes y no la utilizaron. Luego, qué tendrá que ver además una sesión, una sesión que además estuvo presidida por una mujer que dio los turnos pertinentes y en todo momento mantuvo una actitud y autoridad propia del cargo que ostentaba y de la cámara que representaba. ¿No tendrá que ver todo esto también con ustedes? ¿Que ya no es de ustedes y que ustedes, a su vez, entienden que ya no es ni de él, ni de nosotros, ni nosotros ni ellas? ¿Que el frontispicio que presiden todas las iniciativas que se producen en esta cámara por parte de ustedes es hacer alardes de fuerza para presionar el frente in terno de su partido? ¿Les parece serio? ¿Les parece serio que estemos aquí haciendo esto? Pero bueno, es que, no contentas con esto, han sido más atrevidas, y han dado un salto cualitativo y, a parte de utili- Comissió de la Dona i les Polítiques d’Igualtat zar la vida parlamentaria, han sacado a la sociedad civil, y han intentado sin el menor rubor político involucrar al Consejo Valenciano de la Mujer. Y miren la carta que manda. La tengo aquí. Pero les ha faltado valentía, les ha faltado valentía porque ustedes no han sido capaces de reunirlas, porque se han tirado con red, porque les piden la respuesta por escrito. Que estoy segura que ya tienen algunas, que ustedes podrían comentar algunas de las cosas que les han contado. Y les digo que hay que tener valor para dar ese salto, porque el Consejo Valenciano de la Mujer tampoco lo reúne. Y entonces, hacer una reunión urgente para cuando el Consejo Valenciano de la Mujer no se reúne para cosas que realmente son importantes, desde luego les digo una cosa, no se han atrevido porque, aunque la mayoría de ese Consejo son afines a ustedes, esto es tan de sentido común, de sentido político común, que hubiesen tenido que oír de todo, menos bonitas. Un escrito que, por cierto, ustedes — el escrito, que yo tengo aquí— , como ustedes no tienen costumbre de pedir firmas para reivindicar cosas, porque no lo han hecho nun ca, pues claro, no piden la identificación de las firmas, y eso, desde luego, nosotras que hemos pedido muchos años firmas, sabemos que no va a ningún lado. Pero además es que el documento del 18 de octubre en que ustedes piden la reprobación del señor Perelló en esta cámara es específicamente sobre la señora Gema Amor. Pero es que el documento del 21 de octubre que ustedes mandan al Consejo Valenciano de las Mujeres es sobre las mujeres en general. Y el del 11, que ustedes meten aquí el otro día, era ya sobre las diputadas en general. Ustedes han hecho de tres en una, o sea de una han sacado tres iniciativas. El encabezamiento ya digo que es ilegible. Y además, mire usted por donde, pone: “Los diputados del Grupo Parlamentario Popular, ante lo que consideramos… ”, entonces, como no están identificadas las firmas, no sabemos si son los varones de su grupo o ese maldito lenguaje sexista que, con nocturnidad y alevosía, se les ha deslizado en el documento. Y luego vamos a lo cuantitativo, porque claro, como no podemos ir a lo cualitativo porque no sabemos quién firma este documento, resulta que hay 32 firmas, y ustedes son 48. Luego, faltar, ya faltan, ¿eh? O sea, no están todos los que están ni están todos los que son. Bueno, mire, para acabar, porque esto no da más de sí. Se nos trae aquí a una mascarada que ni ustedes mismas sa ben en qué consiste. Según se dirijan a estas Cortes, al Consejo Valenciano o a esta comisión es para una cosa u otra. Se nos trae aquí porque intentan que seamos cómplices de una persecución injustificada: una vez más, perseguir al que piensa diferente a ustedes. Se nos trae aquí a intentar que seamos cómplices de una violentación del Reglamento, a un abuso de la mayoría absoluta. Y estamos aquí para decirles a ustedes que no; que por salud democrática y por trayectoria en la defensa de los derechos de la mujer, no. Y les vamos a decir que no a cuantas iniciativas intenten utilizar la democracia para socavar la misma democra cia. No vamos a ser comparsas ni atrezzo de esta bufonada. Pero, mire por donde, no vamos ni a abandonar esta comisión ni vamos a dejar de votar. Y no lo hacemos porque es nuestro deber y nuestra obligación. Y por dos cosas más que quiero que consten en el Diario de Sesiones. La primera, es un pequeño homenaje que queremos hacer a un compañero que no está: Antonio Moreno, que desde su saber hacer nos transmitió lo que era la dignidad parlamenta ria, y haciendo honor a Antonio Moreno, vamos a votar. Comissió de la Dona i les Polítiques d’Igualtat 11 i 15.11.2004 Y en segundo lugar, tiene que ver como herederas legítimas y legitimadas por las urnas de las mujeres que lucha ron en defensa de los derechos de la mujer y, en concreto, del derecho al voto. Vamos a votar para votar que no. Para que conste en este Diario de Sesiones que votamos que no. Yo aun así no me resisto, llegado a este punto, a que todo lo que hemos oído aquí y ahora ustedes no lo puedan entender y recapaciten. Recapaciten y retiren la no-iniciati va, porque ya digo que no está contemplado. Pero si siguen adelante con ella, que sepan que se van a quedar otra vez solas, ustedes mismas con su mismidad. Allá ustedes y su absolutismo, y su falta de respeto a las mujeres de esta comunidad. ¿Con qué cara podrán mirar ustedes a los ojos a las mujeres que son víctimas de la violencia, a las mujeres víctimas del paro, a las mujeres en situación de exclusión social; (remors) en definitiva, a las mujeres de nuestra comunidad que sufren discriminación por el solo hecho de ser mujer? Si las iniciativas que ustedes traen a esta comisión con carácter urgente tienen que ver más con la descomposición como partido que con políticas de igualdad… (inoïble) La senyora presidenta: Señora Catalá, vaya terminando, por favor. La senyora Catalá Pérez: Señoras diputadas del PP, a trabajar y en el tajo nos veremos. La senyora presidenta: Gracias, señora Catalá. Para réplica, tiene la palabra la señora Suanzes. Cinco minutos. La senyora Suanzes Fernández: Gracias, señora presidenta. Yo quiero recoger el guante y ese homenaje a Antonio Moreno, un gran representante de todos los valencianos, y admirable en muchísimos sentidos. Han hablado ustedes de mascarada, de pantomima, de bufonada… A ustedes el talante, los socialistas de Madrid no se lo han exportado, se lo han debido dar todo al PSC, y a ustedes, como en tantas otras cosas, para los valencianos, aunque sean solo de su partido no ha quedado nada. Vamos a ver, dicen que esto es una mascarada y una pantomima. A nosotros nos parece que el único que hace de estas Cortes, utilizando una tribuna pública para favorecer su carrera artística, es el diputado al que traemos hoy aquí. Aquí no se está haciendo ningún juicio sumarísimo ni se está dudando ni del humanismo ni de la capacidad parlamentaria de ningún diputado. No somos nadie para dudar de eso. Nosotros no tenemos ninguna duda acerca ni de su capacidad ni de lo que es más importante, ni de su legitimi dad. Porque ustedes, de manera reiterada, de manera reite rada atentan contra la misma democracia. Y la misma democracia consiste en permanentemente deslegitimar a re presentantes del pueblo valenciano para poder defender los intereses de todas las valencianas y todos los valencianos. De manera sistemática se dedican ustedes a hacer eso, y eso es atentar contra la democracia. Tan legitimadas esta mos nosotras para defender los intereses de las valencianas y de los valencianos como ustedes, ni más ni menos. No tienen ustedes la patente de nada, ni de la democracia, ni de defender los derechos a las mujeres. Ya está bien, Pàgina 9 ya está bien de llenarse la boca con la palabra “democracia” y con la palabra “defender los intereses” y con la palabra “libertad”, cuando se atenta de manera sistemática y se pone en duda de manera sistemática la legitimidad de re presentantes del pueblo valenciano para defender los intereses de los ciudadanos que los han votado. (Remors) Miren, nosotros entendemos que este tipo de iniciativa para defender a la mujer… nadie tiene que decirnos qué tipo de iniciativas han de presentarse en esta comisión para que estas parlamentarias del Grupo Parlamentario Popular defiendan los intereses de las mujeres. Eso se llama intentar ser censores, que es lo que ustedes intentan de manera permanente, decidir cuáles son las iniciativas que les pare cen a ustedes bien, ya que son adalides y herederas de esas mujeres, y nosotros no somos nada. Pero eso no es verdad. Esas manifestaciones son sectarias, que es lo que acostumbran ustedes a hacer. Tanto han trabajado las mujeres a las que representa este grupo parlamentario como las que representan ustedes. Y ya está bien de poner en duda eso también. Mire, nosotros entendemos que aquí no hay ninguna novedad por su parte. Nos volvemos a enfrentar a lo mismo de siempre. Son desleales con los intereses de los valencianos porque anteponen sus intereses como miembros del Psoe, o bien ustedes que son demócratas negándoles legitimidad a representantes del pueblo valenciano para defender sus intereses. Y se traicionan, señorías, como mujeres anteponiendo un color político común respaldando las manifestaciones de don Andrés Perelló. ¡Y eso es lo que hacen! Señora Pérez, yo no sé lo que dicen los hombres de su grupo acerca de esta reprobación, pero le garantizo que las personas que formamos parte del Grupo Parlamentario Popular, mujeres y hombres, todos estamos de acuerdo con esta iniciativa que se trae hoy aquí. (Remors) Estamos todos de acuerdo — he dicho las personas— , todos estamos de acuerdo, porque en este partido somos personas. Eso es lo que somos en este grupo parlamentario. Y les agradeceríamos, les agradeceríamos muchísimo que de verdad hagan gala de eso que dicen ustedes que son y respeten la legitimidad de los miembros de este grupo parlamentario. Muchas gracias. La senyora presidenta: Gracias, señora Suanzes. Tiene la palabra, por cinco minutos. Turno de réplica, señora Pérez, tiene cinco minutos. La senyora Pérez i Martí: Gràcies, senyora presidenta. Probablement algun menys, perquè a mi me sembla que açò és una tramoia que no té més sentit. Però, sí que vull contestar al que ara se m’acaba de dir: no se sap el que opinen en el meu grup. Doncs, mire vosté, els diputats i la diputada del Grup d’Esquerra Unida-l’En tesa, el que opinem és que esta situació conduïx a la misèria de la política, quan tantes coses hem de fer. Això és l’entrada. No li dic què és el que se va a opinar un poquet més endavant, perquè entraríem probablement en conflicte de paraules que no tindria ningun sentit. I li vaig a dir més: si resulta ser que els senyors diputats, els il·lustres diputats del Partit Popular, estan a favor d’esta reprovació, per què no l’han presentada ells? Per què han utilitzat les dones? Perquè se tractava que li se dia a Pàgina 10 11 i 15.11.2004 una dona? Per què no demostren com són de feministes? Per què no ho presenten? Perquè és il·legal el que estem fent, perquè açò no se pot menjar per ningun costat. No va a cap lloc! Açò encara reivindica més la meua postura de votar en contra de la reprovació. Gràcies, senyora presidenta. La senyora presidenta: Gracias, señora Pérez. Para réplica tiene la palabra la señora Catalá durante cinco minutos. La senyora Catalá Pérez: Gracias, señora presidenta. En principio esto de dar vueltas a las cosas está bien, ¿no?, no se sabe para qué pero no para debatir en serio. Yo le diría algo, le diría algo desde, desde luego, el más absoluto respeto: yo creo que en la cámara, en la cual yo he sido diputada hasta ahora, he visto momentos en donde se ha utilizado la rectificación de las palabras, pero, desde luego, he visto otros en que no, y en donde todo el mundo ha pedido rectificación — digo todo el mundo en el sentido de la oposición, tanto Izquierda Unida como socialistas— en el momento que tocaba. En concreto, vamos a recordar cuando fuimos llamados todos “asesinos”, y aún estamos esperando que se rectifique esa palabra. Mientras que, mire, — le voy a dar una de cal y otra de arena— : hay una persona que yo aplaudí, aplaudí la rectifi cación, que fue el propio presidente de la Generalitat cuando dijo que queríamos que se quemara toda la Calderona, ¿vale? Y en ese mismo momento, el presidente de la Generalitat rectificó. Luego, ¿de qué me está hablando usted? Es que al diputado del que usted está hablando, ni se le pidió ni se le exigió en el Diario de Sesiones ni en la sesión del plenario que hiciera eso. ¿Sabe por qué? Porque la frase de la silicona la podía entender una según su mente calentu rienta y, desde luego, yo no creo que ustedes..., si Freud levantara la cabeza se quedaría asustado que ustedes se planteasen algún problema con la silicona, porque todo el mundo sabe que es para tapar grietas. Y ahora se utiliza para otras cosas porque ya saben que la ciencia adelanta una barbaridad. Entonces, vamos a decir cosas serias. Y, además, se lo voy a decir porque también sabe usted, señora diputada, y yo nunca he hecho una alusión a ello, en público, y lo voy a hacer ahora porque no voy a pasar el tema que acaba usted de decir referente a una expresión de “guapetón” o no sé qué. Usted sabe perfectamente que durante meses hay una diputada de mi grupo que cuando sale a intervenir en el Pleno de las Cortes oye una canción... (una diputada diu: “Sí señora.”) que dice: “Muñequita linda”, (una diputada diu: “La cantan ellos.”) que es insultante. Y yo no he dicho como portavoz nada porque, claro, no pienso que tenga la importancia para ello, pero en cam bio usted me saca a mí una frase entresacada de un diario, del periódico. Mire usted, por favor, un poco de seriedad. Y, además, para acabar, si usted está convencida de esto, cosa que yo a usted se lo permito, en el sentido de que me parece logicísimo que cada uno se plantee las cosas como quiere, si usted está indignada: 1. Hágalo en tiempo y forma. 2. Si presenta una iniciativa hágalo con las firmas correspondientes y como plantea el reglamento, y 3. No sea correa de transmisión de otra cosa y utilice la Comisión del Estatuto del Diputado que está para esto. ¿Vale? Y ya está. No le estamos negando ni que usted lo haga ni que no lo haga, sino que lo haga en tiempo, en forma y donde corres- Comissió de la Dona i les Polítiques d’Igualtat ponde, porque confiamos que esta comisión nos ha costado mucho sacarla adelante y no tenemos ganas de ser un auténtico espectáculo que no tiene nada que ver con las políticas de igualdad, nada que ver. Porque si sacamos un agravio comparativo nos podemos quedar solas, las unas y las otras. ¿Por qué? Porque todas sabemos que el debate parlamentario es un debate — ¡menos mal!— abierto y donde la gente puede hablar y tener la capacidad de poder decir lo que quiera, siempre que esté dentro de un orden y de un decoro, y para eso está este reglamento en las Cortes. Pero no se inventen ustedes un reglamento. No me llame sectaria, porque es que es como..., para usted le doy yo consejos, para mí no... ¡Hombre! ¿Sectaria? ¿Sectaria yo, que estoy viniendo a una comisión que no corresponde? ¿Censora yo, que estoy porque la gente se exprese libremente siempre que esté dentro del Reglamento de las Cortes que ha sido aprobado por unanimidad en esta cámara? Mujer, dígame usted lo que quiera pero no me diga eso. Entonces, para terminar, mire usted, señora diputada, cuando somos la primera comunidad que lidera el ranking de los casos de malos tratos en este país; cuando hay montones de cosas en esta comunidad que las mujeres necesitan que nos pongamos a trabajar, ¿usted cree que es de recibo — de verdad se lo digo— estar aquí hablando aquí de esto? Yo creo que no. Yo creo que de recibo es, si ustedes están tan convencidas, vayan al Estatuto del Diputado. Y, segundo, pongámonos aquí a trabajar en serio porque esta comisión — ya lo ha dicho la diputada de Esquerra Unida— ni siquiera es legislativa, ni siquiera es legislativa. Y yo creo que para una comisión que no es legislativa, lo menos que se puede dar es contenidos mucho más serios para lograr, por fin, que lo sea. Nada más y muchas gracias. La senyora presidenta: Gracias, señora Catalá. Ilustre diputada, ¿para qué pide la palabra? La senyora Suanzes Fernández: Señora presidenta, yo creo que se han dicho cosas que... (veus) necesitan, que dan lugar a un derecho de réplica ne cesario para este grupo parlamentario. La senyora presidenta: Ilustre diputada, yo si quiere le puedo dar tres minutos por alusiones. (Veus) La senyora Suanzes Fernández: Muchas gracias. Varias cosas y muy brevemente. En lo que se refiere a usted, una señora diputada que oye una canción, no sé ni quién es la diputada ni cuál es la canción, pero sí sé... (remors), pero les digo, les digo: ustedes lo pasan por alto. Yo les digo aquí, hoy: si ha causado algún tipo de molestia o perjuicio a la diputada en cuestión, yo desde aquí pido disculpas en nombre de todo mi grupo parlamentario, hombres y mujeres, mujeres y hombres. Decirle, además, que no es verdad que no se le haya pedido en muchos casos al señor Perelló que rectifique sus comentarios. En el texto que le he leído de “se arrastra us ted como un caracol”, yo personalmente pedí al señor Perelló que rectificase y retirase lo que había dicho. ¿Sabe Comissió de la Dona i les Polítiques d’Igualtat 11 i 15.11.2004 Pàgina 11 cuál fue su respuesta? “No pienso retirarlo. Usted no tiene legitimidad para defender los intereses de las mujeres”. Eso es lo que queda grabado en esta cámara, no me lo invento yo. Sí se le pide que rectifique, lo que pasa es que le da exactamente igual, y dice que no va a hacerlo. Le agradezco, finalmente, enormemente que me permi ta graciosamente que yo entienda que estas declaraciones y que estas manifestaciones son graves y traiga aquí esta ini ciativa. Le agradezco enormemente que me lo permita. Muchas gracias. votación se hace secreta o se hace como siempre se hace en esta comisión. La senyora presidenta: La senyora Catalá Pérez: Gracias, señora Suanzes. Si les parece, vamos a pasar, pues, pasamos a votación. Vamos a votar. Señorías… ¿Para qué pide la palabra? Pido que conste la petición en el Diario de Sesiones. Gracias. La senyora Catalá Pérez: ¿Votos a favor? 8 votos a favor. ¿Votos en contra? 7. (Remors) Queda aprobada la propuesta del Grupo Parlamentario Popular. Suspendemos la sesión. (S’interromp la gravació) Me gustaría que la votación fuera secreta. (S’interromp la gravació) La senyora presidenta: Esta presidencia pide cinco minutos para decidir si la (Se suspén la reunió uns minuts) La senyora presidenta: Esta presidencia ha decidido que la votación se realice como siempre, a mano alzada. ¿Votos a favor? La senyora presidenta: Se levanta la sesión. (S’alça la reunió a les 12 hores i 4 minuts)
