europa y oriente próximo: guerra irán-irak (1980

Guerra Irán-Irak (1980-1988)
A. Introducción
La República de Irak es un país situado al Suroeste de Asia. Limita al Norte con Turquía, al Sur
con Arabia Saudita y Kuwait, al Noroeste con Siria, al Oeste con Jordania y al Este con Irán y
su capital es Bagdad, está regada por los ríos Tigris y Éufrates (Mesopotamia). En el momento
de la guerra, Irak tenía una población de 12.650.000 habitantes, de los cuales el 97% de la
población es musulmana; dentro de este porcentaje, en torno al 65% son chiíes.
Irán se encuentra situada en el Sur de Asia, entre el mar Caspio, al norte, y el golfo Pérsico al
sur; al este se encuentra Afganistán y al oeste Irak. Se puede definir la población de Irán como
multicultural, en torno al 45% de la población son de origen persa, y luego cabe destacar otros
grupos étnicos como los azeríes (16%) o los kurdos (9%)-
B. Causas de la guerra

A largo plazo:
A lo largo de la historia los persas se han enfrentado a numerosos pueblos, uno de ellos fue el
pueblo árabe, la conquista islámica de Persia (637-651) desembocó en el fin del Imperio
Sasánida y la decadencia de la religión zoroástrica en Persia (Irán).
Por otro lado también tenemos la división entre los chiíes y sunníes que ya hemos visto
anteriormente, su diferencia ideológica se basaba en quién debía ser el sucesor de Mahoma, por
un lado los chiíes piensan que el sucesor de Mahoma debía tener una relación de parentesco con
el Profeta, mientras que los sunníes defienden que el sucesor no necesariamente debe pertenecer
al linaje de Mahoma.

A corto plazo:
El río Chatt al Arab fue uno de los motivos de la guerra a corto plazo, para explicar el conflicto,
para entenderlo hay que retroceder hasta 1937 cuando Irak firmó un acuerdo muy favorable
sobre el río, en el que obligaba a los barcos iraníes a pagar un peaje para poder navegar, en 1969
Irán rompe con esos acuerdos hasta que en 1975 se firma entre ambos países los Acuerdos de
Argel, en la que el río sería la frontera entre ambos países, este acuerdo nunca llegó a cumplirse.
La revolución islámica en Irán de 1979 supuso el derrocamiento del shah Reza Pahlevi, de tal
manera que llegó al poder el clero chiita, que estaba liderado por el Ayatolá Jomeini, Sadam
Hussein (presidente de Irak) vio la llegada al poder de Jomeini como una amenaza para los
intereses de Irak, que tenía un complicado equilibrio entre los sunníes y los chiíes.
Por último, Irak llevaba realizando movilizaciones de tropas cerca de las fronteras de Irán desde
1970, sin embargo, desde los Acuerdos de Argel, y especialmente desde 1979 coincidiendo con
Página 1 de 7
la llegada de Jomeini estas movilizaciones se vieron incrementadas en número, tanto de
ocasiones como de soldados.

Causas inmediatas:
Una de las principales fue el intento de asesinato de Tariq Aziz, viceprimer ministro de Irak y
asesor de Sadam Hussein durante años, este intento se produjo en un hotel iraquí mientras Aziz
daba una conferencia, un iraní tiró una granada, en el atentado murieron varias personas, pero
no lo hizo Aziz, que pudo ir escoltado.
En septiembre de 1980, estallaron escaramuzas fronterizas en el sector central cerca de Qasr-e
Shirin, con un intercambio de fuego de artillería por ambas partes. Unas semanas más tarde,
Saddam Hussein abrogada oficialmente el tratado de 1975 entre Irak e Irán y anunció que el
Chatt al Arab regresaba a la soberanía iraquí. Irán rechazó esta acción y las hostilidades se
extendieron y como las dos partes intercambiaron bombardeos profundamente en el territorio
del otro, lo que desembocó en una guerra prolongada y extremadamente costosa.
C. Desarrollo bélico y tipo de guerra
La guerra de Irán-Irak se trata de una guerra localizada, puesto que se desarrolla únicamente en
el territorio de ambos países, especialmente en las proximidades de la frontera, sin embargo, la
población civil se ve afectada, se produjeron varios asedios a ciudades iraníes y numerosos
bombardeos durante el conflicto a ciudades.
Ofensivas iraquíes, 1980 - 1982
El 22 de septiembre de 1980, formaciones de aviones iraquíes MiG-23 y MiG21 atacaron las
bases aéreas de Irán en Mehrabad y Doshen-Tappen (ambas cerca de Teherán). Tuvieron éxito
en la destrucción de pistas de aterrizaje y depósitos de combustible y municiones, pero gran
parte de los aviones de Irán fue dejado intacto. Las defensas iraníes fueron tomadas por
sorpresa, pero los ataques iraquíes fracasaron porque los aviones iraníes fueron protegidos.
El principal objetivo del ataque era en el sur, donde cinco divisiones acorazadas y mecanizadas
invadieron el Juzestán en dos ejes, uno de cruce sobre el Chatt al Arab, cerca de Basora, lo que
llevó al asedio y posterior ocupación de Jorramshahr, y el segundo para Sousangerd, la base
militar Juzestán, como su objetivo. La última ganancia territorial iraquí importante tuvo lugar a
principios de noviembre de 1980. El 3 de noviembre, las fuerzas iraquíes alcanzaron Abadán
pero fueron repelidos por una pequeña unidad Pasdarán (ejército iraní). A partir de ese
momento, Irán intentó contraatacar. El primer gran contraataque de Irán fracasó: el presidente
Bani Sadr inició un ataque formado por tres regimientos blindados regulares sin la ayuda de las
unidades Pasdarán. El presidente tampoco tuvo en cuenta que el suelo, cerca de Sousangerd,
enturbiado por la temporada de lluvias anterior, haría el reabastecimiento difícil. Como
resultado de su toma de decisiones tácticas, las fuerzas iraníes estaban rodeadas por tres lados.
Retiradas iraquíes, 1982 - 1984
En mayo de 1982, las unidades iraníes finalmente recuperaron Jorramshahr, pero con muchas
bajas. Después de esta victoria, los iraníes mantuvieron la presión sobre las fuerzas iraquíes
restantes, y el presidente Saddam Hussein anunció que las unidades iraquíes se retirarían del
Página 2 de 7
territorio iraní. Irán no aceptó esta retirada como el fin del conflicto, y continuó la guerra en
Irak.
En julio de 1982 Irán lanzó la Operación Ramadán en el territorio iraquí, cerca de Basora.
Aunque Basora estaba dentro del alcance de la artillería iraní, utilizaron "la ola humana"
ataques de los Pasdarán y Basij (el ejército de voluntarios) contra las defensas de la ciudad, al
parecer, a la espera de un golpe de Estado para derrocar a Saddam Hussein. Se considera como
una de las más grandes batallas de la tierra desde 1945.
En 1983 Irán lanzó tres, pero sin éxito, ofensivas olas humanas, con enormes pérdidas, a lo
largo de la frontera. El 6 de febrero de Teherán, con 200.000 "última reserva" tropas Pasdarán,
atacaron a lo largo de un tramo de 40 kilómetros cerca de Al-Amara, a unos 200 kilómetros al
sureste de Bagdad. Respaldado por el aire, la armada, y el apoyo de artillería, de seis divisiones,
el empuje de Irán era lo suficientemente fuerte para romper el frente. En respuesta, Bagdad usó
ataques aéreos masivos, con más de 200 vuelos de combate, muchos volados por helicópteros
de ataque.
A partir de 1984, el objetivo militar de Bagdad cambió de controlar territorio iraní para negar a
Teherán cualquier ganancia importante dentro de Irak. Además, Irak trató de obligar a Irán a la
mesa de negociación por diversos medios. En primer lugar, el presidente Saddam Hussein trató
de aumentar la mano de obra de la guerra y el costo económico a Irán. Para este propósito, Irak
adquirió nuevas armas, principalmente de la Unión Soviética y Francia.
La Guerra de Desgaste, 1984 - 1987
A principios de 1984, Irán había comenzado la Operación Amanecer V, que estaba destinado a
dividir al tercer y cuarto Cuerpo del Ejército iraquí cerca de Basora. A principios de 1984, se
calcula que unos 500.000 soldados entre Pasdarán y Basij, utilizando embarcaciones de poca
profundidad o en pie, se trasladaron a unos pocos kilómetros de la vía fluvial estratégica BasoraBagdad. Entre el 29 de febrero y 1 de marzo, en una de las mayores batallas de la guerra, los dos
ejércitos chocaron y causaron más de 25.000 víctimas mortales entre ambos bandos.
La principal novedad en 1985 fue el aumento de la orientación de los centros de población y las
instalaciones industriales de ambos combatientes. En mayo de Irak comenzó los ataques de
aviones, ataques de artillería de largo alcance, y los ataques de misiles superficie-superficie en
Teherán y en otras grandes ciudades iraníes.
La única gran ofensiva terrestre, que implica un estimado de 60 mil tropas iraníes, ocurrió en
marzo de 1985, cerca de Basora; una vez más, el asalto resultó concluyente excepto por fuertes
bajas. En 1986, sin embargo, Irak sufrió una pérdida importante en la región sur. El 9 de
febrero, Irán lanzó una sorpresa exitoso asalto anfibio en todo el Chatt al Arab y capturó el
puerto petrolero iraquí de Al Faw. La ocupación de Al Faw, una hazaña logística, involucró
30.000 soldados iraníes regulares que rápidamente se atrincheraron. Saddam Hussein se
comprometió a eliminar la cabeza de puente "a toda costa", y en abril de 1988 los iraquíes
lograron recuperar la península de Al Faw.
Mientras tanto, para ayudar a defenderse, Irak había construido impresionantes fortificaciones a
lo largo del frente de guerra 1.200 kilómetros. Irak dedicó especial atención a la ciudad sureña
de Basora, donde construyó búnkeres de hormigón con techo, posiciones cisterna y artillería de
tiro, campos de minas, y tramos de alambre de púas, todos protegidos por un lago inundado
artificialmente 30 kilómetros de largo y 1.800 metros de ancho.
Página 3 de 7
A finales de mayo de 1987 el conflicto se intensifica en el frente norte de Irak. Este asalto,
Operación Karbala Ten, fue un esfuerzo conjunto de unidades iraníes y rebeldes kurdos
iraquíes. Rodearon la guarnición de Mawat, poniendo en peligro los campos petroleros de Irak
cerca de Kirkuk y el oleoducto del norte de Turquía. Creyendo que podía ganar la guerra
simplemente por mantener la línea e infligiendo pérdidas inaceptables sobre los iraníes atacan,
Irak adoptó inicialmente una estrategia defensiva estática. Este fue un éxito en repeler sucesivas
ofensivas iraníes hasta el año 1986 y 1987, cuando la península de Al-Faw, se perdió y las
tropas iraníes llegaron a las puertas de Basora.
D. Avances tecnológicos, tácticas y estrategias, tipos de
armas
Estrategia: la estrategia que utilizó Irán se puede separar en dos partes, por un lado mientras
estaba ocupado por Irak y luego las operaciones ofensivas contra Irak; en primer lugar tenemos
las operaciones Victoria Innegable, Jerusalén y Camino a Jerusalén, la más importante fue la
primera, ya que logró que Sadam Hussein ordenase la retirada de las tropas tras un movimiento
de tenazas hacia las fuerzas iraquíes cerca de la ciudad de Shush, los iraquíes se atrincheraron y
perdieron una gran cantidad de tanques y soldados. Por otro lado nos encontramos las
operaciones de ataque entre las que destaca la Operación Ramadán en el que las tropas iraníes se
adentraron unos 17 km en Irak y la Operación Valfajr V (Amanecer V) que tenía como objetivo
la destrucción de los Cuerpos III e IV del ejército iraquí, Irán concentró medio millón de
hombres, pero la operación fracasó y dejó 25000 fallecidos en ambos bandos.
La estrategia iraquí se basó en un primer momento en lograr invadir Irán para detener la
revolución que se había iniciado en 1979 y que ponía en peligro el equilibrio étnico que había
en Irak. Conforme avanzó el conflicto, Saddam Hussein se dio cuenta de que no era viable
invadir Irán, por lo que pidió el cese de la guerra; como Irán se negó, Hussein puso en marcha
una serie de medidas económicas que obligasen a Irán a retirarse de la guerra, estas medidas
tuvieron que ver con el petróleo.
Táctica:
Durante la fase de guerra de desgaste (1984-1987) el conflicto se asemejaba enormemente a la
Primera Guerra Mundial en términos de las tácticas utilizadas. Kilométricas trincheras, alambres
de espinos, nidos de ametralladoras, cargas a la bayoneta, ataques con oleadas humanas a través
de la tierra de nadie , y un amplio uso de armas químicas como el gas mostaza por el gobierno
iraquí contra las tropas y civiles iraníes, también contra iraquíes kurdos.
Destaca la utilización iraní de la táctica del desbordamiento. El Basij (el ejército de voluntarios,
también conocido como ejército de los 20 millones) era empleado a menudo en esta táctica en la
que masivas oleadas humanas atravesaban el campo de batalla prácticamente sin armamento,
con el objetivo de detonar minas y debilitar al contrario para la llegada del ejército adiestrado.
Armamento:
Irán recibió muy poco apoyo armamentístico, principalmente de Corea del Norte. La URSS no
proporciona armamento directamente a Irán, pero no hace nada para impedir que algunos de sus
clientes o de sus países satélites lo hagan. Aun así, Irán no hubiera tenido suficiente armamento
para soportar la guerra, por lo que dedicaron muchos esfuerzos a conseguir cierto grado de
autonomía en la industria armamentística.
Página 4 de 7
Irak recibió la mayor parte de su armamento de la mano de la Unión Soviética, y también en
gran mediada de la China y Francia. España suministraría a Irak con armas convencionales y
químicas, mayoritariamente municiones y explosivos. Estados Unidos proporcionó mucha
ayuda encubierta a Irak, pero destaca el apoyo que ofrecieron EEUU y otros países europeos al
programa químico iraquí, en contra del protocolo de Ginebra de 1925.
Ambos bandos poseyeron famosas armas soviéticas como la AK-47, el lanzacohetes RPG-7 o el
fusil de francotirador SVD Dragunov.
Armas químicas:
Estos gases fueron los más representativos:
Cianuro: Inhibe la producción de ATP en las células, que mueren al quedarse sin energía.
Sarín / VX: Inhiben la colinesterasa, por lo que la sinapsis muscular no es desactivada, los
músculos se quedan contraídos y la víctima muere por asfixia. El VX es el agente químico más
mortífero en la actualidad.
Gas mostaza: Horas tras la exposición a este gas, la víctima sufre de una fuerte irritación en las
zonas afectadas, y normalmente grandes ampollas. La muerte puede sobrevenir si una gran
superficie corporal queda afectada o si lo pulmones son gravemente dañados, pero aun sin
producir la muerte los afectados requieren largas hospitalizaciones.
Las armas químicas fueron ampliamente usadas durante la operación Al-Anfal (1986-1989,
dirigida por Alí Hassan al-Mayid (Alí el Químico), primo de Hussein. Su objetivo era el
exterminio de las minorías étnicas iraquies, principalmente kurdos pero también asirios,
shabaks, yazidis, judíos, mandeans y turcomanos. El ataque químico a Halabja entre el 16 y 19
de marzo de 1988 fue uno de los más famosos, dejando más de 5000 víctimas mortales.
Aviación:
Irán: Cuando comenzó la guerra en el año 80, los F-14 de Irán, equipados con misiles Phoenix,
capaces de identificar y de destruir seis blancos simultáneamente en un rango de más de ochenta
kilómetros, aplicaron un duro golpe a la Fuerza Aérea Iraquí, forzada a dispersar sus aviones
hacia Jordania y Omán. La capacidad aérea de los F-14 y F-4 fue potenciada por la adquisición
de una escuadrilla de aviones Boeing 707, de tal modo que permitió extender su radio de
combate a 2.500 kilómetros. Posiblemente 35 de los 190 Phantom quedaron operativos en 1986.
El número de F-5 era de 45, y de 77 F-14 Tomcats de 10.
Irak: Entre 1980 a 1990, el número de aeronaves en el IQAF fue de 332 a más de 950. Antes de
la invasión iraquí de Irán, el IQAF (Fuerza Aérea Iraquí) contaba con 16 modernos cazas
Dassault Mirage F1 de Francia y también en el medio de recibir un total de 240 nuevos aviones
y helicópteros de sus aliados europeos orientales. El IQAF tuvo que luchar con los Su-20,
Fishbeds MiG-21 y MiG-23 Floggers. El MiG-21 fue el principal interceptor de la fuerza
mientras él MiG-23 fue utilizado para el ataque terrestre e intercepción. El Su– 20 era un avión
de ataque a tierra pura. La aviación iraquí provenía fundamentalmente de Francia y de la URSS.
E. Movimientos revolucionarios
El pueblo kurdo habita la región del Kurdistán, repartida entre Turquía, Siria, Irán e Irak. La
mayoría es de religión islámica sunní, pero hay una importante minoría que aún practica una
Página 5 de 7
religión preislámica, el yazidismo. En esta religión practican la taqiyya, disimular la fe cuando
la vida de uno está en peligro.
Los kurdos se unirían a Irán contra Irak, pese a estar reprimidos por Turquía, Siria, Irak e Irán
antes de la guerra. Así, Irak tomaría represalias contra los kurdos por el final de la guerra.
El MEK (Mujahedines-e Khalq) es una organización iraní cuyo objetivo es derrocar a la
República islámica de Irán. Tras la revolución de 1979, fueron acogidos por Sadam Hussein en
Irak, y participarían activamente en la guerra Irán-Irak contra Irán.
F. Final del conflicto:
1er intento: (1982)
El 20 de junio 1982 Saddam anunció que quería pedir la paz y propuso un alto el fuego
inmediato. Jomeini rechazó la oferta de paz de Irak debido a que un alto el fuego inmediato
significaría que las tropas iraquíes permanecerían en parte del territorio de Irán y en el territorio
en disputa.
2º intento: Resolución 598 de la ONU (1988)
El 20 de julio de 1988, tanto Irak como Irán aceptan la resolución 598. La declaración del
Ayatola Jomeini fue leída en un discurso radical, y expresó su profundo desagrado y rechazo
por aceptar el cese al fuego. Afirmó que aceptar la paz había sido para él como “beber un trago
de veneno’’.
El fin de la guerra fue aplaudido en Bagdad, pero saludado tristemente en Teherán
Interrupción: Ataque de los Mujahedin-e Khalq (MEK)
El 26 de julio de 1988, a pesar del alto el fuego, después de ver victorias iraquíes en los meses
anteriores, el MEK decidió lanzar un ataque propio con el deseo avanzar hacia Teherán. Saddam
y el alto mando iraquí decidieron una ofensiva de dos vertientes a través de la frontera:
Irán central y el Kurdistán iraní.
El MEK esperaba el levantamiento y apoyo de la población iraní en esta maniobra, cosa que no
se materializó. Aun sin esa ayuda, penetró en Irán la friolera de 145km, con Teherán a relativo
alcance.
Entonces Irán puso en marcha un contrataque devastador. Había ganado superioridad aérea por
su estrategia de ceder territorio. El MEK fue totalmente destruido.
20 de agosto de 1988: primer fin de las hostilidades
La ONU supervisa el alto el fuego con tropas en la frontera mientras tienen lugar negociaciones
de paz entre Irán e Irak en Ginebra. Las conversaciones se estancan, pues Irak se niega a retirar
sus tropas en 7800 kilómetros cuadrados de territorio iraní hasta poseer en pleno derecho el
canal de Chatt Al-Arab.
En 1990, a medida que Irán gana reconocimiento internacional e Irak lo pierde por la guerra del
golfo pérsico (1990-1991), la posición de Irak en los territorios en disputa tiene cada vez menos
apoyo, viéndose forzado a retirar sus tropas de allí, y accede a la mitad del canal de Chatt AlArab.
Página 6 de 7
Se firma la paz en base a la resolución de la ONU y se restablecen relaciones diplomáticas entre
el final de 1990 y el principio de 1991
G.Repercusión del conflicto:
En la población:
Saddam pretendía en un principio afectar lo menos posible a la población, pero tras victorias iraníes
en la primavera del 1982 se instauró la guerra total, con su consiguiente política de austeridad.
En verano de 1982 Saddam puso en marcha una campaña de terror. Destaca la decisión de ejecutar a
más 300 oficiales del ejército iraquí por su supuesta incompetencia en el campo de batalla.
En Irán se vio el conflicto como una gloriosa yihad, y se afrontó como guerra total desde el
principio.
Irán sufrió alrededor de un millón de bajas humanas, e Irak, más de 250000.
Políticamente:
En la resolución 598 de la ONU en 1988 se pedía a ambas partes volver a las fronteras del año
1975, así como entregar a todos los prisioneros de guerra. No obstante, no sería hasta 1990
cuando restaurarían la mayor parte de las fronteras y devolverían muchos de los prisioneros.
Hoy en día, sigue habiendo prisioneros de guerra y siguen estando entre las decenas de miles de
desaparecidos de la guerra.
No hubo cambios políticos importantes en ninguno de los dos países y de hecho, Saddam
Hussein, que llevó a su país a un desastroso conflicto, salió de la guerra más seguro en el poder
que cuando entró. En Irán, consolidó y radicalizó la revolución chiita de Jomeini (1978-1979).
Económicamente:
El conflicto resultó devastador para ambos bandos económicamente. La industria petrolera, una
de las principales fuentes de ingresos, resulto devastada al verse convertida en uno de los más
relevantes objetivos militares. Las estimaciones señalan un gasto de más de 500 mil millones de
dólares para ambos bandos. Mientras Irak se endeuda a más no poder (alcanza los 123 mil
millones de dólares) la deuda de Irán es más suave, pues usaban tácticas más baratas
económicamente, aunque mucho más sangrientas.
En 2002, Irak todavía no había alcanzado el nivel económico de antes de la guerra, a diferencia
de Irán, y sufriría de nuevo recaída con la guerra de 2003.
H.Repercusión en otros conflictos
La enorme deuda iraquí les llevaría a la toma de Kuwait, que se convierte en la guerra del Golfo
Pérsico (2 de agosto de 1990 - 28 de febrero de 1991). Es la respuesta de la comunidad internacional
ante la anexión ilegal que había perpetrado Irak, en la que participan 34 países liderados por EE.UU.
Tras la guerra del Golfo Pérsico, las relaciones de Irak con Estados Unidos siguieron empeorando, lo
que llevó finalmente a la Guerra de Irak (20 marzo 2003 – 18 diciembre 2011 (8 años, 8 meses,
4 semanas y 1 día)), donde Gran Bretaña y otros países en coalición ayudaron a Estados Unidos a
conquistar Irak, desarticular el terrorismo y apresar a Sadam Hussein.
Página 7 de 7