La superación de la pobreza es un desafío en el que participan diferentes tipos de agentes –personas, grupos, movimientos e instituciones–, que poseen los más diversos objetivos –ya sean públicos o privados, altruistas o interesados, nacionales o internacionales, asistencialistas o habilitadores–. Un desafío vital para nuestros días es definir quiénes son estos agentes en América Latina, cuáles son sus anhelos de transformación, cómo se interrelacionan entre sí y –probablemente lo más importante– cuáles son sus efectos concretos en la construcción de una sociedad con mayor bienestar, sustentabilidad y justicia. Sin embargo, previamente a esta evaluación crítica sobre el aporte de quienes colaboran con la erradicación de la pobreza, urge elaborar un debate acerca de los fundamentos que debieran inspirar sus programas y políticas sociales. No es posible valorar una acción pública sin un horizonte de referencia, una brújula que oriente acerca de lo que se entenderá como un logro positivo o negativo. En ese sentido, la evaluación crítica de los avances políticos para la superación de la pobreza presupone la descripción de al menos dos escenarios sociales referenciales: uno hipotético (aunque realista), que relate el tipo de logro social al que se debe aspirar, y otro descriptivo (idealmente científico), que detalle la situación actual de cercanía o lejanía con respecto a ese logro hipotético. Sumando ambos escenarios, es posible delinear lo que significa una “sociedad sin pobreza” en el mundo actual (nuestra aspiración específica), y entender –gracias a un correcto diagnóstico de la sociedad contemporánea– aquello que nos falta para cumplir dicho objetivo. Cada uno de los artículos y conferencias publicados en este número de la Revista CIS apuntan en esta dirección: discuten sobre nuestras aspiraciones sociales, pero siempre a partir del diagnóstico de la sociedad presente. En la primera parte de esta publicación se presenta el trasfondo legal, histórico y ciudadano que se oculta tras nuestras actuales políticas sociales. Si bien podría pensarse que las Revista CIS | Vol. 16 | Nº 16 | diciembre 2012 Editorial revistacis revistacis16 Editorial Revista CIS | Vol. 16 | Nº 16 | diciembre 2012 5 Editorial políticas públicas representan sólo propuestas orientadas por ideologías sociales, la verdad es que ellas son mucho más complejas, ya que mezclan aspiraciones sociales con decisiones prácticas, y muchas veces transforman sus objetivos y medios de acción a medida que cambia la situación social o las formas de gobierno. Esta complejidad motiva una interpretación seria sobre las aspiraciones que las políticas públicas defienden implícitamente en su funcionar actual, además de un diagnóstico acerca del desarrollo social que ha sido realizado efectivamente por ellas. revistacis Colaborando en la interpretación de nuestras aspiraciones sociales, el artículo de Sebastián Troncoso discute si la erradicación de la pobreza constituye o no una verdadera obligación jurídica para los Estados contemporáneos. Luego, Álvaro Rivera nos presenta el recorrido que han tenido las políticas habitacionales en el área Metropolitana de Santiago (entre el siglo XIX y la década actual), aportando con ello evidencia para diagnosticar el escenario político actual y analizar las posibilidades reales de transformación residencial. Posteriormente, Óscar Guerra discute teóricamente el concepto de ciudadanía social, mostrando cómo él da sentido a la producción de políticas sociales estatales, pero a la vez es aún insuficiente para responder a las desigualdades económicas. 6 En la segunda parte de la revista, se muestran algunas visiones y propuestas concretas para solucionar el problema habitacional. Estos aportes se enmarcan en el contexto brasilero y chileno, y fueron expuestos en el seminario de Techo – Chile: “Blocks. La pesadilla de la casa propia”, en septiembre de 2012. A pesar de su especificidad geográfica, a todas luces estas propuestas se pueden entender como mociones generales, con un amplio marco de aplicabilidad para varios países de América Latina. En un primer acercamiento, Jorge Mario Jáuregui –arquitecto organizador del plan Favela-Bairro en Brasil– encara el problema habitacional de América Latina, proponiendo soluciones que distribuyan democráticamente las oportuRevista CIS | Vol. 16 | Nº 16 | diciembre 2012 www.techo.org/techo/cis/revista nidades de acceso al territorio, generando con ello ciudades que deseen ser vividas por todos sus ciudadanos y que no dejen de cumplir con altos estándares ambientales, económicos y sociales. Posteriormente, Iván Poduje –arquitecto y planificador urbano– propone dar respuestas multidimensionales a los principales problemas de los barrios segregados chilenos. En definitivida, sugiere aforntar la segregación socio-espacial y el deterioro de la infraestructura, considerando tanto vivienda, como el espacio público, la seguridad, los servicios y el transporte.