MANDATO. No puede válidamente afirmarse que éste carece de

813946. . Sala Auxiliar. Quinta Época. Informes. Informe 1951, Pág. 61.
MANDATO. No puede válidamente afirmarse que éste carece de requisitos legales, si no ha
sido posible tener a la vista el documento en que se hace constar, y por el contrario hay
prueba de que existió la relación contractual. Todas las pruebas rendidas en autos llevan a
considerar, a través de una fuerte presunción, que sí existió el contrato de mandato entre la
demandada y su hijo, contrato que permitía al mandatario celebrar toda clase de contratos de
arrendamiento relacionados con la casa de la propiedad de la poderdante. Ante la
imposibilidad de conocer exactamente la forma y términos en que ese mandato se otorgó,
debe considerarse que, para los efectos de este juicio y dadas las pruebas examinadas, sobre
cumplimiento del mismo, puede tenerse por demostrada la relación de mandante y
mandatario existente entre la señora demandada y su hijo y concluir, que la afirmación
categórica de la responsable en el sentido de que ese poder es nulo porque no reúne los
requisitos formales exigidos por la ley, carece de fundamento legal por lo que se comete la
violación que la quejosa le imputa.
Amparo directo 2919/48. Rosa Pérez de Herrera. 19 de octubre de 1951. Unanimidad de
cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre
del ponente.
-1-