de haber visto como los soldados que se encontraban en una

de haber visto como los soldados que se
encontraban en una trinchera deciden no
avanzar al campo de batalla ante la inevitable
y obvia derrota frente al enemigo, el general
Mireau exige que los acribillen desde la
propia zanja por traidores. Aunque la orden
no es acatada, la insistencia de Mireau ante
Broulard (su superior) hace que al final sólo
se elija a tres soldados para su fusilamiento
en representación y escarmiento de todas
las tropas “insubordinadas”. El coronel Dax,
al percibir la injusticia de los hechos decide
tratar de defender la vida de los tres soldados
y hacer entrar en razón al comité
de guerra que es organizado
para enjuiciarlos.
En el marco del conflicto
entre Francia y Alemania
durante la primera guerra
mundial,
Kubrick
nos
presenta una humanidad
carente de empatía, dignidad
o clemencia: numerosas
veces se pueden encontrar
analogías y comparaciones
de los soldados con animales
insignificantes (como en el
diálogo del general Mireau en
donde espeta que los soldados
se habían comportado como
moscas al juntarse en grupos
para protegerse del fuego) (Kagan, 2003). La
marcada diferencia de clases también se hace
evidente cuando se retrata a los generales
(que son los que mueven las piezas del
tablero a su antojo) comiendo y bailando en
palacios o habitaciones lujosas mientras que
los soldados deben arreglárselas en trincheras
sucias y peligrosas.
Para los personajes de los filmes de Kubrick la
vida se asemeja a la existencia, en su versión
humana, dentro de un -estanque ambiental-,
en el cual los animales se multiplican y
están hacinados mucho más allá del límite
conveniente para su buena salud…unos
cuantos animales taimados y poderosos…
dominan y aterrorizan al resto de las criaturas”
(Kagan, 1972, p. 221)
Es así como en esta película, esos cuantos
“animales” poderosos encargados de altos
puestos militares se encargan de convertir en
fútiles a la racionalidad, la justicia, inteligencia
y las emociones humanas mediante un código
confuso de reglas militares morales (Falsetto,
2001, p. 39). Como bien recuenta Kagan (1972,
p. 66), el soldado Paris, uno de
los tres soldados enjuiciados,
es humillado y derrotado
por un teniente borracho y
asesino simplemente porque
el segundo posee un rango
más alto dentro de la milicia;
Por otro lado, el coronel Dax
termina perdiendo el consejo
de guerra (una total farsa), sin
poder salvar los tres soldados
de su muerte; Los hombres en
las trincheras se comportan
como las criaturas pasivas del
fondo del estanque que solo
puede seguir a sus líderes en
un universo cruel; El coronel
Mireau y el Coronel Dax se
sabotean a sí mismos al seguir
sus convicciones y emociones en el campo
de batalla y al final, el único que queda bien
parado es el general Broulard que sólo vive
por el poder y no por el pensamiento ni el
sentimiento.
Después de la resolución del conflicto, el
coronel Dax (junto con el espectador mismo)
se da cuenta de su gran impotencia en el
mundo en el que trabaja y se resigna como
ya lo han hecho sus soldados desde hace
tiempo, a seguir en la farsa de la sociedad en
guerra.