Rosario Ibarra - Comité Eureka

México DF
www.eureka.org.mx
Junio 2008 / Número 11
Rosario Ibarra
E
l 28 de mayo pasado se hizo en
el Senado la declaratoria de que
la mayoría de los Congresos locales habrían aprobado ya la reforma en
justicia penal, la llamada reforma judicial o más popularmente conocida
como Ley Gestapo, y que por tanto ésta
podría ser promulgada y publicada en el
Diario oficial. Efectivamente la semana
pasada, se publicó completándose el
proceso iniciado en diciembre pasado
cuando el Congreso de la Unión aprobó
en primera instancia la mencionado
reforma constitucional.
La aprobación y promulgación de esta
reforma constituye un grave paso en el
curso de vulnerar y limitar derechos para favorecer un régimen autoritario y
policiaco. Es un paso que acompaña el
proceso de militarización de la vida social, del incremento de presos políticos,
del regreso a la práctica inhumana de la
desaparición forzada de personas y de
graves formas de tortura, así como de
injustas condiciones carcelarias. Como
parte de ese proceso de vulneración de
derechos humanos, la reforma de justicia penal viene, como ya hemos dicho
antes, a legalizar lo que antes era ilegal.
Traducir en el terreno legal el curso
autoritario y violatorio de derechos
humanos que ocurre en la práctica.
La aprobación de esta reforma introduce un nuevo elemento a la crisis de representación política de las instituciones, incluido ahora el Poder Legislativo y
ya no solo el Ejecutivo con un presidente espúrio. Nuevamente muestra la contradicción entre una mayoría legislativa
autoritaria y el interés y la opinión de
una mayoría popular expresada en la
movilización en las calles que no es representada por los “representantes populares”. Se repite la contradicción entre mayoría legislativa y mayoría popular expresada antes en la reforma a la ley
del ISSSTE y ahora en el intento de
imponer la reforma energética.
La represión política contiene, detiene y castiga las actuaciones políticas o sociales desde el poder por parte
de las autoridades públicas, negando o impidiendo el ejercicio de los derechos y libertades (expresión, reunión, manifestación, asociación, sindicación) que suelen considerarse propias de los sistemas democráticos.
Habitualmente se acompaña de violencia, tanto legal como informal. La fuerza del ejemplo de quien sufre esa
violencia hace que, por temor, el resto de la sociedad se reprima a sí misma en el ejercicio de la libertad, que
queda así anulada para todos, excepto para el Poder y para aquellos en cuyo beneficio se realiza la represión.
En el caso de la reforma judicial se ha
aprobado contra la opinión expresada
también por muchos defensores de derechos humanos, de organismos de este
tipo a nivel nacional e internacional, e
incluso por las observaciones dirigidas a
los grupos parlamentarios por parte de
la Oficina del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas sobre derechos humanos que seguramente aumentó el enojo
gubernamental contra esta oficina de la
que finalmente lograron a sacar a su
representante en México.
Desde diciembre pasado una minoría
legislativa, minoría pero con gran peso y
sobre todo reflejando a una mayoría popular movilizada, votamos en contra de
esta reforma. A principios de año la creciente opinión pública opuesta a la reforma obligó a que la mayoría legislativa
tuviera que retirar uno de los aspectos
más ominosos de la misma relativa a los
allanamientos, pero sin lograr impedir
que el resto de la reforma continuara el
proceso de aprobación.
Especialmente desde el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) ubicamos a la lucha contra la reforma judicial,
junto con la iniciativa de una ley de amnistía para presos y desaparecidos políticos, como los dos ejes principales de
movilización para este año.
A pesar de todo lo anterior, la semana
pasada se ha publicado y promulgado
esta nefasta reforma que pretende elevar a nivel constitucional cambios que
contradicen derechos y el espíritu mismo de la Constitución en cuanto a derechos humanos, civiles y políticos, especialmente en cuanto a lo que hasta
ahora se han conocido como garantías
individuales.
En este terreno destacan especialmente tres aspectos que dan la medida
de la gravedad de lo aprobado:
1.- Se constitucionaliza el arraigo, lo que
Periódico ¡Eureka! es un órgano de distribución gratuita.
contradice la declarada reivindicación
del principio de presunción de inocencia. Por el contrario, al fortalecerse
la práctica del arraigo se impone el criterio que una persona es culpable o
sospechosa y puede ser arraigada
hasta que se demuestre su inocencia.
2.- Se eleva a nivel constitucional una
definición de delincuencia organizada
que por su amplitud y laxitud se constituye en la base de la criminalización
de la protesta y lucha social, así como
de la solidaridad entre los que luchan
en defensa de sus derechos.
3.- Con esa definición de delincuencia
organizada se crea un régimen especial, de excepción, tanto penitenciario
como procesal, que permite prácticas
de la época porfirista como los traslados de detenidos o presos a lugares
lejanos y diferentes, como los que ya
vimos durante la represión en Oaxaca
en los últimos dos años. Con la diferencia que con esta reforma estas violaciones a derechos humanos y otras
durante los procesos penales ya no
podrán ser impugnadas como
anticonstitucionales.
4.- La constitucionalización de la orden
de detención por parte del Ministerio
Público sin contar con la orden de un
juez.
Los autoritarios y violadores de derechos humanos en el poder, que están el
poder incluso violando la ley y la voluntad popular, seguramente celebran la
promulgación y publicación de la reforma en justicia penal como un triunfo
definitivo.
Nosotros decimos que la lucha no ha
terminado. Seguiremos oponiéndonos
y peleando contra estas reformas y el régimen que las ha impuesto. Nuevamente nos encontramos frente a la contradicción entre una legalidad autoritaria y
una legitimidad democrática.
PASA A LA PÁGINA 3
Para seguir manteniendo la memoria viva, continuamos publicando las
fotografías de nuestros desaparecidos y presos políticos.
A la paz, la justicia, la fraternidad, la solidaridad, la dignidad, la lealtad, y a toda
persona que alza la mano y la voz para encontrarlas.
A nuestros familiares, en cualquier lugar que estén
¡Los encontraremos!
U
na persona detenida desaparecida es toda persona que, luego de ser detenida o secuestrada por agentes de seguridad del Estado o por individuos a su servicio, no
puede ser ubicada por sus familiares o amigos en lugares de detención. A veces, su rastro
se pierde inmediatamente después de haber sido detenida o, en otras ocasiones, tras haber sido vista en uno o varios lugares de reclusión. Las autoridades niegan haberlas detenido, o bien declaran haberlas liberado, o guardan silencio.
Mediante estas acciones, al desmembrar familias enteras, dañar a madres, hijos, familiares y amigos de las víctimas buscan desalentar y desactivar la luchas sociales.
Sulpicio de Jesús Bautista
1972
Inocencio Castro Arteaga
1974
Jesús Severiano Iturio
1975
Domitilio Barrientos Blanco
1972
Eladio Hilario Serafín de Jesús
1974
Lazaro Toralba Alvarez
1976
Margarito Vázquez Baltazar
1974
Alberto Radilla Reyes
1974
José Barrón Caldera
1976
Compañeros Detenidos-desaparecidos en JUNIO
Nombre
Año Foto
1
José Ramírez Samaycón
1971
2
Crescencio Calderón Laguna
1971
3
Diego Miguel Cadena
1971
4
Eusebio Arrieta Memije
1971
5
Sulpicio de Jesús Bautista
1972
X
6
Domitilio Barrientos Blanco
1972
X
7
Domitilio Barrientos Gómez
1972
8
Ezequiel Barrientos Dionisio
1972
9
Margarito Vázquez Baltazar
1974
10
Mauricio Castro Castillo
1974
11
Inocencio Castro Arteaga
1974
X
12
Eladio Hilario Serafín de Jesús
1974
X
13
Octaviano Gervasio Benítez
1974
14
Alberto Radilla Reyes
1974
15
Lourdes Martínez Huerta
1975
16
Miguel García Mateo
1975
17
Julián Cabañas Navarrete
1975
18
Jesús Severiano Iturio
1975
19
Gregorio Leyva Vinaly
1976
20
José Ascensión Sánchez Vergara
1976
21
Lazaro Toralba Alvarez
1976
X
22
José Barrón Caldera
1976
X
23
Miguel Angel Valenzuela Rojo
1976
X
24
Maximino García Cruz
1977
X
25
Mauro Sorcio Téllez
1977
26
Felipe de Jesús Briceño Delgado
1977
27
Irma Yolanda Cruz Santiago
1977
X
28
Rafael Ramírez Duarte
1977
X
29
Juan Manuel Godínez López
1977
30
Daniel Avila Saavedra
1977
X
31
Donaciano Ramírez Rojas
1977
X
32
Trinidad Vega
1977
33
Eusebio Gonzalo Ramos
1978
34
Hortensia García Zavala
1978
35
Ramón Cardona Medel
1978
36
Guadalupe Hernández Aurelia
1978
37
Carlos Díaz Frías
1978
X
38
Luís Armando Cabañas Dimas
1978
X
39
Vérulo Vázquez Sosa
1982
X
40
Mariano Santos
1984
41
Gustavo E. Otero Castro
1993
X
42
Alejandro Martínez Dueñas
2001
X
43
J. Jesús González Medina
2001
X
X
X
X
Miguel Angel Valenzuela Rojo
1976
Maximino García Cruz
1977
Irma Yolanda Cruz Santiago
1977
Rafael Ramírez Duarte
1977
Daniel Avila Saavedra
1977
Donaciano Ramírez Rojas
1977
Hortensia García Zavala
1978
Carlos Díaz Frías
1978
Luís Armando Cabañas Dimas
1978
Vérulo Vázquez Sosa
1982
Sobre las fotografías
Gustavo E. Otero Castro
1993
Alejandro Martínez Dueñas
2001
VIENE DE LA PÁGINA 1
Reforma Judicial: Ley Gestapo,
Pero decimos que incluso todavía en el terreno legal
hay una pelea que se puede dar. Escuchando los balances y preocupaciones expresadas por mis compañeros
defensores de derechos humanos, por mis compañeros y compañeras del Comité Eureka! y la determinación de lucha del Frente Nacional Contra la Represión,
así como la posición burlada de los legisladores que
nos hemos opuesto a la reforma y al mismo tiempo estudiando y consultando la opinión jurídica de especialistas y asesores me convenzo que todavía hay otro
paso que dar en esta lucha.
Aunque se haya promulgado y publicado la reforma,
es posible emprender una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte. Con todo y el desprestigio
y desconfianza que ha generado la Corte y sus resoluciones ante otros reclamos de justicia, es un derecho
que tenemos y debemos ejercer para no dejar un
espacio de pelea.
Para interponer esta acción de inconstitucionalidad,
que tendría la peculiaridad de denunciar no la contradicción de una ley secundaria con respecto a la Constitución, sino de una reforma constitucional aprobada
por mayorías legislativas autoritarias contra el espíritu
y el núcleo central del contenido de la Constitución
aprobada en 1917 en cuanto a derechos de la ciudadanía que hoy conocemos como derechos humanos, se
requiere el apoyo de por lo menos un tercio de
legisladores de la Cámara de Diputados.
Para ejercer este derecho y evidenciar hasta sus últimas consecuencias la gravedad de la reforma aprobada es que hemos discutido y elaborado el texto para
emprender la acción de inconstitucionalidad que ponemos a consideración de los legisladores a los que lla-
Hemos marcado en la lista de detenidos-desaparecidos del mes de abril, si contamos o nó
con la fotografía de ellos, desafortunadamente, por muchas circunstancias (desde el robo de
las mismas hechas en los cateos o porque la gente no acostumbraba a tomarse fotografías)
en muchas ocasiones no se cuenta mas que con el nombre y algunos datos de la persona detenida-desaparecida. Gracias a testimonios de amigos, familiares y testigos, y fotografías que
quizás alguno de ellos conservaba como recuerdo de algún evento nos ayudan a reconstruir
su historia y a mantener viva su memoria.De esta manera podemos observarlos en varios tipos y calidades de fotografía: tipo credencial, fotocopias, fotos casuales en eventos familiares
de donde se ha tomado la referencia, fotos arrugadas, deslavadas, contrastadas con apenas
una líneas que dibujan los rostros, maltratadas en donde hemos tratado de rescatar lo mejor
posible la imagen de ellos.
Habrán, con todos estos esfuerzos intentado "desaparecerlos", pero ellos continúan entre
nosotros, luchamos por ellos y los esperamos. Porque vivos se los llevaron,¡¡ vivos los queremos!!
mamos a suscribirlo y presentarlo ante la Suprema
Corte, independientemente de las discusiones y posiciones que en el debate previo hubiéramos defendido, pero que hoy coincidamos en la necesidad de que
se revise la inconstitucionalidad de la reforma en
cuanto a la protección y vigencia de los derechos
humanos.
Llamamos a las y los diputados federales de cualquier grupo parlamentario a escuchar los reclamos y
protestas de defensores y organismos de derechos
humanos, de la acción y movilización del Frente Nacional Contra la Represión, pero sobre todo al compromiso con esa necesaria protección y vigencia de
los derechos humanos que estaba implícita en el
compromiso de defender la Constitución que hoy se
está adulterando con la reforma, pero que ustedes
habían jurado respetar, a que se sumen a esta acción
de inconstitucionalidad. Tenemos solamente un plazo de 30 días naturales desde la publicación de la reforma, para que por lo menos un tercio de los integrantes de la Cámara de Diputados presenten esta acción de inconstitucionalidad. Con todo respeto pero
con firmeza les pido que la suscriban. Muchos años
defendiendo los derechos humanos en que nos hemos apoyado en postulados de la Constitución, están
a punto de ser negados con esta reforma y les ha tocado, nos ha tocado, la responsabilidad histórica de hacer todo lo posible por impedirlo. Seguramente que
sus electores, que los votantes que les eligieron y los
que no votaron por ustedes pero que quieren ver su
consecuencia democrática, están observando su conducta y exigiendo ser escuchados en éste y en otros
temas cruciales estos días. Pero más allá de su
responsabilidad ante los electores está también su
responsabilidad consigo mismos y con una necesaria
consecuencia democrática que incluye el respeto a
los derechos humanos.
Actualización
Desaparecidos del
Sindicato de PEMEX en
Cadereyta Nuevo León
Hechos
4Hace dos meses una Comisión del Comité Eureka
formada por Claudia Isabel Piedra Ibarra, Rosario
Piedra Ibarra y la Senadora Rosario Ibarra de Piedra
acompañados de la familia Vega Zamarripa,
ofrecieron una conferencia en la escalinata del
Palacio de Gobierno de Nuevo León para demandar
la aparición con vida de los desaparecidos políticos
pertenecientes al Sindicato de PEMEX.
4Gracias a esta conferencia el Gobernador Natividad
González Parás, recibió a la comisión en sus
oficinas.
4Natividad González Parás, "puso a disposición de
los hermanos de Hilario, los buenos oficios del
Procurador del Estado" para colaborar en la
investigación.
Resultados
8
8
NULOS
Al igual que en el pasado como todos los
gobiernos, el Gobernador Natividad Gonzáles
Parás recurrió al envió de los familiares de los
desaparecidos con otra autoridad, para iniciar
un inacabable recuento de los funcionarios que
los atenderán.
8 El resultado, REPETIMOS ES NULO.
Desde este espacio exigimos al Gobierno
Federal y Estatal el esclarecimiento de
los hechos y la presentación de los
desaparecidos porque ¡¡¡VIVOS SE LOS
LLEVARON!! ¡¡¡VIVOS LOS QUEREMOS!!
Plan de Acción Emergente por la Amnistía
General y la Libertad de los Presos y
Presentación de los Desaparecidos Políticos.
Al Frente Nacional Contra la Represión:
Al Diálogo Nacional:
Compañeros y compañeras:
R
esulta evidente que pese a que hay una
creciente movilización social y reclamo
de derechos al mismo tiempo se ha venido fortaleciendo también un marco de represión,
autoritarismo y violencia que enfrenta la protesta
social, que busca intimidar para desalentarla y que
apuntala el carácter policiaco del Estado. Además
de la represión directa, el incremento de presos
políticos, el regreso de la práctica de la desaparición forzada de personas, ese carácter se refleja en
reformas legales autoritarias (la ley Gestapo, por
ejemplo), en campañas mediáticas que justifican
la criminalización de la protesta y la solidaridad social, así como la institucionalización de la tortura y
en general la militarización del país.
Pensamos que es urgente una campaña nacional desde el Frente Nacional contra la Represión
(FNCR) pero también desde otros referentes de la
lucha social actual, para enfrentar y revertir la dinámica autoritaria estatal. Sobre varios aspectos
se han emprendido luchas, como es contra la reforma judicial o contra la tortura, pero pensamos
que se requiere una campaña especial que reimpulse la lucha central que se propuso el FNCR al
fundarse por la libertad de todos los presos y
desaparecidos políticos, alrededor de la bandera
de una amnistía general.
El reclamo de una amnistía engloba la situación
de todos los presos y desaparecidos políticos, independientemente del estado de su proceso penal, sean perseguidos, dentro o fuera del país, con
órdenes de aprehensión, presos o sentenciados,
así como desaparecidos políticos. La amnistía es
una respuesta política para reclamar la libertad de
todos los presos y desaparecidos políticos. Por supuesto, como ya se ha explicado ampliamente, la
amnistía no quiere decir impunidad para los responsables en los diversos niveles de gobierno por
la represión, la violación de derechos humanos de
presos y perseguidos políticos o por la realización
del crimen de lesa humanidad que es la desaparición forzada de personas. Se trata de obligar a una
respuesta política, por medio de la amnistía, para
lograr la liberación de presos y desaparecidos
políticos.
Luchar por la amnistía es también una bandera
política que engloba la situación de todos los presos y desaparecidos, pero que no olvida que el objetivo es la libertad y presentación de aquellos, así
que creando la fuerza social necesaria en torno a
este reclamo, eventualmente algunos presos o
desaparecidos podrían ir logrando su libertad
aunque no se apruebe una amnistía general, ya
sea federal o en cada uno de los estados donde
hay presos políticos.
Para relanzar una campaña por la amnistía es
que proponemos este plan de acción. En primer
lugar para el FNCR que tendrá en estos días una
asamblea especial, pero también a las organizaciones y movimientos del Diálogo Nacional que
preparan un paro cívico nacional, así como en
cualquier otro referente de coordinación de la lucha social, así como nos proponemos impulsarlo
en nuestras respectivas organizaciones o ámbitos
donde nos movemos.
Como se recordará, durante varios meses el
FNCR fue elaborando un proyecto de ley de amnistía a nivel federal para presos, perseguidos y
desaparecidos políticos, en discusión en equipos,
en foros y en visita con algunos presos políticos.
Finalmente ese proyecto se presentó como iniciativa de ley ante los grupos parlamentarios de la
Cámara de Diputados. Los grupos parlamentarios
del Frente Amplio Progresista estuvieron de
acuerdo en apoyar esta iniciativa y en abril la Diputada Aleida Alavez la presentó en tribuna a
nombre de los grupos parlamentarios del FAP y
del FNCR.
Presentamos ahora el plan con el propósito de
que se vaya condensando y acordando en amplia
consulta con organizaciones, personas y movimientos sociales interesados y comprometidos
con esta causa. Lo hacemos ahora porque el primer problema que vemos es la necesidad de posicionar en la opinión pública la necesidad de una
amnistía o de la libertad de los presos y desaparecidos políticos. Se requiere un esfuerzo especial
para de entrada combatir la versión oficial que
niega la existencia de presos y desaparecidos políticos. Hay en la actualidad muchas expresiones y
movimientos de lucha social, en torno a importantes temas, lo que nos permite ser optimistas en
cuanto a la existencia de una sensibilidad necesaria para comprender la lucha contra la represión.
Pero al mismo tiempo sabemos que hay fechas y
momentos en que la atención pública está legítimamente concentrada en otros temas. Es el caso
hoy del movimiento nacional por la defensa del
petróleo. Estamos en la fase del debate público,
todavía en julio. El 27 de julio será la consulta, sobre todo en el DF y otros estados del centro del
país. Habrá dos momentos más para llevar a cabo
la consulta en el resto del país. Finalmente al iniciarse septiembre, con el periodo ordinario de
sesiones del Congreso se reiniciará la disputa en
torno a la pretendida privatización. En esas fases el
centro de la atención estará en ese movimiento.
Por eso es que pensamos que tenemos que hacer un esfuerzo especial para relanzar la lucha por
la amnistía y colocarla en la opinión pública en la
segunda quincena de agosto, especialmente alrededor del 28 de agosto en que se cumplen 30 años
de la histórica huelga de hambre de las madres de
desaparecidos políticos en que posteriormente se
aprobó la Ley de Amnistía de aquel año de 1978.
Teniendo su punto más alto de la segunda quincena de agosto, con el aniversario de la huelga de
hambre del 28, nos proponemos colocar la demanda de amnistía en la movilización nacional
que implique el paro nacional si éste se realiza el 1
de septiembre, como está hoy propuesto. Nuevos
esfuerzos de coordinación proponemos para el 2
de octubre en que se cumplen 40 años de la matanza de Tlatelolco y el 10 de diciembre, día
universal de los derechos humanos.
El plan de acción concreto sería el siguiente:
1.- Presentar la propuesta en la asamblea del 19 y
20 de julio en Oaxaca pero especialmente en la
asamblea nacional del FNCR del 20 de julio.
2.- Acelerar la recolección de firmas de apoyo a la
amnistía para publicar el manifiesto al inicio de
agosto.
3.- Realizar las reuniones y contactos necesarios
con periodistas, intelectuales, artistas y editorialistas para explicar la necesidad de la amnistía y
conseguir el apoyo para posicionar en la opinión
pública el tema.
4.- Realizar en la Cámara de Diputados, en universidades, escuelas y foros sindicales o sociales
mesas redondas y conferencias explicando la
necesidad de la amnistía y su carácter.
5.- Manifestación del FNCR local en Ciudad Juárez
el 23 de ahosto.
6.- Además del acto central a realizarse en el zócalo de la Ciudad de México para conmemorar los
30 años de la huelga de hambre en Catedral de
las madres de los desaparecidos, organizar simultáneamente en todas las ciudades donde se
pueda, especialmente donde haya secciones
del FNCR, actos aunque sean simbólicos por la
amnistía.
7.- Defender en el programa de lucha del Diálogo
Nacional la demanda de la amnistía en la realización del paro nacional del 1 de septiembre.
8.- Continuar desde la segunda quincena de agosto la visita a presos políticos en las diversas cárceles del país, con el objetivo de prestarles solidaridad y cobertura, así como para explicar el
sentido de la amnistía, como han venido haciendo el diputado José Antonio Almazán, la diputada Aleida Alavez y la Senadora Rosario Ibarra
buscando la colaboración de más legisladores
solidarios. Con el apoyo del editor Fernando Valdés, se puede realizar en el penal de la Ciudad de
México donde estuvo preso, una conferencia a
favor de la amnistía, en el espacio que él ha conseguido ahí.
9.- Coordinarse desde todas las ciudades que corresponda con la oficina y el equipo de la Senadora Rosario Ibarra para elaborar el censo de
presos, perseguidos y desaparecidos políticos,
su nombre, estado del proceso, cargos, penal
donde se encuentren, grupos solidarios o abogados defensores, etc.
10.- Convocar y realizar caravanas por la amnistía
y la libertad de los presos y desaparecidos desde
todas las ciudades que se pueda con el objetivo
de llegar a la Ciudad de México a la marcha del 2
de octubre cuando se cumplan los 40 años de
Tlatelolco.
Realizar en octubre nueva asamblea de balance
de esta fase de la lucha para actualizar un plan de
acción durante octubre, noviembre y hasta el 10
de diciembre, día universal de los derechos
humanos.
En este plan de acción habrá que integrar la decisión que tomen los compañeros, especialmente
de los FNCR a nivel estatal en la presentación de
iniciativas de ley de amnistía a nivel local, ya sea en
el estado de México, Guerrero, Chiapas o alguno
otro. Un proyecto de ley de amnistía para el estado de México está ya preparado, que beneficiaría
especialmente a los compañeros presos de Atenco, y que podría presentarse también en el periodo de sesiones de septiembre a diciembre de
2008 si se realizara una buena campaña política
para generar mejores condiciones. El equipo legal
del FNCR que elaboró los proyectos a nivel federal
y para el estado de México podría colaborar para
otros proyectos de ley a nivel local.
México, D. F. julio de 2008.
Trini Ramírez (Atenco), Flavio Sosa (Oaxaca), Senadora Rosario Ibarra, Diputada Aleida Alavez, Diputado José Antonio Almazán, Diputado Germán Rufino Contreras, Damián Camacho (Atenco), Benito Colín (PPT), José
de Jesús Mena (sección XVII-CNTE), Edgard Sánchez
(PRT), Paty Jiménez (COMO), Germán Mendoza Nube,
José Alberto Vázquez Cruz, Lic. Leonel Rivero, José Luis
Sánchez Campos, Rosa Nellys Urrutia Castañeda, Frank
Martínez Rodríguez, Heriberto Salas Amac, Manuel
Aguilar Mora, José Luis Hernández Ayala, Pedro Galicia
Jiménez (Atenco), Ma. de la Luz Del Valle Medina (Atenco), Angélica Miguel Piña (FPDT)
Campaña del Millón de Firmas por la Amnistía General para los presos, los
perseguidos y los desaparecidos políticos de México.
¡Ayúdanos, firma y consigue firmas!
México D. F. a 12 de mayo de 2008
Honorable Congreso de la Unión
PRESENTE:
Los individuos y las organizaciones sociales y políticas que suscribimos ésta petición, estamos enterados de que el pasado 30 de abril fue presentada, en la Cámara de Diputados y posteriormente turnada a la Comisión de Gobernación, un
proyecto de Ley de Amnistía para presos políticos y la presentación con vida de desaparecidos por los mismos motivos.
Dicho proyecto de Ley fue el resultado de una amplia consulta impulsada por el Frente Nacional Contra la Represión
(FNCR), entre cientos de organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos, todas ellas interesadas en la solución
legal y pacífica de los conflictos sociales.
La existencia de presos políticos y la desaparición forzada de activistas sociales, delito de lesa humanidad y de carácter
imprescriptible, constituyen un oprobio que enturbia la convivencia política y empaña la imagen de nuestro país en el exterior. Por estas razones, y como paso previo necesario para restablecer la civilidad y el estado de derecho, solicitamos la
aprobación de la mencionada Ley de Amnistía.
Trini Ramírez (Atenco), Flavio Sosa (APPO), Senadora Rosario Ibarra, Diputado Germán Rufino Contreras , Héctor Díaz Polanco, Consuelo Sánchez, Benito Colín (PPT),
José de Jesús Mena (MLN-sección XVIII), Edgard Sánchez (PRT), Paty Jiménez
(COMO-APPO), Germán Mendoza Nube (APPO), José Alberto Vázquez Cruz, Lic. Leonel Rivero Rodríguez (Coordinador de Servicios Legales AC), Lic. Hugo Rosas, Lic. Ramiro Barajas, José Luis Sánchez Campos, Rosa Nelly de la Vega Urrutia, Ma. de la Luz
Del Valle Medina (Atenco), Frank Martínez Rodríguez, Heriberto Salas Amac (FPDT),
Manuel Aguilar Mora (LUS), José Luis Hernández Ayala (MUS). José Martínez Cruz (Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos), Leticia Martínez Gallegos
(MEP), Arturo Mellado Alzaga (PRT), Pedro Galicia Jiménez (Atenco), Angélica Miguel
Piña (FPDT), Ismael Contreras (movimiento magisterial del Edo.Mex), Josefina Chávez
Rodríguez (PRT), Dip. José Antonio Almazán, Dip. Aleida Alavez Ruiz, Ramón Espinoza
C (académico UAG), Hilda Valencia (maestra de teatro en la Universidad de Sonora),
Alfonso Rodríguez Chanes (Asociación Promotora Nacional por el Desarrollo Rural y
Urbano), Francisco Sagal Rodríguez (FUT, despedido de Sanborns), Armando Nuño
Cocula (SINTCB), Ana María López (MUS), Evangelina López Rodríguez, Yéffin Fong
(Ciudad Juárez, Chih), David Montesinos (CNID), Marciano Javier Ramírez Trinidad
(Cd. Neza) Antonio García Ahumada (Comité por la Unidad de los Socialistas de Michoacán), Gonzalo King Díaz (Frente Democrático de la Sección X CNTE-SNTE), Ma.
Rosa Luna Espinosa (Frente Democrático Sección X CNTE-SNTE), Miguel Ángel Flores
Trueba (Bloque Democrático de Lucha Social), Víctor M. Cortés M., Juan Naranjo Merino (Bloque Democrático de Lucha Social), Rafael Chávez López (jubilado), Luz Hernández Ruiz (jubilada), Graciela Villanueva González (jubilada) Adolfo Pinito López
Palacios (jubilado), Enriqe Ávila C, (ENSM), Julián Rodríguez (ENS), Rigoberto Nieto
López (ENSM), J. de Jesús Nieto López (ENSM), Alejandro Miguel (ENSM), Lorenzo Ávila (MRM), José de Jesús Vázquez Torres (base magisterial), Amada Velasco Torres
(MRM), Héctor Moreno (Colectivo Marxista de Colima), Guadalupe Quijano C (Colectivo Marxista de Colima), Gerardo Cázares Guillén (Edo. Mex), Leoba Ramírez R (Maxuden), Héctor Valadez (PRT), Francisco Orihuela (Maxuden), Andrés Martínez (Maxuden), Melania Hernández Ramírez (PRT), Jaime González Vargas (LUS), Marcos Fuentes (MUS), Lic. Ricardo Garnica (Maxuden), José Zamora López (ULDAM), Lalas Tapia
(FUT-LUS), Hugo Ortega (FUT-despedido de Gamesa), Juan Fernández (otra campaña), César Castillo Tapia (MOI), Ana Juárez Huerta (Sindicato 19 de Septiembre, sección Tehuacán), Juan Calvo (MEP), Margarita Villanueva MLP), Angélica Rivadeneyra
(Testimonio Social de Ética Revolucionaria, AC), Alfonso Sánchez Mimbrera (Sección
XVIII.SNTE, Michoacán), Guillermo Nava Mota González (UPREZ-Ecatepec), Laura Nava Mota Alvarez (UPREZ Ecatepec), Soledad del Rocío Ramos (COMO Barricadas),
Angela Sánchez Gutiérrez (FPDT), Micaela Morales Galván (FPDT Atenco), Aimé J.Pérez Godínez, Raúl Paz Reséndiz, Dip. Cuauhtémoc Sandoval, Agustín del Moral Tejeda
(Xalapa, Veracruz), Dr. Octavio Rodríguez Araujo (UNAM), Eduardo Mosches (poeta y
editor), Pedro Echeverría (articulista, Mérida, Yucatán), María de Jesús Alvarez Moctezuma, Sara Lovera (periodista, corresponsal de Semlac e integrante de Mesa de Periodistas del Canal 21), Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos, AC
(LIMEDDH), María del Carmen López Campos (Dignidad Ciudadana), Pilar González
Morales (Dignidad Ciudadana), Sergio Aguilar Bolaños, Ricardo Martínez Lacy, Diana
Hernández Flores, Teófilo Ayala Cuevas, Resistencia Civil Pacífica de Hermosillo, Frente Estatal contra la Represión (Sonora), Movimiento Ciudadano en Defensa del Parque Villa de Seris (Hermosillo, Sonora), Catalina del Toro Facundo (miembro del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana), Francisco Rafael Trujano Fermoso
(miembro del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana), Georgina M. Rangel Martínez, Víctor Ariel Bárcenas Delgado, Carmen Benítez, Claudio Albertani (Universidad Autónoma de la Ciudad de México), Senador Salomón Jara Cruz, Raúl Ramírez Baena (Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, AC), Arturo Cortés (Unidad Patriótica), Dr. Gregorio Hernández Onofre. (CLIP, Oaxaca), Angel Fermín
García Lara, Margarita Villanueva, Alfonso Vázquez Salazar (académico UNAM) Miguel Angel Rodríguez (Movimiento Socialismo Nuevo), Felipe E. Canseco Ruiz, David
Cabañas Barrientos, Italo Díaz Díaz, Hermenegildo Torres Cruz, Pablo Torres Hernández, Enrique Itehua Salas, Rey Venegas Castro, Rubén Díaz Díaz, Bonifacio Ramírez
Carmona (Colectivo de ex presos políticos de la Organización Izquierda Democrática
Popular), Andrés Mario Ramírez Cuevas, Cony Avila (Comité Eureka!), Eduardo Ibarra
Aguirre, Pilar Noriega, Javier Contreras Villaseñor (coreógrafo y profesor), Oscar Moreno, Shara Martínez Vara (Comité Ciudadano Rosario Ibarra), Franky, Frente de Jóvenes y Estudiantes Dr. Ernesto Guevara, Asamblea General de Trabajadores, Frente
Popular nacional, Unión Zapatista de Apoyo a Deudores, Coordinadora Politécnica
Nacional, Taller de Críticas a la Globalización y Alternativas, Dra. Lourdes Uranga, Colectivo La Otra Chilanga (adherente de La Otra Campaña) Sebastián Liera (actor de
teatro), Andrés Ugalde, José Reveles (periodista), Hilda Venegas Negrete (Unión de Juristas de México, Red Nacional de Abogados de México, Mujeres por la Democracia),
Adriana Luna Parra, Jaime Aragón Coronado (Culiacán, Sinaloa), Dra. Ana María
Sánchez Mijangos (Colectivo Mujer Nueva, Oaxaca), Alianza de Tranviarios de México (ATM), Movimiento Nacional Organizado "Aquí estamos" (MONAE), Gustavo Ortega Bravo (Secretario de Asuntos Políticos de ATM y Coordinador Operativo Nacional
de MONAE), Sergio Villalobos Navarrete (Frente Contra la Impunidad en Sinaloa), Aurora Tumanischwili Penelón y Gilberto López (colectivo de base de la Federación de
Trabajadores de la Energía de la República Argentina FETERA, de CTA), Lic. Carlos Bustamante Villanueva, José Carlos Bustamante Luna, Sergio Tamayo (académico UAM
Azcapotzalco), Ana Bertha Colín, Felipe Rodríguez (UPREZ), Comité Cerezo, Alejandra
Thomé Martínez (diseñadora del periódico "Eureka!"), Guillermo Almeyra, Enrique
González Ruiz (académico UACM), Miguel Ángel Armada (Civiles en Marcha de la
CND y Subrigada Poder Popular de Coyoacán), Raúl Paz Reséndiz, Adriana González
Celaya (Hermosillo, Sonora), Mario Padilla (AGT-APPM), Ruth Betancourt Vargas,
Santiago Dávila (Convergencia Socialista de Monterrey, NL), María Alvarez (maestra
jubilada), Dra. Cristina Ohemichen, Silvia Martínez Puga (Presidenta Consejo Estatal
de Defensa de la Salud Jalisco), Helios Serrano (Civiles en Marcha), Ricardo Nicasio
(Unión Rebelde Zapatista), Erasmo García Salazar, Margarita López, Sandra Moncayo, Daniel Carlos García (Presidente de Dignidad Ciudadna, APN), Aurelia Juárez Nava (Secretaria de Relaciones Políticas de Dignidad Ciudadna, APN), Sara Ayala Juárez
(Dignidad Ciudadana, APN), Carlos Muñoz Juárez (Dignidad Ciudadana, APN), Sergio Sánchez (Antropólogo), Lourdes Fernández Serratos (Bailarina y Antropóloga),
Florencia Peña (Antropóloga), Andrea Isunza Vera (Xalapa, Veracruz), Dra. Oliva López Arellano (Maestría en Ciencias Social y Doctorado en Ciencias en Salud Colectiva,
UAM Xochimilco), María Alicia Hernández Zamora (Directora General de la Fundación Aztahuacán para el Desarrollo Comunitario AC, FUNDAZ), Luz María Orona
Aguilar (Productora y Conductora Programa "Voces de Mujeres" Radio Universidad
Autónoma de Guerrero), Blanca Hernández (Fundación Diego Lucero), Julio Pimentel
(Fundación Diego Lucero), Abdallán Guzmán Cruz (Fundación Diego Lucero), Fernando Bojórquez, Gerardo Villalba Sánchez (maestro, Chihuahua, Chih.), Ethiell
Christ Ruiz Aquino (Colectivo "José Martí"), Alma Claudia Velázquez Torices (teatrera),
Gerogina Martínez Antunez (Seminario Feminista), Tomás Efrén Holguín (Liga de Unidad Socialista, FNCR, Cd. Juárez, Chih.), Beatriz Stolowicz (UAM Xochimilco), Héctor
Bernal (Cch Azcapotzalco) Susana Huerta (CCH Azcapotzalco), Rosaura Unzueta Vázquez (Profesora de la ESCA Tepepan del IPN).
Envía tu firma al correo electrónico
prt@laneta.apc.org
10 de junio de 1971
El halconazo. Terrorismo de Estado.
La matanza del Jueves de Corpus
L
a Estación Normal del
Metro de la Ciudad de
México fue escenario de
El Halconazo, nombre con el
que se conoce la Matanza del
Jueves de Corpus de 1971 en el
Distrito FederalEl Jueves de
Corpus —llamada El Halconazo
por la participación de un grupo de élite del Ejército Mexicano conocido como Los Halcones— es el nombre que se le da
a los hechos ocurridos en Ciudad de México, el 10 de junio
de 1971 (día de la festividad de
Corpus Christi, de donde tiene
origen el nombre coloquial de
la matanza), cuando una manifestación estudiantil en apoyo a
los estudiantes de Monterrey,
fue violentamente reprimida
por un grupo paramilitar al servicio del estado llamado “Los
Halcones”. El presidente, Luis
Echeverría Álvarez, se desligó
de los hechos; pero nunca aclaró la situación que fue siempre
negada oficialmente. De los
hechos sangrientos nunca
nadie se responsabilizó y
mucho menos fue llevado ante
la justicia.
Desde sus primeros días de
gobierno, el presidente Luis
Echeverría Álvarez anunció reformas de apertura democrática en el país. Inmediatamente
permitió el regreso de algunos
líderes del movimiento estudiantil de 1968 exiliados en Chile y la excarcelación de muchos
otros presos desde hacía dos
años (En abril de 1971 la prensa
habló de próximas reformas
educativas y pronto resurgieron en el ámbito político personajes como José Revueltas y
Heberto Castillo, encarcelados
dos años y medio atrás). Los estudiantes estaban entusiasmados y creyeron que habría
oportunidades para regresar a
las calles a manifestarse en contra del gobierno. El conflicto en
la Universidad Autónoma de
Nuevo León les dio una razón
más para hacerlo: A finales de
1970 profesores y estudiantes
de la universidad presentaron
una ley orgánica que proponía
un gobierno paritario y en marzo de 1971 llegó Héctor Ulises a
la rectoría bajo esta nueva ley.
El gobierno estatal, en desacuerdo, redujo drásticamente
el presupuesto, lo que disgustó
a los universitarios, y obligó al
Consejo Universitario a aprobar
un nuevo proyecto de ley que
prácticamente suprimía la autonomía de la institución. Los
universitarios comenzaron una
huelga y se pidió solidaridad a
las demás universidades del
país. La Universidad Nacional
Autónoma de México y el
Instituto Politécnico Nacional
inmediatamente respondieron
y los estudiantes convocaron a
una manifestación masiva en
apoyo a Nuevo León el día 10
de junio.
El 30 de mayo el gobernador
de Nuevo León, Eduardo A. Eli-
zondo Lozano, renunció como
parte del programa de conciliación de la Secretaría de Educación Pública y el 5 de junio entró en vigor una nueva ley orgánica que resolvía el conflicto.
Los estudiantes capitalinos, pese a ello, decidieron manifestarse, aun cuando las demandas
no eran claras (el Comité coordinador de comités de lucha
—CoCo— estaba dividido; había quienes pensaban que la
marcha era inútil y sólo provocaría al gobierno, sin embargo,
la mayoría la apoyó arguyendo
que había muchos problemas
más sin resolver). Se pedían
desde 500 millas de mar territorial hasta efectividad en la apertura democrática prometida por
Echeverría. Era, además, una
oportunidad para que el gobierno mostrara que no sería represor como el anterior. Un grupo
de choque entrenado por la Dirección Federal de Seguridad y
conocido como “los halcones”
atacó brutalmente a los estudiantes, que intentaron inútilmente esconderse de los jóvenes armados. La policía no intervino porque no tenía órdenes
de hacerlo y permaneció como
espectadora permitiendo la
El terrible saldo de la
manifestación desanimó
a muchos estudiantes,
pero también propició
que se radicalizaran
otros más, quienes más
tarde formarían parte
de las organizaciones
guerrilleras urbanas.
masacre. El número de muertos
fue sin duda superior a 130.
Esa misma noche Luis Echeverría anunció una investigación sobre la matanza y afirmó
que castigarían a los culpables.
Alfonso Martínez Domínguez,
regente de la ciudad, y Julio
Sánchez Vargas, procurador
general, negaron que hubiera
halcones y los jefes policíacos
culparon a los estudiantes de
haber creado grupos extremistas dentro de su propio movimiento, quienes finalmente habrían atacado a sus compañeros. Pasó una semana hasta que
Escobar aceptara que los había,
pero no los involucró en la matanza. Martínez Domínguez entregó su renuncia a Echeverría
el 15 de junio pues estaba con-
El 14 de enero de 1972, la Dirección Federal de Seguridad tomó declaración a un halcón,
quien narró que Díaz Escobar era el jefe máximo del grupo; que había seleccionado a los
40 mandos para ser capacitados en Francia, Estados Unidos, Inglaterra y Japón, todos
ellos ex militares y específicamente ex integrantes de la Brigada de Fusileros Paracaidistas, grupo de donde surgió el general José Hernández Toledo, mando militar el 2 de
octubre en Tlatelolco, y también Manuel Díaz Escobar, El Zorro Plateado o El Maestro.
Los pilares de los halcones eran militares provenientes de la Brigada de Fusileros Paracaidistas, como Víctor Manuel Flores Reyes, Rafael Delgado Reyes, Sergio San Martín
Arrieta, Mario Efraín Ponce Sibaja y Candelario Madera Paz. Todos se convirtieron en
instructores del grupo y posteriormente en delincuentes, que al no tener ingresos comenzaron a robar. Varios de los halcones, como algunos de los mencionados anteriormente, fueron detenidos tras robar algún banco o comercio, y relataron, entre 1972 y
1975, su participación en el grupo, en la matanza del 10 de junio y cómo las órdenes
provenían desde los más altos mandos del Departamento del Distrito Federal por conducto de Díaz Escobar, mismo que había llegado a ese cargo por orden de Luis
Echeverría, desde que fungía como secretario de Gobernación.
vencido de que los manifestantes habían sido provocados,
entre otras cosas, para que el
gobierno tuviera un pretexto y
se deshiciera de él.
El terrible saldo de la manifestación desanimó a muchos estudiantes, pero también propició que se radicalizaran otros
más, quienes más tarde formarían parte de las organizaciones
guerrilleras urbanas. Los estudiantes en 1971 demandaban
especialmente la democratización de la enseñanza, el control
del presupuesto universitario
por los alumnos y profesores y
que éste representara un 12%
del PIB, así como libertad política donde obreros, campesinos,
estudiantes e intelectuales gozaran de libertades democráticas reales y controlaran el régimen social; Educación de calidad para todos, en especial para campesinos y obreros, y mayor importancia y respeto a la
diversidad cultural mexicana;
Estricta apertura democrática,
apoyo a la vida política sindical
de los obreros y fin de la represión por parte del gobierno.
Estas y otras expresiones de la
oposición empezarían a canalizarse años después a través de
la Reforma Política de 1977,
impulsada desde las entrañas
del régimen y que terminaría
con la razón de ser de las
guerrillas y la clandestinidad
política.
En 2005 se debate en México
si los delitos cometidos en este
hecho han prescrito o si pueden ser aún juzgados los responsables, ya que para algunos
la responsabilidad de Echeverría nunca se aclaró por estar
protegido por la ley.
El 29 de noviembre del 2006,
se declara culpable a Luis Echeverría Álvarez, así como su formal prisión por estos hechos,
revocando la decisión del 8 de
julio que declaraba prescritos
los delitos por genocidio.
El 10 de junio de 1971, centenares de estudiantes fueron atacados a tiros por paramilitares en la calzada México-Tacuba para evitar que se movilizaran en demanda de la liberación de presos políticos, la derogación de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Nuevo León y para exigir la desaparición de los grupos porriles en escuelas de
educación media y superior, entre otras cosas. Fue la primera gran movilización estudiantil luego de la matanza del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco. Era el periodo presidencial de Luis Echeverría Álvarez y en la regencia del Distrito Federal estaba Alfonso
Martínez Domínguez
El 23 de junio de 1971, la Dirección Federal de Seguridad detuvo a un ex halcón y logró
obtener además de 50 credenciales de estudiantes presuntamente atacados por integrantes de ese grupo, dos tarjetas en las que Díaz Escobar habría retransmitido las
órdenes de Martínez Domínguez.
Según consta en documentos que hoy están en el Archivo General de la Nación bajo el
registro 2438, el contenido de las tarjetas fue: "Nota: la siguiente remesa, recomienda el señor regente aplicar todo el rigor del tratamiento, se trata de cabecillas. P.D.T. Para escarmiento hagan(lo) frente a los demás detenidos.
"Francisco Pruneda Romero, Héctor Enrique Olivera Nolasco, Mauro Pérez
Martínez. Detenidos Vocacional 1 (Inguarán). Puestos en libertad después
de darles obsequio."
Desde el 23 de junio de 1971 la PGR, a cargo Julio Sánchez Vargas, supo por un reporte
de la Dirección Federal de Seguridad que Díaz Escobar, El Maestro, era el jefe de los halcones, pero nunca actuó en su contra.
10 de junio de 1971
El halconazo. Consecuencias políticas.
Liga Comunista 23 de Septiembre
La Reforma Política de 1977
L
a Reforma Política de 1977
implicó una importante serie de cambios legales promovidos en México por el destacado político, intelectual e historiador Jesús Reyes Heroles desde su
cargo de secretario de Gobernación en el sexenio del presidente
José López Portillo, a través de los
cuales comenzó el proceso de
transición democrática en el país
de un modelo de partido hegemónico a uno de pluripartidismo, mismo que se prolongaría por más de
dos décadas hasta alcanzarse la
alternancia en la Presidencia de la
República el 2 de julio de 2000.
a Liga Comunista 23 de
Septiembre fue un movimiento guerrillero marxista-leninista urbano que emergió
en México durante los primeros
años de la década de 1970. A diferencia de otros movimientos guerrilleros, la Liga 23 de Septiembre
tenía una importante presencia en
las grandes ciudades, entre ellas
Guadalajara (Jalisco), Monterrey
(Nuevo León) y la Ciudad de México. Nació como resultado de la fusión de varios movimientos armados de orientación izquierdista, y
tomó como nombre la fecha del
ataque de una guerrilla al Cuartel
de Ciudad Madera (Chihuahua), liderado por el profesor Arturo Gámiz, ocurrido el 23 de septiembre
de 1965. Fue fundada por Ignacio
Arturo Salas Obregón, un miembro del Movimiento Estudiantil
Profesional, de inspiración jesuita
y por Raúl Ramos Zavala, miembro
de las Juventudes Comunistas de
México, sección juvenil del Partido
Comunista Mexicano del cuál se
escindió. Ramos Zavala fue profesor universitario de la entonces
Escuela Nacional de Economía de
la UNAM.
La Liga 23 de Septiembre estuvo
involucrada en varios hechos de
violencia que pretendían poner fin
al régimen priísta de México, al
que acusaban de autoritario y corrupto. La idea principal de la Liga
era la incorporación de la clases
populares a la lucha armada en
México. Intentó articularse a la
guerrilla del Partido de los Pobres
de Lucio Cabañas, pero fueron expulsados de la Sierra Madre del Sur
por los pobristas, dado que Lucio
Cabañas disputaba el control de
su organización con Carmelo Cortés y temía que la Liga lo despojara
del mando, en la versión de Cabañas los acusó de querer imponer la
ideología de la Liga al partido de
los pobres. La ruptura de ambas
organizaciones fue un hecho lametable para ese movimiento que
L
Ignacio Arturo Salas Obregón, Oseas.
Dirigente fundador de la Liga Comunista 23 de Septiembre. Detenido el
25 de abril de 1974. La DFS dijo que
murió en un enfrentamiento. La
foto (herido en el Hospital Militar)
desmiente la versión. Miguel Nazar
es procesado por su desaparición.
Cuando la Liga Comunista 23 de Septiembre apenas tenía un año de haberse fundado, la Dirección Federal de Seguridad
(DFS) —encabezada por Luis de la Barreda, bajo la supervisión de Fernando Gutiérrez Barrios y con la colaboración de
Miguel Nazar Haro— elaboró un documento en el que se vertieron todos los datos que se conocían acerca de esta organización. El organigrama, —un enorme
plano con el logotipo de la DFS— es una
lista negra de las personas que el cuerpo
antiguerrillero identificó a fines de 1974
como objetivo militar para exterminar a
la Liga. En el documento aparece cómo y
qué organizaciones fundaron la Liga (con
algunos errores), quiénes participaron en
las reuniones y a qué acuerdos llegaron.
También describe la estructura de la organización en todo el país y registra nombres o seudónimos de sus integrantes y
dirigentes.
terminó en la derrota militar. Uno
de sus más conocidad acciones fue
el tentativa de secuestro de Margarita López Portillo .
Como otros movimientos guerrilleros de México, la
Liga Comunista 23 de Septiembre fue desarticulada
por la guerra sucia emprendida por el gobierno de
México. Muchos de sus integrantes
fueron detenidos y desaparecidos,
sin que hasta el momento se tenga
noticia de su paradero. La
desaparición de Jesús Piedra Ibarra
propició el surgimiento del Comité
¡Eureka!, que hasta la actualidad
sigue demandando el
esclarecimiento del paradero de los
desaparecidos por la Guerra Sucia
El triunfo de la memoria
Rosario Ibarra
L
a memoria ha sido por siglos la enemiga acérrima
del olvido, y por eso el tesoro de los actos de las causas justas es inmenso y a través del tiempo se ha ido
colmando de ejemplos gloriosos para la humanidad... pero
no siempre los recuerdos concuerdan con los anhelos de
los que poblamos el mundo; millones de páginas se han escrito del dolor sufrido por todos los pueblos, y las remembranzas hieren las almas de quienes luchan por justicia y
mueren por exigirla a manos de hermanos sojuzgados por
tiranos antiguos y modernos que bañan de sangre las páginas de la historia...
Una fecha como esta, 10 de junio, es una herida que no
cicatriza en la memoria de los mexicanos, al igual que la
otra, el 2 de octubre, que llenó de luto a miles de hogares
en este hoy empobrecido suelo que se llama México.
Antecedentes
Después de que López Portillo
contendiera en 1976 como candidato por el PRI (que entonces dominaba la vida política mexicana sin
contrapesos y era apuntalado por
partidos paraestatales como el PPS
y el PARM, los que siempre elegían
como su abanderado al del priísimo), sin nadie contra quien competir, pues el PAN, único realmente
opositor al PRI, no postuló a ninguno de sus militantes en aquella justa al generarse fuertes disputas internas, y Valentín Campa, mítico líder sindical y personaje del proscrito Partido Comunista Mexicano, fue
lanzado como aspirante sin registro, obteniendo casi un millón de
votos que debieron ser anulados, se
creó un problema de legitimidad
que, como nunca, evidenció una
crisis de representatividad que puso en tela de juicio el modelo
democrático contemplado en la
Constitución y en el discurso oficial.
Proceso y contenido
En este contexto Reyes Heroles,
funcionario y jurista respetado, atípico dentro de la clase gobernante
en su carácter de culto historiador
del Liberalismo en México e ideólogo del Estado, ocupa la cartera
de Gobernación con el propósito
de hacer ajustes que respondiesen
a la encrucijada en que se hallaba
inmerso el régimen. Como primer
paso, el 1 de abril de 1977 en Chilpancingo, Guerrero, externa la decisión de promover cambios sustantivos en el esquema electoral
para abrir espacios y hacer frente a
la inminente realidad política. La
selección de esta ciudad para el
anuncio no fue casual: era la capital de la entidad donde habían surgido el mayor número de movimientos campesinos y armados
contrarios al gobierno, como los
de Genaro Vázquez y Lucio Cabañas. Lanzado aquel compromiso,
son convocados al debate la oposición en pleno y el mundo académi-
Las "Doñas" en huelga de hambre camino a la Cámara de Diputados para hacer
entrega del Anteproyecto de la Ley de Amnistía.De izq. a der: Delia Duarte (=),
Rosario Ibarra, Celia Piedra de Nájera, Ma. de Jesús Caldera de Barrón (=), Rosa
Ma. Saavedra de Ávila (=) y Ma. Concepción Ávila González.
A partir del período de José Lopez Portillo se creó un
problema de legitimidad que evidenció una crisis de
representatividad poniendo en tela de juicio el modelo
democrático que marca la Constitución contra el
discurso oficial. Con Jesús Reyes Heroles al frente
comienzan los ajustes al régimen y posteriormente en
1978, se promueve la primera Ley de Amnistía
propuesta por el Comité Pro Defensa de Presos,
Perseguidos, Desaparecidos y Exiliados Políticos de
México (posteriormente Comité ¡Eureka!) gracias a la
cual se logró la liberación de 1500 presos políticos, la
suspensión de 2000 órdenes de aprehensión , el
retorno de 157 exiliados, y un año después la liberación
de 184 desaparecidos que estaban en el Campo Militar
Número 1
co e intelectual para consensuar la
reforma, que se expresó en modificaciones constitucionales y en la
aprobación, en diciembre de aquel
año, de la Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procedimientos
Electorales (LOPPE), misma que ordenaba la estructura de un colegio
electoral; otorgaba el registro a
más de una organización que permanecía en la clandestinidad (como el mencionado Partido Comunista); permitía las coaliciones;
abría tiempos oficiales en radio y
televisión para la promoción de las
distintas fuerzas políticas; contenía
la nueva fórmula de la representación proporcional (consistente en la
repartición de cien escaños entre
los partidos según el porcentaje nacional de sufragios que obtuviesen
en ese rubro de votación, independientemente de los distritos electorales
ganados
o
perdidos,
garantizando de ese modo la
presencia parlamentaria de todas
las siglas y corrientes); y aumentaba
de 186 a 400 el número de
diputados que integrasen la
Cámara Baja, lo cual obligó a la
construcción del Palacio Legislativo
de San Lázaro para darles cabida.
La memoria no es un receptáculo ordinario, no es una
bodega de almacenaje inocuo; es un tesoro invaluable que
guarda todos los hechos, buenos y malos, para aprender a
luchar por que estos últimos no se repitan y para que los
primeros sean emulados por quienes seguimos viviendo, a
pesar de todo.
Aun en las satrapías hay diferencias: mientras Díaz Ordaz
asumió su responsabilidad criminal histórica que cubrió de
ignominia al Ejército el 2 de octubre, Echeverría, con su perenne doble discurso y la hipocresía innata que lo ha caracterizado, ejercía similar represión, buscando ocultar su mano criminal. Prueba de ello fue la represión a los presos del
68, en huelga de hambre en diciembre de 1970, a manos de
los presos comunes.
El 10 de junio, al reprimir el derecho de manifestación, al
revés de Díaz Ordaz, quiso ocultar la fealdad de su rostro,
como moderno Dorian Gray, y envió a jóvenes de naturaleza criminal en ropas civiles y alzando en sus bastones de
kendo la bella, esplendorosa imagen del Ché Guevara en su
Los primeros resultados
En 1979, al celebrarse las elecciones intermedias para renovar la Cámara de Diputados, se recogieron
los primeros frutos de la reforma. El
PRI recibió el 69.84% de los votos
(con 296 diputados) y perdió, en
manos del PAN, cuatro diputaciones de mayoría relativa. Este último obtuvo 10.79% de los sufragios, lo que se tradujo en 42 dip.
plurinominales, el Partido Comunista Mexicano con 4.97% (18 dip.);
el PPS con 2.59% (12 dip.); el Partido Socialista de los Trabajadores
con 2.12% (12 dip.); el Partido Demócrata Mexicano con 2.05% (10
dip.); y, por último, el PARM con
1.81% (10 dip.). Así, en septiembre
del mismo año se instaló la LI Legislatura del Congreso de la Unión,
la que, aunque en términos reales
no contase con la cantidad suficiente de representantes de la
oposición para cristalizar el equilibrio de poderes, fue histórica al
constatar la presencia de expresiones políticas distintas a las que habían prevalecido por más de tres
lustros
en
el
horizonte
parlamentario y erigirse como
emblema del inicio de una etapa
diferente para el país.
afán de confundir a los estudiantes y de hacer creer al mundo que todo se trataba de un "conflicto estudiantil".
Los jóvenes que hoy marcharán, con la historia que la
memoria del pueblo ha guardado, ni siquiera habían nacido aquel aciago día, ni en las mentes de sus padres habían
sido siquiera un sueño tierno y amoroso. Para ellos y las
nuevas generaciones, no hay duda de la responsabilidad
de ambos sátrapas: Díaz Ordaz y Echeverría. El ensoberbecido carácter del primero y el vano intento del otro por aparecer como "hombre de izquierda" han sido ubicados en su
plena dimensión. El primero murió con la mancha imborrable de su crimen. Echeverría aún vive y refrendó su sevicia
con el inicio de las desapariciones forzadas, que los diferentes gobiernos han emulado para su vergüenza y culpabilidad. Mientras la memoria siga atesorando los hechos de la
dignidad del noble y generoso pueblo mexicano... no hay
duda posible: frente a la represión y la ignominia, se alza
enhiesto el triunfo de la memoria.
Tribunal de Apelaciones del Onceno Circuito deniega
Apelación de Los Cinco confirmando sus condenas
Ratifican la injusta
condena contra los
Cinco. Ordenan revisar
sentencias de Ramón,
Antonio y Fernando
En agosto de 2005, un panel
de tres jueces desestimó el veredicto del jurado, argumentando que los acusados no recibieron un juicio "justo e imparcial" por los "prejuicios" de la
comunidad cubana que reside
en Miami.
Pero al año siguiente, ese tribunal en pleno ratificó las condenas, arguyendo que ningún
cubanoamericano integró el jurado y que algunas de las pruebas que los acusados presentaron tenían "fallas".
Juventud Rebelde, 5 de junio
de 2008
E
l Onceno Tribunal de
Apelaciones de Atlanta,
EE.UU., ratificó este
miércoles los veredictos de culpabilidad contra los cinco luchadores antiterroristas cubanos injustamente presos en ese
país, y anuló las sentencias de
tres de ellos.
Según EFE, un panel de tres
jueces dictaminó que todos los
argumentos presentados contra la declaración de culpabilidad de los cinco cubanos juzgados y condenados en Miami en
2001 "carecían de mérito".
Gerardo Hernández, Ramón
Labañino, René González, Fernando González y Antonio
Guerrero fueron injustamente
sentenciados a penas que van
de los 15 años de prisión a la cadena perpetua, luego de que
un jurado los declaró culpables
de "conspirar" y "operar" como
agentes extranjeros sin notificar al gobierno estadounidense.
"Ratificamos las convicciones
de cada uno de los acusados y
las sentencias de González y
Hernández. Anulamos las con-
denas de "Campa" (Fernando),
"Medina" (Ramón) y (Antonio)
Guerrero, y remitimos (el caso)
en parte para procesos de sentencias consistentes con esta
opinión", dijeron los jueces en
su decisión, de 99 páginas.
Ahora el caso regresa a un tribunal de Miami, una ciudad demostradamente inadecuada
para ventilar con justicia cualquier causa relacionada con
Cuba. Según Notimex, la encargada de emitir las nuevas sentencias será la jueza federal de
Miami, Joan Lenard, la misma
que en 2001 dictó sentencia
contra los antiterroristas cubanos.
Los Cinco apelaron el fallo relacionado con la supresión de
pruebas, la inmunidad de la soberanía, la conducta impropia
de algunos testigos, las instruc-
ciones al jurado de su juicio, la
suficiencia de pruebas que apoyaran sus condenas y otros temas vinculados con las sentencias.
Sus abogados han acudido
en varias ocasiones a la Corte
de Apelaciones de Atlanta para
solicitar un nuevo juicio, bajo el
principio de que el proceso estuvo influenciado por cuestiones políticas.
Comunicado del Comite Internacional por la Libertad de Los Cinco
N
uestro Comité tiene información
fidedigna acerca del posible indulto del Presidente Bush al criminal
Luis Posada Carriles, autor entre otros innumerables crímenes, del atentado al
avión civil de Cubana de Aviación el 6 de
octubre de 1976 donde perecieron sus 73
ocupantes.
Al parecer, la administración Bush, la
misma que ha sometido al mundo desde
hace seia años a una guerra contra el terrorismo, ha confirmado ante congresistas
norteamericanos que arbitraría una disposición para anular el proceso judicial que se
lleva a cabo contra Posada Carriles. Tal disposición sería equivalente a un indulto.
Esto coincide plenamente con la campaña que desde hace dos meses vienen desarrollando grupos terroristas cubano- americanos afincados en Miami.
La impunidad de estos grupos los ha llevado a homenajear a Posada públicamente: así lo hicieron sin el menor pudor el 2 de
mayo pasado, donde Posada declaró abiertamente su disposición a cometer nuevos
actos de terror contra la República de Cuba, su pueblo y su gobierno.
Alertamos a la opinión pública internacional para evitar que el actual Presidente
Bush repita lo que hizo Bush padre, otorgando el indulto a Orlando Bosch, autor
junto a Posada Carriles del atentado con
bomba que hizo estallar en el aire al avión
455 de Cubana de Aviación.
Ante la gravedad de que el gobierno de
Estados Unidos retire los cargos contra Posada Carriles, se impone la necesidad de
movilizarnos, protestar y hacer oir nuestras
voces ante esta nueva atrocidad de la administración Bush.
Los familiares de las 73 víctimas del avión
de Cubana de Aviación, la familia del joven
italiando Fabio Di Celmo, las víctimas de
Posada Carriles en Venezuela, Guatemala,
Salvador y Nicaragua exigen que se cumpla
la Resolución 1373 de la ONU firmada por
Conoce a los asesinos
Nosotros, parte de la comunidad internacional interesada, exijimos que Luis Posada Carriles sea certificado como terrorista, extraditado ante la justicia de Venezuela, cuyo gobierno lo reclama desde hace
tres años por ser prófugo de ese país, y juzgado por sus crímenes contra la humanidad bajo todo el peso de la ley.
Remitimos nuevamente la solicitud de
Resolución presentada ante la Cámara de
Representantes y remitida al Comité Judicial en mayo 21 de 2007.
Comité Internacional por la
Libertad de los Cinco
Luis Posada Carriles
110 CONGRESO
1ra Sesión
H. RES. 425
Expresando el sentir de la Cámara de Representantes de que Luis Posada Carriles, autor intelectual del atroz ataque al vuelo 455
de Cubana de Aviación y responsable de
otros muchos actos de terrorismo, debe ser
certificado como terrorista y juzgado bajo
todo el peso de la ley.
Orlando Bosch
el gobierno de EEUU y la resolución de
Montreal de 1971 sobre atentados contra
la aeronaútica civil.
La medida judicial del Presidente Bush
que otorgará total impunidad a Posada Carriles es una burla y una afrenta al justo reclamo de centenares de familiares que siguen clamando justicia, a los miles de soldados norteamericanos muertos en Irak
bajo la falsa guerra contra el terrorismo y a
la cárcel injusta que padecen Cinco Patriotas cubanos desde hace 10 años, por intentar evitar crímenes como los de Posada Carriles.
EN LA CÁMARA DE
REPRESENTANTES
Mayo 21, 2007
El Sr. SERRANO (por él mismo, Sr. HINCHEY,
Sr. GRIJALVA, Sr. KUCINICH, Sr. BERMAN, y Sr.
LEE [posteriormente se sumó también Jim
McDermott]) presentó la siguiente resolución; que fue remitida al Comité Judicial.
RESOLUCION
Expresando el sentir de la Cámara de Representantes de que Luis Posada Carriles, autor intelectual del atroz ataque al vuelo 455
de Cubana de Aviación y responsable de
otros muchos actos de terrorismo, debe ser
certificado como terrorista y juzgado bajo
todo el peso de la ley.
Por cuanto el ataque al Vuelo 455 de Cubana de Aviación en Octubre de 1976 le costó la
vida a 73 personas inocentes, convirtiéndolo
en uno de los peores ataques terroristas a un
avión en las Américas;
Por cuanto documentos desclasificados
del FBI y la CIA informan de la participación
de Posada en la planificación del ataque al
Vuelo 455;
Por cuanto en 1985, Posada escapó de una
prisión venezolana después de haber sido
acusado del atentado al Vuelo 455, sólo para
continuar su campaña de ataques violentos
sobre civiles inocentes;
Por cuanto el Departamento de Justicia no
ha presentado el caso de extradición a la corte federal a solicitud del Gobierno Venezolano a pesar de estar obligado a hacerlo por
tratados internacionales;
Por cuanto un tribunal distrital de Estados
Unidos rechazó todos los cargos contra Posada el 8 de mayo de 2007, permitiéndole a
Posada salir libre días antes de que fuera a
ser juzgado por fraude migratorio;
Por cuanto el Departamento de Justicia ha
descrito a Posada como "un criminal no arrepentido y que ha admitido ser autor intelectual de complots terroristas"; y
Por cuanto la sección 236A(a) de la Ley de
Inmigración y Nacionalidad (8 U.S.C.
1226a(a)) otorga autoridad para certificar a
Posada como un extranjero terrorista y por
tanto detenerlo:
Ahora, por consiguiente, que se Resuelva,
que expresando el sentir de la Cámara de Representantes Luis Posada Carriles, autor intelectual del atroz ataque al vuelo 455 de Cubana de Aviación y responsable de otros muchos actos de terrorismo, debe ser certificado
como terrorista y juzgado bajo todo el peso
de la ley.
El 80 cumpleaños del Che
E
l 14 de junio Che Guevara cumpliría ochenta
años. Su militancia entre nosotros terminó a los treinta y nueve. Pero no consiguieron matarlo. Hoy está más vivo
que en sus cuatro décadas de
existencia real. Además, son raros los revolucionarios que
como Mao y el propio Fidel, envejecen. Muchos derramaron
temprano su sangre para contribuir al proyecto de un mundo de libertad, justicia y paz: Jesús, con 33 años; Martí, 42; Sandino, 38; Zapata, 39; Farabundo
Martí, 38; solo para citar unos
pocos ejemplos.
El enemigo se debe arrancar
los cabellos al constatar que,
hoy, Che se encuentra más presente que en la época en que
ellos creían poder asesinar las
ideas. Intentaron todo para
condenarlo al olvido; cortaron
su cuerpo y escondieron sus
miembros en diferentes lugares;
inventaron sobre él toda suerte
de mentiras; prohibieron que su
literatura circulase en muchos
países. Fénix obstinada, Che revive en fotos, música, espectáculos teatrales, filmes, poemas, novelas, esculturas y textos
académicos. Hasta una cerveza
bautizaron con su nombre, la
Unique Garden, la imagen de su
rostro conforme la famosa foto
de Korda, ocupa el centro de las
salas de las viviendas.
Hasta en los juegos de fútbol
los aficionados levantan pancartas con su rostro. Y vean que
no se gasta un centavo en esa
propagación de su imagen. Ella
sola tiene importancia por reflejar las ideas que hicieron de
él un revolucionario. Nada de
eso es fruto del marketing. Son
gestos espontáneos de quienes
quieren enfatizar que la utopía
permanece viva.
Hoy, al resumir el legado del
Che y celebrar sus ochenta
años nos exige mantener el corazón y los ojos vueltos hacia la
preocupante situación de
nuestro planeta, donde impera
la hegemonía del neoliberalismo. Multitudes, sobre todo jóvenes, son atraídas al individualismo y no al espíritu comunitario; a la competitividad y no a la
solidaridad; a la ambición desmedida y no a la lucha en pro
de la erradicación de la miseria.
Se habla tanto del fracaso del
socialismo en el Este europeo y
casi nunca del fracaso inevitable del capitalismo para los dos
tercios de la humanidad, de los
cuatro billones de personas
que viven por debajo de la línea
Ernesto "Che" Guevara
1928-1967
R
de pobreza.
Nos angustia también la degradación ambiental. Si los líderes mundiales hubiesen oído
el alerta de Fidel en la Cumbre
del 92 en Río de Janeiro quizás
la devastación no hubiese llegado al extremo de provocar
frecuentes tsunamis, tornados,
tifones y huracanes jamás vistos, sin hablar del calentamiento global, del deshielo de los
casquetes polares y la desertificación de los bosques. La
devastación de la Amazonía es
alarmante.
El barril de petróleo, que cuesta diez dólares en la boca del pozo, ya cuesta más de ciento veinte dólares en el mercado. Es triste constatar que grandes áreas
agrícolas para la alimentación
son reservadas para la producción de etanol destinado a nutrir
Sitio web dedicado al 80
cumpleaños del Che:
www.che80.co.cu
Fue creado un nuevo sitio
web creado con motivo del aniversario 80 del natalicio de
Ernesto Che Guevara. La página
web cuenta con secciones dedicadas a mantener viva la vida y
obra del Che a través de fotografías, algunas inéditas, documentos personales, canciones
de la nueva trova, testimonios y
valoraciones sobre su persona.
los 800 millones de vehículos
automotores que circulan en todo el planeta y no a los 824 millones de bocas hambrientas
amenazadas por la muerte precoz. Frente a ese mundo en que
la especulación financiera suplantó la producción de bienes
y servicios, en que la bolsa de
valores sirve de termómetro de
la supuesta felicidad del
hombre, ¿qué hacer?
Bolívar debe estar feliz con la
primavera democrática en
América del Sur. Después de los
ciclos de dictaduras militares y
gobiernos neoliberales, ahora
el pueblo elige gobiernos que
rechazan el ALCA, aprueban el
ALBA y refuerzan el MERCOSUR
y repudian la invasión de Iraq y
el bloqueo a Cuba por parte del
gobierno de Estados Unidos.
¿Cuál es la mejor manera de
conmemorar los ochenta años
del Che? Creo que el mejor regalo sería ver a las nuevas generaciones creyendo y luchando
por otro mundo posible, donde
la solidaridad sea hábito, no virtud; la práctica de la justicia una
exigencia ética; el socialismo el
nombre político del amor.
Construir un mundo sin degradación ambiental, hambre y
desigualdad social.
Granma - Desde Abajo
evolucionario iberoamericano (Rosario, Argentina, 1928 - Higueras, Bolivia, 1967). nació en una familia acomodada de
Argentina, en donde estudió Medicina. Su militancia izquierdista le llevó a participar en la oposición contra Perón; desde 1953
viajó por Perú, Ecuador, Venezuela y Guatemala, descubriendo la miseria dominante entre las masas de Iberoamérica y la omnipresencia
del imperialismo norteamericano en la región, y participando en
múltiples movimientos contestatarios, experiencias que le inclinaron
definitivamente a la ideología marxista.
En 1955 Ernesto Che Guevara conoció en México a Fidel Castro y a
su hermano Raúl, que preparaban una expedición revolucionaria a
Cuba. Guevara trabó amistad con los Castro, se unió al grupo como
médico y desembarcó con ellos en Cuba en 1956. Instalada la guerrilla en Sierra Maestra, Guevara se convirtió en lugarteniente de Castro
y mandó una de las dos columnas que salieron de las montañas
orientales hacia el Oeste para conquistar la isla. Participó en la decisiva batalla por la toma de Santa Clara (1958) y finalmente entró en La
Habana en 1959, poniendo fin a la dictadura de Batista.
El nuevo régimen concedió a Guevara la nacionalidad cubana y le
nombró jefe de la Milicia y director del Instituto de Reforma Agraria
(1959), luego presidente del Banco Nacional y ministro de Economía
(1960) y, finalmente, ministro de Industria (1961). Buscando un camino para la independencia real de Cuba, se esforzó por la industrialización del país, ligándolo a la ayuda de la Unión Soviética, una vez fracasado el intento de invasión de la isla por Estados Unidos y clarificado el carácter socialista de la revolución cubana (1961). En aquellos
años, Guevara representó a Cuba en varios foros internacionales, en
los que denunció frontalmente el imperialismo norteamericano.
Su inquietud de revolucionario profesional, sin embargo, le hizo
abandonar Cuba en secreto en 1965 y marchar al Congo, donde luchó en apoyo del movimiento revolucionario en marcha, convencido
de que sólo la acción insurreccional armada era eficaz contra el imperialismo. Relevado ya de sus cargos en el Estado cubano, el Che Guevara volvió a Iberoamérica en 1966 para lanzar una revolución que
esperaba fuera de ámbito continental: valorando la posición estratégica de Bolivia, eligió aquel país como centro de operaciones para
instalar una guerrilla que pudiera irradiar su influencia hacia Argentina, Chile, Perú, Brasil y Paraguay. Al frente de un pequeño grupo intentó poner en práctica su teoría, según la cual no era necesario esperar a que las condiciones sociales produjeran una insurrección popular, sino que podía ser la propia acción armada la que creara las
condiciones para que se desencadenara un movimiento revolucionario (Guerra de guerrillas, 1960; Recuerdos de la guerra revolucionaria, 1963). Sin embargo, su acción no prendió en las masas bolivianas;
por el contrario, aislado en una región selvática en donde padeció la
agudización de su dolencia asmática, fue delatado por campesinos
locales y cayó en una emboscada del ejército boliviano en la región
de Valle Grande, donde fue herido y apresado.
Dado que el Che se había convertido en un símbolo para los jóvenes de todo el mundo, los militares bolivianos, aconsejados por la
CIA, quisieron destruir el mito revolucionario, asesinándole para después exponer su cadáver, fotografiarse con él y enterrarlo en secreto.
Se salvó, sin embargo, su Diario de campaña, publicado en 1967.
En 1997 los restos del Che Guevara fueron localizados, exhumados
y trasladados a Cuba, donde fueron enterrados con todos los honores por el régimen de Fidel Castro.
A 100 años del nacimiento de Salvador Allende
E
l 26 de junio del 2008 se
cumplieron 100 años del
nacimiento de Salvador
Allende, presidente de Chile.
El natalicio de uno de los hombres más influyentes y determinantes en el desarrollo del movimiento obrero y popular chileno,
Un hombre que deja huella en la
historia de Chile, y en el concierto
político del mundo contemporáneo. Desde aquí deseamos rendir
un homenaje a este gran hombre
recordando sus últimas palabras.
Últimas palabras de
Salvador Allende
Discurso de despedida del 11
de septiembre de 1973, horas
antes de morir en el golpe de estado realizado por Augusto Pinochet.
"...Pagaré con mi vida la defensa
de principios que son caros a esta
patria. Caerá un baldón sobre aquellos que han vulnerado sus compromisos, faltando a su palabra, roto la
doctrina de las Fuerzas Armadas.
El pueblo debe estar alerta y vigilante. No debe dejarse provocar, ni
dejarse masacrar, pero también debe defender sus conquistas. Debe
defender el derecho a construir con
su esfuerzo una vida digna y mejor.
Una palabra para aquellos que
llamándose demócratas han estado
instigando esta sublevación, para
aquellos que diciéndose representantes del pueblo, han estado turbia
y torpemente actuando para hacer
posible este paso que coloca a Chile
en el despeñadero.
En nombre de los más sagrados
intereses del pueblo, en nombre de
la patria los llamo a ustedes para decirles que tengan fe. La historia no se
detiene ni con la represión ni con el
crimen. Ésta es una etapa que será
superada, éste es un momento duro
y difícil. Es posible que nos aplasten,
pero el mañana será del pueblo, será
de los trabajadores. La humanidad
avanza para la conquista de una vida mejor.
Compatriotas: es posible que silencien las radios, y me despido de
ustedes. En estos momentos pasan
los aviones. Es posible que nos acribillen. Pero que sepan que aquí estamos, por lo menos con este ejemplo,
para señalar que en este país hay
hombres que saben cumplir con las
obligaciones que tienen. Yo lo haré
por mandato del pueblo y por la voluntad consciente de un presidente
que tiene la dignidad del cargo.
Quizás sea ésta la última oportunidad en que me pueda dirigir a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Portales y
Radio Corporación. Mis palabras no
tienen amargura, sino decepción, y
serán ellas el castigo moral para los
que han traicionado el juramento
que hicieron.
Soldados de Chile, comandantes
en jefe y titulares, al almirante Merino. El general Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su
solidaridad y lealtad al gobierno,
también se ha denominado director
general de Carabineros.
Ante estos hechos sólo me cabe
decirle a los trabajadores: Yo no voy
a renunciar. Colocado en un tránsito
histórico pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo
la certeza que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de
miles y miles de chilenos no podrá
ser cegada definitivamente. Tienen
la fuerza, podrán avasallarnos, pero
no se detienen los procesos sociales
ni con el crimen, ni con la fuerza. La
historia es nuestra y la hacen los
pueblos.
Trabajadores de mi patria: Quiero
agradecerles la lealtad que siempre
tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia
que empeño su palabra en que respetaría la constitución y la ley, y así
lo hizo. Es este momento definitivo,
el último en que yo pueda dirigirme
a ustedes. Espero que aprovechen la
lección. El capital foráneo, el imperialismo, unido a la reacción, creó el
clima para que las Fuerzas Armadas
rompieran su tradición: la que les señaló Schneider y que reafirmara el
comandante Araya, víctima del mismo sector social que hoy estará en
sus casas esperando con mano ajena conquistar el poder para seguir
defendiendo sus granjerías y sus privilegios. Me dirijo, sobre todo, a la
modesta mujer de nuestra tierra: a la
campesina que creyó en nosotros; a
la obrera que trabajó más, a la madre que supo de su preocupación por
los niños. Me dirijo a los profesionales de la patria, a los profesionales
patriotas, a los que hace días están
trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales,
colegios de clase para defender también las ventajas de una sociedad
capitalista.
Me dirijo a la juventud, a aquellos
que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha; me dirijo
al hombre de Chile, al obrero, al
campesino, al intelectual, a aquellos
que serán perseguidos, porque en
nuestro país el fascismo ya estuvo
hace muchas horas presente en los
atentados terroristas, volando
puentes, cortando las vías férreas,
destruyendo los oleoductos y los gasoductos, frente al silencio de los que
tenían la obligación de proceder. La
historia los juzgará.
Seguramente Radio Magallanes
será acallada y el metal tranquilo de
mi voz no llegará a ustedes. No importa; me seguirán oyendo. Siempre
estaré junto a ustedes, por lo menos
mi recuerdo será el de un hombre
digno que fue leal con la patria. El
pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse
arrasar ni acribillar, pero tampoco
puede humillarse.
Trabajadores de mi patria: Tengo
fe en Chile y su destino. Superarán
otros hombres el momento gris y
amargo, donde la traición pretende
imponerse. Sigan ustedes sabiendo
que, mucho más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas
por donde pase el hombre libre, para
construir una sociedad mejor.
¡Viva Chile, viva el pueblo, vivan
los trabajadores!
Éstas son mis últimas palabras, teniendo la certeza de que el sacrificio
no será en vano. Tengo la certeza de
que, por lo menos, habrá una sanción moral que castigará la felonía,
la cobardía y la traición."
Firma
Salvador Allende
Ultima fotografía de Salvador Allende con vida en el Palacio de la Moneda
Salvador Allende Gossens
(1908 - 1973)
H
ijo de Salvador Allende Castro y de Laura Gossens nace
en Valparaíso aunque su infancia y adolescencia transcurren en Viña del Mar. La preocupación social de Allende
lo impulsa a optar por la medicina como actividad profesional
trasladándose a la capital para cursar sus estudios universitarios.
En la Universidad de Chile ingresa al grupo de corte marxista,
'Avance', que participa en la lucha callejera en contra de Carlos
Ibáñez. Allende fue expulsado de la organización debido a su negación a firmar un documento que ésta emitió como manifiesto,
donde llamaban a la formacion de Soviets en el país.
Apoyó la instauración de la breve República Socialista y participó de la fundación del partido del mismo nombre (1933). Contribuyó a su organización en Valparaíso desarrollando toda su carrera política al interior de éste. Se desempeña como Ministro de Salubridad, Previsión y Asistencia Social en el gobierno de Pedro
Aguirre Cerda. Electo Diputado en 1937, pierde su asiento en el
Congreso al aceptar la mencionada cartera ministerial. Durante
veinticinco años ejerce la senaturía por Aconcagua y Valparaíso.
Salvador Allende ocupa los cargos de secretario general del Partido Socialista, presidente del Frente Nacional del Pueblo y Presidente del Senado en el período comprendido entre 1966 y 1969.
Luego de cuatro campañas presidenciales consecutivas (1952,
1958, 1964 y 1970) llega a La Moneda apoyado por el conglomerado de izquierda denominado Unidad Popular. Allende obtiene el
36,2% de los votos no alcanzando la mayoría absoluta. De acuerdo con la normativa constitucional, le corresponde al Congreso
Nacional elegir al Presidente de entre las dos primeras mayorías
relativas. Allende asume la primera magistratura el 4 de noviembre de 1970, en un clima extremadamente polarizado y tenso. Un
grupo de ultra derecha asesina al Comandante en Jefe del Ejército
René Schneider, con el propósito de evitar la asunción de Allende
al poder. Ésta se materializa con el apoyo de la Democracia Cristiana que a cambio pide al candidato electo la firma de un estatuto
de garantías. Allende se compromete a mantener el pluralismo
político y las garantías constitucionales, la neutralidad de las Fuerzas Armadas garantes de la convivencia democrática, la vigencia
del Estado de Derecho, el respeto a la libertad de enseñanza y de
afiliación gremial y sindical, y la autonomía universitaria.
Durante su gobierno, Allende pone en marcha un plan de nacionalización de las industrias, la banca y el cobre. Estatiza numerosas empresas privadas traspasándolas a la llamada área de propiedad social, y continúa con la reforma agraria acelerando la expropiación de tierras, acción que muchas veces se traducen en violentas confrontaciones entre obreros y empresarios, y entre campesinos y terratenientes, generandose una fuerte tensión social. Luego de un primer año de gobierno, con resultados positivos que se
expresan en los indicadores económicos, se desata una crisis derivada tanto de las conspiraciones internas y externas como de la
caída del precio del cobre y del descenso de la producción en general. Por otra parte, a fines de 1971 la oposición toma partido por
la movilización callejera. Un año después un paro convocado por
el transporte de carga, los colegios profesionales y el comercio debilita al gobierno quien opta por integrar a militares en el gabinete, entre ellos al Comandante en Jefe del Ejército Carlos Prats. Luego de las elecciones parlamentarias de marzo de 1973, Prats renuncia al Ministerio de Interior y más adelante a la Comandancia
en Jefe del Ejercito. La crisis económica y el conflicto político marcan los últimos días de la administración de Allende. El 11 de septiembre de ese año, las Fuerzas Armadas se toman violentamente
el poder bombardeando el palacio de La Moneda y tomando prisioneros a los funcionarios que se encuentran en su interior. Allende se niega a dimitir y se suicida.
Su viuda Hortencia Bussi y sus hijas Paz, Isabel y Beatriz parten al
exilio. Asume el gobierno, tomando el control del país, una junta
integrada por Augusto Pinochet Ugarte, Comandante en Jefe del
Ejército desde el 23 de agosto de ese año, José Toribio Merino Castro, Comandante en Jefe de la Armada, Gustavo Leigh Guzmán,
Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea y César Mendoza Durán,
General Director de Carabineros.
Imagen del asalto al Palacio de la Moneda
Diversos gobiernos rindieron homenaje al heróico líder en sus estampillas postales.
El cadáver de Salvador Allende es retirado del Palacio de la Moneda
Extracto del discurso de Andrés Manuel López Obrador,
presidente legítimo de México, en la Asamblea
Informativa del Movimiento Nacional en Defensa del
Petróleo, en el Zócalo de la Ciudad de México
A
migas y amigos. Compañeras, compañeros. Ciudadanos todos:
Les agradezco de todo corazón la asistencia a esta
asamblea nacional informativa. La fuerza de nuestro movimiento dimana del pueblo, de los nobles ideales que nos
inspiran y de la perseverancia.
A tres días de cumplirse dos años del fraude electoral del
2006, aquí estamos haciendo valer nuestras razones, reafirmando nuestros objetivos de defender al pueblo y el patrimonio nacional, comprometidos en transformar la vida
pública de México.
Al paso del tiempo se ha ido confirmando que fuimos víctimas de un gran fraude electoral, de una confabulación de intereses mezquinos para seguir imponiendo una política injusta, antipopular y entreguista.
El fraude causó un daño inmenso: frenó el avance democrático del país; denigró a las instituciones y quien se ostenta
como presidente de la República está totalmente desprestigiado, carece de autoridad moral y de poder real, porque
nadie lo respeta ni obedece.
Pero lo más lamentable es que el fraude nos ha llevado a
más pobreza, desempleo, más crisis de bienestar social y desamparo, a más inseguridad y más violencia.
Todo lo cual, si se hubiera respetado el voto ciudadano, no
se estaría padeciendo o, cuando menos, habría la esperanza
de salir adelante y no la sensación de frustración que empieza a dominar en amplios sectores de la sociedad.
La falta de sensibilidad de los potentados y de su representante en la Presidencia, es cada vez más evidente.
Por ejemplo, ante la carestía que padece el pueblo, en vez
de apoyar a los productores nacionales para lograr la autosuficiencia alimentaria, lo que ha propuesto Calderón es seguir
comprando lo que consumimos en el extranjero, lo cual no
frenará el aumento de precios y va a significar más abandono
al campo y mayor salida de divisas.
Aquí conviene señalar que en tan sólo 18 meses que lleva
el gobierno usurpador, mientras el salario mínimo ha venido
aumentando en 4% anual, los precios de la mayoría de los
productos básicos se incrementaron de manera desproporcionada, como no sucedía desde hace 12 años.
Hay regiones en el país donde los campesinos han dejado
de sembrar porque el precio del fertilizante subió 200%; y casi todo el pueblo está padeciendo porque el precio de la tortilla aumentó en 60%, el pan en 65%, el frijol en 90%, el arroz
en 140%, la leche en 40%, el huevo en 85%, el pollo en 50%,
la carne de res en 60% y el aceite en 124%.
En suma, en 18 meses, la capacidad de compra de la inmensa mayoría de mexicanos se ha reducido en 30%.
De la misma manera, ahora cuando se ha desbordado la inseguridad y la violencia en el país, lo único que se le ocurre al
presidente espurio es amenazar con el discurso propagandístico de la “mano dura” y de ahí se desprende el querer resolver el problema con más policías, más soldados, más cárceles, leyes más severas, condenas más largas, todo lo cual
no basta para enfrentar un asunto que se ha originado por 26
años de estancamiento económico, por mayor desigualdad,
por la falta de empleo y educación para los jóvenes, por la corrupción y por el modelo de vida que han venido fomentando las elites a través de los medios de comunicación, en donde lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos
morales de ninguna índole y donde el dinero siempre se
impone sobre la moral y la dignidad del pueblo.
La delincuencia y la convulsión social son producto de la
pobreza y de una estructura de clases corrupta que ignora o
menosprecia a los pobres. Mientras en una sociedad hay
oportunidades para todos también hay tranquilidad social.
Cuando hay mucha gente desempleada, económicamente
desposeída y sin esperanzas, es mayor la tentación de escapar de la amarga realidad, mediante las drogas y la violencia.
Sin justicia no hay garantía de seguridad, ni de tranquilidad, ni de paz social. La única solución de fondo en el
combate a la delincuencia, la más humanitaria, eficaz y
probablemente la menos cara, consiste en combatir el
desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas.
...
No se ponen a pensar que si se aprobaran las reformas privatizadoras de Calderón, habría más pobreza, más desempleo, pero también más frustración y violencia, lo cual ni a
ellos mismos les conviene, porque nadie podría vivir en un
país con tanto desorden social.
...
De modo que si ellos no alcanzan a entender que el petróleo en manos de la nación es un factor de estabilidad política
y social, a nosotros nos corresponde actuar con responsabilidad y evitar la degradación de la vida pública de México y la
destrucción del país.
....
Además, tenemos otras razones para impedir la entrega a
particulares de la industria petrolera.
Nos oponemos a la privatización porque sería reabrir la
puerta a las compañías petroleras extranjeras, en menoscabo de la soberanía y del patrimonio nacional. Queremos todos los mexicanos, la mayoría, seguir siendo un país, no
aceptamos convertirnos en una colonia de los extranjeros.
Nos oponemos a la privatización porque las reformas a las
leyes secundarias propuestas por el presidente usurpador
violan nuestra Constitución Política.
Nos oponemos a la privatización porque detrás de las
mentiras de la falta de dinero y de tecnología para modernizar a Pemex y de la publicidad manipuladora, está realmente
la corrupción del grupo Calderón-Mouriño y sus acuerdos inconfesables con las empresas extranjeras para montarse en
el negocio del petróleo.
Nos oponemos a la privatización porque mientras el petróleo sea propiedad de la nación, los mexicanos tendremos la
esperanza de convertirlo en palanca del desarrollo nacional
para industrializar el país, crear empleos, fortalecer el mercado interno, reducir los precios del gas, la luz y las gasolinas y
garantizar el bienestar del pueblo.
Y nos oponemos a la privatización porque arrebatar jamás
trae nada bueno. El despojo del petróleo creará un ambiente
de insatisfacción y farsa, que nos mantendrá en constante
riesgo de confrontación y habrá más inseguridad e
inestabilidad política.
...
Desde el principio de estos debates dimos a conocer
nuestra propuesta que se sustenta en cinco lineamientos
básicos:
1. Que se destinen todos los excedentes por precios altos
del petróleo al fortalecimiento de Pemex para ser invertidos
en exploración, perforación, refinación, petroquímica, mantenimiento y construcción de ductos e instalaciones petroleras, así como para el desarrollo tecnológico y la búsqueda de
fuentes alternativas de energía.
Estos excedentes, significarán para este año 20 mil millones de dólares adicionales, que al ser entregados a Pemex
representarían más del doble del presupuesto actual de este
organismo público. Sólo agregamos que desde el gobierno
de Vicente Fox no hay transparencia ni se conoce el destino
de estos recursos.
2. Que se fortalezca al Instituto Mexicano del Petróleo para
llevar a cabo, entre otras actividades, las investigaciones para
la exploración de petróleo en tierra y en aguas someras, fundamentalmente en el sureste, donde realmente existen reservas posibles y probables, hasta para 20 años en adelante.
3. Que el Consejo de Administración de Pemex reduzca su
número de miembros que dependen del Ejecutivo Federal y
del Sindicato y, en su lugar, el Congreso elija, por consenso
de todos los partidos, a representantes de la sociedad civil,
de inobjetable honestidad, cuya tarea primordial sería evitar
la corrupción en los contratos públicos, el conflicto de
intereses y el tráfico de influencias.
4. Que se fortalezcan las áreas sustantivas de Pemex para
atender sobre todo los problemas operativos que tienen que
ver con la disminución de la producción en la Sonda de Campeche, donde no sólo se extrae menos petróleo crudo por la
declinación del yacimiento Cantarell, sino también por problemas de contaminación de nitrógeno y de agua, que ha llevado a cerrar 80 pozos y a quemar a la atmósfera alrededor
de 700 millones de pies cúbicos diarios de gas, por falta de inversión y negligencia de los anteriores y de los actuales
directivos de Pemex.
5. Que se reunifique Pemex en una sola empresa del Estado, revirtiendo su división artificial en diferentes subsidiarias,
para manejar de manera integral todo el sector energético,
desde la extracción del crudo y gas hasta la refinación y la petroquímica y para aprovechar toda la cadena de valor que
permita impulsar la generación de electricidad y el desarrollo
económico independiente que necesita el país y el bienestar
del pueblo de México.
Ya es un hecho que el debate sobre el petróleo se ha extendido a todo el país. Los ciudadanos, las organizaciones socia-
les y las universidades públicas han organizado foros de discusión y análisis acerca de esta cuestión.
Mención especial merece la iniciativa que tomó el rector
de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro
Robles, para organizar una discusión amplia y plural de investigadores y académicos en la más prestigiada universidad
de América Latina.
....
La postura de la clase gobernante se puede resumir en lo
expresado por el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, quien sostuvo que la reforma petrolera es un asunto
demasiado complejo para someterlo a una consulta popular.
Cuando son ellos los que no están preparados para la
democracia.
En realidad lo que exhiben es su escaso poder de convencimiento y el miedo que le tienen al pueblo de México. Si fuesen realmente demócratas, no le tendrían miedo al pueblo.
En la democracia es el pueblo el que decide, es el pueblo el
que manda.
De todas maneras, como aquí se ha dicho, vamos a organizar, con el apoyo de los ciudadanos, la consulta nacional. Hago un llamado a todos los brigadistas para empezar a promover la participación de la gente en este trascendente ejercicio
democrático.
Es importante también que estemos atentos y listos para
movilizarnos, porque seguramente en las cúpulas del PRI y
del PAN están pensando o tramando que, aunque pierdan
los debates y la gente se exprese en la consulta en contra de
la privatización del petróleo, ellos van juntar los votos, con
sus prácticas de siempre, para querer imponer desde el
Congreso sus reformas entreguistas.
Por eso no está de más volver a reiterar desde esta plaza
pública, corazón político de nuestro país, que estamos dispuestos a defender el petróleo con toda la determinación y
firmeza que exijan las circunstancias.
Y que quede claro: no aceptaremos ningún cambio jurídico que viole la Constitución, que privatice el petróleo y que
vulnere la soberanía nacional. El petróleo es nuestro, de todos, y no se convertirá en negocio de unos cuantos, ni de nacionales y mucho menos de extranjeros.
...
Es triste la realidad que se vive en nuestra Patria. Si antes
todo iba mal, ahora todo ha empeorado. Millones de familias
están padeciendo por falta de empleo o porque sus ingresos
no les alcanzan ni siquiera para lo más indispensable.
A los jóvenes se les ha cancelado el futuro, no tienen trabajo, son rechazados en las universidades públicas y no tienen
para pagar las cuotas de las universidades privadas; se les orilla a emigrar, a abandonar a sus familias, a abandonar sus
pueblos y a tomar el camino de las conductas antisociales.
Muchos mexicanos, millones de hombres y mujeres viven
hacinados, enfermos y sin seguridad social.
Santa Fe, los centros turísticos, las plazas comerciales, las
colonias exclusivas donde viven los potentados y un corto
etcétera, no son más que islotes en un océano de
marginación y pobreza.
Por eso no podemos ni debemos cansarnos de pensar y de
ser como somos. No hay nada más importante en esta vida
que luchar por los humillados y ofendidos. En momentos
aciagos, en momentos difíciles, insistir tercamente en construir una sociedad mejor, es poner en acción el humanismo y
es contribuir, cuando menos, a alejar el desánimo de los que
sufren y a mantener viva la llama de la esperanza.
Por eso fue acertado el no claudicar después del fraude, el
darle continuidad a nuestro movimiento, el seguir enarbolando el proyecto alternativo de nación y seguir apostando a
la construcción de una nueva República, donde no domine
ni el odio, ni la codicia y lo principal sean los sentimientos y el
bienestar del pueblo, su dignidad, su cultura y su inmensa
bondad.
Este ideal que compartimos millones de mujeres y de hombres, podrá alcanzarse si seguimos trabajando todos los días,
desde abajo, con la gente y con una inquebrantable fe en la
causa que defendemos.
El cambio que necesita México no lo impulsará la llamada
sociedad política, tampoco vendrá de los potentados que insisten en profundizar la desigualdad y en mantener un régimen de corrupción y privilegios.
Lo que tendrá que venir saldrá del pueblo mismo como
una aurora de libertad, y es hasta entonces que habrá patria
para el pobre y patria para el humillado, y todos tendremos
nuevas y poderosas razones para vivir, soñar y triunfar en este gran país, generoso y eterno.
¡Viva México!
¡Viva la Resistencia Civil Pacífica!
¡La patria no se vende, se ama y se defiende!
Muchas gracias.
Telegrama urgente!
ROSARIO IBARRA
H
ay quienes opinan
que los telegramas
son obsoletos, anticuados y no sé cuántas cosas
más, que los han vuelto inútiles
y, en cambio, se les llena la boca
de los elogios al internet, a los
correos electrónicos y a todo lo
que "huela a los adelantos de la
técnica moderna".
Nosotros, familiares de los
desaparecidos políticos, tenemos fe en esos papelitos pálidos que por años han llevado
nuestros mensajes y llamados
de angustia, que en algunos casos han salvado la vida o han
devuelto la libertad a las víctimas de esa práctica infame, crimen de lesa humanidad, que es
la desaparición forzada, que jamás se ha extinguido en este
suelo que llamamos nuestro y
que, en los últimos años, se ha
extendido como plaga por todo el territorio nacional y, a decir verdad, pocos son los medios que se ocupan de tan graves asuntos.
Por eso, quienes hemos vivido en ese infierno por años recurrimos de nuevo a los trozos
de papel pálido que llevan a todas partes el grito de dolor de
los hogares mutilados.
Como es preciso que estos
graves ilícitos se conozcan,
transcribo en este espacio en el
que jamás he sufrido censura,
las líneas que me llegaron en
un trozo de papel pálido...
¡Un espacio es un
espacio!
"¡No más desapariciones forzadas en México!
"A las organizaciones defensoras de derechos humanos en
México y en el mundo:
"A la opinión pública:
"Hecho primer recuento, aún no completo, pedimos vuelvan
la vista hacia estados de Chiapas, Hidalgo, Veracruz,
Michoacán y Guerrero. Pueblo pobre amenazado,
inconformidad ante injusticia, criminalizada y reprimida:
despojos, secuestros, desapariciones, cárceles clandestinas en
instalaciones militares, tortura brutal... impunidad absoluta.
Noticias de que en el país entero todo lo dicho se repite.
Morimos de hambre y enfermedades curables, gobierno ciego y
sordo...
Ayuda urgente necesaria. Gracias".
Rosario Ibarra
S
í, por reducido que sea, un espacio es un espacio y
en no pocos casos, trátese de lo que se tratare, suele
ser un "espacio vital" (valga la expresión de no grata
memoria), como lo es para mí, que tengo tanto que decir relativo a la represión gubernamental.
Es preciso, para aprovechar el espacio, reducir o exterminar calificativos, así pugnen por aflorar cargados de indignación, pero eso sí, hacer, cada vez que se pueda, el listado
completo de los agravios al pueblo, porque... lo que duele,
duele; díganlo si no las leyes que prohíben el trabajo de los
niños, mientras hay otras que los condenan a la miseria y al
hambre, como sucede ahora.
Y qué decir de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez y
de los cientos de muertes en todo el territorio nacional, y
que de éstas se culpe en todo momento al "crimen organizado", cómodo genérico que pretende cubrir la ineptitud
oficial, por más que se adorne con discursos de sus "logros".
¿Y cómo calificar las acciones del gobierno federal en contra de las manifestaciones de inconformidad, o los actos de
rechazo violento a mítines y marchas de apoyo solidario a
los que sufren atropellos, desapariciones o muerte? ¿Acaso
pretende el gobierno hacer un crimen de las convicciones,
de la solidaridad internacionalista y de la conmiseración del
noble pueblo mexicano, "inocente de ambiciones"?
No puedo dejar de mencionar los terribles hechos ocurridos en Ecuador, que no hicieron mella en el gobierno mexicano. Allá ellos por el lugar negro que escogieron en la historia.
Tampoco puedo dejar para después las desapariciones
de este sexenio en Atenco, Oaxaca, Michoacán y los petroleros de Nuevo León.
El espacio se agota, quiero terminar con un mensaje de
gratitud al periodista ilustre, al amigo entrañable, don Miguel Ángel Granados Chapa: gracias por su amistad y su
consejo. Tiene usted razón: un espacio es un espacio.
Órgano de Información:
¡Eureka!
Dirección: Rosario Ibarra de Piedra.
Diseño Editorial: Alejandra Thomé
Colaboradores para este número: Comité Eureka, Rosario Ibarra, Frente
Nacional contra la Represión, Edgard Sánchez.
Comité Eureka.
¡Eureka! es una publicación del Comité Eureka. Los artículos firmados no
representan necesariamente el punto de vista de la Organización.
Correo electrónico:
Agradecemos la colaboración del Partido del Trabajo para la reproducción
de éste medio.
Libertad a todos los desaparecidos
y presos políticos