EVALUACIÓN DE FALLAS EN LOTE PLANTADO CON DISTRIBUIDORA GREENSYSTEMTM DC 1102 SANTA LUCIA – MONTEROS – TUCUMÁN Las evaluaciones se realizaron a los 90 días después de la plantación realizada con la distribuidora de caña semilla GreenSystemTM DC 1102, en un lote ubicado en Santa Lucia- Dpto. Monteros perteneciente al Ingenio Santa Rosa. La plantación se realizó el día 19/08/2012. En el lote denominado “Cerco H” se evaluó la variedad LCP 85-384 en tres situaciones: a) plantación mecánica con enraizante, b) plantación mecánica sin enraizante y c) plantación manual sin enraizante. En todos los casos el diseño de plantación es de surco convencional (surcos de base ancha a 1,60 m). Se usaron 240 kg de caña semilla por surco en plantación mecánica y 200 kg/surco en plantación manual logrando aproximadamente 25-30 yemas por metro. METODOLOGIA DE EVALUACIÓN Evaluación de plantación Profundidad de tapado: Se determinó la distancia desde la superficie del suelo hasta la caña semilla. Con 10 repeticiones al azar para cada tratamiento. Distancia de cresta a cresta: Se midió la distancia entre surcos de cresta a cresta. Con 10 repeticiones al azar para cada tratamiento. Fallas Para cada tratamiento se marcaron tres estaciones de muestreo de 10 surcos de ancho por 20 metros de largo y se contaron las fallas iguales o superiores a 50 cm. Con la sumatoria de las fallas se obtuvieron los metros de surco sin caña y se calculó un porcentaje sobre los metros totales evaluados. Población de tallos Se evaluó en tres surcos paralelos de 5 m de longitud. Para cada tratamiento de realizaron 3 repeticiones, lo que corresponde a 45 m lineales por tratamiento. EVALUACIÓN DE FALLAS Las evaluaciones se realizaron el día 22/11/2012. Los resultados de la evaluación de los tres tratamientos se presentan en la Tabla 1. Av. William Cross 3150 (T4101XAC) Las Talitas, Tucumán – Argentina Tel. (54381) 452 10 00 – Interno 144- Fax: (54381) 452 1008– Web page: www.eeaoc.org.ar Tabla 1: Evaluación de la distribuidora en finca Santa Lucia, Monteros, Tucumán Población promedio (tallos/m) Profundidad media (cm) Distancia media (m) Fallas promedio (%) Mecanica con enraizante 15,7 7,6 1,7 2,9 Mecánica sin enraizante 23,0 5,7 1,7 3,8 Manual sin enraizante 22,2 8,9 1,6 3,4 Tratamiento CONCLUSIONES La población de tallos fue marcadamente inferior en la plantación mecánica con enraizante y este valor se encuentra por debajo de los valores esperados para LCP 85-384. En las plantaciones mecánicas sin enraizante y manual los valores son similares y se corresponden con los valores típicos de esta variedad. Los valores de fallas de plantación son muy bajos, incluso se encontraron valores más bajos en plantación mecánica que en plantación manual. A pesar de tener una población de tallos menor, el tratamiento de plantación mecánica con enraizante presenta los menores valores de fallas de plantación. La profundidad de plantación fue muy variable en los tres tratamientos. Sin embargo, en la plantación manual se observa una mayor profundidad de plantación respecto a la plantación mecánica Los valores de distancia de plantación fueron mucho más variables en la plantación mecánica que en la plantación manual. Ing. Mercedes Medina Ing. Sofia Fajre Ing. Fernanda Leggio Neme Ing. Juan Fernández de Ullivarri Av. William Cross 3150 (T4101XAC) Las Talitas, Tucumán – Argentina Tel. (54381) 452 10 00 – Interno 144- Fax: (54381) 452 1008– Web page: www.eeaoc.org.ar