Santa Marta excedió en 100.641 toneladas el

20
LATERCERA Jueves 11 de febrero de 2016
Nacional
Santa Marta excedió en 100.641 toneladas
el máximo de basura permitida en 2015
R Se trata de uno de los 12
incumplimientos detectados por la
Superintendencia de Medio
Ambiente tras incendio.
Ximena Bertin
Ingreso de basura que supera la tasa máxima autorizada para un año y falta de
monitoreo de los principales agentes contaminantes,
cómo los líquido percolados, son algunas de las fallas
más graves que detectó la
Superintendencia de Medio
Ambiente en la investigación sumaria que inició al
relleno Santa Marta, a raíz
del derrumbe y posterior
incendio del 19 de enero.
Entre las 12 infracciones
detectadas a la norma y a
las especificaciones de su
Resolución de Calificación
Ambiental (RCA), el informe
señala que Santa Marta excedió en 38.771 toneladas en
2014 y 100.641 toneladas en
2015, el máximo de basura
anual autorizado para ser
dispuesto en el relleno en
forma segura, que el año pasado era de 1.399.780 toneladas (ver tabla)..
Además, ingresó 52.511 toneladas de lodos (excretas
de cerdo) no permitidas
hace dos años y otras 57.418
ESCENARIO
“Confiamos en que la
Corte de Apelaciones
considere esos mismos
elementos para no
abrir el relleno”.
Raúl Leiva
Alcalde de Talagante
PARO DE RECOLECTORES
Responsabilidad de
Santa Marta
“Santa Marta debe entregar
los recursos para responder a
los trabajadores”, señaló el Intendente (s) David Morales a
radio ADN en relación a la suspensión del paro con el que
amenazan los recolectores si
no se reabría el relleno. Junto
con esto, condicionaron la movilización a compensaciones
monetarias por parte de sus
empleadores por el exceso de
horas de trabajo que tuvieron
que asumir para depositar la
basura en rellenos alternativos y más alejados.
R Cuando la empresa sea notificada
de los cargos puede optar por
rebatirlos o establecer un plan de
mejoras.
toneladas el año pasado,
cuya humedad excesiva
pudo haber desestabilizado el relleno, según expertos. Se suma como falta gravísima no haber reportado
el monitoreo de líquidos
percolados, lixiviados,
aguas superficiales y subterráneas, biogás y gases contaminantes, entre otras parámetros. Tampoco hubo
un control de la calidad del
aire desde 2013, por lo que
se desconoce qué cantidad
de los contaminantes indicados generó la planta.
“Este proyecto es inviable,
basta ver lo que resolvió la
Superintendencia de Medio
Ambiente para advertir la
existencia de daños a la salud de las personas y al medioambiente, y que incluye
el escurrimiento de líquidos percolados tal como denunciaban los vecinos”, señaló el abogado Mauricio
Pagueguy, que representa
a la comunidad y agricultores afectados en Talagante.
La formulación de cargos
por parte de la SMA, incluye una serie de exigencias a
la empresa para que pueda
recibir basura sólo en un
10% del terreno del relleno,
en tanto el 90% restante
permanecería cerrado.
“Nos parece contraproducente, porque en la propia
formulación de la SMA hay
imputaciones graves y gravísimas a la RCA, y por otra
parte autoriza a la empresa
a operar”, señaló el alcalde
de Talagante, Raúl Leiva.
El edil interpuso un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de San
Miguel, instancia que ordenó el cierre total del relleno.
Por lo tanto, la solicitud de
apertura parcial que pidió la
SMA al Tribunal Ambiental, trámite aprobado ayer
por esta instancia, quedará
supeditada finalmente a la
evaluación que haga la Corte de los antecedentes a la
vista. “Confiamos en que la
Corte de Apelaciones va
considerar esos mismos elementos para no abrir el relleno”, agregó Leiva.
Existen además otros dos
recursos de protección, uno
del municipio de San Ber-
RR Maquinaria trabajando en el relleno Santa Marta días después del incendio. FOTO: AGENCIAUNO/ARCHIVO
R Propuesta de abrir 10% del relleno
fue aprobada ayer por el Tribunal
Ambiental, quedando supeditada
ahora a la Corte de Apelaciones.
nardo, y otro de dos concejales: Sebastián Rosas, de
Talagante, y Chistopher
White, de San Bernardo.
Desde la corte se informó
que hoy la Primera Sala decidirá si acepta revisar los
tres recursos de protección
acogidos al mismo tiempo, y
no por separado, a solicitud
del Consorcio Santa Marta.
Además de lo anterior, los
vecinos habían interpuesto
una querella ante el Tribunal de Garantía de Talagante, para perseguir la responsabilidad de los autores y
cómplices por el delito de
propagación indebida de
agentes tóxicos, bacteriológicos o contaminantes que
pongan en riesgo la salud
animal o vegetal y el abastecimiento de la población.
Los eventuales culpables
de este delito, según el artículo, se exponen a penas de
presidio en su grado mínimo que podrían abarcar a
organismos públicos que no
habrían cumplido su labor
fiscalizadora, “como la Seremi de Salud por ejemplo”,
precisó Pagueguy. b
CARGOS FORMULADOS
1 Excede en 100.641 ton el
máximo de basura autorizado (1.399.780 ton/año), así
como el máximo de lodos
(57 mil ton extras en 2015).
2 Opera con altura de celdas
(capas de basura) superior a
lo permitdo .
3 No reporta informes de
monitoreo de gases, agua y
elementos contaminantes .
4 No reporta monitoreo de
calidad de aire desde 2013.
5 No registra reparación de
grietas detectadas en el relleno, entre enero y diciembre de 2015.
6 No implementa plan de
manejo de espinal ni plan de
reforestación solicitado.
7 No cuenta con malla para
mitigar polvo que se levanta
en los frentes de trabajo.