22 LATERCERA Miércoles 28 de agosto de 2013 Mundo Glenn Greenwald Periodista que destapó el espionaje de la NSA: “Nunca hemos publicado informaciones peligrosas” R El reportero del diario británico The Guardian acusa a Washington y Londres de querer “criminalizar el periodismo”. G. Millán Río de Janeiro Tras el malestar provocado por la detención de su pareja, David Miranda, Glenn Greenwald sigue conectado casi todo el día a su computador, preparando sus nuevos artículos y la acción legal contra el gobierno británico por abuso de poder contra su compañero brasileño. Desde Río de Janeiro, el periodista de The Guardian que publica las informaciones que le pasa el ex contratista de la CIA Edward Snowden explica detalles del caso. ¿Por qué cree que se llevó a cabo la detención de David Miranda, usan- do la ley antiterrorista, por parte de la policía británica? Lo que sucedió está muy claro. A EE.UU. y a Reino Unido no les gusta lo que estamos explicando, porqué informamos al mundo de cómo violan la privacidad de los ciudadanos, así que quieren intimidar a los periodistas que trabajan con estas historias. Nos intentaban demostrar que tienen poder. Si lo que querían, como dicen, era obtener los documentos que llevaba David, lo podrían haber hecho en nueve minutos y no en nueve horas como hicieron. Están intentando criminalizar el periodismo. Critican a China, Rusia y otros gobiernos por atacar al periodismo, R Aseguró que Estados Unidos usa la amenaza del terrorismo como “una excusa para espiar a los ciudadanos”. pero es exactamente lo que ellos están haciendo, lo cual es de una extrema hipocresía. Pero ellos dijeron que existían documentos peligrosos, que ponían en riesgo la vida de personas. En efecto, si publicáramos todo lo que tenemos pondríamos vidas en peligro. Pero es exactamente lo que no hemos hecho. Nunca hemos publicado nombres ni informaciones peligrosas. El periodismo también consiste en escoger de manera responsable y a nosotros nos llevó tres meses seleccionar el material que publicaríamos para no dañar a nadie ni tampoco a la estrategia de la NSA. De hecho, The Independent publicó una historia que decía que había conseguido a través de los documentos de Snowden, pero ninguno de nosotros le pasó esa información. Si no fui yo ni Laura (Poitras, documentalista con la que trabaja), sólo puede haber sido el gobierno británico. Eran unos documentos que hablaban sobre una base secreta en Medio Oriente, nunca íbamos a publicarla. Precisamente, querían demostrar que tenemos documentos peligrosos, aunque ninguno de los que hemos publicado hasta ahora lo era. De hecho, lo peligroso son los documentos que se publican directamente, sin el filtro del periodista. Y con esta actitud, generan una reacción que lleva cada vez a más internautas a publicar cables de un modo más irresponsable. ¿Esos documentos que Snow-den posee reflejan la lucha de EE.UU. contra el terrorismo? El terrorismo es una excusa y no una razón para espiar a los ciudadanos y la inmensa mayoría de los millones de comunicaciones interceptadas no tienen nada que ver con terrorismo. Lo que realmente quieren es controlar a empresas y países para tener siempre ventaja estratégica, ya sea política o económica. La táctica de EE.UU., especialmente desde los ataques de 2001, es la de usar la palabra terrorismo siempre que