SOCIEDAD Y POLITICA 19 Los BRICS hacen frente a Triada en política y economía Equilibrio político y económico en el contexto mundial BRICS vs G7 Por el momento puede afirmarse que la dinámica de crecimiento económico se encuentra del lado de las economías emergentes F ue a finales de la década de los 90´s, cuando en el contexto internacional, se acuñó el concepto BRICS, llamado así a partir de un acrónimo formado con las iniciales de los países que lo integran Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, este último incorporado en 2011. La integración de estas cinco naciones no es casual, las cinco comparten afinidades: los países muy poblados, con economías ascendentes, una clase media en proceso de expansión, un crecimiento superior a la media global y potenciales herederos del poderío económico limitado a los miembros del llamado “G-7” . Estos países se estima que tendrán más del 40% de la población mundial y tendrán un PIB combinado de 134.951 billones de dólares. En casi cada escala, serían las entidades más grandes en la escena global. Sin embargo, no pretenden formar una alianza política, como el caso de la Unión Europea, o algo similar, su intención es aumentar su cooperación política a nivel internacional como una manera de ganar concesiones políticas de los países desarrollados, tales como la cooperación nuclear propuesta por India y Brasil. La firma de banca, inversiones y valores, Goldman Sachs, considera que en los próximos años, China e India, respectivamente, serán los proveedores globales dominantes de tecnología y de servicios, mientras que el Brasil y Rusia llegarán a ser semejantemente dominantes como proveedores de materias primas, aunque los dos últimos ya empezaron a aumentar de manera estupenda sus parques industriales. Se presume así que el paso siguiente será la cooperación dentro del BRIC, puesto que Brasil y Rusia juntos constituyen los mayores surtidores de materiales y alimentos del mundo actual. Así, el BRIC tiene el potencial de formar un bloque económico de enorme alcance con un estatus mayor que del actual G7 + Rusia. Brasil es dominante en biodiversidad, mineral de hierro, etanol y en alimentos, mientras que Rusia tiene una potente industria de armamentos, enormes fuentes de petróleo y gas natural. El bloque BRICS ha creado un Banco de Desarrollo alternativo al de aquellas instituciones financieras creadas en 1944 (Bretton, Woods, USA): El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). El Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) tendrá 100 mil millones de dólares para financiar proyectos. Además, tendrá un fondo de reserva por una cantidad equivalente cuya función será afrontar posibles crisis financieras que puedan afectar a los cinco miembros del bloque. La naturaleza política de la nueva institución, más que su esencia financiera, hace que la unipolaridad del mundo, que data desde hace un cuarto de siglo, tienda a redefinirse. Es una alerta política por el hecho de construir alternativas financieras que no necesariamente pasarán por las potencias hegemónicas. El directorio del NBD es “democrático”. China, el país que monetariamente aporta más a su constitución, será el país sede de la nueva institución; tendrá una supervisión directa de sus actividades. La presidencia de la institución recaerá en un hindú. El primer presidente del Consejo de Administración del banco recaerá en un brasileño. Algunos especialistas han externado que este grupo de países, bien disímiles entre sí, tienen como objetivo común luchar contra la desigualdad y las carencias en los rubros de salud, educación e infraestructura. Los presidentes de Rusia India, Brasil, China y Sudáfrica que suman tres mil millones de habitantes se retiran del FMI del Banco Mundial y forman su propias instituciones en una franca rebeldía y proponen un equilibrio en el contexto mundial A ctualmente el 90 por ciento de las operaciones financieras mundiales, lo acapara la Triada, que es el conjunto de las tres regiones que dominan la economía internacional y que se divide de la siguiente manera, el bloque de América del Norte integrado por Estados Unidos y Canadá, el grupo de Europa occidental, donde se encuentran todos los países de la Unión Europea, Noruega y Suiza y el tercer conjunto, Asía-Pacífico conformado por Japón, y corea del sur, estos tres polos son los que dominan en varios sentidos la economía de todo el planeta. Esta trilogía económica, es hasta hoy el centro impulsor por excelencia de la economía y de la política en todo el mundo, y movilizan más del 75% del flujo comercial mundial. Y los restantes espacios obviamente quedan al margen de ese liderazgo; la tríada por sí sola mantiene un activo intercambio en lo interno, a través del cual incluso consigue muchas de las materias primas que necesita. Los países más importantes de la Tríada, han sido objeto de críticas diversas e importantes. De manera reiterada han sido acusados tanto en foros mundiales como por centenas de Organizaciones no gubernamentales ecologistas y sociales de ser los principales responsables del recalentamiento climático, y de destruir el medio ambiente durante siglos y con muy pocos controles y limitaciones; De robar y depredar las riquezas de países menos desarrollados, directa o indirectamente, y en muchos casos con la complacencia de gobiernos corruptos; De imponer a nivel mundial una estructura económicofinanciera que les favorece: primero a través del sistema colonial, y luego a través de una más sofisticada explotación neocolonial que incluye instituciones internacionales como el FMI o la OMC, la compra de riquezas a precios de remate, manejos financieros y especulativos de todo tipo, etc. y hasta de menospreciar y socavar las culturas no occidentales, atentando así contra la diversidad cultural. El nuevo poder de las BRICS, por más que es importante, se enmarca en las reglas establecidas e impuestas por la Tríada (como son la OMC, la propiedad industrial, los derechos de autor y patentes, el funcionamiento de la ONU y el Consejo de Seguridad...). Este marco preestablecido desde la Tríada impide que los países del Sur puedan ascender en el plano internacional de forma rápida, a la vez que obliga a todos los países a comportarse y desarrollarse de manera acorde a los deseos del Norte. Por último, mencionar que varios aspectos presentes en los países de la Tríada como la corrupción, el amiguismo, la ineficiencia... están implantadas con fuerza tanto en los países del Sur como en los países emergentes, lo que obviamente es un factor negativo para el desarrollo económico y social. TRIADA vs BRICS TRIADA * Las tres principales monedas mundiales (Dólar, Euro y Yen) * Los tres centros bursátiles más importantes del mundo NYSE Euronest, London Stock, Exchange, y Tokyo Stock Exchange * Las instituciones bancarias mas grandes del mundo Bank of América, HSBC, Crédit Agricole, Mitsui * Son la primera cuarta, quinta, sexta, séptima, novena, décimo tercera, décimo quinta y décimo sexta en el ranking de potencias mundiales * Son 33 países. BRICS * Poseen la cuarta bolsa de valores en importancia mundial (Bovespa (Sao Paulo) * Tienen la mayor reserva de hidrocarburos (entre los 5 países) * Son la segunda, tercera, décima y décimo segunda en el ranking de potencias mundiales * 5 países inicialmente suman 3 mil millones de habitantes